Mun mies söi ravintolassa täysin raa'an verisen härän pihvin!
Tilasi siis ravintolan isoimman härän sisäfile pihvin TÄYSIN raakana, eli ei mitään paistamista.
Oli siinä tarjoilijalla ihmettelemistä, kun mieheni söi sen kylmän viileästi, ja kumosi kyytipojaksi pari kolme suodattamatonta olutta. Tuli myös kokki asiaa ihmettelemään, ja viereisen pöydän asiakkkaat antoi aplodit meidän lähtiessä :)
Kommentit (50)
Ja paska lentävää...loppu ilta menee wctä siivotes..kamalat pierut peiton alla sitte.,mutta on oikeus uroooo
Mun mies syö nugetit ja lihapullat kylmänä suoraan rasiasta.ei usko kun olen kieltänyt.
Vierailija kirjoitti:
Verinen pihvi, älä ny viitti. Siinä mitään verta enää oo.
Joo, veri kumotaan tuopista palan painikkeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen syönyt ihan listalta ravintola-annoksen joka oli erittäin pieneksi pilkottua sisäfilettä. ei kypsennety mitenkään eikä kukaan tajunnut antaa aplodeja. Eikä kokki tullut katsomaan sainko syötyä listalta tilaamani ruuan.
Ootsä v**un tyhmä? Se on tartar pihvi idiootti.
Miksi siinä oli verta? Oliko pihvissä ihan verisuonia vai häh?
Mun mies syö vaan jalostaja purkkihernarii...muut merkit ei kelpaa..päälle litra maitoo
Eikä se ole verinen, vaan lihasnesteitä pihvi sisältää. Itse pidän parempana, että ravintola tekee tuosta sisäfileestä tartar-pihvin, joka usein onkin valintani. Parhaissa paikoissa fileet tuodaan näytille ja voi itse valita mikä fileen pala jauhetaan. Paljon mukavampi syödä sellaisena ja mausteetkin saa paremmin sekoitettua makua antamaan. Suodattamatonta olutta en juo, mutta se ei ollutkaan viestisi pääsisältö.
P.S. Muistiko miehesi ottaa kevyttä alkulämpöä ja pikkuhikeä ennen suoritusta? Olihan myös puukengät jalassa, jos olisikin tullut aplodien sijasta hässäkkää.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies söi tofupihvin. Kävin netissä siltä istumalta täyttämässä eropaperit.
Nämä kannattaisi selvittää ennen naimisiin menoa.
Melkoinen katastrofi jos vasta naimisiin menon jälkeen selviäisi että mies vetelisi kasvispihvejä, jos olisi kuitenkin antanut ymmärtää olevansa hetero.
Vierailija kirjoitti:
Eikä se ole verinen, vaan lihasnesteitä pihvi sisältää. Itse pidän parempana, että ravintola tekee tuosta sisäfileestä tartar-pihvin, joka usein onkin valintani. Parhaissa paikoissa fileet tuodaan näytille ja voi itse valita mikä fileen pala jauhetaan. Paljon mukavampi syödä sellaisena ja mausteetkin saa paremmin sekoitettua makua antamaan. Suodattamatonta olutta en juo, mutta se ei ollutkaan viestisi pääsisältö.
P.S. Muistiko miehesi ottaa kevyttä alkulämpöä ja pikkuhikeä ennen suoritusta? Olihan myös puukengät jalassa, jos olisikin tullut aplodien sijasta hässäkkää.
Potkaisiko lähtiessään ulko-oven yläkamanan poikki?
Kai muisti vetää parit annokset tiukkaa viinaa jälkiruoaksi? Tuhoaa bakteerit.
Mikä osuus kokilla tuossa oli, jos pelkkä verinen pihvi vain on lätkäisty lautaselle?
Moni aivan tavallinen, listalta löytyvä ruokalaji tehdään raa'asta naudanlihasta, kuten jo mainittu tartar-pihvi sekä carpaccio (ohuita siivuja raakaa lihaa). En oikein usko tätä tarinaa. Outoa on vain se, jos pihviä ei ole mitenkään paloiteltu valmiiksi.
Hakkasiko rintaansa ja karjui taisteluhuudon ennen suoritusta?
Tarkoitat varmaan "aploidit" ja "ravintelissa".
Mongoliassa kukaan ei olis noteerannu mitenkään.
https://i.pinimg.com/originals/f8/e1/c8/f8e1c88ec2ac8393831d2acecfa2a6b…
Vierailija kirjoitti:
Ja paska lentävää...loppu ilta menee wctä siivotes..kamalat pierut peiton alla sitte.,mutta on oikeus uroooo
Höpsis, lihan syöminen harvemmin pierettää jos on kunnon tauditonta tavaraa. Ei tarvi kehossa olla ylimääräsiä ruuansulatusentsyymejä toisin kuin on kasvisten kanssa. Jos joskus törmäät ihmiseen joka etupäässä elää pelkällä lihalla niin hän voi kertoa sen myös sinulle, ettei juuri koskaan piere.
Tosin pihvien pinnassa voi olla bakteereita ja sen takia vähintään pinnat olisi kuumentaa.
Tosimies vetää maksan raakana
Kylmäverisesti
Minun mies söi makaronilaatikkoa ja joi 2 lasia maitoa. Eikö olekin kova suoritus?