Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS-juttu pappien rikoksista, mitä h*lvettiä, lukiko joku sitä?!!
23.08.2020 |
Pappien raskaitakin rikoksia jäänyt käsittelemättä kirkon tuomiokapituleissa – HS:n selvitys kertoo 125 rikoksesta, joihin papit ja kirkon lehtorit ovat syyllistyneet
Yli 80 prosenttia pappien ja kirkon lehtorien rikoksista ja rikostuomioista on jäänyt käsittelemättä kirkon tuomiokapituleissa, vaikka kaikkien tekojen pitäisi mennä kirkon kurikoneiston arvioitavaksi. Jos kirkko sai papin rikostuomion tietoonsa, ne painettiin useimmiten villaisella: Tuomiokapitulit käsittelivät papin rikostuomioita 15 kertaa, joista seurauksia papille koitui kahdessa tapauksessa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006610762.html
Maksumuurin takana...
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Oliko tuo nyt joku uutinen jollekin?
Ei jos kyse olisi katolisesta kirkosta vaan kun on meidän valtionkirkostamme!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hurjaa. Olisi mielenkiintoista kuulla lisää.
Voiko talousrikoksista tuomittu pappi toimia seurakunnan kirstunvartijana, tai pedoukko lastenkerhon vetäjänä?
Vai ajatellaanko, että kun rikosoikeudellinen vastuu on yhteiskunnan puolesta hoidettu ja tuomio kärsitty, niin asia ei kuulu kirkolle?
🇺🇦🇮🇱
Kuitenkin ylinopeuksia pitkälti ihan työnkin puolesta ja mitä tällä taas oikein ajetaan takaa?
Miksi pappien rikokset herättävät näin paljon närää, mutta sairaiden pahoinpitelijäpoliisien rikokset herättävät lähinnä puolustelua?
t. agnostikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tuo nyt joku uutinen jollekin?
Ei jos kyse olisi katolisesta kirkosta vaan kun on meidän valtionkirkostamme!
Siinäpä punaviherhallitukselle seuraava savotta: valtion ja kirkon erottaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan löydetty aihe kahden aukeaman jutulle. Merkittävä yhteiskunnallinen ongelma.
t. Kirkollisveroa maksamaton uskonnoton
Vierailija kirjoitti:
Miksi pappien rikokset herättävät näin paljon närää, mutta sairaiden pahoinpitelijäpoliisien rikokset herättävät lähinnä puolustelua?
t. agnostikko
Mietipä sitä? Oikeastiko laitat aikuisen narkkarin elämän korkeammalle kuin lapsen tai nuoren? Häpeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Aika hurjaa. Olisi mielenkiintoista kuulla lisää.
Voiko talousrikoksista tuomittu pappi toimia seurakunnan kirstunvartijana, tai pedoukko lastenkerhon vetäjänä?
Vai ajatellaanko, että kun rikosoikeudellinen vastuu on yhteiskunnan puolesta hoidettu ja tuomio kärsitty, niin asia ei kuulu kirkolle?
Myös Cantores Minores kuorossa oli hyväksikäyttöä, mutta kun ei uskota pahaa niin ei uskota.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rikoksesta pitäisi tulla tuplatuomio?
Kysy sitä siltä joka on tuommoisesta järjestelystä päättänyt. Varmaan kirkolla on ollut sormensa pelissä, näin veikkaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kyllä karmeaa luettavaa. Kavallustuomioita, törkeitä rattijuopumuksia, pahoinpitelyjä. Pappi on varsinkin vanhuksille luottohenkilö, miten paljon rikoksia sitten jää piiloon?
Ja kylläpä tuomiokapituli langettaa välittömästi tuomion, jos pappi vihkii homoparin. Onneksi en kuulu enää kirkkoon ja harmittaa, miten paljon rahaa tuli syydettyä tuohon laitokseen.
Kaffepulla kirjoitti:
Aika hurjaa. Olisi mielenkiintoista kuulla lisää.
Voiko talousrikoksista tuomittu pappi toimia seurakunnan kirstunvartijana, tai pedoukko lastenkerhon vetäjänä?
Vai ajatellaanko, että kun rikosoikeudellinen vastuu on yhteiskunnan puolesta hoidettu ja tuomio kärsitty, niin asia ei kuulu kirkolle?
Voi tapauksista päätellen. Yhteiskuntahan velvoittaa lasten parissa toimivilta rikosrekisteriotteen tarkistamista, joten sen kirkko tarkistaa varmaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tuo nyt joku uutinen jollekin?
Ei jos kyse olisi katolisesta kirkosta vaan kun on meidän valtionkirkostamme!
Näin katolilaisena minua on ihmetyttänyt jo pitkään, miten innokkaasti luterilaiset ja muut protestantit osoittelevat katolista kirkkoa syyttävällä sormellaan. Eivätkö he ihan oikeasti näe, että heidän yhteisöissään harjoitetaan sitä samaa pahuutta ja sen salailua?
Varmaan moni sosiopaatti lähtee papin uralle, koska ihan p...aa puhumalla saa hyvän liksan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rikoksesta pitäisi tulla tuplatuomio?
Joissakin ammateissa on virkavala, joka velvoittaa nuhteettomuuteen. Rikoksista seuraa kurinpitotoimia tai viraltapano.
Tämän ei pitäisi yllättää ketään.
Siskon miehen perheessä oli tapaus jossa pappi yritti tunkea perheen siivelle.
Tilanne oli vielä sellainen että siskon miehen isoisä oli muistisairas.
Jos siskonmiehen perhe ei olisi ollut valppaana olisi papin perkeleelle päätynyt papan omaisuutta.
Nämä Herran valitut kehottaa ottamaan Herran sydämeensä ja elämään niin että taivaaseen pääsee. Maalista omaisuutta pitäisi antaa niidenkin hyväntekeväisyyteen jotka kuuluvat edunvalvonnan piiriin. Hyväntekeväisuuden kohde on esim papin pojan jääkiekkoilut ja tyttären ratsastusleiri tai vaikka vaimon uusi korsetti minnekään oikeasti apua tarvitsevalle varat ei koskaan päädy.
Kaffepulla kirjoitti:
Aika hurjaa. Olisi mielenkiintoista kuulla lisää.
Voiko talousrikoksista tuomittu pappi toimia seurakunnan kirstunvartijana, tai pedoukko lastenkerhon vetäjänä?
Vai ajatellaanko, että kun rikosoikeudellinen vastuu on yhteiskunnan puolesta hoidettu ja tuomio kärsitty, niin asia ei kuulu kirkolle?
Itse asiassa papit harvoin hoitavat seurakunnan taloutta, vaan taloudesta vastaavat ihan muut henkilöt.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Aika hurjaa. Olisi mielenkiintoista kuulla lisää.
Voiko talousrikoksista tuomittu pappi toimia seurakunnan kirstunvartijana, tai pedoukko lastenkerhon vetäjänä?
Vai ajatellaanko, että kun rikosoikeudellinen vastuu on yhteiskunnan puolesta hoidettu ja tuomio kärsitty, niin asia ei kuulu kirkolle?Itse asiassa papit harvoin hoitavat seurakunnan taloutta, vaan taloudesta vastaavat ihan muut henkilöt.
Kirkkoherra on kyllä talouspäällikönkin esimies, ellei kyse ole jostain isosta seurakuntayhtymästä.
Alue: Aihe vapaa
Oliko tuo nyt joku uutinen jollekin?