SDP kaavailee naisille pakollista asepalvelusta. Eläköön tasa-arvo!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselta ei voi myöskään odottaa aloitteen tekemistä mieheen. Se on miehen velvollisuus. Vaikka tietysti paineensietokyky naisella on huippuluokkaa. Silti ei vain uskalla, minkäs teet.

Sä et vaan kiinnosta sitä naista. Siksi ei aloitettakaan tule :)

Miksi se kuitenkin antaa pimperoo kun itse teen aloitteen?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.

En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa? 

Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.

https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…

Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin. 

Naisotilaatkin onkin niitä kuuluisimpia sotasankareita?  Vai ovatko lähinnä solmineet sotasankarimiesten kengännauhoja? 

Miten voit olla noin yksinkertainen? Miten naissotilaat voisi olla "niitä kuuluisimpia sotasankareita"kun naissotilaita ei edes ole juurikaan ollut. Kiitos miesten , joiden mielestä naiset eivät pysty muuhun, kuin sitomaan niitä kengännauhoja.

Kyllä naiset ovat henkisesti sitkeämpiä ja kestävät painetta paremmin kuin suurin osa miehiä. Ei miehistä olisi edes synnytämään lapsia, vaikka fysiikka sen mahdollistaisikin.  On se niin kovaa hommaa, että vain nainen siihen pystyy.

Just. 

Itse tunnen vain naisia jotka eivät pysty edes itse vaihtamaan auton renkaita.  Tosi sitkeitä ovat ja mieletön paineensietokyky, tosin luhistuvat pienestäkin heidän mielestä väärästä kommentista. 

Väitätkö ihan tosissasi, että mieheltä vaaditaan suurta paineensietokykyä, kun se joutuu vaihtamaan autoon renkaat? Ei ainakaan meidän mieheltä. Sanoo, että hommaan menee noin 30 min, eikä tunnu missään.Mutta olen ihan varma, että meidän 4 lasta olisi mieheltä jäänyt synnyttämättä.  Ihmetteli aikoinaan, että miksi kaikille ei suosiolla tehdä keisarileikkausta, koska pelkäsi synnytystä niin kovasti, vaikka se olin minä, joka ne lapset maailmaan punnersin. Oli muuten kovaa hommaa , sattui niin saamaristi ja paikat repesi niin, että oksat pois. Kuukauteen ei tarvinnut edes istua kuin kumirenkaan päällä. Mies ei ole koskaan tarvinnut kumirengasta pyllynsä alle viikkokausiksi kun on renkaat vaihtanut autoon. Mutta voihan se olla, että renkaan vaihto on jollekin miehelle tosi raju kokemus ja paineensietokyky on kovilla :D

Äikän ope ei liene sinusta kovin ylpeä?  Nimittäin lukemisen ymmärtämisesi on pikkulapsen tasolla. 

Kuvitteletko ansaitsevasi jonkin mitalin kun olet synnyttänyt? Tiedätkös kun miljoonien vuosien aikana biljoonat nisäkkäät ovat jo synnyttäneet, joten menes nyt muualle siitä selittämään kakaroittesi punnertamisesta. . 

Mutta MIES joka vaihtaa autonrenkaat on SANKARI? Joten menes nyt jonnekin muualla selittämään autonrenkaan punnertamista autoon. 

Et ymmärrä vieläkään. 

Kerroin vain että nämä "vahvat ja itsenäiset" naiset eivät kuitenkaan selviä yksinkertaisesta renkaan vaihdosta... miksei? 

Voidaan toki tehdä vertailu tunnetuista sankareista ja heidän sukupuolistaan.  

 

Viimeinen lause paljastaa kyllä niin pahan itsetunto-ongelman, että pahaa tekee ja sääliksi käy.

t. psykologi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselta ei voi myöskään odottaa aloitteen tekemistä mieheen. Se on miehen velvollisuus. Vaikka tietysti paineensietokyky naisella on huippuluokkaa. Silti ei vain uskalla, minkäs teet.

Sä et vaan kiinnosta sitä naista. Siksi ei aloitettakaan tule :)

Miksi se kuitenkin antaa pimperoo kun itse teen aloitteen?  

Ehkä paineensietokyky pettää.   LOL. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.

En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa? 

Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.

https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…

Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin. 

Naisotilaatkin onkin niitä kuuluisimpia sotasankareita?  Vai ovatko lähinnä solmineet sotasankarimiesten kengännauhoja? 

Miten voit olla noin yksinkertainen? Miten naissotilaat voisi olla "niitä kuuluisimpia sotasankareita"kun naissotilaita ei edes ole juurikaan ollut. Kiitos miesten , joiden mielestä naiset eivät pysty muuhun, kuin sitomaan niitä kengännauhoja.

Kyllä naiset ovat henkisesti sitkeämpiä ja kestävät painetta paremmin kuin suurin osa miehiä. Ei miehistä olisi edes synnytämään lapsia, vaikka fysiikka sen mahdollistaisikin.  On se niin kovaa hommaa, että vain nainen siihen pystyy.

Just. 

Itse tunnen vain naisia jotka eivät pysty edes itse vaihtamaan auton renkaita.  Tosi sitkeitä ovat ja mieletön paineensietokyky, tosin luhistuvat pienestäkin heidän mielestä väärästä kommentista. 

Väitätkö ihan tosissasi, että mieheltä vaaditaan suurta paineensietokykyä, kun se joutuu vaihtamaan autoon renkaat? Ei ainakaan meidän mieheltä. Sanoo, että hommaan menee noin 30 min, eikä tunnu missään.Mutta olen ihan varma, että meidän 4 lasta olisi mieheltä jäänyt synnyttämättä.  Ihmetteli aikoinaan, että miksi kaikille ei suosiolla tehdä keisarileikkausta, koska pelkäsi synnytystä niin kovasti, vaikka se olin minä, joka ne lapset maailmaan punnersin. Oli muuten kovaa hommaa , sattui niin saamaristi ja paikat repesi niin, että oksat pois. Kuukauteen ei tarvinnut edes istua kuin kumirenkaan päällä. Mies ei ole koskaan tarvinnut kumirengasta pyllynsä alle viikkokausiksi kun on renkaat vaihtanut autoon. Mutta voihan se olla, että renkaan vaihto on jollekin miehelle tosi raju kokemus ja paineensietokyky on kovilla :D

Äikän ope ei liene sinusta kovin ylpeä?  Nimittäin lukemisen ymmärtämisesi on pikkulapsen tasolla. 

Kuvitteletko ansaitsevasi jonkin mitalin kun olet synnyttänyt? Tiedätkös kun miljoonien vuosien aikana biljoonat nisäkkäät ovat jo synnyttäneet, joten menes nyt muualle siitä selittämään kakaroittesi punnertamisesta. . 

Mutta MIES joka vaihtaa autonrenkaat on SANKARI? Joten menes nyt jonnekin muualla selittämään autonrenkaan punnertamista autoon. 

Et ymmärrä vieläkään. 

Kerroin vain että nämä "vahvat ja itsenäiset" naiset eivät kuitenkaan selviä yksinkertaisesta renkaan vaihdosta... miksei? 

Voidaan toki tehdä vertailu tunnetuista sankareista ja heidän sukupuolistaan.  

 

Viimeinen lause paljastaa kyllä niin pahan itsetunto-ongelman, että pahaa tekee ja sääliksi käy.

t. psykologi

Ehkä sinulla on vain kuukautiset ja tekee siksi pahaa. Sinullahan on alhainen kipukynnys ja heikko paineensietokyky. 

T, psykiatri

Vierailija kirjoitti:

Miten naiset pärjäävät päivien metsäkeikalla kun on runsaat kuukautiset ja kivut niin kovat että taju lähtee?

Blaa blaa blaa.

Harvalla naisella on niin runsaat ja kivuliaat kuukautiset. Tuollainen nainenhan on työkyvytön.

Mites toi ehdotuksen talouspuoli? Vai otetaanko miehiä vähemmän asepalvelukseen, jotta asevelvollisten kokonaismäärä ja kulungit pysyy samana? Meinaan vaan, että varuskuntien ylläpito on nytkin tosi kallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten jos on lapsia ja molemmat vanhemmat armeijassa? Kuka ne hoitaa?

Olet asian ytimessä. Tätähän ei moni tule ajatelleeksi.

Kannatankin naisille Lottakoulutusta tai kodinturvajoukkojen koulutusta.

Mutta kuka hoitaa lapset jos naiset ovat lottailemassa tai kodinturvajoukoissa?

Vaikkapa lapsenhoitaja. Tosin täällähän on väläytelty ettei naiset suostu enää synnyttämään jos joutuvat tasa-arvon vuoksi asepalvelukseen kuten miehet. 

Kuka se lapsenhoitaja on? Eikö hänkin ole armeijassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.

En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa? 

Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.

https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…

Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin. 

Naisotilaatkin onkin niitä kuuluisimpia sotasankareita?  Vai ovatko lähinnä solmineet sotasankarimiesten kengännauhoja? 

Miten voit olla noin yksinkertainen? Miten naissotilaat voisi olla "niitä kuuluisimpia sotasankareita"kun naissotilaita ei edes ole juurikaan ollut. Kiitos miesten , joiden mielestä naiset eivät pysty muuhun, kuin sitomaan niitä kengännauhoja.

Kyllä naiset ovat henkisesti sitkeämpiä ja kestävät painetta paremmin kuin suurin osa miehiä. Ei miehistä olisi edes synnytämään lapsia, vaikka fysiikka sen mahdollistaisikin.  On se niin kovaa hommaa, että vain nainen siihen pystyy.

Just. 

Itse tunnen vain naisia jotka eivät pysty edes itse vaihtamaan auton renkaita.  Tosi sitkeitä ovat ja mieletön paineensietokyky, tosin luhistuvat pienestäkin heidän mielestä väärästä kommentista. 

Väitätkö ihan tosissasi, että mieheltä vaaditaan suurta paineensietokykyä, kun se joutuu vaihtamaan autoon renkaat? Ei ainakaan meidän mieheltä. Sanoo, että hommaan menee noin 30 min, eikä tunnu missään.Mutta olen ihan varma, että meidän 4 lasta olisi mieheltä jäänyt synnyttämättä.  Ihmetteli aikoinaan, että miksi kaikille ei suosiolla tehdä keisarileikkausta, koska pelkäsi synnytystä niin kovasti, vaikka se olin minä, joka ne lapset maailmaan punnersin. Oli muuten kovaa hommaa , sattui niin saamaristi ja paikat repesi niin, että oksat pois. Kuukauteen ei tarvinnut edes istua kuin kumirenkaan päällä. Mies ei ole koskaan tarvinnut kumirengasta pyllynsä alle viikkokausiksi kun on renkaat vaihtanut autoon. Mutta voihan se olla, että renkaan vaihto on jollekin miehelle tosi raju kokemus ja paineensietokyky on kovilla :D

Äikän ope ei liene sinusta kovin ylpeä?  Nimittäin lukemisen ymmärtämisesi on pikkulapsen tasolla. 

Kuvitteletko ansaitsevasi jonkin mitalin kun olet synnyttänyt? Tiedätkös kun miljoonien vuosien aikana biljoonat nisäkkäät ovat jo synnyttäneet, joten menes nyt muualle siitä selittämään kakaroittesi punnertamisesta. . 

Mutta MIES joka vaihtaa autonrenkaat on SANKARI? Joten menes nyt jonnekin muualla selittämään autonrenkaan punnertamista autoon. 

Et ymmärrä vieläkään. 

Kerroin vain että nämä "vahvat ja itsenäiset" naiset eivät kuitenkaan selviä yksinkertaisesta renkaan vaihdosta... miksei? 

Voidaan toki tehdä vertailu tunnetuista sankareista ja heidän sukupuolistaan.  

 

Viimeinen lause paljastaa kyllä niin pahan itsetunto-ongelman, että pahaa tekee ja sääliksi käy.

t. psykologi

Siis mitä tässä sai lukea, vertailtiin synnytystä renkaiden vaihtoon? Huhuh, voin sanoa kummatkin useampaan kertaan tehneenä että renkaiden vaihto on aika pikku juttu, onnistuu näin naisihmiseltäkin helposti. Mutta mikä mua kiinnostais niin ois mies joka on synnyttänyt... Ai, ei löydy vai, sitä minäkin.

Vierailija kirjoitti:

Mites toi ehdotuksen talouspuoli? Vai otetaanko miehiä vähemmän asepalvelukseen, jotta asevelvollisten kokonaismäärä ja kulungit pysyy samana? Meinaan vaan, että varuskuntien ylläpito on nytkin tosi kallista.

Sanna Marin hoitaa kaiken velkarahalla kuten tähänkin asti.   Jos ei ihan kaikkea lapioida ulkomaille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.

En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa? 

Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.

https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…

Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin. 

Naisotilaatkin onkin niitä kuuluisimpia sotasankareita?  Vai ovatko lähinnä solmineet sotasankarimiesten kengännauhoja? 

Miten voit olla noin yksinkertainen? Miten naissotilaat voisi olla "niitä kuuluisimpia sotasankareita"kun naissotilaita ei edes ole juurikaan ollut. Kiitos miesten , joiden mielestä naiset eivät pysty muuhun, kuin sitomaan niitä kengännauhoja.

Kyllä naiset ovat henkisesti sitkeämpiä ja kestävät painetta paremmin kuin suurin osa miehiä. Ei miehistä olisi edes synnytämään lapsia, vaikka fysiikka sen mahdollistaisikin.  On se niin kovaa hommaa, että vain nainen siihen pystyy.

Just. 

Itse tunnen vain naisia jotka eivät pysty edes itse vaihtamaan auton renkaita.  Tosi sitkeitä ovat ja mieletön paineensietokyky, tosin luhistuvat pienestäkin heidän mielestä väärästä kommentista. 

Väitätkö ihan tosissasi, että mieheltä vaaditaan suurta paineensietokykyä, kun se joutuu vaihtamaan autoon renkaat? Ei ainakaan meidän mieheltä. Sanoo, että hommaan menee noin 30 min, eikä tunnu missään.Mutta olen ihan varma, että meidän 4 lasta olisi mieheltä jäänyt synnyttämättä.  Ihmetteli aikoinaan, että miksi kaikille ei suosiolla tehdä keisarileikkausta, koska pelkäsi synnytystä niin kovasti, vaikka se olin minä, joka ne lapset maailmaan punnersin. Oli muuten kovaa hommaa , sattui niin saamaristi ja paikat repesi niin, että oksat pois. Kuukauteen ei tarvinnut edes istua kuin kumirenkaan päällä. Mies ei ole koskaan tarvinnut kumirengasta pyllynsä alle viikkokausiksi kun on renkaat vaihtanut autoon. Mutta voihan se olla, että renkaan vaihto on jollekin miehelle tosi raju kokemus ja paineensietokyky on kovilla :D

Äikän ope ei liene sinusta kovin ylpeä?  Nimittäin lukemisen ymmärtämisesi on pikkulapsen tasolla. 

Kuvitteletko ansaitsevasi jonkin mitalin kun olet synnyttänyt? Tiedätkös kun miljoonien vuosien aikana biljoonat nisäkkäät ovat jo synnyttäneet, joten menes nyt muualle siitä selittämään kakaroittesi punnertamisesta. . 

Nekin nisäkkäät olivat kaikki naisia :D

-eri

Luetunymmärtämistä ap - kansalaispalvelus ei ole sama kuin asepalvelus tuon linkkaamasi jutun mukaan. Asepalvelus olisi vain yksi vaihtoehto suoritettavista kansalaispalveluksen muodoista, oletan että kutsunnat koskisivat kaikkia mutta valinnanvara kasvaisi, eli armeijan lisäksi saisi valita sivarin tai muun (mahdollisesti sivariakin huomattavasti kevyemmän ja lyhyemmän) vaihtoehdon.

Sinänsä en naisena näe tätä huonona, mutta mietityttää mistä SDP meinaa repiä rahat moiseen uudistukseen. Käytännössä tarkoittaisi että jatkossa kokonaiselta ikäluokalta menisi nykyistä 1v kauemmin valmistumiseen/työelämään siirtymiseen kun aiemmin se on koskenut vain 50% ikäluokasta. Siinä puhutaan miljardeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten jos on lapsia ja molemmat vanhemmat armeijassa? Kuka ne hoitaa?

Olet asian ytimessä. Tätähän ei moni tule ajatelleeksi.

Kannatankin naisille Lottakoulutusta tai kodinturvajoukkojen koulutusta.

Mutta kuka hoitaa lapset jos naiset ovat lottailemassa tai kodinturvajoukoissa?

Vaikkapa lapsenhoitaja. Tosin täällähän on väläytelty ettei naiset suostu enää synnyttämään jos joutuvat tasa-arvon vuoksi asepalvelukseen kuten miehet. 

Kuka se lapsenhoitaja on? Eikö hänkin ole armeijassa?

Tiedän että naisenlogiikalla on vähän vaikea ymmärtää asioita, mutta katsos vaikka molemmat sukupuolet kävisi armeijan niin se EI tarkoita että kaikki ihmiset olisivat siellä juuri samaan aikaan.  Ymmärrätkö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.

En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa? 

Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.

https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…

Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin. 

Naisotilaatkin onkin niitä kuuluisimpia sotasankareita?  Vai ovatko lähinnä solmineet sotasankarimiesten kengännauhoja? 

Miten voit olla noin yksinkertainen? Miten naissotilaat voisi olla "niitä kuuluisimpia sotasankareita"kun naissotilaita ei edes ole juurikaan ollut. Kiitos miesten , joiden mielestä naiset eivät pysty muuhun, kuin sitomaan niitä kengännauhoja.

Kyllä naiset ovat henkisesti sitkeämpiä ja kestävät painetta paremmin kuin suurin osa miehiä. Ei miehistä olisi edes synnytämään lapsia, vaikka fysiikka sen mahdollistaisikin.  On se niin kovaa hommaa, että vain nainen siihen pystyy.

Just. 

Itse tunnen vain naisia jotka eivät pysty edes itse vaihtamaan auton renkaita.  Tosi sitkeitä ovat ja mieletön paineensietokyky, tosin luhistuvat pienestäkin heidän mielestä väärästä kommentista. 

Väitätkö ihan tosissasi, että mieheltä vaaditaan suurta paineensietokykyä, kun se joutuu vaihtamaan autoon renkaat? Ei ainakaan meidän mieheltä. Sanoo, että hommaan menee noin 30 min, eikä tunnu missään.Mutta olen ihan varma, että meidän 4 lasta olisi mieheltä jäänyt synnyttämättä.  Ihmetteli aikoinaan, että miksi kaikille ei suosiolla tehdä keisarileikkausta, koska pelkäsi synnytystä niin kovasti, vaikka se olin minä, joka ne lapset maailmaan punnersin. Oli muuten kovaa hommaa , sattui niin saamaristi ja paikat repesi niin, että oksat pois. Kuukauteen ei tarvinnut edes istua kuin kumirenkaan päällä. Mies ei ole koskaan tarvinnut kumirengasta pyllynsä alle viikkokausiksi kun on renkaat vaihtanut autoon. Mutta voihan se olla, että renkaan vaihto on jollekin miehelle tosi raju kokemus ja paineensietokyky on kovilla :D

Äikän ope ei liene sinusta kovin ylpeä?  Nimittäin lukemisen ymmärtämisesi on pikkulapsen tasolla. 

Kuvitteletko ansaitsevasi jonkin mitalin kun olet synnyttänyt? Tiedätkös kun miljoonien vuosien aikana biljoonat nisäkkäät ovat jo synnyttäneet, joten menes nyt muualle siitä selittämään kakaroittesi punnertamisesta. . 

Mutta MIES joka vaihtaa autonrenkaat on SANKARI? Joten menes nyt jonnekin muualla selittämään autonrenkaan punnertamista autoon. 

Et ymmärrä vieläkään. 

Kerroin vain että nämä "vahvat ja itsenäiset" naiset eivät kuitenkaan selviä yksinkertaisesta renkaan vaihdosta... miksei? 

Voidaan toki tehdä vertailu tunnetuista sankareista ja heidän sukupuolistaan.  

 

Viimeinen lause paljastaa kyllä niin pahan itsetunto-ongelman, että pahaa tekee ja sääliksi käy.

t. psykologi

Ehkä sinulla on vain kuukautiset ja tekee siksi pahaa. Sinullahan on alhainen kipukynnys ja heikko paineensietokyky. 

T, psykiatri

Just just. Voi kuule, paha olosi näkyy oikein selvästi. Purat sitä täällä koska et itse kestä paineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten jos on lapsia ja molemmat vanhemmat armeijassa? Kuka ne hoitaa?

Olet asian ytimessä. Tätähän ei moni tule ajatelleeksi.

Kannatankin naisille Lottakoulutusta tai kodinturvajoukkojen koulutusta.

Mutta kuka hoitaa lapset jos naiset ovat lottailemassa tai kodinturvajoukoissa?

Vaikkapa lapsenhoitaja. Tosin täällähän on väläytelty ettei naiset suostu enää synnyttämään jos joutuvat tasa-arvon vuoksi asepalvelukseen kuten miehet. 

Kuka se lapsenhoitaja on? Eikö hänkin ole armeijassa?

Joo siis ideahan tässä oli, että kun laki tulee voimaan, niin joka ikinen nainen iästä riippumatta laitetaan yhtä aikaa sinne inttiin...

Muuten... Miehissäkin on lastenhoitajia :D

Olis hyvä jos pääsis uudestaan suorittamaan asepalvelusta.   Kävin tosi nuorena ja olin niin idiootti että meni ihan pieleen.       Nyt kun pääsis niin menis paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.

En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa? 

Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.

https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…

Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin. 

Naisotilaatkin onkin niitä kuuluisimpia sotasankareita?  Vai ovatko lähinnä solmineet sotasankarimiesten kengännauhoja? 

Miten voit olla noin yksinkertainen? Miten naissotilaat voisi olla "niitä kuuluisimpia sotasankareita"kun naissotilaita ei edes ole juurikaan ollut. Kiitos miesten , joiden mielestä naiset eivät pysty muuhun, kuin sitomaan niitä kengännauhoja.

Kyllä naiset ovat henkisesti sitkeämpiä ja kestävät painetta paremmin kuin suurin osa miehiä. Ei miehistä olisi edes synnytämään lapsia, vaikka fysiikka sen mahdollistaisikin.  On se niin kovaa hommaa, että vain nainen siihen pystyy.

Just. 

Itse tunnen vain naisia jotka eivät pysty edes itse vaihtamaan auton renkaita.  Tosi sitkeitä ovat ja mieletön paineensietokyky, tosin luhistuvat pienestäkin heidän mielestä väärästä kommentista. 

Väitätkö ihan tosissasi, että mieheltä vaaditaan suurta paineensietokykyä, kun se joutuu vaihtamaan autoon renkaat? Ei ainakaan meidän mieheltä. Sanoo, että hommaan menee noin 30 min, eikä tunnu missään.Mutta olen ihan varma, että meidän 4 lasta olisi mieheltä jäänyt synnyttämättä.  Ihmetteli aikoinaan, että miksi kaikille ei suosiolla tehdä keisarileikkausta, koska pelkäsi synnytystä niin kovasti, vaikka se olin minä, joka ne lapset maailmaan punnersin. Oli muuten kovaa hommaa , sattui niin saamaristi ja paikat repesi niin, että oksat pois. Kuukauteen ei tarvinnut edes istua kuin kumirenkaan päällä. Mies ei ole koskaan tarvinnut kumirengasta pyllynsä alle viikkokausiksi kun on renkaat vaihtanut autoon. Mutta voihan se olla, että renkaan vaihto on jollekin miehelle tosi raju kokemus ja paineensietokyky on kovilla :D

Äikän ope ei liene sinusta kovin ylpeä?  Nimittäin lukemisen ymmärtämisesi on pikkulapsen tasolla. 

Kuvitteletko ansaitsevasi jonkin mitalin kun olet synnyttänyt? Tiedätkös kun miljoonien vuosien aikana biljoonat nisäkkäät ovat jo synnyttäneet, joten menes nyt muualle siitä selittämään kakaroittesi punnertamisesta. . 

Nekin nisäkkäät olivat kaikki naisia :D

-eri

 Esim merihevosissa uros on se joka synnyttää. 

Toisekseen elämiä ei kutsuta naisiksi, joten älä viitsi halventaa elämiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten jos on lapsia ja molemmat vanhemmat armeijassa? Kuka ne hoitaa?

Olet asian ytimessä. Tätähän ei moni tule ajatelleeksi.

Kannatankin naisille Lottakoulutusta tai kodinturvajoukkojen koulutusta.

Mutta kuka hoitaa lapset jos naiset ovat lottailemassa tai kodinturvajoukoissa?

Vaikkapa lapsenhoitaja. Tosin täällähän on väläytelty ettei naiset suostu enää synnyttämään jos joutuvat tasa-arvon vuoksi asepalvelukseen kuten miehet. 

Oon aina kelannut että sitä synnyttämistä tyypillisesti edeltää miehen ja naisen yhteinen päätös lapsesta mutta taisin olla väärässä kun se kerta tosiaan on vain naisesta kiinni vaikka mies anelee että tehdään lapsia🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän nimenomaan on tasa-arvoa että miehillä on velvollisuus. Useissa maissa naisen on pakko peittää itsensä, naisen on pakko synnyttää poika. Silti molemmat on muka valintoja :D. Kun miehet pakottaa itsensä, he uhriutuvat ja pillittävät muille. Kenen vika armeija on? KUka sen lain sääti? Kuka sääti lain? Mikä on puolustusvoimien työntekijöiden sukupuolijakauma? Naisetko ne siellä teitä simputtaa? Ei, mies on miehelle susi. Mies on kaamea susi, joka pakottaa, tyrannisoi ja levittää ympärilleen pakkoa. Mies pitää huolen, että tyttöjä ei saa syntyä, mutta itselle vaaditaan aian täydellisen kommunismin tasajakoista kohtelua. Naisia saa toki kohdella epäreilusti.

Miehet hei, miksi huorittelette naisia seksistä mutta ette miehiä? Missä tasa-arvo. Myös miehiä pitää haukkua ja pitää likaisina. Miesvihaa tulee lisätä osana tasa-arvoa ja miheille tulee keksiä lisää haukkumasanoja. Sehän on sitä tasa-arvoa, että lisätään sitä huonoa asiaa?

Miehet hei, miksi teidän hallitsemissa sukujärjestelmissä vihataan tyttöjä? Miksi hakisin naisena tasa-arvoa pakottajalle ja tyrannille? Te olette itse vastuussa armeijasta, naisille ei ole siihen mitään sananvaltaa. Nainen ei ole teitä pakottanut armeijaan, te pakotitte naisen vaihtamaan nimeä ja synnyttämään vain poikia. Ottakaa vastuu. Mies on susi.

Painu jo víttuun. Kenenkään ei ole pakko vaihtaa nimeään. Olet ääliö. Olet todellinen ääliö.

En ole lainaamasi, mutta kommentoin silti.

Kenenkään ei ole pakko synnyttää, palvoa miehiä jumalina, ottaa vastuulleen lasten synttäreitä tai mitään muutakaan turhuutta. Silti tämäkin ketju on täynnä loputonta uhriutumista omista valinnoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.

En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa? 

Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.

https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…

Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin. 

Naisotilaatkin onkin niitä kuuluisimpia sotasankareita?  Vai ovatko lähinnä solmineet sotasankarimiesten kengännauhoja? 

Miten voit olla noin yksinkertainen? Miten naissotilaat voisi olla "niitä kuuluisimpia sotasankareita"kun naissotilaita ei edes ole juurikaan ollut. Kiitos miesten , joiden mielestä naiset eivät pysty muuhun, kuin sitomaan niitä kengännauhoja.

Kyllä naiset ovat henkisesti sitkeämpiä ja kestävät painetta paremmin kuin suurin osa miehiä. Ei miehistä olisi edes synnytämään lapsia, vaikka fysiikka sen mahdollistaisikin.  On se niin kovaa hommaa, että vain nainen siihen pystyy.

Just. 

Itse tunnen vain naisia jotka eivät pysty edes itse vaihtamaan auton renkaita.  Tosi sitkeitä ovat ja mieletön paineensietokyky, tosin luhistuvat pienestäkin heidän mielestä väärästä kommentista. 

Väitätkö ihan tosissasi, että mieheltä vaaditaan suurta paineensietokykyä, kun se joutuu vaihtamaan autoon renkaat? Ei ainakaan meidän mieheltä. Sanoo, että hommaan menee noin 30 min, eikä tunnu missään.Mutta olen ihan varma, että meidän 4 lasta olisi mieheltä jäänyt synnyttämättä.  Ihmetteli aikoinaan, että miksi kaikille ei suosiolla tehdä keisarileikkausta, koska pelkäsi synnytystä niin kovasti, vaikka se olin minä, joka ne lapset maailmaan punnersin. Oli muuten kovaa hommaa , sattui niin saamaristi ja paikat repesi niin, että oksat pois. Kuukauteen ei tarvinnut edes istua kuin kumirenkaan päällä. Mies ei ole koskaan tarvinnut kumirengasta pyllynsä alle viikkokausiksi kun on renkaat vaihtanut autoon. Mutta voihan se olla, että renkaan vaihto on jollekin miehelle tosi raju kokemus ja paineensietokyky on kovilla :D

Äikän ope ei liene sinusta kovin ylpeä?  Nimittäin lukemisen ymmärtämisesi on pikkulapsen tasolla. 

Kuvitteletko ansaitsevasi jonkin mitalin kun olet synnyttänyt? Tiedätkös kun miljoonien vuosien aikana biljoonat nisäkkäät ovat jo synnyttäneet, joten menes nyt muualle siitä selittämään kakaroittesi punnertamisesta. . 

Mutta MIES joka vaihtaa autonrenkaat on SANKARI? Joten menes nyt jonnekin muualla selittämään autonrenkaan punnertamista autoon. 

Et ymmärrä vieläkään. 

Kerroin vain että nämä "vahvat ja itsenäiset" naiset eivät kuitenkaan selviä yksinkertaisesta renkaan vaihdosta... miksei? 

Voidaan toki tehdä vertailu tunnetuista sankareista ja heidän sukupuolistaan.  

 

Viimeinen lause paljastaa kyllä niin pahan itsetunto-ongelman, että pahaa tekee ja sääliksi käy.

t. psykologi

Ehkä sinulla on vain kuukautiset ja tekee siksi pahaa. Sinullahan on alhainen kipukynnys ja heikko paineensietokyky. 

T, psykiatri

Just just. Voi kuule, paha olosi näkyy oikein selvästi. Purat sitä täällä koska et itse kestä paineita.

Jep jep, tämä vauvapalstan synnyttäjäbimboille kirjoittelu luo valtavat paineet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten jos on lapsia ja molemmat vanhemmat armeijassa? Kuka ne hoitaa?

Olet asian ytimessä. Tätähän ei moni tule ajatelleeksi.

Kannatankin naisille Lottakoulutusta tai kodinturvajoukkojen koulutusta.

Mutta kuka hoitaa lapset jos naiset ovat lottailemassa tai kodinturvajoukoissa?

Vaikkapa lapsenhoitaja. Tosin täällähän on väläytelty ettei naiset suostu enää synnyttämään jos joutuvat tasa-arvon vuoksi asepalvelukseen kuten miehet. 

Kuka se lapsenhoitaja on? Eikö hänkin ole armeijassa?

Joo siis ideahan tässä oli, että kun laki tulee voimaan, niin joka ikinen nainen iästä riippumatta laitetaan yhtä aikaa sinne inttiin...

Muuten... Miehissäkin on lastenhoitajia :D

Kuvittelen just eläkeikäisen äitini ja tädin intissä, tsemppiä vaan niille jotka opettaa heille aseenkäsittelyä😁