Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

SDP kaavailee naisille pakollista asepalvelusta. Eläköön tasa-arvo!!!!

Kommentit (386)

Vierailija
341/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten jos on lapsia ja molemmat vanhemmat armeijassa? Kuka ne hoitaa?

Olet asian ytimessä. Tätähän ei moni tule ajatelleeksi.

Kannatankin naisille Lottakoulutusta tai kodinturvajoukkojen koulutusta.

Mutta kuka hoitaa lapset jos naiset ovat lottailemassa tai kodinturvajoukoissa?

Vaikkapa lapsenhoitaja. Tosin täällähän on väläytelty ettei naiset suostu enää synnyttämään jos joutuvat tasa-arvon vuoksi asepalvelukseen kuten miehet. 

Kuka se lapsenhoitaja on? Eikö hänkin ole armeijassa?

Joo siis ideahan tässä oli, että kun laki tulee voimaan, niin joka ikinen nainen iästä riippumatta laitetaan yhtä aikaa sinne inttiin...

Muuten... Miehissäkin on lastenhoitajia :D

Ei kukaan ole sanonut etteikö miehissäkin ole lastenhoitajia. Lastenhoitajat joutuvat sukupuolesta riippumatta armeijaan, joten ketään lastenhoitajia ei ole.

Vierailija
342/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.

En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa? 

Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.

https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…

Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin. 

Naisotilaatkin onkin niitä kuuluisimpia sotasankareita?  Vai ovatko lähinnä solmineet sotasankarimiesten kengännauhoja? 

Miten voit olla noin yksinkertainen? Miten naissotilaat voisi olla "niitä kuuluisimpia sotasankareita"kun naissotilaita ei edes ole juurikaan ollut. Kiitos miesten , joiden mielestä naiset eivät pysty muuhun, kuin sitomaan niitä kengännauhoja.

Kyllä naiset ovat henkisesti sitkeämpiä ja kestävät painetta paremmin kuin suurin osa miehiä. Ei miehistä olisi edes synnytämään lapsia, vaikka fysiikka sen mahdollistaisikin.  On se niin kovaa hommaa, että vain nainen siihen pystyy.

Just. 

Itse tunnen vain naisia jotka eivät pysty edes itse vaihtamaan auton renkaita.  Tosi sitkeitä ovat ja mieletön paineensietokyky, tosin luhistuvat pienestäkin heidän mielestä väärästä kommentista. 

Väitätkö ihan tosissasi, että mieheltä vaaditaan suurta paineensietokykyä, kun se joutuu vaihtamaan autoon renkaat? Ei ainakaan meidän mieheltä. Sanoo, että hommaan menee noin 30 min, eikä tunnu missään.Mutta olen ihan varma, että meidän 4 lasta olisi mieheltä jäänyt synnyttämättä.  Ihmetteli aikoinaan, että miksi kaikille ei suosiolla tehdä keisarileikkausta, koska pelkäsi synnytystä niin kovasti, vaikka se olin minä, joka ne lapset maailmaan punnersin. Oli muuten kovaa hommaa , sattui niin saamaristi ja paikat repesi niin, että oksat pois. Kuukauteen ei tarvinnut edes istua kuin kumirenkaan päällä. Mies ei ole koskaan tarvinnut kumirengasta pyllynsä alle viikkokausiksi kun on renkaat vaihtanut autoon. Mutta voihan se olla, että renkaan vaihto on jollekin miehelle tosi raju kokemus ja paineensietokyky on kovilla :D

Äikän ope ei liene sinusta kovin ylpeä?  Nimittäin lukemisen ymmärtämisesi on pikkulapsen tasolla. 

Kuvitteletko ansaitsevasi jonkin mitalin kun olet synnyttänyt? Tiedätkös kun miljoonien vuosien aikana biljoonat nisäkkäät ovat jo synnyttäneet, joten menes nyt muualle siitä selittämään kakaroittesi punnertamisesta. . 

Nekin nisäkkäät olivat kaikki naisia :D

-eri

 Esim merihevosissa uros on se joka synnyttää. 

Toisekseen elämiä ei kutsuta naisiksi, joten älä viitsi halventaa elämiä. 

Merihevonen ei ole nisäkäs ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.

En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa? 

Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.

https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…

Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin. 

Naisotilaatkin onkin niitä kuuluisimpia sotasankareita?  Vai ovatko lähinnä solmineet sotasankarimiesten kengännauhoja? 

Miten voit olla noin yksinkertainen? Miten naissotilaat voisi olla "niitä kuuluisimpia sotasankareita"kun naissotilaita ei edes ole juurikaan ollut. Kiitos miesten , joiden mielestä naiset eivät pysty muuhun, kuin sitomaan niitä kengännauhoja.

Kyllä naiset ovat henkisesti sitkeämpiä ja kestävät painetta paremmin kuin suurin osa miehiä. Ei miehistä olisi edes synnytämään lapsia, vaikka fysiikka sen mahdollistaisikin.  On se niin kovaa hommaa, että vain nainen siihen pystyy.

Just. 

Itse tunnen vain naisia jotka eivät pysty edes itse vaihtamaan auton renkaita.  Tosi sitkeitä ovat ja mieletön paineensietokyky, tosin luhistuvat pienestäkin heidän mielestä väärästä kommentista. 

Väitätkö ihan tosissasi, että mieheltä vaaditaan suurta paineensietokykyä, kun se joutuu vaihtamaan autoon renkaat? Ei ainakaan meidän mieheltä. Sanoo, että hommaan menee noin 30 min, eikä tunnu missään.Mutta olen ihan varma, että meidän 4 lasta olisi mieheltä jäänyt synnyttämättä.  Ihmetteli aikoinaan, että miksi kaikille ei suosiolla tehdä keisarileikkausta, koska pelkäsi synnytystä niin kovasti, vaikka se olin minä, joka ne lapset maailmaan punnersin. Oli muuten kovaa hommaa , sattui niin saamaristi ja paikat repesi niin, että oksat pois. Kuukauteen ei tarvinnut edes istua kuin kumirenkaan päällä. Mies ei ole koskaan tarvinnut kumirengasta pyllynsä alle viikkokausiksi kun on renkaat vaihtanut autoon. Mutta voihan se olla, että renkaan vaihto on jollekin miehelle tosi raju kokemus ja paineensietokyky on kovilla :D

Äikän ope ei liene sinusta kovin ylpeä?  Nimittäin lukemisen ymmärtämisesi on pikkulapsen tasolla. 

Kuvitteletko ansaitsevasi jonkin mitalin kun olet synnyttänyt? Tiedätkös kun miljoonien vuosien aikana biljoonat nisäkkäät ovat jo synnyttäneet, joten menes nyt muualle siitä selittämään kakaroittesi punnertamisesta. . 

Mutta MIES joka vaihtaa autonrenkaat on SANKARI? Joten menes nyt jonnekin muualla selittämään autonrenkaan punnertamista autoon. 

Et ymmärrä vieläkään. 

Kerroin vain että nämä "vahvat ja itsenäiset" naiset eivät kuitenkaan selviä yksinkertaisesta renkaan vaihdosta... miksei? 

Voidaan toki tehdä vertailu tunnetuista sankareista ja heidän sukupuolistaan.  

 

Viimeinen lause paljastaa kyllä niin pahan itsetunto-ongelman, että pahaa tekee ja sääliksi käy.

t. psykologi

Ehkä sinulla on vain kuukautiset ja tekee siksi pahaa. Sinullahan on alhainen kipukynnys ja heikko paineensietokyky. 

T, psykiatri

Just just. Voi kuule, paha olosi näkyy oikein selvästi. Purat sitä täällä koska et itse kestä paineita.

Sulla taitaa olla synnytyksen jälkeinen masennus tai siiten olet vain autisti. 

Vierailija
344/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten jos on lapsia ja molemmat vanhemmat armeijassa? Kuka ne hoitaa?

Olet asian ytimessä. Tätähän ei moni tule ajatelleeksi.

Kannatankin naisille Lottakoulutusta tai kodinturvajoukkojen koulutusta.

Mutta kuka hoitaa lapset jos naiset ovat lottailemassa tai kodinturvajoukoissa?

Vaikkapa lapsenhoitaja. Tosin täällähän on väläytelty ettei naiset suostu enää synnyttämään jos joutuvat tasa-arvon vuoksi asepalvelukseen kuten miehet. 

Kuka se lapsenhoitaja on? Eikö hänkin ole armeijassa?

Joo siis ideahan tässä oli, että kun laki tulee voimaan, niin joka ikinen nainen iästä riippumatta laitetaan yhtä aikaa sinne inttiin...

Muuten... Miehissäkin on lastenhoitajia :D

Kuvittelen just eläkeikäisen äitini ja tädin intissä, tsemppiä vaan niille jotka opettaa heille aseenkäsittelyä😁

Naapurin mummu rollaattoreineen  voi kuitenkin pärjätä tarkka-ampujana :)

Vierailija
345/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.

En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa? 

Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.

https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…

Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin. 

Naisotilaatkin onkin niitä kuuluisimpia sotasankareita?  Vai ovatko lähinnä solmineet sotasankarimiesten kengännauhoja? 

Miten voit olla noin yksinkertainen? Miten naissotilaat voisi olla "niitä kuuluisimpia sotasankareita"kun naissotilaita ei edes ole juurikaan ollut. Kiitos miesten , joiden mielestä naiset eivät pysty muuhun, kuin sitomaan niitä kengännauhoja.

Kyllä naiset ovat henkisesti sitkeämpiä ja kestävät painetta paremmin kuin suurin osa miehiä. Ei miehistä olisi edes synnytämään lapsia, vaikka fysiikka sen mahdollistaisikin.  On se niin kovaa hommaa, että vain nainen siihen pystyy.

Just. 

Itse tunnen vain naisia jotka eivät pysty edes itse vaihtamaan auton renkaita.  Tosi sitkeitä ovat ja mieletön paineensietokyky, tosin luhistuvat pienestäkin heidän mielestä väärästä kommentista. 

Väitätkö ihan tosissasi, että mieheltä vaaditaan suurta paineensietokykyä, kun se joutuu vaihtamaan autoon renkaat? Ei ainakaan meidän mieheltä. Sanoo, että hommaan menee noin 30 min, eikä tunnu missään.Mutta olen ihan varma, että meidän 4 lasta olisi mieheltä jäänyt synnyttämättä.  Ihmetteli aikoinaan, että miksi kaikille ei suosiolla tehdä keisarileikkausta, koska pelkäsi synnytystä niin kovasti, vaikka se olin minä, joka ne lapset maailmaan punnersin. Oli muuten kovaa hommaa , sattui niin saamaristi ja paikat repesi niin, että oksat pois. Kuukauteen ei tarvinnut edes istua kuin kumirenkaan päällä. Mies ei ole koskaan tarvinnut kumirengasta pyllynsä alle viikkokausiksi kun on renkaat vaihtanut autoon. Mutta voihan se olla, että renkaan vaihto on jollekin miehelle tosi raju kokemus ja paineensietokyky on kovilla :D

Äikän ope ei liene sinusta kovin ylpeä?  Nimittäin lukemisen ymmärtämisesi on pikkulapsen tasolla. 

Kuvitteletko ansaitsevasi jonkin mitalin kun olet synnyttänyt? Tiedätkös kun miljoonien vuosien aikana biljoonat nisäkkäät ovat jo synnyttäneet, joten menes nyt muualle siitä selittämään kakaroittesi punnertamisesta. . 

Nekin nisäkkäät olivat kaikki naisia :D

-eri

 Esim merihevosissa uros on se joka synnyttää. 

Toisekseen elämiä ei kutsuta naisiksi, joten älä viitsi halventaa elämiä. 

Merihevonen ei ole nisäkäs!

Vierailija
346/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.

En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa? 

Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.

https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…

Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin. 

Naisotilaatkin onkin niitä kuuluisimpia sotasankareita?  Vai ovatko lähinnä solmineet sotasankarimiesten kengännauhoja? 

Miten voit olla noin yksinkertainen? Miten naissotilaat voisi olla "niitä kuuluisimpia sotasankareita"kun naissotilaita ei edes ole juurikaan ollut. Kiitos miesten , joiden mielestä naiset eivät pysty muuhun, kuin sitomaan niitä kengännauhoja.

Kyllä naiset ovat henkisesti sitkeämpiä ja kestävät painetta paremmin kuin suurin osa miehiä. Ei miehistä olisi edes synnytämään lapsia, vaikka fysiikka sen mahdollistaisikin.  On se niin kovaa hommaa, että vain nainen siihen pystyy.

Just. 

Itse tunnen vain naisia jotka eivät pysty edes itse vaihtamaan auton renkaita.  Tosi sitkeitä ovat ja mieletön paineensietokyky, tosin luhistuvat pienestäkin heidän mielestä väärästä kommentista. 

Väitätkö ihan tosissasi, että mieheltä vaaditaan suurta paineensietokykyä, kun se joutuu vaihtamaan autoon renkaat? Ei ainakaan meidän mieheltä. Sanoo, että hommaan menee noin 30 min, eikä tunnu missään.Mutta olen ihan varma, että meidän 4 lasta olisi mieheltä jäänyt synnyttämättä.  Ihmetteli aikoinaan, että miksi kaikille ei suosiolla tehdä keisarileikkausta, koska pelkäsi synnytystä niin kovasti, vaikka se olin minä, joka ne lapset maailmaan punnersin. Oli muuten kovaa hommaa , sattui niin saamaristi ja paikat repesi niin, että oksat pois. Kuukauteen ei tarvinnut edes istua kuin kumirenkaan päällä. Mies ei ole koskaan tarvinnut kumirengasta pyllynsä alle viikkokausiksi kun on renkaat vaihtanut autoon. Mutta voihan se olla, että renkaan vaihto on jollekin miehelle tosi raju kokemus ja paineensietokyky on kovilla :D

Äikän ope ei liene sinusta kovin ylpeä?  Nimittäin lukemisen ymmärtämisesi on pikkulapsen tasolla. 

Kuvitteletko ansaitsevasi jonkin mitalin kun olet synnyttänyt? Tiedätkös kun miljoonien vuosien aikana biljoonat nisäkkäät ovat jo synnyttäneet, joten menes nyt muualle siitä selittämään kakaroittesi punnertamisesta. . 

Nekin nisäkkäät olivat kaikki naisia :D

-eri

 Esim merihevosissa uros on se joka synnyttää. 

Toisekseen elämiä ei kutsuta naisiksi, joten älä viitsi halventaa elämiä. 

Merihevonen ei ole nisäkäs ;)

kukaan ei kai väittänyt että merihevonen on nisäkäs.   Mutta kun se luetun ymmärtäminen on niiiiiin vaikeaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.

En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa? 

Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.

https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…

Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin. 

Naisotilaatkin onkin niitä kuuluisimpia sotasankareita?  Vai ovatko lähinnä solmineet sotasankarimiesten kengännauhoja? 

Miten voit olla noin yksinkertainen? Miten naissotilaat voisi olla "niitä kuuluisimpia sotasankareita"kun naissotilaita ei edes ole juurikaan ollut. Kiitos miesten , joiden mielestä naiset eivät pysty muuhun, kuin sitomaan niitä kengännauhoja.

Kyllä naiset ovat henkisesti sitkeämpiä ja kestävät painetta paremmin kuin suurin osa miehiä. Ei miehistä olisi edes synnytämään lapsia, vaikka fysiikka sen mahdollistaisikin.  On se niin kovaa hommaa, että vain nainen siihen pystyy.

Just. 

Itse tunnen vain naisia jotka eivät pysty edes itse vaihtamaan auton renkaita.  Tosi sitkeitä ovat ja mieletön paineensietokyky, tosin luhistuvat pienestäkin heidän mielestä väärästä kommentista. 

Väitätkö ihan tosissasi, että mieheltä vaaditaan suurta paineensietokykyä, kun se joutuu vaihtamaan autoon renkaat? Ei ainakaan meidän mieheltä. Sanoo, että hommaan menee noin 30 min, eikä tunnu missään.Mutta olen ihan varma, että meidän 4 lasta olisi mieheltä jäänyt synnyttämättä.  Ihmetteli aikoinaan, että miksi kaikille ei suosiolla tehdä keisarileikkausta, koska pelkäsi synnytystä niin kovasti, vaikka se olin minä, joka ne lapset maailmaan punnersin. Oli muuten kovaa hommaa , sattui niin saamaristi ja paikat repesi niin, että oksat pois. Kuukauteen ei tarvinnut edes istua kuin kumirenkaan päällä. Mies ei ole koskaan tarvinnut kumirengasta pyllynsä alle viikkokausiksi kun on renkaat vaihtanut autoon. Mutta voihan se olla, että renkaan vaihto on jollekin miehelle tosi raju kokemus ja paineensietokyky on kovilla :D

Äikän ope ei liene sinusta kovin ylpeä?  Nimittäin lukemisen ymmärtämisesi on pikkulapsen tasolla. 

Kuvitteletko ansaitsevasi jonkin mitalin kun olet synnyttänyt? Tiedätkös kun miljoonien vuosien aikana biljoonat nisäkkäät ovat jo synnyttäneet, joten menes nyt muualle siitä selittämään kakaroittesi punnertamisesta. . 

Nekin nisäkkäät olivat kaikki naisia :D

-eri

 Esim merihevosissa uros on se joka synnyttää. 

Toisekseen elämiä ei kutsuta naisiksi, joten älä viitsi halventaa elämiä. 

Merihevonen ei ole nisäkäs!

Nainen ei ole merihevonen!  

Vierailija
348/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietin sitä että kuka tätä naisten asepalvelusta oikein kannattavat? Ukkini, joka on oli sodassa kierähtäisi haudassaa, jos minä menisin puolustamaan Suomea ase kädessä miehiä vastaan.

Pitää ymmärtää faktat. Naiset ovat fyysisesti heikompia ja pienempiä. Samaten armeijan käyneet isäni, kaksi veljeäni ja mieheni eivät ymmärrä tätä miesten vinkumista siitä, että naiset armeijaan. Ymmärrättekö että ei sinne mennä leireilemään huvikseen ja örveltämään (niinkuin nykypäivän alokkaat) vaan kyse on oikeasta sodasta johon sielllä koulutetaan. Herätkää. Siinä vaiheessa kun Venäjän armeijan rivistä löytyy jokatoinen naishenkilöä edustava ihminen niin olen ehkä tämän kannalla.

Nykyajan sota ei ole enää samalla tavalla fyysistä kuin ennen. Nykyään painottuu strateginen sodankäynti, esim. kyberhtökkäykset, sähköntuotannon/viestintäverkkoihin kaataminen jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasa-arvoa on, että kaikki joko pakotetaan tai ei pakoteta suorittamaan asevelvollisuutta tai muuta maan eteen tehtyä tehtävää tai turvallisuutta suojaavia toimia.

Kaikissa asioissa pitää tietysti muistaa ihmisten väliset erot ja yksilölliset vahvuudet. Vahvemmat kantaa heikompien osuuksia, nopein juoksee edeltä. Näin on toimittu monessa asiassa. Miksei armejassakin? On epärealistista olettaa, että naiset pärjäisivät fyysisissä haasteisesta miehien tavoin. On myös epärealistista olettaa, etteikö nainen osaisi ampua erinomaisesti tai kestää fyysisiä tai psyykkisiä paineita.

Vierailija
350/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten jos on lapsia ja molemmat vanhemmat armeijassa? Kuka ne hoitaa?

Olet asian ytimessä. Tätähän ei moni tule ajatelleeksi.

Kannatankin naisille Lottakoulutusta tai kodinturvajoukkojen koulutusta.

Mutta kuka hoitaa lapset jos naiset ovat lottailemassa tai kodinturvajoukoissa?

Vaikkapa lapsenhoitaja. Tosin täällähän on väläytelty ettei naiset suostu enää synnyttämään jos joutuvat tasa-arvon vuoksi asepalvelukseen kuten miehet. 

Kuka se lapsenhoitaja on? Eikö hänkin ole armeijassa?

Tiedän että naisenlogiikalla on vähän vaikea ymmärtää asioita, mutta katsos vaikka molemmat sukupuolet kävisi armeijan niin se EI tarkoita että kaikki ihmiset olisivat siellä juuri samaan aikaan.  Ymmärrätkö? 

Olen kyllä nainen, mutta yritin vain matkia näitä vähälahjaisempia naisia.

Minunkin mielestäni on ihan käsittämätöntä tyhmyyttä kysellä: "kuka hoitaa lapsia, jos naisten pitää mennä armeijaan?" Yhtä käsittämätöntä on vedota synnytykseen ja muihin vapaaehtoisiin valintoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Delfiini ei ole kala!  

Taivas ei ole sininen! 

Maa ei ole litteä!  

Vierailija
352/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi SDP haluaa, että naiset menee armeijaan, se oikea syy? Tasa-arvosta tuskin kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin sitä että kuka tätä naisten asepalvelusta oikein kannattavat? Ukkini, joka on oli sodassa kierähtäisi haudassaa, jos minä menisin puolustamaan Suomea ase kädessä miehiä vastaan.

Pitää ymmärtää faktat. Naiset ovat fyysisesti heikompia ja pienempiä. Samaten armeijan käyneet isäni, kaksi veljeäni ja mieheni eivät ymmärrä tätä miesten vinkumista siitä, että naiset armeijaan. Ymmärrättekö että ei sinne mennä leireilemään huvikseen ja örveltämään (niinkuin nykypäivän alokkaat) vaan kyse on oikeasta sodasta johon sielllä koulutetaan. Herätkää. Siinä vaiheessa kun Venäjän armeijan rivistä löytyy jokatoinen naishenkilöä edustava ihminen niin olen ehkä tämän kannalla.

Nykyajan sota ei ole enää samalla tavalla fyysistä kuin ennen. Nykyään painottuu strateginen sodankäynti, esim. kyberhtökkäykset, sähköntuotannon/viestintäverkkoihin kaataminen jne.

olet väärässä.  Maajoukoilla on yhä valtava merkitys, myös  stategisessa sodankäynnissä. 

Vierailija
354/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi SDP haluaa, että naiset menee armeijaan, se oikea syy? Tasa-arvosta tuskin kyse.

Kyllä Sanna Marin tietää mikä on naisille parhaaksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.

En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa? 

Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.

https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…

Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin. 

Naisotilaatkin onkin niitä kuuluisimpia sotasankareita?  Vai ovatko lähinnä solmineet sotasankarimiesten kengännauhoja? 

Miten voit olla noin yksinkertainen? Miten naissotilaat voisi olla "niitä kuuluisimpia sotasankareita"kun naissotilaita ei edes ole juurikaan ollut. Kiitos miesten , joiden mielestä naiset eivät pysty muuhun, kuin sitomaan niitä kengännauhoja.

Kyllä naiset ovat henkisesti sitkeämpiä ja kestävät painetta paremmin kuin suurin osa miehiä. Ei miehistä olisi edes synnytämään lapsia, vaikka fysiikka sen mahdollistaisikin.  On se niin kovaa hommaa, että vain nainen siihen pystyy.

Just. 

Itse tunnen vain naisia jotka eivät pysty edes itse vaihtamaan auton renkaita.  Tosi sitkeitä ovat ja mieletön paineensietokyky, tosin luhistuvat pienestäkin heidän mielestä väärästä kommentista. 

Väitätkö ihan tosissasi, että mieheltä vaaditaan suurta paineensietokykyä, kun se joutuu vaihtamaan autoon renkaat? Ei ainakaan meidän mieheltä. Sanoo, että hommaan menee noin 30 min, eikä tunnu missään.Mutta olen ihan varma, että meidän 4 lasta olisi mieheltä jäänyt synnyttämättä.  Ihmetteli aikoinaan, että miksi kaikille ei suosiolla tehdä keisarileikkausta, koska pelkäsi synnytystä niin kovasti, vaikka se olin minä, joka ne lapset maailmaan punnersin. Oli muuten kovaa hommaa , sattui niin saamaristi ja paikat repesi niin, että oksat pois. Kuukauteen ei tarvinnut edes istua kuin kumirenkaan päällä. Mies ei ole koskaan tarvinnut kumirengasta pyllynsä alle viikkokausiksi kun on renkaat vaihtanut autoon. Mutta voihan se olla, että renkaan vaihto on jollekin miehelle tosi raju kokemus ja paineensietokyky on kovilla :D

Äikän ope ei liene sinusta kovin ylpeä?  Nimittäin lukemisen ymmärtämisesi on pikkulapsen tasolla. 

Kuvitteletko ansaitsevasi jonkin mitalin kun olet synnyttänyt? Tiedätkös kun miljoonien vuosien aikana biljoonat nisäkkäät ovat jo synnyttäneet, joten menes nyt muualle siitä selittämään kakaroittesi punnertamisesta. . 

Mutta MIES joka vaihtaa autonrenkaat on SANKARI? Joten menes nyt jonnekin muualla selittämään autonrenkaan punnertamista autoon. 

Et ymmärrä vieläkään. 

Kerroin vain että nämä "vahvat ja itsenäiset" naiset eivät kuitenkaan selviä yksinkertaisesta renkaan vaihdosta... miksei? 

Voidaan toki tehdä vertailu tunnetuista sankareista ja heidän sukupuolistaan.  

 

Viimeinen lause paljastaa kyllä niin pahan itsetunto-ongelman, että pahaa tekee ja sääliksi käy.

t. psykologi

Siis mitä tässä sai lukea, vertailtiin synnytystä renkaiden vaihtoon? Huhuh, voin sanoa kummatkin useampaan kertaan tehneenä että renkaiden vaihto on aika pikku juttu, onnistuu näin naisihmiseltäkin helposti. Mutta mikä mua kiinnostais niin ois mies joka on synnyttänyt... Ai, ei löydy vai, sitä minäkin.

Mutta saatko pyöritettyä pippelilläsi helikopterin?  Ai et vai, sitä minäkin. 

Vierailija
356/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.

En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa? 

Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.

https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…

Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin. 

Naisotilaatkin onkin niitä kuuluisimpia sotasankareita?  Vai ovatko lähinnä solmineet sotasankarimiesten kengännauhoja? 

Miten voit olla noin yksinkertainen? Miten naissotilaat voisi olla "niitä kuuluisimpia sotasankareita"kun naissotilaita ei edes ole juurikaan ollut. Kiitos miesten , joiden mielestä naiset eivät pysty muuhun, kuin sitomaan niitä kengännauhoja.

Kyllä naiset ovat henkisesti sitkeämpiä ja kestävät painetta paremmin kuin suurin osa miehiä. Ei miehistä olisi edes synnytämään lapsia, vaikka fysiikka sen mahdollistaisikin.  On se niin kovaa hommaa, että vain nainen siihen pystyy.

Just. 

Itse tunnen vain naisia jotka eivät pysty edes itse vaihtamaan auton renkaita.  Tosi sitkeitä ovat ja mieletön paineensietokyky, tosin luhistuvat pienestäkin heidän mielestä väärästä kommentista. 

Väitätkö ihan tosissasi, että mieheltä vaaditaan suurta paineensietokykyä, kun se joutuu vaihtamaan autoon renkaat? Ei ainakaan meidän mieheltä. Sanoo, että hommaan menee noin 30 min, eikä tunnu missään.Mutta olen ihan varma, että meidän 4 lasta olisi mieheltä jäänyt synnyttämättä.  Ihmetteli aikoinaan, että miksi kaikille ei suosiolla tehdä keisarileikkausta, koska pelkäsi synnytystä niin kovasti, vaikka se olin minä, joka ne lapset maailmaan punnersin. Oli muuten kovaa hommaa , sattui niin saamaristi ja paikat repesi niin, että oksat pois. Kuukauteen ei tarvinnut edes istua kuin kumirenkaan päällä. Mies ei ole koskaan tarvinnut kumirengasta pyllynsä alle viikkokausiksi kun on renkaat vaihtanut autoon. Mutta voihan se olla, että renkaan vaihto on jollekin miehelle tosi raju kokemus ja paineensietokyky on kovilla :D

Äikän ope ei liene sinusta kovin ylpeä?  Nimittäin lukemisen ymmärtämisesi on pikkulapsen tasolla. 

Kuvitteletko ansaitsevasi jonkin mitalin kun olet synnyttänyt? Tiedätkös kun miljoonien vuosien aikana biljoonat nisäkkäät ovat jo synnyttäneet, joten menes nyt muualle siitä selittämään kakaroittesi punnertamisesta. . 

Mutta MIES joka vaihtaa autonrenkaat on SANKARI? Joten menes nyt jonnekin muualla selittämään autonrenkaan punnertamista autoon. 

Et ymmärrä vieläkään. 

Kerroin vain että nämä "vahvat ja itsenäiset" naiset eivät kuitenkaan selviä yksinkertaisesta renkaan vaihdosta... miksei? 

Voidaan toki tehdä vertailu tunnetuista sankareista ja heidän sukupuolistaan.  

 

Kyllä nainen selviää renkaanvaihdosta, ei ole vaikea eikä raskas homma.

Kyseessä ollut koko ajan miten paljon helpommalla mies tulee pääsemään lähes kaikesta ainoastaan sen takia että on mies.

Vaikka nainen ei synnyttäisi yhtäkään lasta, naisella on silti kuukautiset joka kk. Osalla helpommat, osalla todella vaikeat. Siltikin naiset käyvät töissä, harrastavat ja elävät elämäänsä ja vaihtaa vaikka ne renkaat. Ja, myös maksavat kuukautisista koituvat kulut. Veemäisiä menkkoja kun usein hoidetaan ihan reseptillä saatavilla hormoniehkäisyillä jotka taas vaatii käyntejä lääkärissä. Tietääkseni miehille ei myöskään ole ikäkauden mukaisia säännöllisiä joukkoseulontoja jossa tutkitaan peniksen kuntoa.

Jos miehelle nyt joku vajaa 6 kk armeijan käyminen on niin helvetin kova paikka niin ei se miehenkään psyykkinen kestävyys ole ainakaan yhtään parempi. Ihan oikeasti nyt.

Vierailija
357/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä SDP, on jo aikakin saada naiset asepalvelukseen ja pakollisiin kutsuntoihin. 

kyllä kannatti äänestää demareita. 

Vierailija
358/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.

En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa? 

Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.

https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…

Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin. 

Naisotilaatkin onkin niitä kuuluisimpia sotasankareita?  Vai ovatko lähinnä solmineet sotasankarimiesten kengännauhoja? 

Miten voit olla noin yksinkertainen? Miten naissotilaat voisi olla "niitä kuuluisimpia sotasankareita"kun naissotilaita ei edes ole juurikaan ollut. Kiitos miesten , joiden mielestä naiset eivät pysty muuhun, kuin sitomaan niitä kengännauhoja.

Kyllä naiset ovat henkisesti sitkeämpiä ja kestävät painetta paremmin kuin suurin osa miehiä. Ei miehistä olisi edes synnytämään lapsia, vaikka fysiikka sen mahdollistaisikin.  On se niin kovaa hommaa, että vain nainen siihen pystyy.

Just. 

Itse tunnen vain naisia jotka eivät pysty edes itse vaihtamaan auton renkaita.  Tosi sitkeitä ovat ja mieletön paineensietokyky, tosin luhistuvat pienestäkin heidän mielestä väärästä kommentista. 

Väitätkö ihan tosissasi, että mieheltä vaaditaan suurta paineensietokykyä, kun se joutuu vaihtamaan autoon renkaat? Ei ainakaan meidän mieheltä. Sanoo, että hommaan menee noin 30 min, eikä tunnu missään.Mutta olen ihan varma, että meidän 4 lasta olisi mieheltä jäänyt synnyttämättä.  Ihmetteli aikoinaan, että miksi kaikille ei suosiolla tehdä keisarileikkausta, koska pelkäsi synnytystä niin kovasti, vaikka se olin minä, joka ne lapset maailmaan punnersin. Oli muuten kovaa hommaa , sattui niin saamaristi ja paikat repesi niin, että oksat pois. Kuukauteen ei tarvinnut edes istua kuin kumirenkaan päällä. Mies ei ole koskaan tarvinnut kumirengasta pyllynsä alle viikkokausiksi kun on renkaat vaihtanut autoon. Mutta voihan se olla, että renkaan vaihto on jollekin miehelle tosi raju kokemus ja paineensietokyky on kovilla :D

Äikän ope ei liene sinusta kovin ylpeä?  Nimittäin lukemisen ymmärtämisesi on pikkulapsen tasolla. 

Kuvitteletko ansaitsevasi jonkin mitalin kun olet synnyttänyt? Tiedätkös kun miljoonien vuosien aikana biljoonat nisäkkäät ovat jo synnyttäneet, joten menes nyt muualle siitä selittämään kakaroittesi punnertamisesta. . 

Mutta MIES joka vaihtaa autonrenkaat on SANKARI? Joten menes nyt jonnekin muualla selittämään autonrenkaan punnertamista autoon. 

Et ymmärrä vieläkään. 

Kerroin vain että nämä "vahvat ja itsenäiset" naiset eivät kuitenkaan selviä yksinkertaisesta renkaan vaihdosta... miksei? 

Voidaan toki tehdä vertailu tunnetuista sankareista ja heidän sukupuolistaan.  

 

Kyllä nainen selviää renkaanvaihdosta, ei ole vaikea eikä raskas homma.

Kyseessä ollut koko ajan miten paljon helpommalla mies tulee pääsemään lähes kaikesta ainoastaan sen takia että on mies.

Vaikka nainen ei synnyttäisi yhtäkään lasta, naisella on silti kuukautiset joka kk. Osalla helpommat, osalla todella vaikeat. Siltikin naiset käyvät töissä, harrastavat ja elävät elämäänsä ja vaihtaa vaikka ne renkaat. Ja, myös maksavat kuukautisista koituvat kulut. Veemäisiä menkkoja kun usein hoidetaan ihan reseptillä saatavilla hormoniehkäisyillä jotka taas vaatii käyntejä lääkärissä. Tietääkseni miehille ei myöskään ole ikäkauden mukaisia säännöllisiä joukkoseulontoja jossa tutkitaan peniksen kuntoa.

Jos miehelle nyt joku vajaa 6 kk armeijan käyminen on niin helvetin kova paikka niin ei se miehenkään psyykkinen kestävyys ole ainakaan yhtään parempi. Ihan oikeasti nyt.

Eli sinun mielestäsi SDP on nyt väärässä tämän tasa-arvonsa kanssa?  

Ja syy on se että koska naisella on kuukautiset ja seulonta niin sen pitää saada sukupuolisia vapauksia näistä yhteiskunnallisista seikoista, joita SDP nyt ajaa tasa-arvon takia? 

Vierailija
359/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.

En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa? 

Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.

https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…

Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin. 

Naisotilaatkin onkin niitä kuuluisimpia sotasankareita?  Vai ovatko lähinnä solmineet sotasankarimiesten kengännauhoja? 

Miten voit olla noin yksinkertainen? Miten naissotilaat voisi olla "niitä kuuluisimpia sotasankareita"kun naissotilaita ei edes ole juurikaan ollut. Kiitos miesten , joiden mielestä naiset eivät pysty muuhun, kuin sitomaan niitä kengännauhoja.

Kyllä naiset ovat henkisesti sitkeämpiä ja kestävät painetta paremmin kuin suurin osa miehiä. Ei miehistä olisi edes synnytämään lapsia, vaikka fysiikka sen mahdollistaisikin.  On se niin kovaa hommaa, että vain nainen siihen pystyy.

Just. 

Itse tunnen vain naisia jotka eivät pysty edes itse vaihtamaan auton renkaita.  Tosi sitkeitä ovat ja mieletön paineensietokyky, tosin luhistuvat pienestäkin heidän mielestä väärästä kommentista. 

Väitätkö ihan tosissasi, että mieheltä vaaditaan suurta paineensietokykyä, kun se joutuu vaihtamaan autoon renkaat? Ei ainakaan meidän mieheltä. Sanoo, että hommaan menee noin 30 min, eikä tunnu missään.Mutta olen ihan varma, että meidän 4 lasta olisi mieheltä jäänyt synnyttämättä.  Ihmetteli aikoinaan, että miksi kaikille ei suosiolla tehdä keisarileikkausta, koska pelkäsi synnytystä niin kovasti, vaikka se olin minä, joka ne lapset maailmaan punnersin. Oli muuten kovaa hommaa , sattui niin saamaristi ja paikat repesi niin, että oksat pois. Kuukauteen ei tarvinnut edes istua kuin kumirenkaan päällä. Mies ei ole koskaan tarvinnut kumirengasta pyllynsä alle viikkokausiksi kun on renkaat vaihtanut autoon. Mutta voihan se olla, että renkaan vaihto on jollekin miehelle tosi raju kokemus ja paineensietokyky on kovilla :D

Äikän ope ei liene sinusta kovin ylpeä?  Nimittäin lukemisen ymmärtämisesi on pikkulapsen tasolla. 

Kuvitteletko ansaitsevasi jonkin mitalin kun olet synnyttänyt? Tiedätkös kun miljoonien vuosien aikana biljoonat nisäkkäät ovat jo synnyttäneet, joten menes nyt muualle siitä selittämään kakaroittesi punnertamisesta. . 

Mutta MIES joka vaihtaa autonrenkaat on SANKARI? Joten menes nyt jonnekin muualla selittämään autonrenkaan punnertamista autoon. 

Et ymmärrä vieläkään. 

Kerroin vain että nämä "vahvat ja itsenäiset" naiset eivät kuitenkaan selviä yksinkertaisesta renkaan vaihdosta... miksei? 

Voidaan toki tehdä vertailu tunnetuista sankareista ja heidän sukupuolistaan.  

 

Kyllä nainen selviää renkaanvaihdosta, ei ole vaikea eikä raskas homma.

Kyseessä ollut koko ajan miten paljon helpommalla mies tulee pääsemään lähes kaikesta ainoastaan sen takia että on mies.

Vaikka nainen ei synnyttäisi yhtäkään lasta, naisella on silti kuukautiset joka kk. Osalla helpommat, osalla todella vaikeat. Siltikin naiset käyvät töissä, harrastavat ja elävät elämäänsä ja vaihtaa vaikka ne renkaat. Ja, myös maksavat kuukautisista koituvat kulut. Veemäisiä menkkoja kun usein hoidetaan ihan reseptillä saatavilla hormoniehkäisyillä jotka taas vaatii käyntejä lääkärissä. Tietääkseni miehille ei myöskään ole ikäkauden mukaisia säännöllisiä joukkoseulontoja jossa tutkitaan peniksen kuntoa.

Jos miehelle nyt joku vajaa 6 kk armeijan käyminen on niin helvetin kova paikka niin ei se miehenkään psyykkinen kestävyys ole ainakaan yhtään parempi. Ihan oikeasti nyt.

Monetkos renkaat olet vaihtanut? 

Mihinkä momenttiin kiristät pyörän pultit ja mikä on keskiöruuvin momentti?  

Kyllähän sinä nämä tiedät kun on helppo homma. 

Vierailija
360/386 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.

En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa? 

Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.

https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…

Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin. 

Naisotilaatkin onkin niitä kuuluisimpia sotasankareita?  Vai ovatko lähinnä solmineet sotasankarimiesten kengännauhoja? 

Miten voit olla noin yksinkertainen? Miten naissotilaat voisi olla "niitä kuuluisimpia sotasankareita"kun naissotilaita ei edes ole juurikaan ollut. Kiitos miesten , joiden mielestä naiset eivät pysty muuhun, kuin sitomaan niitä kengännauhoja.

Kyllä naiset ovat henkisesti sitkeämpiä ja kestävät painetta paremmin kuin suurin osa miehiä. Ei miehistä olisi edes synnytämään lapsia, vaikka fysiikka sen mahdollistaisikin.  On se niin kovaa hommaa, että vain nainen siihen pystyy.

Just. 

Itse tunnen vain naisia jotka eivät pysty edes itse vaihtamaan auton renkaita.  Tosi sitkeitä ovat ja mieletön paineensietokyky, tosin luhistuvat pienestäkin heidän mielestä väärästä kommentista. 

Väitätkö ihan tosissasi, että mieheltä vaaditaan suurta paineensietokykyä, kun se joutuu vaihtamaan autoon renkaat? Ei ainakaan meidän mieheltä. Sanoo, että hommaan menee noin 30 min, eikä tunnu missään.Mutta olen ihan varma, että meidän 4 lasta olisi mieheltä jäänyt synnyttämättä.  Ihmetteli aikoinaan, että miksi kaikille ei suosiolla tehdä keisarileikkausta, koska pelkäsi synnytystä niin kovasti, vaikka se olin minä, joka ne lapset maailmaan punnersin. Oli muuten kovaa hommaa , sattui niin saamaristi ja paikat repesi niin, että oksat pois. Kuukauteen ei tarvinnut edes istua kuin kumirenkaan päällä. Mies ei ole koskaan tarvinnut kumirengasta pyllynsä alle viikkokausiksi kun on renkaat vaihtanut autoon. Mutta voihan se olla, että renkaan vaihto on jollekin miehelle tosi raju kokemus ja paineensietokyky on kovilla :D

Äikän ope ei liene sinusta kovin ylpeä?  Nimittäin lukemisen ymmärtämisesi on pikkulapsen tasolla. 

Kuvitteletko ansaitsevasi jonkin mitalin kun olet synnyttänyt? Tiedätkös kun miljoonien vuosien aikana biljoonat nisäkkäät ovat jo synnyttäneet, joten menes nyt muualle siitä selittämään kakaroittesi punnertamisesta. . 

Mutta MIES joka vaihtaa autonrenkaat on SANKARI? Joten menes nyt jonnekin muualla selittämään autonrenkaan punnertamista autoon. 

Et ymmärrä vieläkään. 

Kerroin vain että nämä "vahvat ja itsenäiset" naiset eivät kuitenkaan selviä yksinkertaisesta renkaan vaihdosta... miksei? 

Voidaan toki tehdä vertailu tunnetuista sankareista ja heidän sukupuolistaan.  

 

Kyllä nainen selviää renkaanvaihdosta, ei ole vaikea eikä raskas homma.

Kyseessä ollut koko ajan miten paljon helpommalla mies tulee pääsemään lähes kaikesta ainoastaan sen takia että on mies.

Vaikka nainen ei synnyttäisi yhtäkään lasta, naisella on silti kuukautiset joka kk. Osalla helpommat, osalla todella vaikeat. Siltikin naiset käyvät töissä, harrastavat ja elävät elämäänsä ja vaihtaa vaikka ne renkaat. Ja, myös maksavat kuukautisista koituvat kulut. Veemäisiä menkkoja kun usein hoidetaan ihan reseptillä saatavilla hormoniehkäisyillä jotka taas vaatii käyntejä lääkärissä. Tietääkseni miehille ei myöskään ole ikäkauden mukaisia säännöllisiä joukkoseulontoja jossa tutkitaan peniksen kuntoa.

Jos miehelle nyt joku vajaa 6 kk armeijan käyminen on niin helvetin kova paikka niin ei se miehenkään psyykkinen kestävyys ole ainakaan yhtään parempi. Ihan oikeasti nyt.

Luulis naisten sitten tekevän enemmän renkaanvaihtoja, kun se on niin helppo homma. Naiset eivät välttämättä osaa edes kaasugrilliä käyttää, kun ollaan niin totuttu siihen, että mies hoitaa.