Lue keskustelun säännöt.
Jos SDP:n kannattama 6 h työpäivä tulee
23.08.2020 |
niin palkka laskee noin 20% ja samalla lounastauko katoaa kokonaan. Ei siis enää työpaikkaruokaloita, lounastaukoja tms., pelkkää työtä 6h ajan. Entistä useampi joutuu vuorotöihin eli esim. neuvolassa oltaisiin töissä klo 8-14 ja 13-19 mistä taas seuraisi se, että kaikki päiväkodit olisi avoinna klo 6-20 välisen ajan. Oppilaiden koulupäivät lyhenisi ja samalla opittava aines vähenisi.
Koska palkat pienenisi, kulutus pienenisi myös. Moni ottaisi kakkostyön eli perheetön ehtisi hyvin olemaan ensin aamun kirjanpitäjänä ja iltapäivällä asiakaspalvelussa vastaamassa kyselyihin.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
"Oppilaiden koulupäivät lyhenisi ja samalla opittava aines vähenisi."
Ei vaan oppilaat saisivat laadukkaampaa opetusta, koska opettajilla olisi kursseja vähemmän ja he voisivat käyttää hieman enemmän aikaa suunnitteluun. Vastaavasti opettajia saataisiin työllistettyä enemmän.
Miksi opettajilla olisi enemmän aikaa suunnitteluun? Vähemmänhän sitä olisi, koska nyt oppilailla on yläkoulussa ja lukiossa 7-8 tunnin koulupäiviä, tulevaisuudessa max 6 tuntia eli kyllä siellä karsittaisiin opetettavia asioita aika rajusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitais toisaalta ottaa käyttöön etelä-eurooppalainen työtahti, eli 9-13, jonka jälkeen siesta ja työt jatkuisi pikku hiprakassa sitten joskus illemmalla.
Aikuinen ihminen pärjää 6 h syömättä.
Työ jakautuisi tasaisemmin. Kulutus ei siis laskisi vaan useammalle olisi töitä ja palkkaa.
Kyllä 6 h koulupäivä on ihan riittävä.
6h voisi työskennellä yhdellä kahvitauolla. Hieman tehostetaan työtahtia niin 8h työt onkin tehty 6 tunnissa.
Jo nykyinen 8 tuntia on hyvinkin antelias. Eikä se valtiolle kuulu, miten paljon joku töitä tekee. Paikallinen sopiminen ja työehtosopimusten yleissitovuus pois ja mielellään heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Oppilaiden koulupäivät lyhenisi ja samalla opittava aines vähenisi."
Ei vaan oppilaat saisivat laadukkaampaa opetusta, koska opettajilla olisi kursseja vähemmän ja he voisivat käyttää hieman enemmän aikaa suunnitteluun. Vastaavasti opettajia saataisiin työllistettyä enemmän.
Sori mutta työajan lyhenemisen vuoksi laskeneet verotulot johtaa julkisen sektorin karsintoihin eli kuten on nähty niin ne kohdistuu siihen suorittavaan portaaseen eli opettajiin, hoitsuihin jne. Joten opetuksen määrä vähenee ja laatu heikkenee. Pakkoruotsista ei tietenkään luovuta koska rkp maksaa isoista säätiöistään jättisummat joka vaaleissa tarkkaanvalituille edustajille.
Kelpaa mulle. Miksi ihmeessä haluisin viettää töissä taukojen ja syömisen myötä ylimäärästä aikaa? Ei se nin nautinto ole työpaikkalla hengailla. Nyt se tietysti on pakko, kun 8 tuntia ei jaksa putkeen töitä. 6h menisi ihan hyvin, kyllä siihenkin vähintään se yksi 10 min kahvitauko tulisi niin jaksaisi tehokkaasti. Ja pääsisi 2 tuntia aiemmin kotiin, roima lisäys vapaa-aikaa.
Lähtisin tuohon vaikka vapaaehtoisesti. Ei haittais palkanalennuskaan, vapaa-aika on sen arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän ne tauot palkallisia ole, joten miksi palkka pienenisi jos ne otetaan pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oppilaiden koulupäivät lyhenisi ja samalla opittava aines vähenisi."
Ei vaan oppilaat saisivat laadukkaampaa opetusta, koska opettajilla olisi kursseja vähemmän ja he voisivat käyttää hieman enemmän aikaa suunnitteluun. Vastaavasti opettajia saataisiin työllistettyä enemmän.
Miksi opettajilla olisi enemmän aikaa suunnitteluun? Vähemmänhän sitä olisi, koska nyt oppilailla on yläkoulussa ja lukiossa 7-8 tunnin koulupäiviä, tulevaisuudessa max 6 tuntia eli kyllä siellä karsittaisiin opetettavia asioita aika rajusti.
Tietysti sitä kompensoidaan palkkaamalla lisää opettajia. Lyhyemmän työpäivähän ideahan on, että saadaan jaettua duunit paremmin ja työaika on tehokkaampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei nouse sillä että tehdään kaikista työläisistä pienipalkkaisia
Kuuden työpäivä nykyisellä palkalla ja uskon molempien osapuolien (työnantaja ja työntekijä ) sekä valtion voittavan. Osassa töitä toki olisi tarve palkata lisää henkilökuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokkariporvari kirjoitti:
Jo nykyinen 8 tuntia on hyvinkin antelias. Eikä se valtiolle kuulu, miten paljon joku töitä tekee. Paikallinen sopiminen ja työehtosopimusten yleissitovuus pois ja mielellään heti.
Minulle se kuuluu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliis hyvä, niin sitten työpaikkoja riittäisi useammalle.
En ymmärrä näitä ristiriitoja. Toisaalta nyt on kauheesti työttömiä ja toisaalta valtava tarve tuoda ulkomailta työntekijöitä.
Miksi emme pakota työnantajia maksamaan kunnon palkkaa suomalaisille (kieltämällä halpatyövoimaa tuleminen)
Olen yrittäjä ja teen 10-12h päiviä, työlli
stän 2-3 ihmistä. Joutuisin palkkaa yhen lisää ja taas maksuja lisää työn oheiskuluja / lomarahoja. Mulle maistuis Viron yritysverotus tyylinen verotus. Yrittäjänä oleminen on just nyt aivan perseestä. Flunssakausi tulossa, jos karanteeni iskee ni loppuu henkilöstö tai teen 4x6h päivää päivän aikana.
Puolisoni on 2 vuorotyössä, aamu ja iltavuoroviikko, mitenkä se tuolla toteutuisi.
Toivon vaan että palkat on sellasii et ihmiset elää palkallaan jos tollane uudistus tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Kuuden työpäivä nykyisellä palkalla ja uskon molempien osapuolien (työnantaja ja työntekijä ) sekä valtion voittavan. Osassa töitä toki olisi tarve palkata lisää henkilökuntaa.
Miten työnantaja tässä voittaa? Esim. Grilli/kauppa/kioski/ mikä tahansa myymälä on auki silti sen normaalin ajan, ei asiakkaita tule yhtään sen enempää tai vähempää, työnantaja vaan joutuu taas säätämään työvuoroisssa ja palkkaamaan uuden työntekijän ja maksamaan vakuutukset, työterveyden yms. Eli lisää kuluja vaan työnantajalle.
Minulla kyllä on 7,5 tunnin työpäivä. Lounas ei ole nytkään työaikaa, miksi 6 tunnin työpäivässä olisi toisin?
Tämä olisi ihanaa!! Ei meillä nytkään ole kuin hätäinen kahvitauko. 6 tuntia jaksaisi tätä työtä aivan eri tavalla. Tosin lisäkäsiä tarvittaisiin ihan hirveästi ja nyt jo työvoimapula on kriisiyttänyt koko alan.
T: varhaiskasvatuksen ope
Vappusatasen odottajat luulee, että saavat palkan kuitenkin 8 tunnin mukaan. No, kyllä tuollakin joidenkin hölmöjen äänet saa.
"Oppilaiden koulupäivät lyhenisi ja samalla opittava aines vähenisi."
Ei vaan oppilaat saisivat laadukkaampaa opetusta, koska opettajilla olisi kursseja vähemmän ja he voisivat käyttää hieman enemmän aikaa suunnitteluun. Vastaavasti opettajia saataisiin työllistettyä enemmän.