Lue keskustelun säännöt.
Jos SDP:n kannattama 6 h työpäivä tulee
23.08.2020 |
niin palkka laskee noin 20% ja samalla lounastauko katoaa kokonaan. Ei siis enää työpaikkaruokaloita, lounastaukoja tms., pelkkää työtä 6h ajan. Entistä useampi joutuu vuorotöihin eli esim. neuvolassa oltaisiin töissä klo 8-14 ja 13-19 mistä taas seuraisi se, että kaikki päiväkodit olisi avoinna klo 6-20 välisen ajan. Oppilaiden koulupäivät lyhenisi ja samalla opittava aines vähenisi.
Koska palkat pienenisi, kulutus pienenisi myös. Moni ottaisi kakkostyön eli perheetön ehtisi hyvin olemaan ensin aamun kirjanpitäjänä ja iltapäivällä asiakaspalvelussa vastaamassa kyselyihin.
Kommentit (48)
hage kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliis hyvä, niin sitten työpaikkoja riittäisi useammalle.
En ymmärrä näitä ristiriitoja. Toisaalta nyt on kauheesti työttömiä ja toisaalta valtava tarve tuoda ulkomailta työntekijöitä.
Miksi emme pakota työnantajia maksamaan kunnon palkkaa suomalaisille (kieltämällä halpatyövoimaa tuleminen)
Ainakin ihan ensimmäisenä työnantajilta pitäisi poistaa mahdollisuus hyväksikäyttää työttömiä, joita palkataan 9 e/pvä harjoitteluihin. Pitäisi panna joku raja, että saisi esim. kaksi kertaa käyttää tällaista harjoittelijaa ja sen jälkeen, jos olis tarvetta työntekijöille, pitäisi palkata ihan kokoaikainen ja vakituinen työntekijä.
Meillä ei ole ollut tuollaista mahdollisuutta vuosiin, mutta moni työtön kuvittelee, että he menevät työkokeilussa töihin palkattomalle koeajalla. He ovat vääräss, mutta ei se ole työnantajan vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne tauot palkallisia ole, joten miksi palkka pienenisi jos ne otetaan pois?
Samalla napsaistaan muutama palkallinen työtuntikin.
Vierailija kirjoitti:
Kun palkat laskee myös hintataso laskee. Kun palkat nousee, hinnat nousee. Kauppa ottaa aina löysät pois.
Kauppa ottaa aina löysät pois, mutta ei anna itse löysää. Kun palkat laskevat, niin hinnat pysyvät ennallaan ja kun palkat nousevat niin hinnat nousevat.
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi ihanaa!! Ei meillä nytkään ole kuin hätäinen kahvitauko. 6 tuntia jaksaisi tätä työtä aivan eri tavalla. Tosin lisäkäsiä tarvittaisiin ihan hirveästi ja nyt jo työvoimapula on kriisiyttänyt koko alan.
T: varhaiskasvatuksen ope
Lisäkäsiä ei tulisi, sen sijaan suunnittelu ja erilaiset kirjaukset keskitettäisiin. Sanelu on nopeampi tapa hoitaa asia kuin ryhtyä itse kirjoittamaan.
Kokkariporvari kirjoitti:
Jo nykyinen 8 tuntia on hyvinkin antelias. Eikä se valtiolle kuulu, miten paljon joku töitä tekee. Paikallinen sopiminen ja työehtosopimusten yleissitovuus pois ja mielellään heti.
Kuules ressukka, tuo on ollut mahdollista jo vuosia, mutta jostain syystä työnantajat eivät halua toimia noin.
Oliskohan siitä kiinni, että yhden sopimuskumppanin sijaan tulisi niin monta kuin on työntekijöitäkin. Palkkasyrjintä on yhä laitonta.
Ole ihan miten kokkareinen tahansa, mutta järkesi on niukka kuin persulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on mutuilua, mutta veikkaan 6h-työajan tulevan laajana kokeiluna vain kunta-alalla ja valtiolla. Yksityiset sitten itse päättävät ja voivat tietenkin keinotella palkka-alea tuntimäärän vähentyessä. Kuntasektorilla ei palkat alene työtuntien vähetessä, ennustan.
Tämä yhdistettynä perustuloon. Miettikää nyt, kun ihmisillä olisi enemmän vapaa-aikaa, käydään kahviloissa, ravinotoloissa, elokuvissa ja käytetään muidenkin yritysten palveluita ja kun ei tarvisi huolehtia mistä saa rahaa leipään niin luova ajattelu lisääntyisi ja innovaatioita syntyisi. Uudet innovaatiot taas lisäisivät työpaikkoja. Perustulo helpottaisi aloittelevia yrittäjiä kokeilemaan liikeideaansa mitä muuten ehkä olisi uskaltaneet tehdä ja helpottaisi työttömiä, joiden kannattaisi tehdä myös osa- ja pätkätöitä mikä tällä hetkellä voi olla taloudellisesti haitallista.
Ei se tule, koska se on vaan populistista paskapuhetta jolla kusetetaan äänet hyväuskoisilta.