Lue keskustelun säännöt.
SDP:n tuore puheenjohtaja ja pääministeri Sanna Marin herättää täällä paljon tunteita joissakin: miksi?
23.08.2020 |
Joillakin tuntuu olevan paljon hampaankolossa hänestä ihan henkilökohtaisiin herjoihin menevästi. Mistä se johtuu?
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme asiaa ärsyttää:
1) Median punavihreys. Verorahoilla toimiva Yle sekä Hesari ovat molemmat hyvin myötämielisiä näille vasemmistopuolueille ja -poliitikoille, kehuvat paljon ja kritisoivat harvoin, vaikka median pitäisi olla puolueeton.
2) Marinin kokemattomuus. Poliittinen kokemus ja elämänkokemus puuttuu. Valtion johtajalla pitäisi mielestäni olla näitä. Kuten presidentillämme on.
3) SDP:n vaalilupaukset ja työllisyyden hoito. SDP:stä tuli niukasti suurin puolue, kun eläkeläiset äänestivät vappusatasen toivossa. Mitään vappusatasta ei tietenkään tule eikä siihen olisi ollut varaa ilman koronaakaan. Konkreettisia työllisyystoimia ei ole hallitukselta vieläkään tullut.
Marin ei ole kokematon. Hänellä on pitkä poliittinen kokemus kaupunginneuvostosta
Kaupunginneuvosto ( neuvosto! :-) ) on aika kapea areena verrattuna kansainväliseen politiikkaan, ja se kyllä näkyy kyvyttömyytenä hoitaa neuvotteluita tai koronaa. Liian isot saappaat, liian pienet kyvyt.
Neuvosto. Pikku freudilainen lipsahdus kävi siinä.
Jollain taisi mennä sekaisin, millä puolella itärajaa nyt ollaan, siellähän puhutaan neuvostoista valtuustojen sijaan. Ei ihme kun Marinin aateveljet ovat siellä.
Ei Marin ole perussuomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme asiaa ärsyttää:
1) Median punavihreys. Verorahoilla toimiva Yle sekä Hesari ovat molemmat hyvin myötämielisiä näille vasemmistopuolueille ja -poliitikoille, kehuvat paljon ja kritisoivat harvoin, vaikka median pitäisi olla puolueeton.
2) Marinin kokemattomuus. Poliittinen kokemus ja elämänkokemus puuttuu. Valtion johtajalla pitäisi mielestäni olla näitä. Kuten presidentillämme on.
3) SDP:n vaalilupaukset ja työllisyyden hoito. SDP:stä tuli niukasti suurin puolue, kun eläkeläiset äänestivät vappusatasen toivossa. Mitään vappusatasta ei tietenkään tule eikä siihen olisi ollut varaa ilman koronaakaan. Konkreettisia työllisyystoimia ei ole hallitukselta vieläkään tullut.
Marin ei ole kokematon. Hänellä on pitkä poliittinen kokemus kaupunginneuvostosta
Kaupunginneuvosto ( neuvosto! :-) ) on aika kapea areena verrattuna kansainväliseen politiikkaan, ja se kyllä näkyy kyvyttömyytenä hoitaa neuvotteluita tai koronaa. Liian isot saappaat, liian pienet kyvyt.
Neuvosto. Pikku freudilainen lipsahdus kävi siinä.
Enemmän en ole yllättynyt siitä, että persutrolli tunnistaa heti Venäjä-viitteen.
Olen vielä vähemmän yllättynyt siitä, että palkattu stallari tuottaa sellaisen. Ainahan se on teillä mielessä, ihana Neuvostoliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme asiaa ärsyttää:
1) Median punavihreys. Verorahoilla toimiva Yle sekä Hesari ovat molemmat hyvin myötämielisiä näille vasemmistopuolueille ja -poliitikoille, kehuvat paljon ja kritisoivat harvoin, vaikka median pitäisi olla puolueeton.
2) Marinin kokemattomuus. Poliittinen kokemus ja elämänkokemus puuttuu. Valtion johtajalla pitäisi mielestäni olla näitä. Kuten presidentillämme on.
3) SDP:n vaalilupaukset ja työllisyyden hoito. SDP:stä tuli niukasti suurin puolue, kun eläkeläiset äänestivät vappusatasen toivossa. Mitään vappusatasta ei tietenkään tule eikä siihen olisi ollut varaa ilman koronaakaan. Konkreettisia työllisyystoimia ei ole hallitukselta vieläkään tullut.
Mitä täällä taas sekoillaan ja suu vaahdossa puhutaan persupropagandaa. Ensinnäkin Hesari on oikeistolaisimpia medioita mitä on, yhdessä Ilta-Sanomien kanssa, sillä ovat samaa mediataloa. Hesari pyörii mainosrahoilla ja tilauksilla, on kaupallinen media, eikä todellakaan myötämielinen vasemmistolle, vaan Kokoomuksen äänitorvi. Hesari vaan nyt sylettää joitakin siksi, ettei se edustaa yhden aatteen vihamielistä näkökulmaa.
Yle on myös muuttunut paljon, eikä ole enää niin vasemmistolainen media kuin vaikka mitä 1990-luvulla. Siellähän istuu hallintoneuvostossa persuja ja tämä näkyy nykyjäljessä. Yle on hampaattomampi media kuin vaikka 10 vuotta sitten.
Marin ei ole kokematon. Hänellä on pitkä poliittinen kokemus kaupunginneuvostosta sekä sopiva koulutus. Tätä nyt ei vain haluta myöntää, koska nainen ja koska nuori.
Ja jälleen persssukortti :D Onko ne jättäneet sinut raukan päivystämään viikonlopuksi ja itse livistäneet Naantaliin pitämään esivenetsialaisia? Hesari on punavihree, kaikki jutut täynnä maskipropagandaa, kolhoosiautopropagandaa, joukkoliikennepropagandaa, tänneonkaikkienoikeustulla-propagandaa.
Hallitus ei osaa muuta kuin kuluttaa toisten rahoja ja ottaa velkaa. Suomen taloutta ei saada nousuun sillä, että rakennetaan tuottamattomia junaratoja tai neljän eri kiskojärjestelmän kulkusysteemeitä ja fillarikatuja pk-seutu täyteen. Vihreiden, demujen ja kepun läpijunnaama esimerkki, kunnostettu rataosuus Savonlinna-Huutokoski, vei 50 miljoonaa ja siitä ajoi elämänsä aikana yksi ainoa juna. Jos jotain liikennettä vielä haluttaisiin, se vaatisi 15 miljoonaa uuden rautatiesillan takia. Metrosysteemi on Suomessa susi. ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä Sanna pyytänyt Mikael Jungneria arvostelemaan itseään Twitterissä? Ihme tyyppi kaikin puolin.
jo vain.
Miten ihmeessä ihmisille riittää nainen, joka pukeutuu punaiseen, puhuttelee puoluekavereitaan "tovereiksi" ja puhuu "solidaarisuudesta" kuin oltaisiin edelleen neuvostoliittoajassa?
Mä en luota sen tahtoon ja kykyyn hoitaa maan asioita. Se on mielestäni välinpitämätön koronan suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku sanoi täällä että Hesari on oikeistolainen. Päivän naurut. Nyt-liite taitaa olla sen oikeistolaisuuden huipentuma?
Vierailija kirjoitti:
Oli omituinen puheenjohtajan valinta, ei ollenkaan vastaehdokasta.
Tulee mieleen venäjä tai valkovenäjä.
Lindtman yritti silloin kun Rinne tipahti, ja hävisi Marinille.
Ei sitten viitsinyt edes yrittää nyt, kun Marinin ansioksi on luettu demarien kannatusnousu.
Mutta kyllä Lindtman ja Harakka vielä tulevat esiin, ei epäilystäkään. Odottavat nyt rauhassa, että Marin kompuroi talousasioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP:tä, työväenliikettä ja ammattiyhdistystoimintaa yritetään ajaa ahdinkoon nyt usealta taholta. Eräs niistä on Perussuomalaiset- nimisen puolueen kannattajakunta. Kyseistä puoluetta kutustaan välillä "porvarilliseksi työväenpuolueeksi (mikä helvet.ti sellainen edes on) joka kertoo jo paljon tästä liikkeestä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä marinista mutta kovasti siellä kokouksessa taas "vappusatas" puolue selittää maailman parantamisista ja oikeuden mukaisuuksista. Unohtaa vaan sen ikävän totuuden että johtaa maata vain katteettomien lupausten takia.
Että sellasta aitoa demari meikinkiä.
Juuri tämä! Itselleni Sanna on ihan yks monta, samoin ajattelisin, olisi hänen paikallaan sitten kuka tahansa, jos se kuka tahansa olisi samanlainen tekopyhäilijä ja nynnerö, joka ei Brysselissä osaa muuta kuin hymyillä kiltisti ja sen seurauksena suomalaisten veronmaksajien rahat jaetaan vastikkeettomasti italialaisille... Voisin vielä sulattaa velkarahan jakelun (jos olisi joku toivo, että ne saataisiin vielä joskus takaisinkin, toisin kuin Kreikan kanssa kävi), mutta hölmö Marin jakelee rahaa vastikkeettomasti suht varakkaalle maalle, jolla olisi esim. omat kultavarannot yms. käytettävissä. Vaikka ap ja kaltaisensa fanittavat Marinia, niin voisi sentään ottaa ne aivot narikasta ja tunnustaa tosiasiat; esim. Marinin möhlimiset rahan jakelussa, nynnyilyssä Brysselissä sekä viimekeväiset hidastelut ja tyrimiset koronarajoitusten määräämisessä ja tätä listaahan voisi jatkaa loputtomiin, mutta tässä ne suurimmat möhläykset. Eli fanittajatkin voisivat suhtautua vähän kriittisemmin, eikä pelkästään vaaleanpunaisten kakkuloiden läpi. Mutta sehän on heiltä tietysti ihan liikaa vaadittu, jos he olisivat fiksuja ihmisiä, niin ei olisi mitään sokeaa fanitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menestyjät herättää kateutta, Luoja varjelkoon jos menestyjä sattuu olemaan vieläpä nuori, kaunis ja fiksu nainen. Marin ei ole sen pahempi kuin muutkaan urapoliitikot, samanlaisia narsisteja ja psykopaatteja kaikki poliittiset broilerit ovat pääosin. Kukaan moraaliltaan terve ihminen ei hakeudu politiikkaan etenkään valtakunnallisella tai kansainvälisellä tasolla, siinä vaaditaan luonnostaan laskelmoivaa ja häikäilemätöntä luonnetta.
Vierailija kirjoitti:
SDP:tä, työväenliikettä ja ammattiyhdistystoimintaa yritetään ajaa ahdinkoon nyt usealta taholta. Eräs niistä on Perussuomalaiset- nimisen puolueen kannattajakunta. Kyseistä puoluetta kutustaan välillä "porvarilliseksi työväenpuolueeksi (mikä helvet.ti sellainen edes on) joka kertoo jo paljon tästä liikkeestä.
Nykyinen 50 vuotta muuttumattomana pysynyt työväenliike ja ay-toiminta on yksi ja ehkä merkittävin syy siihen, miksi Suomi on taapertanut nollakasvussa, kun muu Eurooppa nautti nousukaudesta. Ay ei piittaa työttömistä tippaakaan ja kuvittelee, että "työ" on joku vakiokokoisena pysyvä möltsi, josta jaetaan siivuja ihmisille.
En ole ennen kuullutkaan tuota "porvarillinen työväenpuolue"-nimitystä, mutta ymmärrän kyllä termin. Esimerkiksi mun äiti joutui pakkoliittymään Metalliliittoon, kun oli pumppufirmassa siivoojana. Sen myötä kotiin alkoi tulla liiton lehti, jota äiti syvästi inhosi kokkari-kristillisenä ihmisenä. Persuissa on käsittääkseni paljon yrittäjiä ja sekä yksityisellä että julkisella palkkatyötä tekeviä ihmisiä, ja jos vassarien kannatusta kokonaisuutena katsoo, niin eihän punikkien kannatus ole enää kuin jotain 30 % yhteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin herättää tunteita koska hän on sosialisti maassa jonka piti itsenäistyä jo 90 luvulla kun Neuvostoliitto hajosi.
Vierailija kirjoitti:
SDP:n tuore puheenjohtaja ja pääministeri Sanna Marin herättää täällä paljon tunteita joissakin: miksi?
Joillakin tuntuu olevan paljon hampaankolossa hänestä ihan henkilökohtaisiin herjoihin menevästi. Mistä se johtuu?
Mammoissa paljon porvareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP rakensi Suomen Pohjoismaisen hyvinvointioikeusvaltion ja sopimusyhteiskunnan joka tietenkin toisia iisuttaa.
Sannan hallitus näyttää kuinka huono Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus oli. Taksilaki, kevytautolaki, hallintarekisterilaki, aktiivimalli, yksityistämis-sote, Esperi Care hoivabisnes, tiedustelulain massakyttäyslaki, työläisten kikytys jne. Paljon pashaa koko rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menestyjät herättää kateutta, Luoja varjelkoon jos menestyjä sattuu olemaan vieläpä nuori, kaunis ja fiksu nainen. Marin ei ole sen pahempi kuin muutkaan urapoliitikot, samanlaisia narsisteja ja psykopaatteja kaikki poliittiset broilerit ovat pääosin. Kukaan moraaliltaan terve ihminen ei hakeudu politiikkaan etenkään valtakunnallisella tai kansainvälisellä tasolla, siinä vaaditaan luonnostaan laskelmoivaa ja häikäilemätöntä luonnetta.
Te fanit vertaatte aina muihin. Koska muutkin suhmuroi, "kaikki sitä tekee", on riittävä syy teille? Ei ole koskaan ennen näin avoimesti pilkarttu demokratiaa ja oikeusvaltiota kuin nyt soossujen ja vihreitten taholta, median avustuksella.
Myönsit kuitenkin, että pääministerimme on psykopaatti ja narsisti kuten kaikki "muutkin", ketkä muut? Toi väite kuuluu samaan sarjaan kuin "koska muutkin". Lapset perustelee käytöstään noin.
Kaikkien puolueiden urapoliitikot on opportunistisia pyrkyreitä, persuistakin löytyy narsistisia kansankusettajia vaikka millä mitalla vaikka nämä esiintyvätkin mielellään systeemin ulkopuolisina pienten ihmisten puolustajina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menestyjät herättää kateutta, Luoja varjelkoon jos menestyjä sattuu olemaan vieläpä nuori, kaunis ja fiksu nainen. Marin ei ole sen pahempi kuin muutkaan urapoliitikot, samanlaisia narsisteja ja psykopaatteja kaikki poliittiset broilerit ovat pääosin. Kukaan moraaliltaan terve ihminen ei hakeudu politiikkaan etenkään valtakunnallisella tai kansainvälisellä tasolla, siinä vaaditaan luonnostaan laskelmoivaa ja häikäilemätöntä luonnetta.
Te fanit vertaatte aina muihin. Koska muutkin suhmuroi, "kaikki sitä tekee", on riittävä syy teille? Ei ole koskaan ennen näin avoimesti pilkarttu demokratiaa ja oikeusvaltiota kuin nyt soossujen ja vihreitten taholta, median avustuksella.
Myönsit kuitenkin, että pääministerimme on psykopaatti ja narsisti kuten kaikki "muutkin", ketkä muut? Toi väite kuuluu samaan sarjaan kuin "koska muutkin". Lapset perustelee käytöstään noin.
Kaikkien puolueiden urapoliitikot ovat opportunisia pyrkyreitä, persuistakin löytyy vaikka millä mitalla narsistisia oman edun tavoittelijoita jotka tykkää esiintyä systeemin ulkopuolisina pienten ihmisten puolustajina.
Eiköhän tuo ole ihan sdp ongelma tai onni. Seuraavat vaalit, kunnallis sit eduskunta, kerro mitä mieltä kansa on.
Uhoa voi ja ehkä pitääkin olla puolesta ja vastaan, sitähän se demokratia on.
Harmittaa, että pääministeriksi tuli yllättäen puskista ihminen, jota ei edes äänestetty.
Kepu ei ole ainoa ketku puolue Suomessa, SDP on toinen samanlainen.
Enemmän en ole yllättynyt siitä, että persutrolli tunnistaa heti Venäjä-viitteen.