Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuore isä meinasi lähteä heti firman saunailtaan.

Vierailija
08.09.2013 |

Päästiin tänään pikkuisen kanssa kotiin. On mun ja mieheni ensimmäinen lapsi ja oli aikeissa lähteä firman saunailtaa viettään... Nyt mies mököttää, kun työkaverinsa edelleen viestittelee ja mankuu häntä kaupungille ryyppäämään. Oonko täysnipo, jos mielestäni hänen pitäisi olla kotona tämä ensimmäinen ilta/yö, kun esikoisensa on tullut kotiin??? 

Yli kaksi vuotta tätä lasta tekemällä tehtiin ja nyt onkin saunailta tärkeämpi kuin ensimmäinen yhteinen ilta perheenä. Tai sellainen olo minulle tuli. Ollaan oltu 4 vuotta naimisissa ja ikää mulla 24, mies vuoden vanhempi. Ajattelin, että ollaan sen verran saatu rauhassa jo bilettää, että hinkua moiseen ei kummallakaan pitäisi olla. 

 

Toki sitä voi sitten tulevaisuudessa joskus käydä viihteellä, mutta en voinut kuvitellakaan, että isä haluaisi jättää meidät ekana koti-iltana yksin ja mennä firman huvituksiin. Sanoinkin, että jos pari olutta haluaa ottaa, niin siitä vaan, ota täällä kotona. Ei kuulemma ollut sama asia.

 

Olen lähes poikkeuksetta antanut miehen käydä viihteellä (ei nyt hirmu usein käy, ehkä parin kuukauden välein), mutta nyt sanoin, että ei todellakaan lähde mihinkään. Kiukutteli hetken ja meni sitten omalle koneelleen pelaamaan toiseen huoneeseen. Olen yrittänyt sovinnollisesti jutella, mutta vastaukseksi saan vaan olan kohautuksia ja jotain mutinaa, josta ei saa mitään selvää.

Kävin äsken kysymässä, että tuleeko jo nukkumaan, mutta ei taida mies viettää yötä mun vieressä.

Kommentit (220)

Vierailija
21/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 17:00"]

Tää keskustelu on täysin absurdi! Kukaan ei uskalla sanoa, että mies saisi mennä saunailtaan, koska tulee kamala ryöppy päälle, että ei helvetissä saa mennä, vaikka tuore äiti uskoisikin pärjäävänsä kotona yhden illan, muutaman tunnin ajan. Aivan järjetöntä jauhamista, seitsemän sivua näin yksinkertaisesta aiheesta! Hyi olkoon, menen pois. 

[/quote]

 

Niinpä. Jos joku sanoo että heille mies saa mennä eikä vaimo määräile niin alkaa kauhea haloo siitä miten itsekäs sika mies on ja miten miehen pitäisi tehdä sitä ja sitä. Järjetöntä... Ei ihmekkään että liitot ei pysy kasassa. Eihän tuollaista kukaan jaksaisi

Vierailija
22/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en jaksa lukea noita kirjoitusvirheitä täynnä olevia työttömän ja naisettoman tasa-arvo-ajattelijan saarnoja, jotka eivät ole tasa-arvoa nähneetkään. Toinen vanhempi hoitaa lasta, jona aikana toinen on pois, ja päin vastoin?  Mitä perhe-elämää se muka on? Miten niin ei lastenhoitoa voi jakaa? Meillä on ollut kolme lasta, kyllä siinä on töitä riittänyt useammallekin.

 

Perhe-elämä on muutakin kuin että jaetaan viivoittimella työt ja rahat. Tämän ymmärtämiseen vaaditaan, että on elänyt sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää lainailko noin  paljon  Tätä ketjua on hyvin tympäisevää lukea kun kunjokainen lainaa 7 muuta kommenttia kerralla...arggh...

Vierailija
24/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpikin kantaa vastuun seksistä. Sehän juuri on tasa-arvoista. Ei pidä uittaa munaansa pillussa jos ei ole valmis mahdolliseen vastuuseen.

 

 

Lapsesta pitää antaa kustannukset ja vastuu sille joka saa huoltajuuden. Eli se joka haluaa/saa huoltajuuden pitäisi kantaa yksin (yhdessä jos yhteishuoltajuus) kaikki taloudelliset rasitukset. Ei yhteiskunnan eikä sen toisen.

[/quote]

Vierailija
25/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 17:28"]

Minä en jaksa lukea noita kirjoitusvirheitä täynnä olevia työttömän ja naisettoman tasa-arvo-ajattelijan saarnoja, jotka eivät ole tasa-arvoa nähneetkään. Toinen vanhempi hoitaa lasta, jona aikana toinen on pois, ja päin vastoin?  Mitä perhe-elämää se muka on? Miten niin ei lastenhoitoa voi jakaa? Meillä on ollut kolme lasta, kyllä siinä on töitä riittänyt useammallekin.

 

Perhe-elämä on muutakin kuin että jaetaan viivoittimella työt ja rahat. Tämän ymmärtämiseen vaaditaan, että on elänyt sitä.

[/quote]

 

Naisten tasa-arvo ja perhe elämä on sitä että että mies tekee niin kuin nainen sanoo. Mitä perhe elämää se on että mies ei saa kavereitaan tavata?

Vierailija
26/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se olisi miehelle tärkeää, niin menkööt. Eihän aikuista ihmistä nyt komentelemaan aleta. Jos hänellä ei ole fiilistä tulokasta jäädä nuuhkuttelemaan kotiin, niin okei.

 

Jos menoista alkaa tulla tapa, niin selvä menkööt kokonaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 15:00"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 12:46"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 12:08"]

Mikä pimee äijä täällä provoilee??? Sä olet NIIN NOLO... Kasva aikuiseksi, jookos! Vai onkohan niin että et ole saanut minkäänlaista rakkautta vanhemmiltasi? Jotain lapsuudessa mennyt pieleen?

[/quote]

 

Itse olet pimeä. Luuletko oikeasti että maailma pyörii naisten ongelmien ja halujen mukaan. On täysin järjetöntä vaatia että miehen pitäisi jäädä kotiin jos nainenkin jää kotiin. On täysin järjetöntä että miehen pitäisi ruveta hoitamaan naista kuin pientä lasta.

 

Eiköhän kannata niiden naisten lopettaa lastenteko jotka ei kykene toimimaan synnytyksen jälkeen. Mies on lapsenteossa velvollisuutensa tehnyt kun hän on naisen siittänyt. Naisen velvollisuus on olla raskaana ja synnyttää. Joten turha yrittää laittaa vastuuta miehelle

[/quote]

 

Olet väärässä, evolutiivisestakin näkökulmasta. Ihmiselle on tyypillistä eläminen perheyksikössä sekä se, että kumpikin vanhemmista osallistuu jälkeläisten hoitamiseen näiden ollessa pieniä. Tästä kertoo mm. "romanttisen rakastumisvaiheen" pituus, 2-4 vuotta, eli aika, joka kuluu lapsen varttumiseen hieman suuremmaksi. Tämän ajan jälkeen pariside säilyy tai katkeaa kokonaistilanteesta riippuen. Mekanismit ovat fysiologisia perusteiltaan. On siis "luonnollista", että isäkin osallistuu pienokaisesta huolehtimiseen, jos sillä luonnollisuudella nyt halutaan kerran asioita perustella. 

 

P.S. Jos tällaiset asiat kiinnostavat, niin kannatta tutustua ihan OIKEAAN evoluutiopsykologiseen kirjallisuuteen ja unohtaa Laasanen, jota ihan yleisesti pidetään teidepiireissä humpuukimaakarina.

 

[/quote]

 

Ihminen Ei ole yksiavioinen. Entisaikoina mies meni jo nussimaan muita naisia kun edelliset lapset oli syntynyt.

 

Miehet olivat hyvinkin pitkillä metsästysrekillä ja naisten piti selvitä täysin yksin. Ei ollut taloja, tekniikka eikä mitään muutakaan. Kaikki piti naisten tehdä yksin ja hoitaa lapsi.

 

 

[/quote]

 

Olet oikeassa siinä, että ihminen ei ole täysin yksiavoinen. Mutta täydellisesti väärässä siinä, että käytännössä väität ihmisen olevan täysin moniavioinen, mitä ihminen ei myöskään ole. Kuten kirjoitin: ihminen muodostaa perheyksikön, joka on melko tiivis vähintään sen ajan, kuin lapsi on pieni. Ihmiset myös elivät heimoissa, joissa synnyttäneellä naisella oli runsaasti tukea muista heimon jäsenistä. Tilanne, jossa nainen menee synnytyslaitokselta vauvan kanssa neljän seinän sisälle yksin kotiin, on täysin luonnoton. Päinvastoin synnyttäneelle naiselle tuen tarve on hyvin luonnollista. Nykyään, tiiviin heimoyhteisön puuttuessa, luontaisin apu tuleekin puolisolta.

 

Ihmisen ei-yksiavioisuuteen on muuten kuulunut sekin, että eivät ne naisetkaan luonnostaan ole täysin yksiavioisia. Tutkimusten mukaan naiset ovat alttiita syrjähypyille erityisest ovulaation aikaan, he siis voivat hakea hyviä geenejä "salaa" parisuhteen ulkopuolelta. Miesten promiskuiteetti taas on tasalaatuisempaa.

 

Kuitenkin ihmisilläkin esiintyy erilaisia strategioita lisääntymisen ja parisuhdemallien suhteen. Tämä pätee moniin muihinkin eläinlajeihin. Eli jotkut ihmiset panevat enemmän ympäriinsä, toiset ovat luonnostansakin hyvinkin sitoutuneita omaan perheyksikköönsä. Tämä yksilöllinen vaihtelu on myös luonnollista. Kannattaa siis valita kumppaninsa huolella.

 

Kulttuuria ei voi myöskään ihmisen kohdalla unohtaa, siinä poikkeamme lähes kaikista muista eläimistä. Ihmisen tavat ja käytös eivät koskaan ole pelkkää biologiaa, vaan kautta aikain ihmisillä on ollut hyvin monenlaisia tapoja ja järjestelmiä erilaisissa kulttuureissa, olemme sillä tavalla joustavia. Sinänsä ei siis ole uskottavaa perustella nykyihmisen tapoja aj velvollisuuksia kivikauden vastaavilla, vaikka ajatuksilla onkin hauska leikkiä.

 

Huomaan, että aihe kiinnostaa sinua, mutta tarvitset siitä kyllä rutkasti enemmän tietoa. Ajatteluasi leimaa aloittelijalle tyypillinen mustavalkoisuus ja näkökulmien puute. Siis ei kun opiskelemaan!

 

[/quote]

 

Tähän lyhyt vastaus:

Ihminen on yksiavioinen, jos hän itse haluaa ja päättää niin. erotukseksi muista elukoista ihminen on saanut järjen ja kyvyn ajatella.

 

[/quote]

 

Mutta ihmisen pitää aina ajatella mitä HÄN haluaa eikä elää muiden mukaan. Jos hän haluaa naida toisia niin naikoot. Joko salaa tai julkisesti.

[/quote]

 

 

Huomaa kyllä, että tällä syvällisellä ajattelijalla ei ole perhe-elämää muuten kuin kirjasta luettuna. Naitavatkin jäävät todennäköisesti haluamisen asteelle. Eihän tuollaiseen ihmiseen koskisi edes kepillä sen jälkeen, kun tyyppi on avannut suunsa. Hänelle itselleen se lienee valtava yllätys kerta toisensa jälkeen, aina uudestaan ja uudestaan. Miksi ihmeessä? Hänhän on täydellisen tasa-arvon kannattaja. Kyseessä täytyy olla femakoiden salajuoni.

 

Vierailija
28/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 17:41"]

Kumpikin kantaa vastuun seksistä. Sehän juuri on tasa-arvoista. Ei pidä uittaa munaansa pillussa jos ei ole valmis mahdolliseen vastuuseen.

 

 

Lapsesta pitää antaa kustannukset ja vastuu sille joka saa huoltajuuden. Eli se joka haluaa/saa huoltajuuden pitäisi kantaa yksin (yhdessä jos yhteishuoltajuus) kaikki taloudelliset rasitukset. Ei yhteiskunnan eikä sen toisen.

[/quote]

[/quote]

 

Vastuu on sillä jolla on valta. Jos haluaa huoltajuuden niin pitää ottaa myös täysi vastuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

 

[/quote]Et vastannut kysymykseen. Miksi pitäisi olla kotona, jos kerran ei ole mitään sovittua ohjelmaa, ja muualla olisi luvassa hyvää seuraa ja mielekästä ajanvietettä? Ei lasten hankkiminen tarkoita, että joka ilta pitäisi istua kotona peukaloita pyörittelemässä. Tai ainakin toivon, ettei ap kuvittele niin!

 

[/quote]

 

Oletko sä tyhmä vai leikitkö sä vaan tyhmää..

 

 

Vierailija
30/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

 "Kuukautiset eivät ole sairaus. Ei ihmekkään jos työnantajat eivät halua ottaa naisia töihin jos kuukautisten takia jäädään sairaslomalle".

 

Se on todellakin sairaus (mm.endo) joka aiheuttaa sen että kuukautisista tulee kamalat ja joutuu niiden takia hakea saikkua.

 

Kuinka pitkässä suhteessa jankkaaja olet elänyt, ihan vaan mielenkiinnosta kyselen? Ja kyllä siinä vaan iso kansio tarvitaan mihin merkitään sekunnilleen kaikki tekemiset. Ei taida vaan yksi elämä riittää niihin merkkailuihin mitä arkipäivien aikana tapahtuu. Naurattaa vieläkin ajatus siitä että lapsiperheessä kaikki saatais jaettua puoliksi ;) Ja mihin sä viet pienen vauvan hoitoon jos kumpikin käy tienaamassa rahaa kotiin. Kuka ottaa? Vai palkataanko kotiin hoitaja. Mistä sekin raha otetaan? Tajuatko, että jos toinen jää kotiin hoitamaan lasta niin tämä tekee "työpäivän" vain siihen asti kun toisellakin kestää työpäivä. Sen jälkeen jaetaan kaikki hommat puoliksi, ihan kaikki!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

[/quote]

 

Miehen ei todellakaan pidä hoitaa naista. Naiset vaativat aina tasa-atrvoa parisuhteessa. No se pätee sitten aina. Jos nainen olisi yksinhuoltaja hän joutuisi tekemään kaiken yksin.

 

On se ihme että miehen pitäisi hyppiä naisen mukaan kuin joku palvelija. Päälle pitäisi vielä elättää nainen.

 

Nainen on ihan samallailla vastuussa tasapuolisesti perheen elatuksesta 50/50 kuin mies, lastenhoidosta 50/50 ja muistakin töistä 50/50. 24/7 ihan joka ikinen päivä. Se että on nainen ei tarkoita että pitää saada mitään erikoisapuja.

[/quote]

 

Silloin kun tultiin esikoinen kanssa sairaalasta kotiin niin mun mies laitto ruokaa mulle,tiskasi,pesi pyykit ja kävi kaupassa ensimmäiset päivät. Se oli mulle helpotus että mieheni piti huolen mun jaksamisesta. 

 

Vierailija
32/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 18:03"]

 "Kuukautiset eivät ole sairaus. Ei ihmekkään jos työnantajat eivät halua ottaa naisia töihin jos kuukautisten takia jäädään sairaslomalle".

 

Se on todellakin sairaus (mm.endo) joka aiheuttaa sen että kuukautisista tulee kamalat ja joutuu niiden takia hakea saikkua.

 

Kuinka pitkässä suhteessa jankkaaja olet elänyt, ihan vaan mielenkiinnosta kyselen? Ja kyllä siinä vaan iso kansio tarvitaan mihin merkitään sekunnilleen kaikki tekemiset. Ei taida vaan yksi elämä riittää niihin merkkailuihin mitä arkipäivien aikana tapahtuu. Naurattaa vieläkin ajatus siitä että lapsiperheessä kaikki saatais jaettua puoliksi ;) Ja mihin sä viet pienen vauvan hoitoon jos kumpikin käy tienaamassa rahaa kotiin. Kuka ottaa? Vai palkataanko kotiin hoitaja. Mistä sekin raha otetaan? Tajuatko, että jos toinen jää kotiin hoitamaan lasta niin tämä tekee "työpäivän" vain siihen asti kun toisellakin kestää työpäivä. Sen jälkeen jaetaan kaikki hommat puoliksi, ihan kaikki!

[/quote]

 

No ei todellakaan hoida. Se joka on kotona hoitaa kaikki aina. Lapsen kanssa kotona oleminen on lomailua verrattuna töissä käymiseen.

 

Toinen elättää perheen (oli kumpi tahansa) ja toinen tekee kaiken muun. Kukaan ei rupea siivoamaan töistä tullessa jos toinen on makaillut himassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 15:58"]

Tasa-arvo on tälle jankkaajalle tuntematon käsite.

 

Biologialla ei saa saada mitään hyötyä - koskaan. Esim. naisille ei saa antaa helpotuksia tiettyjen koulutuksien pääsykokeisiin, esim. poliisiksi. Myöskään raskaus ei saa olla syynä mihinkään, esim. on pystyttävä tekemään raskaita töitä.

 

Mutta jankkaajalla meni luu kurkkuun, kun mammat ilmoittivat, että ehkäisy täytyy laittaa puoliksi tasa-arvon takia. Ensin nainen ehkäisee, sitten mies voi hoitaa ehkäisyn, kun lapset on tehty ja naisellakin on sen verran ikää, että hormonaalinen ehkäisy voi aiheuttaa ongelmia. Ei kuulemma kelvannut, kun nainen tulee raskaaksi, joten hänen pitää ehkäistä. Siinä sitten piti oikein rautakangesta vääntää, että kun siitä biologiasta ei mitään helpotuksia saa, niin mies ei voi luistaa ehkäisyvastuusta. Kun tämä oli jo päätetty, niin pitää olla mies ja kantaa vastuunsa, ja mennä vasektomiaan tai käyttää kondomia.

[/quote]

 

Jos lasta ei haluta niin aina pitää käytää useampaa ehkäisyä. Niin hormonaallista kuin kondomia. Mutta onhan raskaudessa naisella suurempi vastuu. Nainen voi varmistaa että ei tule raskaaksi useammallakin keinolla. Nainen voi myös keskeyttää raskauden.

 

Lapsesta pitää antaa kustannukset ja vastuu sille joka saa huoltajuuden. Eli se joka haluaa/saa huoltajuuden pitäisi kantaa yksin (yhdessä jos yhteishuoltajuus) kaikki taloudelliset rasitukset. Ei yhteiskunnan eikä sen toisen.

[/quote]

 

Elä vain haavemaailmassasi.

Vierailija
34/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 17:59"]

 

 

[/quote]Et vastannut kysymykseen. Miksi pitäisi olla kotona, jos kerran ei ole mitään sovittua ohjelmaa, ja muualla olisi luvassa hyvää seuraa ja mielekästä ajanvietettä? Ei lasten hankkiminen tarkoita, että joka ilta pitäisi istua kotona peukaloita pyörittelemässä. Tai ainakin toivon, ettei ap kuvittele niin!

 

[/quote]

 

Oletko sä tyhmä vai leikitkö sä vaan tyhmää..

 

 

[/quote]

 

Älä sekoittele ihmisiä sitten keskenään. Täällä kirjoittaa useita kirjoittajia. Minä en ole esim. kirjoittanut kumpaakaan noista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 17:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:23"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:07"]

Ajatelkaapa tuota jankkaajaa työkaverina...ei taida tulla töistä mitään, lienee työtön syrjäytyny luuseri

[/quote]

 

Ottaen huomioon, miten paljon kyseinen henkilö viettää aikaansa tällä palstalla, niin epäilen syvästi, että hän olisi millään tavalla tuottava yhteiskunnan jäsen.

[/quote]

 

Minä puolestani epäilen, että se on blokattu eräältä toiselta forumilta, ja on nyt löytänyt uuden. Ajatukset "tasa-arvosta" ja seksistä kuulostaa samalta. Jos näin on, niin turha olla huolissaan lisääntymisestä, kyseinen tyyppi käy kuulemma hoitamassa sitä puolta Tallnnan puolella, on halvempaa siellä...

 

[/quote]

 

Laitoin itse asiassa ylläpidolle pyydön, että kirjoittaja blokattaisiin. Alkaa mennä trollaamisen puolelle tuollainen jatkuva, turhanpäiväinen jankkaaminen.

[/quote]

 

Ainut kuka täällä jankkaa olet sinä. Toi sinun miesvihamiellisyytesi on järjetöntä. Luulet oikeasti että miesten pitäisi hyppiä naisten halujen mukaan ja että naista pitäisi palvella jos se on synnyttänyt.

 

 

[/quote]

 

Olet syvästi harhainen. Olet kirjoittanut tähän ketjuun kolme viestiä, sinä taas olet jankuttanut usean sivun verran. Miksi miestä pitää palvella, jos hän haluaa lähteä saunailtaan? Ei pidäkään. Tämä on tasa-arvoa. Naisen ei pidä hoitaa vauvaa yhtään enempää kuin miehen.

Vierailija
36/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 17:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:23"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:07"]

Ajatelkaapa tuota jankkaajaa työkaverina...ei taida tulla töistä mitään, lienee työtön syrjäytyny luuseri

[/quote]

 

Ottaen huomioon, miten paljon kyseinen henkilö viettää aikaansa tällä palstalla, niin epäilen syvästi, että hän olisi millään tavalla tuottava yhteiskunnan jäsen.

[/quote]

 

Minä puolestani epäilen, että se on blokattu eräältä toiselta forumilta, ja on nyt löytänyt uuden. Ajatukset "tasa-arvosta" ja seksistä kuulostaa samalta. Jos näin on, niin turha olla huolissaan lisääntymisestä, kyseinen tyyppi käy kuulemma hoitamassa sitä puolta Tallnnan puolella, on halvempaa siellä...

 

[/quote]

 

Laitoin itse asiassa ylläpidolle pyydön, että kirjoittaja blokattaisiin. Alkaa mennä trollaamisen puolelle tuollainen jatkuva, turhanpäiväinen jankkaaminen.

[/quote]

 

Ainut kuka täällä jankkaa olet sinä. Toi sinun miesvihamiellisyytesi on järjetöntä. Luulet oikeasti että miesten pitäisi hyppiä naisten halujen mukaan ja että naista pitäisi palvella jos se on synnyttänyt.

 

 

[/quote]

 

Olet syvästi harhainen. Olet kirjoittanut tähän ketjuun kolme viestiä, sinä taas olet jankuttanut usean sivun verran. Miksi miestä pitää palvella, jos hän haluaa lähteä saunailtaan? Ei pidäkään. Tämä on tasa-arvoa. Naisen ei pidä hoitaa vauvaa yhtään enempää kuin miehen.

[/quote]

 

Se joka haluaa hoitaa sitä niin hoitakoot.

Vierailija
37/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 18:35"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 17:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:23"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:07"]

Ajatelkaapa tuota jankkaajaa työkaverina...ei taida tulla töistä mitään, lienee työtön syrjäytyny luuseri

[/quote]

 

Ottaen huomioon, miten paljon kyseinen henkilö viettää aikaansa tällä palstalla, niin epäilen syvästi, että hän olisi millään tavalla tuottava yhteiskunnan jäsen.

[/quote]

 

Minä puolestani epäilen, että se on blokattu eräältä toiselta forumilta, ja on nyt löytänyt uuden. Ajatukset "tasa-arvosta" ja seksistä kuulostaa samalta. Jos näin on, niin turha olla huolissaan lisääntymisestä, kyseinen tyyppi käy kuulemma hoitamassa sitä puolta Tallnnan puolella, on halvempaa siellä...

 

[/quote]

 

Laitoin itse asiassa ylläpidolle pyydön, että kirjoittaja blokattaisiin. Alkaa mennä trollaamisen puolelle tuollainen jatkuva, turhanpäiväinen jankkaaminen.

[/quote]

 

Ainut kuka täällä jankkaa olet sinä. Toi sinun miesvihamiellisyytesi on järjetöntä. Luulet oikeasti että miesten pitäisi hyppiä naisten halujen mukaan ja että naista pitäisi palvella jos se on synnyttänyt.

 

 

[/quote]

 

Olet syvästi harhainen. Olet kirjoittanut tähän ketjuun kolme viestiä, sinä taas olet jankuttanut usean sivun verran. Miksi miestä pitää palvella, jos hän haluaa lähteä saunailtaan? Ei pidäkään. Tämä on tasa-arvoa. Naisen ei pidä hoitaa vauvaa yhtään enempää kuin miehen.

[/quote]

 

Se joka haluaa hoitaa sitä niin hoitakoot.

[/quote]

 

Jos mies on lapsen tehnyt, niin haluaa hoitaakin sitä. Muuten olisi mennyt vasektomiaan tai käyttänyt kondomia.

Vierailija
38/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ÄLKÄÄ VASTAILKO JANKKAAJAN VIESTEIHIN!!

 

Ei ole mitään jankattavaa, jos jättää vastaamatta.

Vierailija
39/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 18:37"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 18:35"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 17:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:23"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:07"]

Ajatelkaapa tuota jankkaajaa työkaverina...ei taida tulla töistä mitään, lienee työtön syrjäytyny luuseri

[/quote]

 

Ottaen huomioon, miten paljon kyseinen henkilö viettää aikaansa tällä palstalla, niin epäilen syvästi, että hän olisi millään tavalla tuottava yhteiskunnan jäsen.

[/quote]

 

Minä puolestani epäilen, että se on blokattu eräältä toiselta forumilta, ja on nyt löytänyt uuden. Ajatukset "tasa-arvosta" ja seksistä kuulostaa samalta. Jos näin on, niin turha olla huolissaan lisääntymisestä, kyseinen tyyppi käy kuulemma hoitamassa sitä puolta Tallnnan puolella, on halvempaa siellä...

 

[/quote]

 

Laitoin itse asiassa ylläpidolle pyydön, että kirjoittaja blokattaisiin. Alkaa mennä trollaamisen puolelle tuollainen jatkuva, turhanpäiväinen jankkaaminen.

[/quote]

 

Ainut kuka täällä jankkaa olet sinä. Toi sinun miesvihamiellisyytesi on järjetöntä. Luulet oikeasti että miesten pitäisi hyppiä naisten halujen mukaan ja että naista pitäisi palvella jos se on synnyttänyt.

 

 

[/quote]

 

Olet syvästi harhainen. Olet kirjoittanut tähän ketjuun kolme viestiä, sinä taas olet jankuttanut usean sivun verran. Miksi miestä pitää palvella, jos hän haluaa lähteä saunailtaan? Ei pidäkään. Tämä on tasa-arvoa. Naisen ei pidä hoitaa vauvaa yhtään enempää kuin miehen.

[/quote]

 

Se joka haluaa hoitaa sitä niin hoitakoot.

[/quote]

 

Jos mies on lapsen tehnyt, niin haluaa hoitaakin sitä. Muuten olisi mennyt vasektomiaan tai käyttänyt kondomia.

[/quote]

 

Ne on kaksi eri asiaa. Jos lapsi rupeaa estämään menoa kavereiden luokse eikä ole varaa palkata hoitajaa niin antaisi lapsen pois. Omasta elämästä ei pidä luopua koskaan.

Vierailija
40/220 |
08.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei mikään ihme et miehet vaihtaa naisia, kuin sukkia..jos ei saa mitään tehdä ja minnekkään mennä. Sit itketään kun mies on löytänyt paremman ja lähtee..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä yhdeksän