Koulualtistumisia jo 13 koulussa (viikossa) - koulut eivät voi olla lähiopetuksena turvallisesti

Vierailija kirjoitti:

Maininki, miksi ei uutisissa vaan pelkästään Kilteri?

Tiedot Mainingista tuli vanhemmille eilen. Espoo uutisoi kerran viikossa nykyisin.

Meiningin 1. altistuminen 160 henkilöä tapahtui jo 26.8. eli samoihin aikoihin, kun tämä keskusteluketju on aloitettu.

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/2748945

Vierailija kirjoitti:

Meiningin 1. altistuminen 160 henkilöä tapahtui jo 26.8. eli samoihin aikoihin, kun tämä keskusteluketju on aloitettu.

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/2748945

Laskujeni mukaan viimeisin Mainingin korona-altistus oli kymmenes kerta. Kyseessä on siis täyden kympin koulu. Espoossa ei jaeta mitään noloja joulupusseja, vaan luodaan edellytyksiä paljon vaikuttavammalle joululahjalle.

Helsingin julkaisemassa koulualtistumislistassa on viime viikolla peruskouluissa 75 altistumistapahtumaa, kun edellisellä viikolla  oli 42. Nämä ovat siis todettuja tartuntoja. Altistuneiden kartoitus on niin sekavaa, että niiden määrää on turha vertailla. Toisaalta tartuntoja on varmaan ollut enemmänkin, sillä listalle ei oteta niitä tapauksia, joissa kenenkään ei katsota altistuneeksi, esim. maskin käytön takia. Aikamoinen nousu, joka on tapahtunut siis joulukuun kahden ensimmäisen viikon välillä kun tartuntojen määrä koko kaupungissa on pysynyt suunnilleen vakaana.

Kouluja, joissa oli altistumisia oli jälkimmäisellä viikolla 39 kun edellisellä viikolla niitä oli 27. Tähän asti taulukossa on ilmoitettu koulujen määrä "Altistuksia seuraavissa 27 peruskoulussa", mutta viimeisimmästä viikosta tuo määrä on jätetty pois "Altistuksia seuraavissa peruskoulussa"

En lukenut koko ketjua, mutta kiinnostaisi tietää kuinka moni altistuneista on sairastunut. Ja kuinka moni sairastuneista on sairastunut niin vakavasti että ei pärjää kotihoidolla.

Jotenkin tosi outoa hekumoida altistuneiden lukumäärillä kertomatta mihin se on todellisuudessa johtanut. Toivottavasti ketju pysyy niin kauan että joku ehtii vastata tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta niitä, joita ei ole testattu? Piileviäkin on varmaati.

60% tartunnan saaneista lapsista on oireettomia.

Eivätkä tartuta edelleen. Voisitteko hakea mielenterveysapua, olkaa hyvät. Psykoottinen mutsi sairastuttaa lapsensa.

Uusimpien tutkimusten mukaan tartuttavat.

Haluan , että yhteiskunta on turvallinen kaikille. Ei siinä ole mitään psykoottista.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin julkaisemassa koulualtistumislistassa on viime viikolla peruskouluissa 75 altistumistapahtumaa, kun edellisellä viikolla  oli 42. Nämä ovat siis todettuja tartuntoja. Altistuneiden kartoitus on niin sekavaa, että niiden määrää on turha vertailla. Toisaalta tartuntoja on varmaan ollut enemmänkin, sillä listalle ei oteta niitä tapauksia, joissa kenenkään ei katsota altistuneeksi, esim. maskin käytön takia. Aikamoinen nousu, joka on tapahtunut siis joulukuun kahden ensimmäisen viikon välillä kun tartuntojen määrä koko kaupungissa on pysynyt suunnilleen vakaana.

Kouluja, joissa oli altistumisia oli jälkimmäisellä viikolla 39 kun edellisellä viikolla niitä oli 27. Tähän asti taulukossa on ilmoitettu koulujen määrä "Altistuksia seuraavissa 27 peruskoulussa", mutta viimeisimmästä viikosta tuo määrä on jätetty pois "Altistuksia seuraavissa peruskoulussa"

https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne

Suurin virhe taitaa olla nyt se, että altistuneita ei testata.

Vierailija kirjoitti:

En lukenut koko ketjua, mutta kiinnostaisi tietää kuinka moni altistuneista on sairastunut. Ja kuinka moni sairastuneista on sairastunut niin vakavasti että ei pärjää kotihoidolla.

Jotenkin tosi outoa hekumoida altistuneiden lukumäärillä kertomatta mihin se on todellisuudessa johtanut. Toivottavasti ketju pysyy niin kauan että joku ehtii vastata tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta niitä, joita ei ole testattu? Piileviäkin on varmaati.

60% tartunnan saaneista lapsista on oireettomia.

Eivätkä tartuta edelleen. Voisitteko hakea mielenterveysapua, olkaa hyvät. Psykoottinen mutsi sairastuttaa lapsensa.

Uusimpien tutkimusten mukaan tartuttavat.

Haluan , että yhteiskunta on turvallinen kaikille. Ei siinä ole mitään psykoottista.

Niin. Koronan perustiedot on kyllä saatavilla, jos ne haluaa löytää...

Toki voi vaihtoehtoisesti pistää pään pensaaseen ja jankata huuhaata.

Vierailija kirjoitti:

Suurin virhe taitaa olla nyt se, että altistuneita ei testata.

Turku taitaa olla ainoa kaupunki, joka testaa oireettomia altistuneita ja siksi löytyy valtavasti positiivisia tuloksia.

Vaasan ylilääkäri olisi halunnut valmiuslain käyttöön jo kuukausi sitten: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ylilaakari-olisi-halunnut-marinin-h…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin virhe taitaa olla nyt se, että altistuneita ei testata.

Turku taitaa olla ainoa kaupunki, joka testaa oireettomia altistuneita ja siksi löytyy valtavasti positiivisia tuloksia.

Vantaalla testattu muutamia kouluja.

Oppilaista reilut 10 prosenttia tartunnan saaneita, kaikilla ei todellakaan oireita.

Altistuneiden määrä on romahtanut johtuen varmasti Helsingin uusista tulkinnoista ja osin siitä, että yläkouluissa käytetään maskeja. Toisaalta maskeja tuskin käytetään 100 %:sti tai ruokailutilanteissa.

Joka tapauksessa altistuneiden määrää on haluttu tilastollisesti vähentää järjestelmällisesti Helsingissä.

Korona näyttää jääneen pyörimään kouluihin.

Kun jäljitys ruuhkautui PKS:lla, turvaavia toimia, jäljitystä ja luokkien laittamista karanteeniin vähennettiin ensimmäisenä lapsilta. Perheitä&koulujen työntekijöitä ei sittemmin enää ajoissa ja laajemmin tiedotettu tauti riskistä tilanteessa, jossa sairaalassa on ruuhkaa ja uhkaa hoitajapula.

Varsinkaan PKSkouluissa ei olla oltu turvallisesti.

Kiinnostaisi rehelliset perustelut, miksi koronaa ei torjuta tehokkaasti kouluissa? Nehän ovat säännöllisiä joukkokokoontumisia, joista mennään perheisiin, eli uusiin joukkoihin. Jäi mieleen, kun pandemian alkumetreillä lääkärit tuumaili, että pitäisi saada se osa väestöstä sairastumaan, jolle tauti ei ole vaarallinen. Nythän on tiedossa, että monelle lapselle, nuorelle, isille, äidille, vauvalle, keski ikäiselle jne korona on vaarallinen.

Mun lapsen koulusta tuli eilen tiedote, että siellä on ollut tartunnan saanut henkilö pyörimässä 19.-20.11.

ja toinen 25.11.

Eilen oli 17.12.! Eli tietoa annetaan KUUKAUTTA MYÖHEMMIN.

Olin tämän arvannut, koska opettajia alkoi olla pois urakalla ja otin lapseni etäopetukseen.

Vierailija kirjoitti:

Korona näyttää jääneen pyörimään kouluihin.

Kun jäljitys ruuhkautui PKS:lla, turvaavia toimia, jäljitystä ja luokkien laittamista karanteeniin vähennettiin ensimmäisenä lapsilta. Perheitä&koulujen työntekijöitä ei sittemmin enää ajoissa ja laajemmin tiedotettu tauti riskistä tilanteessa, jossa sairaalassa on ruuhkaa ja uhkaa hoitajapula.

Varsinkaan PKSkouluissa ei olla oltu turvallisesti.

Kiinnostaisi rehelliset perustelut, miksi koronaa ei torjuta tehokkaasti kouluissa? Nehän ovat säännöllisiä joukkokokoontumisia, joista mennään perheisiin, eli uusiin joukkoihin. Jäi mieleen, kun pandemian alkumetreillä lääkärit tuumaili, että pitäisi saada se osa väestöstä sairastumaan, jolle tauti ei ole vaarallinen. Nythän on tiedossa, että monelle lapselle, nuorelle, isille, äidille, vauvalle, keski ikäiselle jne korona on vaarallinen.

Niin, etäkoulu on ainoa vastuullinen päätös!

Tässä on mennyt ideologia ohi järjen.

Surkuhupaisinta tässä on se, että tämän takia kukaan ei saa enää opetusta.

Paitsi ne joiden vanhemmat täydentää sitä lähiopetusta tai ottaa kotikouluun.

Koska pääkaupunkiseudun koulut on olleet monta kuukautta jo niin sekaisin, että lähiopetus on lähinnä täysin epäpäteviä tokkuraisia sijaisia tai nettitehtäviä omin päin. Sijaiset ei pääse edes koulun systeemeihin, eivätkä edes kunnolla tiedä, kenen siellä tunnilla pitäisi olla.

Jos oltaisiin etäopetuksessa, iso osa sentänä saisi sitä terveen pätevän ja jaksavan aineenopettajan opetusta.

Vierailija kirjoitti:

Surkuhupaisinta tässä on se, että tämän takia kukaan ei saa enää opetusta.

Paitsi ne joiden vanhemmat täydentää sitä lähiopetusta tai ottaa kotikouluun.

Koska pääkaupunkiseudun koulut on olleet monta kuukautta jo niin sekaisin, että lähiopetus on lähinnä täysin epäpäteviä tokkuraisia sijaisia tai nettitehtäviä omin päin. Sijaiset ei pääse edes koulun systeemeihin, eivätkä edes kunnolla tiedä, kenen siellä tunnilla pitäisi olla.

Jos oltaisiin etäopetuksessa, iso osa sentänä saisi sitä terveen pätevän ja jaksavan aineenopettajan opetusta.

Kiitos, kun toit esiin tämäkin näkökulman. Lähiopetus on paitsi terveysriski, myös este laadukkaalle opetukselle.

Vierailija kirjoitti:

Suurin virhe taitaa olla nyt se, että altistuneita ei testata.

Missä ei testata? HUS:n alueella pääsee kaikki halukkaat testiin.

Vai pitäisikö jonkun tulla kouluun/kotiin ottamaan se testi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin virhe taitaa olla nyt se, että altistuneita ei testata.

Missä ei testata? HUS:n alueella pääsee kaikki halukkaat testiin.

Vai pitäisikö jonkun tulla kouluun/kotiin ottamaan se testi?

Altistuneille pitäisi tulla testiin automaattisesti kutsu esim. 7 päivää altistumisesta.