Lue keskustelun säännöt.
"Matkailu on välttämätöntä"
23.08.2020 |
Sanoo Iltalehdessä Visit Finlandin johtaja. Toki hänellä on oma lehmä ojassa, mutta silti..Käsittämätön aivopieru. Matkailu kun nimenomaan on oikeastaan kaikissa Euroopan maissa aloittanut ja aloittamassa sen koronan 2 aallon. Siis ihan kaikissa! Suomessakin noin 60 prossaa tartunnoista tulee jo nyt ulkomailta. "Matkailu on välttämätöntä..." 🤔, mikä tarkoittaa kuitenkin siis sitä, että toinen aalto on myös silloin välttämätön? Ja rajoituksia joudutaan joka tapauksessa kiristämään, esim tapahtumissa, ravintoloissa jne. Niin ja vastaus Visit Finlandin johtajalle : Matkailu EI ole välttämätöntä.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En matkaile Suomessa koska en yksinkertaisesti keksi mitään nähtävää täällä. Joku Perä-Öhtyän kotiseutumuseo ja ylihinnoitellut sokoshotellit ei paljon kiinnosta.
Säästän siis rahat ja lähden myöhemmin sitten taas muualle.Olet vain tylsä ihminen, siitä kaikki johtuu.
Ja näin mentiin taas henkilökohtaisuuksiin, kun asia-argumentit loppuivat.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset, jotka eivät koskaan matkustele ulkomaille, ovat tynnyrissä kasvaneita. On huolestuttavaa, ettei muu maailma kiinnosta, koska silloin maailmankuva jää supeaksi ja on helposti huijattavissa. Korona-aika on tietysti eri asia.
Sanoisipa joku samanlaisela asenteella nykyään, että vaikkapa moottoripyöräily on välttämätöntä. Siis absoluuttisen, ehdottoman välttämätöntä. Jos lentomatkailu kerran on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan tottahan se puhuu. Tosi monen elanto on kiinni matkailusta, etenkin Lapissa.
Varmasti noin, mutta niinhän se on nyt monella muullakin alalla. Pitää vaan sopeutua, olla luova...markkinoida jo nyt nimenomaan suomalaisille räätälöityjä talven Lappi-lomapaketteja, tai yhtenä esimerkkinä vaikkapa työmaaruokalat: miksi ne eivät voisi tehdä ja myydä ruokaa myös etätyötekijöille ?
Juuri näin. Matkailimme hieman kotimaassa kesällä, kun tautitilanne oli hyvä. Nyt kun tilanne on taas pahenemaan päin, emme uskalla enää suunnitella syksylle mitään. Jos virus saataisiin pysymään aisoissa, lähtisimme todennäköisesti Lappiin, mutta jos virusta on paljon liikkeellä, jää eurot sinne kantamatta. (Tai saatamme lähteä silti, jos saamme tuttavien mökin, mutta sitten mennään koko reissu mökissä kokaten ja ulkoillen, eikä paikkakunnalle montaa euroa pystytä jättämään.)
Eivätkö nämä tajua, että saisivat suomalaiset matkailemaan, jos se olisi oikeasti turvallista? Lapilla olisi siihen kaikki mahdollisuudet, kun palveluita ja jopa ruokailuita voi järjestää ulkona. Nähtiinhän se kesällä, kun Koli, rannikko jne. oli täynnä ihmisiä. Mutta ei onnistu, jos rahtaavat sinne ensin virusta lentokoneilla, ei sinne suomalaiset lähde, jos tulee uutisia lomakohteiden tartuntaryppäistä.
Minua taas ei saisi mikään Lappiin. Ei Suomen hinnoilla, ei niillä nähtävyyksillä mitä siellä on (tai pikemminkin ei ole). Kesälomalla matkustin Baltian maissa. On nekin jo moneen kertaan nähty mutta vielä löytyi uuttakin eikä maksanut juuri mitään.
Kun lähisukulaisista on jo kaksi haastavassa tilanteessa matkailun vähenemisen takia, toinen irtisanottu ja toinen ollut välillä lomautettuna ja työpaikka on koko ajan vaakalaudalla, niin todellakin ymmärrän matkailualan huolen. Itse en kuitenkaan kotimaan matkailua tule harrastamaan.
Nähtävyys on se että siellä ei ole mitään nähtävää vaan mittaamattomasti erämaata jossa voi vaeltaa viikkotolkulla.
En keksi mitään tylsempää kun maata rannalla tai kiertää nähtävyyksiä.Tuohan se matkailualan suomalaisia työllistääkin... not.
Jep. Kyllä ne erilaisten palveluiden käyttäjät ovat niitä joista raha virtaa sisään. Lapissahan on ihan laadukkaita palveluita kyllä, mutta suomalaisen keskituloisen matkailijan kannalta aika lailla ylihinnoiteltuja valitettavasti. Kivahan se olisi lähteä joulupukin pajalle lasten kanssa, käydä jossain koirasafareilla jne ja syödä hyvin ja nukkua vaikka iglussa, mutta ei näillä tuloilla tarvitse kuin haaveilla.
Työmatkailu on iso osa matkailualan tulonmuodostusta ja vaikka kuinka huutaisi, että matkailu on avattava, se ei tule elpymään entiselle tasolle koskaan. Asia kannattaa vaan hyväksyä. Työmatkailijoiden yöpymiset, ruokailut, illanvietot... eivät palaa samanlaiseksi tulonlähteeksi.
Syy tähän on yksinkertainen. Etäyhteyksien hyödyntäminen on firmoissa pakon sanelemana nyt opeteltu ja tajuttu se, että jos jokin asia ei aidosti vaadi fyysistä läsnäoloa, se kannattaa tehdä etänä. Siinä säästyy rahaa, firma voi kiillottaa mainettaan ympäristöarvoilla jne.
Toki työmatkailukin pienissä määrissä elpyy, kun rajat aukeavat ja virustilanne on turvallinen, mutta ei lähellekään entisiä määriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen muutenkin halunnut että matkailu vähenee niin tää on ollut just hyvää aikaa!
Vierailija kirjoitti:
Mä olen muutenkin halunnut että matkailu vähenee niin tää on ollut just hyvää aikaa!
Miksi olet halunnut tätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan tottahan se puhuu. Tosi monen elanto on kiinni matkailusta, etenkin Lapissa.
Varmasti noin, mutta niinhän se on nyt monella muullakin alalla. Pitää vaan sopeutua, olla luova...markkinoida jo nyt nimenomaan suomalaisille räätälöityjä talven Lappi-lomapaketteja, tai yhtenä esimerkkinä vaikkapa työmaaruokalat: miksi ne eivät voisi tehdä ja myydä ruokaa myös etätyötekijöille ?
Juuri näin. Matkailimme hieman kotimaassa kesällä, kun tautitilanne oli hyvä. Nyt kun tilanne on taas pahenemaan päin, emme uskalla enää suunnitella syksylle mitään. Jos virus saataisiin pysymään aisoissa, lähtisimme todennäköisesti Lappiin, mutta jos virusta on paljon liikkeellä, jää eurot sinne kantamatta. (Tai saatamme lähteä silti, jos saamme tuttavien mökin, mutta sitten mennään koko reissu mökissä kokaten ja ulkoillen, eikä paikkakunnalle montaa euroa pystytä jättämään.)
Eivätkö nämä tajua, että saisivat suomalaiset matkailemaan, jos se olisi oikeasti turvallista? Lapilla olisi siihen kaikki mahdollisuudet, kun palveluita ja jopa ruokailuita voi järjestää ulkona. Nähtiinhän se kesällä, kun Koli, rannikko jne. oli täynnä ihmisiä. Mutta ei onnistu, jos rahtaavat sinne ensin virusta lentokoneilla, ei sinne suomalaiset lähde, jos tulee uutisia lomakohteiden tartuntaryppäistä.
Minua taas ei saisi mikään Lappiin. Ei Suomen hinnoilla, ei niillä nähtävyyksillä mitä siellä on (tai pikemminkin ei ole). Kesälomalla matkustin Baltian maissa. On nekin jo moneen kertaan nähty mutta vielä löytyi uuttakin eikä maksanut juuri mitään.
Kun lähisukulaisista on jo kaksi haastavassa tilanteessa matkailun vähenemisen takia, toinen irtisanottu ja toinen ollut välillä lomautettuna ja työpaikka on koko ajan vaakalaudalla, niin todellakin ymmärrän matkailualan huolen. Itse en kuitenkaan kotimaan matkailua tule harrastamaan.
Nähtävyys on se että siellä ei ole mitään nähtävää vaan mittaamattomasti erämaata jossa voi vaeltaa viikkotolkulla.
En keksi mitään tylsempää kun maata rannalla tai kiertää nähtävyyksiä.Tuohan se matkailualan suomalaisia työllistääkin... not.
Jep. Kyllä ne erilaisten palveluiden käyttäjät ovat niitä joista raha virtaa sisään. Lapissahan on ihan laadukkaita palveluita kyllä, mutta suomalaisen keskituloisen matkailijan kannalta aika lailla ylihinnoiteltuja valitettavasti. Kivahan se olisi lähteä joulupukin pajalle lasten kanssa, käydä jossain koirasafareilla jne ja syödä hyvin ja nukkua vaikka iglussa, mutta ei näillä tuloilla tarvitse kuin haaveilla.
Niinpä. Se koko konsepti on rakennettu ns luksusmatkailuksi rikkaille kiinalaisille, jenkeille ja muille yksityiskoneilla suhaajille. Tai muuten vain huomattavan hyvätuloisille, joilla on rahaa millä mällätä.
Ja nyt näitä ei ole. Suomessa tavalliset palkansaajat eivät ole rikkaita ja kapean oikeasti hyvätuloisen kärjen voimin matkailu ei pyöri.
Uudistumisen paikka tässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, jotka eivät koskaan matkustele ulkomaille, ovat tynnyrissä kasvaneita. On huolestuttavaa, ettei muu maailma kiinnosta, koska silloin maailmankuva jää supeaksi ja on helposti huijattavissa. Korona-aika on tietysti eri asia.
Jokainen reissu jonka olen tehnyt ulkomaille on ollut samanlainen - hotelli, ravintolat, nähtävyydet, se siitä. Ihmiset ovat ihmisiä niin täällä kuin toisella puolen maapalloakin. En koe että olisin oppinut yhtään mitään sellaista matkailemalla, mitä en olisi oppinut täällä netin ja tvn kautta.
Ei ole millään tavalla kestävää, että jokainen maailman ihminen kävisi paikan päällä jokaisessa maailman maassa laajentamassa maailmankuvaansa. Sepä onkin mahdollista vain meille yltäkylläisyydessä eläville, ei edes puolelle maailman ihmisistä.
Jatkuvan matkailun ei todellakaan tule olla oletus, vaan matkailun tulisi olla poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, jotka eivät koskaan matkustele ulkomaille, ovat tynnyrissä kasvaneita. On huolestuttavaa, ettei muu maailma kiinnosta, koska silloin maailmankuva jää supeaksi ja on helposti huijattavissa. Korona-aika on tietysti eri asia.
Jokainen reissu jonka olen tehnyt ulkomaille on ollut samanlainen - hotelli, ravintolat, nähtävyydet, se siitä. Ihmiset ovat ihmisiä niin täällä kuin toisella puolen maapalloakin. En koe että olisin oppinut yhtään mitään sellaista matkailemalla, mitä en olisi oppinut täällä netin ja tvn kautta.
Ei ole millään tavalla kestävää, että jokainen maailman ihminen kävisi paikan päällä jokaisessa maailman maassa laajentamassa maailmankuvaansa. Sepä onkin mahdollista vain meille yltäkylläisyydessä eläville, ei edes puolelle maailman ihmisistä.
Jatkuvan matkailun ei todellakaan tule olla oletus, vaan matkailun tulisi olla poikkeus.
Hassua. Itselleni jokainen matka on ollut nimenomaan erilainen. Olen majoittunut hienoissa hotelleissa, huonoissa hotelleissa, motelleissa, airbnb-huoneistoissa, leirintämökeissä, teltassa... todella monenlaisissa paikoissa vaihdellen Nizzan hienostohotellista telttayöpymiseen. Sama pätee syömiseen, olen syönyt kalliisti mutta nauttinut yhtä lailla retkikeittimellä tehdystä ruuasta. Ja nähtävyydet ne vasta ovatkin vaihdelleet; jossain on koluttu kaupunkeja ja kierretty museoita, toisessa kohokohta on ollut patikointi vuoristossa, kolmannessa jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen muutenkin halunnut että matkailu vähenee niin tää on ollut just hyvää aikaa!
Miksi olet halunnut tätä?
Miksi? Koska turistien loputon virta tuhoaa niin luonto- kuin kaupunkikohteita. Turistivirta vie mukanaan käsittämättömät määrät roskaa minne vain sattuu kulkemaan. Suositut kaupunkikohteet ovat muuttuneet asuntosijoittajien airbnb-hotelleiksi ja paikallisilla ei ole varaa asua kohdekaupungissa, joka pikkuhiljaa muuttuu kulissiksi jota esitetään turisteille. Hirveen autenttista hei.
Mutta eihän se mene peruspirkon kaaliin ettei hänellä ole oikeutta häiritä muiden maiden asukkaiden elämää.
Jokaisella maalla tulisi olla käytössä rajoitetut turistiviisumit, jotka esimerkiksi arvottaisiin hakijoiden kesken. Loppuisi ylenpalttinen matkustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matkailu on lopetettava niin kauan, ettei virus enää leviä. Korona on matkailun syytä.
Korona on kiinalaisten syytä. Koronan leviäminen matkustelun syytä.
Tautiluvuissa pitää huomioida myös se, että jos ulkomailta taudin tuonut henkilö tartuttaa edelleen muita ihmisiä (esim. perheenjäseniä) Suomessa, nämä jatkotartunnat näkyvät tilastoissa kotoperäisinä tartuntoina. Todellisia ulkomailta tuotujen tartuntojen määriä voimme siis vain arvailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, jotka eivät koskaan matkustele ulkomaille, ovat tynnyrissä kasvaneita. On huolestuttavaa, ettei muu maailma kiinnosta, koska silloin maailmankuva jää supeaksi ja on helposti huijattavissa. Korona-aika on tietysti eri asia.
Jokainen reissu jonka olen tehnyt ulkomaille on ollut samanlainen - hotelli, ravintolat, nähtävyydet, se siitä. Ihmiset ovat ihmisiä niin täällä kuin toisella puolen maapalloakin. En koe että olisin oppinut yhtään mitään sellaista matkailemalla, mitä en olisi oppinut täällä netin ja tvn kautta.
Ei ole millään tavalla kestävää, että jokainen maailman ihminen kävisi paikan päällä jokaisessa maailman maassa laajentamassa maailmankuvaansa. Sepä onkin mahdollista vain meille yltäkylläisyydessä eläville, ei edes puolelle maailman ihmisistä.
Jatkuvan matkailun ei todellakaan tule olla oletus, vaan matkailun tulisi olla poikkeus.
Hassua. Itselleni jokainen matka on ollut nimenomaan erilainen. Olen majoittunut hienoissa hotelleissa, huonoissa hotelleissa, motelleissa, airbnb-huoneistoissa, leirintämökeissä, teltassa... todella monenlaisissa paikoissa vaihdellen Nizzan hienostohotellista telttayöpymiseen. Sama pätee syömiseen, olen syönyt kalliisti mutta nauttinut yhtä lailla retkikeittimellä tehdystä ruuasta. Ja nähtävyydet ne vasta ovatkin vaihdelleet; jossain on koluttu kaupunkeja ja kierretty museoita, toisessa kohokohta on ollut patikointi vuoristossa, kolmannessa jotain muuta.
Kaikki mitä tuossa juuri luettelit on sitä samaa. Sama se missä minä nukun, syön tai pällistelen ympäristöäni. Museo on museo missä vain, patikointireitti samaten. Kotikeittiössä voi valmistaa mitä tahansa ruokaa mistä tahansa raaka-aineista, tai jos haluaa niin voi valita vastaavan ravintolan. Saan laitettua teltan minne vain, ja hotelleja, airbnb-kämppiä löytyy täältäkin. Huonoja, hyviä, kaikenlaisia. Kotikulmilla. Kaukana. Kaikkialla.
Et taida silti ymmärtää mitä tarkoitan.
"Eivätkö nämä tajua, että saisivat suomalaiset matkailemaan, jos se olisi oikeasti turvallista?" Näin voi olla, mutta ulkomaiset matkailijat käyttävät Lapin matkoillaan rahaa aivan toisella tavalla eli paljon enemmän kuin suomalaiset. Lapin matkailulle käy ns. kylmät, jos tuleva talvikin menee pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Aika monen elinkeino riippuu matkailusta ja siksi se myös vaikuttaa suuremmassa mittakaavassa myös Suomen talouden hyvinvointiin. Mitä enemmän työllistyneitä, sitä paremmin saamme tämän laskun maksettua.
Entä kaikki se matkaintoisilta säästyvä raha, joka voidaan sijoittaa järkevämpiin asioihin kuin matkailu, ehkä jopa tuottavasti? Ai niin, eihän se onnistu, koska sama porukka joka matkustelee vaikka hampaat irvessä velaksi, käyttää rahansa vahingollisiin ja turhiin esineisiin vaihtoehtona. Jotka tuodaan ulkomailta.
Kiinalaisturistien rahoja ei täällä tarvittaisi lainkaan niin kipeästi, jos porukka ei lähettäisi rahojaan kiinalaisille joka tilistä enemmän kuin edes irtoaa.
Täällä Helsingissä osa hotelleista on edelleen kiinni. Nukutaan ruususen unta, ja ilmeisesti toivotaan toivotaan, että ulkomaalaisia liikematkailijoita alkaisi virrata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, jotka eivät koskaan matkustele ulkomaille, ovat tynnyrissä kasvaneita. On huolestuttavaa, ettei muu maailma kiinnosta, koska silloin maailmankuva jää supeaksi ja on helposti huijattavissa. Korona-aika on tietysti eri asia.
Jokainen reissu jonka olen tehnyt ulkomaille on ollut samanlainen - hotelli, ravintolat, nähtävyydet, se siitä. Ihmiset ovat ihmisiä niin täällä kuin toisella puolen maapalloakin. En koe että olisin oppinut yhtään mitään sellaista matkailemalla, mitä en olisi oppinut täällä netin ja tvn kautta.
Ei ole millään tavalla kestävää, että jokainen maailman ihminen kävisi paikan päällä jokaisessa maailman maassa laajentamassa maailmankuvaansa. Sepä onkin mahdollista vain meille yltäkylläisyydessä eläville, ei edes puolelle maailman ihmisistä.
Jatkuvan matkailun ei todellakaan tule olla oletus, vaan matkailun tulisi olla poikkeus.
80% maailman ihmisistä ei ole koskaan lentänyt. Toki matkailla voi maa- ja meriteitsekin, mutta kyllähän tuo jotain kertoo siitä, millaisessa yltäkylläisyydessä keskivertolänsimaalainen elää. Ja matkailua jonain elinehtonaan pitävät "travellerit" antavat itsestään kyllä vähän vajaan ja yksinkertaisen kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, jotka eivät koskaan matkustele ulkomaille, ovat tynnyrissä kasvaneita. On huolestuttavaa, ettei muu maailma kiinnosta, koska silloin maailmankuva jää supeaksi ja on helposti huijattavissa. Korona-aika on tietysti eri asia.
En nyt oikein näe näissä tylsissä lomamatkoissa tai viikonlopun Berliinin matkoissa mitään pointtia, että mukamas avartaisivat maailmankuvaa.
Asun itse ulkomailla. Sen ehkä joku voisi sanoa avartavan, mutten itse koe sitä mitenkään välttämättömänä ”avartumisen” kannalta. Minulta jää kuitenkin 90% maailman maista kokematta asuinpaikkoina. Esim. vanhan polven kotiseututietämys on pitäjästään aivan toisella tasolla, ja lisäksi seuraavat aktiivisesti uutisia koti- ja ulkomailta.
Jos on innostunut ihminen, niin yllättävän paljon keksii kaikkea seurattavaa. Mutta jos asenne on, ettei Öyhtyät kiinnosta, eikä viitsi niitä yhdistää esim. laajempaan historialliseen kontekstiin, niin eiköhän silloin se Taj Mahalkin ole parissa tunnissa nähty ja kuvat instaan napsittu.
Tuohan se matkailualan suomalaisia työllistääkin... not.