"Matkailu on välttämätöntä"

Meidän perhe rakastaa matkustamista. Kreeta on meidän "kesämökki." 8 kertaa ollaan käyty. Ei tänä kesänä. Tänä aamuna viimeksi mietein ja muistelin hotellin uima-allasta ja club sandwichiä. Mutta välttämätöntä ulkomaan matkustaminen ei ole.

Ja olen amaa mieltä, kuin moni muukin tänne kirjoittanut: ravintola-ala selvisi hienosti keväällä. esim noutoruualla ja uusilla palveluilla. Hotelli- ja matkailuala on sitä vastoin aivan jäätynyt..luovuus puuttuu täysin. Nyt pitäisi esim jo markkinoida hurjasti koulun syyslomia suomalaisille, Suomessa.

Samaa mieltä. Muutama harva yrittää Staycation-konseptilla mikä mielestäni on ihan kiinnostava, myös Långvikilla on hyvää yritystä päällä. Mutta hyvin moni yrittää jatkaa samoilla ideoilla, vaikka ne eivät ole aiemminkaan kiinnostaneet. Itse voisin lähteä ruska lomalle jos hotellissa olisi kunnon spa rentoutumista varten sekä laadukas ravintola, mutta bulkki-honma ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset, jotka eivät koskaan matkustele ulkomaille, ovat tynnyrissä kasvaneita. On huolestuttavaa, ettei muu maailma kiinnosta, koska silloin maailmankuva jää supeaksi ja on  helposti huijattavissa. Korona-aika on tietysti eri asia.

En nyt oikein näe näissä tylsissä lomamatkoissa tai viikonlopun Berliinin matkoissa mitään pointtia, että mukamas avartaisivat maailmankuvaa.

Asun itse ulkomailla. Sen ehkä joku voisi sanoa avartavan, mutten itse koe sitä mitenkään välttämättömänä ”avartumisen” kannalta. Minulta jää kuitenkin 90% maailman maista kokematta asuinpaikkoina. Esim. vanhan polven kotiseututietämys on pitäjästään aivan toisella tasolla, ja lisäksi seuraavat aktiivisesti uutisia koti- ja ulkomailta.

Jos on innostunut ihminen, niin yllättävän paljon keksii kaikkea seurattavaa. Mutta jos asenne on, ettei Öyhtyät kiinnosta, eikä viitsi niitä yhdistää esim. laajempaan historialliseen kontekstiin, niin eiköhän silloin se Taj Mahalkin ole parissa tunnissa nähty ja kuvat instaan napsittu.

Voisivatko ihmiset lukea vaikka enemmän historiaa, filosofiaa jne. sen sijaan että aina pitäisi päästä johonkin matkalle. Siis kehittää itseään enemmän.

Minulla on ollut todella hyviä keskusteluja tällaisten ihmisten kanssa, vaikka eivät olisi paljon matkustelleet.

Minusta tuollaisella hätäisellä eri paikoissa käymisellä, kun nyt vaan pitää päästä matkalle, ei ole mitään tekemistä ”avartumisen” kanssa. Usein ihmiset vain ottavat nopeasti kuvat ja postaavat faceen tykkäyksiä keräämään sen sijaan, että käyttäisivät enemmän aikaa syvällisempään perehtymiseen. Monet ovat saattaneet käydä Roomassa ottamassa ne pakolliset kuvat, mutteivät ole esim. tutustuneet keskiaikaiseen Roomaan ja muihin kerrostumiin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset, jotka eivät koskaan matkustele ulkomaille, ovat tynnyrissä kasvaneita. On huolestuttavaa, ettei muu maailma kiinnosta, koska silloin maailmankuva jää supeaksi ja on  helposti huijattavissa. Korona-aika on tietysti eri asia.

Joopa joo. Nykyään kaiken matkustelulla saavan tiedon saa myös netistä. Kumpi on järkevämpi, ihminen joka ei lähde turistirysään koska kyseisessä kohteessa tapahtuu ihmiskauppaa ja paikallisten elämän riippuminen länsimaalaisten possujen turismista ja pällistelystä ällöttää eikä halua itse tukea tätä riistoa, vai se joka menee hymisten toiselle puolelle maailmaa ihmettelemään että "vau täälläkin on ihmisiä :)" ja yöpymään luksushotellissa, jossa ei todellakaan saa mitään autenttista kosketusta paikalliseen elämään? Bonuspisteitä jos ihmetellään että täällä on ihmiset paljon ystävällisempiä (olisit sinäkin jos elantosi tulisi tyhmistä turisteista) tai valitat suomalaista turisteista ollessasi, juurikin, itsekin suomalainen turisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset, jotka eivät koskaan matkustele ulkomaille, ovat tynnyrissä kasvaneita. On huolestuttavaa, ettei muu maailma kiinnosta, koska silloin maailmankuva jää supeaksi ja on  helposti huijattavissa. Korona-aika on tietysti eri asia.

En nyt oikein näe näissä tylsissä lomamatkoissa tai viikonlopun Berliinin matkoissa mitään pointtia, että mukamas avartaisivat maailmankuvaa.

Asun itse ulkomailla. Sen ehkä joku voisi sanoa avartavan, mutten itse koe sitä mitenkään välttämättömänä ”avartumisen” kannalta. Minulta jää kuitenkin 90% maailman maista kokematta asuinpaikkoina. Esim. vanhan polven kotiseututietämys on pitäjästään aivan toisella tasolla, ja lisäksi seuraavat aktiivisesti uutisia koti- ja ulkomailta.

Jos on innostunut ihminen, niin yllättävän paljon keksii kaikkea seurattavaa. Mutta jos asenne on, ettei Öyhtyät kiinnosta, eikä viitsi niitä yhdistää esim. laajempaan historialliseen kontekstiin, niin eiköhän silloin se Taj Mahalkin ole parissa tunnissa nähty ja kuvat instaan napsittu.

Voisivatko ihmiset lukea vaikka enemmän historiaa, filosofiaa jne. sen sijaan että aina pitäisi päästä johonkin matkalle. Siis kehittää itseään enemmän.

Minulla on ollut todella hyviä keskusteluja tällaisten ihmisten kanssa, vaikka eivät olisi paljon matkustelleet.

Minusta tuollaisella hätäisellä eri paikoissa käymisellä, kun nyt vaan pitää päästä matkalle, ei ole mitään tekemistä ”avartumisen” kanssa. Usein ihmiset vain ottavat nopeasti kuvat ja postaavat faceen tykkäyksiä keräämään sen sijaan, että käyttäisivät enemmän aikaa syvällisempään perehtymiseen. Monet ovat saattaneet käydä Roomassa ottamassa ne pakolliset kuvat, mutteivät ole esim. tutustuneet keskiaikaiseen Roomaan ja muihin kerrostumiin.

Minä luen paljon, erityisesti historiaa, mutta pidän myös matkailusta, itseasiassa historian siipien havina on juuri syy sille miksi matkustan. Kun lukee jostain, tekee mieli nähdä sama paikka ja seisoa samoilla kivillä kuin vaikka muinaiset roomalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä ja rohkea kommentti. Tällä hetkellä jostain syystä saa esittää vain kommenttia että vähintään kaikki on koronan takia kiellettävä ja lopetettava.

Kukaan tiedä loppuuko korona koskaan.

Kaikki vastaavat epidemiat ovat laantuneet aikanaan, siihen voi vaan mennä aikaa. Tämä tauti on edelleen melko nuori.

Suomessa koronakriisi korotti hotellien hintoja kesällä, vaikka kaupungit olivat tyhjinä ihmisistä ja tapahtumista. Ei siis ihme että jäi matkailureissu toteuttamatta, jos päällinen ajatus on hotellien ahneus.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa koronakriisi korotti hotellien hintoja kesällä, vaikka kaupungit olivat tyhjinä ihmisistä ja tapahtumista. Ei siis ihme että jäi matkailureissu toteuttamatta, jos päällinen ajatus on hotellien ahneus.

Me emme matkustaneet kotimaassakaan, osittain Koronan, osittain sen takia että tuntui siltä että reissussa eivät hinta ja laatu kohdanneet. Tehtiin lähiretkiä ja tuettiin paikallisia yrittäjiä ennemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset, jotka eivät koskaan matkustele ulkomaille, ovat tynnyrissä kasvaneita. On huolestuttavaa, ettei muu maailma kiinnosta, koska silloin maailmankuva jää supeaksi ja on  helposti huijattavissa. Korona-aika on tietysti eri asia.

Jokainen reissu jonka olen tehnyt ulkomaille on ollut samanlainen - hotelli, ravintolat, nähtävyydet, se siitä. Ihmiset ovat ihmisiä niin täällä kuin toisella puolen maapalloakin. En koe että olisin oppinut yhtään mitään sellaista matkailemalla, mitä en olisi oppinut täällä netin ja tvn kautta.

Ei ole millään tavalla kestävää, että jokainen maailman ihminen kävisi paikan päällä jokaisessa maailman maassa laajentamassa maailmankuvaansa. Sepä onkin mahdollista vain meille yltäkylläisyydessä eläville, ei edes puolelle maailman ihmisistä.

Jatkuvan matkailun ei todellakaan tule olla oletus, vaan matkailun tulisi olla poikkeus.

Hassua. Itselleni jokainen matka on ollut nimenomaan erilainen. Olen majoittunut hienoissa hotelleissa, huonoissa hotelleissa, motelleissa, airbnb-huoneistoissa, leirintämökeissä, teltassa... todella monenlaisissa paikoissa vaihdellen Nizzan hienostohotellista telttayöpymiseen. Sama pätee syömiseen, olen syönyt kalliisti mutta nauttinut yhtä lailla retkikeittimellä tehdystä ruuasta. Ja nähtävyydet ne vasta ovatkin vaihdelleet; jossain on koluttu kaupunkeja ja kierretty museoita, toisessa kohokohta on ollut patikointi vuoristossa, kolmannessa jotain muuta.

Kaikki mitä tuossa juuri luettelit on sitä samaa. Sama se missä minä nukun, syön tai pällistelen ympäristöäni. Museo on museo missä vain, patikointireitti samaten. Kotikeittiössä voi valmistaa mitä tahansa ruokaa mistä tahansa raaka-aineista, tai jos haluaa niin voi valita vastaavan ravintolan. Saan laitettua teltan minne vain, ja hotelleja, airbnb-kämppiä löytyy täältäkin. Huonoja, hyviä, kaikenlaisia. Kotikulmilla. Kaukana. Kaikkialla.

Et taida silti ymmärtää mitä tarkoitan.

Ok. Sinusta tulee minulle vahvasti mieleen äitini, jolle kaikki oli "ihan sama" ja "mitäpä se kannattaa". Mitäpä se kannattaa lähteä minnekään, mitäpä se kannattaa tehdä mitään. Surullinen, masentunut elämä ja katkerat viimeiset elinvuodet.

Vierailija kirjoitti:

Ei, matkailu ei ole välttämätöntä. Ennemmin tuetaan matkailusta työttömäksi jääviä löytämään muita töitä tai muuntamaan matkailupalveluita kotimaan asiakkaille.

Kyllä sanoisin sen olevan aika välttämätöntä, koska Suomessa ei pääse aurinkolomailemaan koko talven aikana. Suomalaisella ei ole tarvetta matkustaa Lappiin talvella, vaan etelään. Se on oikeasti sellainen asia jolla on kansanterveydellinenkin merkitys, eikä tähän valitettavasti oikein auta vaikka kotimaiset palveluntarjoajat tekisi mitä.

Hapen hengittäminen, veden juominen ja ruoan syöminen ovat välttämättömiä.. eivätkä oikeastaan nekään jollei välitä elää. Matkailu on kaukana välttämättömyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut täällä luulevat suomalaisten turistien riittävän pitämään Lapin matkailun pystyssä, kun ei se ole riittänyt siihen aiemminkaan?

Virukseen pitää suhtautua vakavasti, mutta keneltäkään ei sen takia saa viedä leipää pöydästä.

Et ole tosissas. Ai että yhtään keneltäkään? 

Miten yksi ala voisi olla pyhä lehmä, jossa kukaan ei saa joutua kärsimään mitenkään? Samaan aikaan kun muilla ei ole mitään väliä?

Itse olen alalla, joka eu:n tultua on hiljaa hiipumassa. Ennen hienosti työllistänyt ja tuottanut jopa vientiin, edelleen monesta tärkeä, mutta tuotantokustannukset nykyisessä kansainvälisessä kilpailussa liian kovat, kun halpatyövoima on säätänyt palkkatason meillekin.

Puhun siis kotimaisesta taimituotannosta. Tuotantotaimistot eivät pärjää eivätkä löydä jatkajia, minkä jälkeen kotimaisen lajikkeiston ylläpito jää muutaman tuonnilla elävän firman hyväntekeväisyyden varaan. Aiemmin lajikkeiden säilymisestä vastasi viime kädessä valtio, mutta yksityistämispaineessa sellainen kallis turhuus sälytettiin yrittäjille. Pieni toimiala jää puristuksiin maatalouden erikoistapauksena, joka jää pelto- ja kasvihuoneviljelyn lobbarien jalkoihin eikä jatkajia löydy. Ei riitä edes puolestapuhujia.

Ihmiset ostavat marketista ulkomaisia kasvitauteja ja tuholaisia into piukassa, ja kotimaisia lajikkeita saa jatkossa aina huonommin. Asiakkaat pettyvät puutarhanhoitoon, koska matkalla kuivahtaneet, talvenkestävyydeltään kyseenalaiset ulkomaantaimet risuuntuvat eivätkä elvy. Niitä on vieläpä istutettu massakasveiksi, koska suunnittelijat haluavat maalata kasveilla, ja periaatteessa massaistutus on näyttävä ja helpompi hoitaa. Se vain tarkoittaa, että taimien yksikköhinta ei voi olla riittävän suuri viljelijän kannalta, mutta silti ison taimimäärän vaihtaminen tai paikkaaminen on kallista uuden asuntolainan kanssa kärvistelevälle pihanomistajalle, onhan malli kopioitu julkisista istutuksista.  Sitten piha-asioita inhoamaan oppineelle asiakaskunnalle suunnitellaan kokonaan muodista jäävän puutarhan sijaan olohuoneenjatkeita, näitä ruohoplänttipätsejä joita mikään aurinkovarjo tai katos ei riitä viilentämään oleskelukelpoiseksi lämpimänä päivänä, kun taas vähänkään viileämmällä säällä kylmä tuuli pyörii kasvillisuuden jarruttamatta ja heittää pölyt istuskelijan silmille.

Onko sitten ihme, että hingutaan maailmalle muiden rakentamia puutarhoja pällistelemään.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, matkailu ei ole välttämätöntä. Ennemmin tuetaan matkailusta työttömäksi jääviä löytämään muita töitä tai muuntamaan matkailupalveluita kotimaan asiakkaille.

Kyllä sanoisin sen olevan aika välttämätöntä, koska Suomessa ei pääse aurinkolomailemaan koko talven aikana. Suomalaisella ei ole tarvetta matkustaa Lappiin talvella, vaan etelään. Se on oikeasti sellainen asia jolla on kansanterveydellinenkin merkitys, eikä tähän valitettavasti oikein auta vaikka kotimaiset palveluntarjoajat tekisi mitä.

Hyvin olen 30 vuotta asiantuntijatyössä jaksanut ilman työnantajan tarjoamaa vironristeilyä suurempaa? Uskon että jaksaisit sinäkin, ja moni muukin. Teidän matkailukuume on sairaus, joka on tarttunut jostain somesta.

Kasvata selkärankaa, luontokin tykkää kun aikuistut. Matkailu ei ole terveysasia, se ei ole perustarve, se on yksi kertaisten ihmisten hedonistinen tarve osoittaa olevansa parempia kuin muut. Ei niitä valokuvia itselleen oteta.

Ei kukaan ole sanonut että matkailu olisi pyhä lehmä, mutta toki se työllistää ison määrän suomalaisia joko suoraan tai välillisesti. Messut, keikat, teatteri, laivat, noiden aikaisemmissa viesteissä mainittujen lisäksi. Osalla paikkakunnista ehkä oma väki pystyy kannattelemaan yrityksiä mutta ei kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, matkailu ei ole välttämätöntä. Ennemmin tuetaan matkailusta työttömäksi jääviä löytämään muita töitä tai muuntamaan matkailupalveluita kotimaan asiakkaille.

Kyllä sanoisin sen olevan aika välttämätöntä, koska Suomessa ei pääse aurinkolomailemaan koko talven aikana. Suomalaisella ei ole tarvetta matkustaa Lappiin talvella, vaan etelään. Se on oikeasti sellainen asia jolla on kansanterveydellinenkin merkitys, eikä tähän valitettavasti oikein auta vaikka kotimaiset palveluntarjoajat tekisi mitä.

Hyvin olen 30 vuotta asiantuntijatyössä jaksanut ilman työnantajan tarjoamaa vironristeilyä suurempaa? Uskon että jaksaisit sinäkin, ja moni muukin. Teidän matkailukuume on sairaus, joka on tarttunut jostain somesta.

Kasvata selkärankaa, luontokin tykkää kun aikuistut. Matkailu ei ole terveysasia, se ei ole perustarve, se on yksi kertaisten ihmisten hedonistinen tarve osoittaa olevansa parempia kuin muut. Ei niitä valokuvia itselleen oteta.

Kirkasvalolamppujen myynti varmaankin räjähtää tänä talvena. Ikävää että koet toisten matkojen olevan paremmuuskilpailua, ainakaan kohdallani se ei sitä ole. Ja samat henkilöt jotka ehkä sinua ärsyttävät keulivat nyt Kolin kuvillaan, se ei muutu miksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, matkailu ei ole välttämätöntä. Ennemmin tuetaan matkailusta työttömäksi jääviä löytämään muita töitä tai muuntamaan matkailupalveluita kotimaan asiakkaille.

Kyllä sanoisin sen olevan aika välttämätöntä, koska Suomessa ei pääse aurinkolomailemaan koko talven aikana. Suomalaisella ei ole tarvetta matkustaa Lappiin talvella, vaan etelään. Se on oikeasti sellainen asia jolla on kansanterveydellinenkin merkitys, eikä tähän valitettavasti oikein auta vaikka kotimaiset palveluntarjoajat tekisi mitä.

Hyvin olen 30 vuotta asiantuntijatyössä jaksanut ilman työnantajan tarjoamaa vironristeilyä suurempaa? Uskon että jaksaisit sinäkin, ja moni muukin. Teidän matkailukuume on sairaus, joka on tarttunut jostain somesta.

Kasvata selkärankaa, luontokin tykkää kun aikuistut. Matkailu ei ole terveysasia, se ei ole perustarve, se on yksi kertaisten ihmisten hedonistinen tarve osoittaa olevansa parempia kuin muut. Ei niitä valokuvia itselleen oteta.

Suomalaisten talvikauden etelänmatkailu on osittain terveysasia. Ei lääkärit suotta suosittele lämpimämpiä ja valoisampia ilmastoja hoitokeinoksi. Lapin talvimatkailu valitettavasti ei ole sitä niin koti- kuin ulkomaalaisten matkailijoidenkaan osalta.

Vierailija kirjoitti:

Maailma pyöri hienosti 50 vuotta sitten, kun matkailu oli lähes olematonta nykyiseen verrattuna.

Menneisiin haikailu on turhaa. Et itsekään kuitenkaan vaihtaisi nettiä tai montaa muutakaan asiaa, joita nyt pidät itsestään selvänä, siihen, että saisit elää 70-luvulla. Moni asia on tullut mahdolliseksi maailmassa siksi, että ihmiset matkustavat, tapaavat toisiaan ja innovaatiot leviävät. 

Unohdat myös sen, että 50 vuotta sitten maailma ei ollut mitenkään valmis ja täydellinen. Monella ihmisellä meni huonosti (ihan niin kuin nytkin) ja heistä olisi voinut tuntua loukkaukselta, jos olisit mennyt sanomaan, että "maailma pyörii hienosti. Ei uudisteta enää mitään". 

Suoraan sanoen kommenttisi osoittaa yksinkertaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Meidän perhe rakastaa matkustamista. Kreeta on meidän "kesämökki." 8 kertaa ollaan käyty. Ei tänä kesänä. Tänä aamuna viimeksi mietein ja muistelin hotellin uima-allasta ja club sandwichiä. Mutta välttämätöntä ulkomaan matkustaminen ei ole.

Ja olen amaa mieltä, kuin moni muukin tänne kirjoittanut: ravintola-ala selvisi hienosti keväällä. esim noutoruualla ja uusilla palveluilla. Hotelli- ja matkailuala on sitä vastoin aivan jäätynyt..luovuus puuttuu täysin. Nyt pitäisi esim jo markkinoida hurjasti koulun syyslomia suomalaisille, Suomessa.

Nythän olisi pilvin pimein asiakaskuntaa ottamaan etäisyyttä kotioloihin. Hotelli auki, ilmoitus että huoneessasi ei ole kukaan käynyt pariin vuorokauteen levittämässä mitään pöpöjä, lakanat saa itse laittaa paikalleen, ja viikon saat erikoistarjouksella jos haluat pitempään rauhoittua, tai jos haluatte vaihtaa vuoroa niin eri perheenjäsenet saavat tulla introverttilomalle samaan huoneeseen vuoronperään. Ruuan saat oven taakse.

Suomessa asutaan ahtaasti ja tällaisena aikana moni nauttisi ihan jo siitä, että pääsisi nukkumaan ilman, että kukaan huutaa äitii isii wuh hau räyh mjjjaaaaauuuuhhhh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, matkailu ei ole välttämätöntä. Ennemmin tuetaan matkailusta työttömäksi jääviä löytämään muita töitä tai muuntamaan matkailupalveluita kotimaan asiakkaille.

Kyllä sanoisin sen olevan aika välttämätöntä, koska Suomessa ei pääse aurinkolomailemaan koko talven aikana. Suomalaisella ei ole tarvetta matkustaa Lappiin talvella, vaan etelään. Se on oikeasti sellainen asia jolla on kansanterveydellinenkin merkitys, eikä tähän valitettavasti oikein auta vaikka kotimaiset palveluntarjoajat tekisi mitä.

Hyvin olen 30 vuotta asiantuntijatyössä jaksanut ilman työnantajan tarjoamaa vironristeilyä suurempaa? Uskon että jaksaisit sinäkin, ja moni muukin. Teidän matkailukuume on sairaus, joka on tarttunut jostain somesta.

Kasvata selkärankaa, luontokin tykkää kun aikuistut. Matkailu ei ole terveysasia, se ei ole perustarve, se on yksi kertaisten ihmisten hedonistinen tarve osoittaa olevansa parempia kuin muut. Ei niitä valokuvia itselleen oteta.

Voi että, ihan työnantajan pakottamana menit risteilylle. Varmaan olit naama väärinpäin koko matkan, kun ethän sinä reissusta nauttinut, mietit vain Itämeren tilaa ja olisit mieluummin ollut kotona. 

Itse asiassa ihmisyyteen on aina kuulunut matkailu, löytöretkeily, kaipuu nähdä uusia paikkoja. Et sinäkään täällä asuisi, jos niin ei olisi. Ei matkailuun somea ole koskaan tarvittu. Puhut ihan kuin kukaan ei olisi koskaan matkustanut ennen nettiä.

Lue vähän historiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, matkailu ei ole välttämätöntä. Ennemmin tuetaan matkailusta työttömäksi jääviä löytämään muita töitä tai muuntamaan matkailupalveluita kotimaan asiakkaille.

Kyllä sanoisin sen olevan aika välttämätöntä, koska Suomessa ei pääse aurinkolomailemaan koko talven aikana. Suomalaisella ei ole tarvetta matkustaa Lappiin talvella, vaan etelään. Se on oikeasti sellainen asia jolla on kansanterveydellinenkin merkitys, eikä tähän valitettavasti oikein auta vaikka kotimaiset palveluntarjoajat tekisi mitä.

Hyvin olen 30 vuotta asiantuntijatyössä jaksanut ilman työnantajan tarjoamaa vironristeilyä suurempaa? Uskon että jaksaisit sinäkin, ja moni muukin. Teidän matkailukuume on sairaus, joka on tarttunut jostain somesta.

Kasvata selkärankaa, luontokin tykkää kun aikuistut. Matkailu ei ole terveysasia, se ei ole perustarve, se on yksi kertaisten ihmisten hedonistinen tarve osoittaa olevansa parempia kuin muut. Ei niitä valokuvia itselleen oteta.

Ai että olen väsynyt tuohon väitteeseen. Lähdin ensimmäisen kerran yksin ulkomaille 1982. Siitä saakka olen matkustanut. Matkustamisesta haaveilun aloitin joskus 1970-luvun alkupuolella. Ei tainnut olla somella asian kanssa mitään tekemistä. Eikä valokuviakaan 1980- tai edes 1990-luvulla esitelty kuin korkeintaan vanhemmille ja sisaruksille, ehkä lähimmille ystäville.