2vk synnytyksestä, äiti baariin.

Onhan se hiukan säälittävää, että jo kaks viikkoa synnytyksestä pitää painua baariin jälkivuotositeet housuissa. Ei voi olla ajattelematta, että jonkinlainen alko-ongelma siinä mammalla on. Menee viina lapsen ohi tärkeysjärjestyksessä. Mut joo, jokainen tyylillään.

Mitä hiton väliä on jäkivuotositeet housuissa? Eihän sinne pettämään mennä ja harva ryyppäämäänkään.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 22:54"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 21:01"]

[/quote]

Ja sitten jos joku voisi vielä vääntää rautalangasta, millä tavalla on eri asia mennä baariin kuin kahvilaan, jos molemmissa kävisi siis yhtä usein? Siis lapsen kannalta. Paitsi tietysti se, että baarissa yleensä käydään myöhemmin illalla, siihen aikaan kun lapsi todennäköisesti on jo nukkumassa. 

[/quote]

Kahvilla käydään yleensä päivisin, kahvittelu kestää noin tunnin, halutessaan vauvan voi myös ottaa mukaan. Baarissa ollaan yöllä, tuntikausia, ja luonnollisesti vauvaa ei voi sinne mukaan ottaa. Seuraava päivä menee mahdollisesti krapulassa. Ja jos imettää, niin ei uskalla seuraavana päivänä. Plus itse en kestäisi 2 viikkoa synnytyksen jälkeen koko yön valvomista kun uni ollut muutenkin vähillä, ja olisi epämukavaa olla imettämättä/pumppaamatta niin monta tuntia.

Näin niinkuin rautalangasta väännettynä. 

Olisin varmasti vointini puolesta mennäkin, en vuotanut pahasti, ei tikkejä tai muita vaivoja yhdestäkään lapsesta, mutta en olisi raaskinut noin aikaisin jättää...

4kk on ollut aikaisin hyvältä tuntuva hetki, pakosti on tullut jo aiemmin, ei tosin baarin takia.

1,4vuotiaan lapsen jätin, jotta imetys loppuisi. Lähdin Ruotsin-laivalle. Imetys loppui.  En ikinä olisi jättänyt alle 1- vuotiasta yksin, vaika toki mies on kelpo isä.441

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:14"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:01"]

Kahvilassa ollaan n. tunti, baarissa yleensä useampi. Lisäksi useimmat käyttävät baarissa päihteitä. 2vk ikäisellä vauvalla ei ole unirytmiä, vaan hän yleensä herää muutaman tunnin välein yötä päivää syömään ja samalla tankkaamaan äidin läheisyyttä. Joo joo isäkin on olemassa, mutta äiti on tuossa vaiheessa ainoa jonka lapsi tuntee.

Lsäksi normaalilla hormonitoiminnalla ja tunne-elämällä varustettu äiti ei halua olla tunteja erossa vastasyntyneestään.

[/quote]

No se on kyllä totta, ettei kaksiviikkoisella vielä kovin kummoista rytmiä ole. Eli riski on, että lapsi on hereillä siihen aikaan, kun äiti on baarissa. Mutta ettekö te anna miestenne syöttää tai hoitaa lasta ollenkaan? Baarissa voi olla ihan yhtä vähän tai kauan aikaa kuin kahvilassa, ihan oman halun mukaan. Ja kyllä se vauva tuntee isän ihan yhtä lailla, jos vaan isä saa lasta tasapuolisesti hoitaa. Älkää tehkö itsestänne korvaamattomia, se ei palvele ketään. 

[/quote]

Joo toki, jos haluaa saivarrella ja olla näsäviisas, ei ole vauvan kannalta eroa onko äiti kahvilassa, baarissa vai paskalla jos hän on siellä tunnin. Oikeassa elämässä näitä kolmea asiaa vaan yleensä tehdään eri aika ja baari on se joka vie pitkään. Ja edelleen jos katsotaan vauvan kannalta, niin 2vk iässä sillä on väliä onko hoitajana äiti vai joku muu. Ei se ole isältä pois, hän voi silti hoitaa vauvaa ihan kuten äitikin.

Mutta äitejähän pitää ymmärtää eikä mitään toimintaa saa tuomita, vaikka se olisi kuinka häiriintynyttä.

Mä olin sunnuntaisin töissäkin kellon ympäri äitiyslomalla. Mut se tietysti on eri asia kun siellä ei ryypätä...

No tässähän oli kysymys nimenomaan siitä, että käydään jossain ILMAN LASTA, tottakai. Jos haluaa lapsen raahata joka paikkaan mukaan eikä luota lapsen isän hoitotaitoihin, niin se on sitten toinen keskustelu. Minä en ainakaan kahvittelureissusta ystävien kanssa selviä tunnissa, vaan pari tuntia menee ainakin, sama aika jonka baarissakin voisin viettää. Baarissa(kaan) ei tarvitse vetää överiperseitä vaan parikin juomaa riittää (voitko kuvitella, minulla ei ole ollenkaan lapsia, kävin tänään baarissa ja siitä huolimatta join vain kolme alkoholiannosta ja olin kotona kymmenen jälkeen), joten krapula ei ole mikään itsestäänselvyys. 

Ja se mitä sinä kestät tai et kestä ei liity tähän keskusteluun ollenkaan. Puhuttiin ihan yleisellä tasolla siitä, mikä on soveliasta ja mikä ei. Minä olen itse tosiaan lapseton mutta korpeaa aivan suunnattomasti tällainen äitien moralisointi. Jokainen tehköön niinkuin hyvältä tuntuu. 

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:21"]

Kahvilla käydään yleensä päivisin, kahvittelu kestää noin tunnin, halutessaan vauvan voi myös ottaa mukaan. Baarissa ollaan yöllä, tuntikausia, ja luonnollisesti vauvaa ei voi sinne mukaan ottaa. Seuraava päivä menee mahdollisesti krapulassa. Ja jos imettää, niin ei uskalla seuraavana päivänä. Plus itse en kestäisi 2 viikkoa synnytyksen jälkeen koko yön valvomista kun uni ollut muutenkin vähillä, ja olisi epämukavaa olla imettämättä/pumppaamatta niin monta tuntia.

Näin niinkuin rautalangasta väännettynä. 

[/quote]

No tässähän oli kysymys nimenomaan siitä, että käydään jossain ILMAN LASTA, tottakai. Jos haluaa lapsen raahata joka paikkaan mukaan eikä luota lapsen isän hoitotaitoihin, niin se on sitten toinen keskustelu. Minä en ainakaan kahvittelureissusta ystävien kanssa selviä tunnissa, vaan pari tuntia menee ainakin, sama aika jonka baarissakin voisin viettää. Baarissa(kaan) ei tarvitse vetää överiperseitä vaan parikin juomaa riittää (voitko kuvitella, minulla ei ole ollenkaan lapsia, kävin tänään baarissa ja siitä huolimatta join vain kolme alkoholiannosta ja olin kotona kymmenen jälkeen), joten krapula ei ole mikään itsestäänselvyys. 

Ja se mitä sinä kestät tai et kestä ei liity tähän keskusteluun ollenkaan. Puhuttiin ihan yleisellä tasolla siitä, mikä on soveliasta ja mikä ei. Minä olen itse tosiaan lapseton mutta korpeaa aivan suunnattomasti tällainen äitien moralisointi. Jokainen tehköön niinkuin hyvältä tuntuu. 

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:21"]

Kahvilla käydään yleensä päivisin, kahvittelu kestää noin tunnin, halutessaan vauvan voi myös ottaa mukaan. Baarissa ollaan yöllä, tuntikausia, ja luonnollisesti vauvaa ei voi sinne mukaan ottaa. Seuraava päivä menee mahdollisesti krapulassa. Ja jos imettää, niin ei uskalla seuraavana päivänä. Plus itse en kestäisi 2 viikkoa synnytyksen jälkeen koko yön valvomista kun uni ollut muutenkin vähillä, ja olisi epämukavaa olla imettämättä/pumppaamatta niin monta tuntia.

Näin niinkuin rautalangasta väännettynä. 

[/quote]

No tässähän oli kysymys nimenomaan siitä, että käydään jossain ILMAN LASTA, tottakai. Jos haluaa lapsen raahata joka paikkaan mukaan eikä luota lapsen isän hoitotaitoihin, niin se on sitten toinen keskustelu. Minä en ainakaan kahvittelureissusta ystävien kanssa selviä tunnissa, vaan pari tuntia menee ainakin, sama aika jonka baarissakin voisin viettää. Baarissa(kaan) ei tarvitse vetää överiperseitä vaan parikin juomaa riittää (voitko kuvitella, minulla ei ole ollenkaan lapsia, kävin tänään baarissa ja siitä huolimatta join vain kolme alkoholiannosta ja olin kotona kymmenen jälkeen), joten krapula ei ole mikään itsestäänselvyys. 

Ja se mitä sinä kestät tai et kestä ei liity tähän keskusteluun ollenkaan. Puhuttiin ihan yleisellä tasolla siitä, mikä on soveliasta ja mikä ei. Minä olen itse tosiaan lapseton mutta korpeaa aivan suunnattomasti tällainen äitien moralisointi. Jokainen tehköön niinkuin hyvältä tuntuu. 

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:21"]

Kahvilla käydään yleensä päivisin, kahvittelu kestää noin tunnin, halutessaan vauvan voi myös ottaa mukaan. Baarissa ollaan yöllä, tuntikausia, ja luonnollisesti vauvaa ei voi sinne mukaan ottaa. Seuraava päivä menee mahdollisesti krapulassa. Ja jos imettää, niin ei uskalla seuraavana päivänä. Plus itse en kestäisi 2 viikkoa synnytyksen jälkeen koko yön valvomista kun uni ollut muutenkin vähillä, ja olisi epämukavaa olla imettämättä/pumppaamatta niin monta tuntia.

Näin niinkuin rautalangasta väännettynä. 

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:06"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 22:18"]

Muutenkin ihmetyttää tämä kitinä äitien käymisestä baareissa (vaikka ei sitten joisikaan kuin sen yhden annoksen alkoholia). Miehille vaan hymistellään tyytyväisinä kun eivät luovu menoistaan ja elämästään vauvan syntymän jälkeen. Äiti joka kehtaa edes harkita kodin ulkopuolelle menoa ilman vauvaa, on selvästi tunnekylmä ihminen, jolle lasta ei pitäisi suoda.

[/quote] 

No enpä tiedä ketään, jonka mielestä olis hyväksyttävää tuoreen isänkään juosta baareissa. Enkä sellaisia isejä tiedäkään, joita se paljon kiinnostaisi lapsen synnyttyä. Mutta ehkä ne ovat sitten niitä keskenkasvuisia poika-isejä, joiden täytyy päästä "rentoutumaan". Suurin osa kyllä tajuaa kasvaa aikuiseksi isäksi tultuaan.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:14"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:01"]

Kahvilassa ollaan n. tunti, baarissa yleensä useampi. Lisäksi useimmat käyttävät baarissa päihteitä. 2vk ikäisellä vauvalla ei ole unirytmiä, vaan hän yleensä herää muutaman tunnin välein yötä päivää syömään ja samalla tankkaamaan äidin läheisyyttä. Joo joo isäkin on olemassa, mutta äiti on tuossa vaiheessa ainoa jonka lapsi tuntee.

Lsäksi normaalilla hormonitoiminnalla ja tunne-elämällä varustettu äiti ei halua olla tunteja erossa vastasyntyneestään.

[/quote]

No se on kyllä totta, ettei kaksiviikkoisella vielä kovin kummoista rytmiä ole. Eli riski on, että lapsi on hereillä siihen aikaan, kun äiti on baarissa. Mutta ettekö te anna miestenne syöttää tai hoitaa lasta ollenkaan? Baarissa voi olla ihan yhtä vähän tai kauan aikaa kuin kahvilassa, ihan oman halun mukaan. Ja kyllä se vauva tuntee isän ihan yhtä lailla, jos vaan isä saa lasta tasapuolisesti hoitaa. Älkää tehkö itsestänne korvaamattomia, se ei palvele ketään. 

[/quote]

Joo toki, jos haluaa saivarrella ja olla näsäviisas, ei ole vauvan kannalta eroa onko äiti kahvilassa, baarissa vai paskalla jos hän on siellä tunnin. Oikeassa elämässä näitä kolmea asiaa vaan yleensä tehdään eri aika ja baari on se joka vie pitkään. Ja edelleen jos katsotaan vauvan kannalta, niin 2vk iässä sillä on väliä onko hoitajana äiti vai joku muu. Ei se ole isältä pois, hän voi silti hoitaa vauvaa ihan kuten äitikin.

Mutta äitejähän pitää ymmärtää eikä mitään toimintaa saa tuomita, vaikka se olisi kuinka häiriintynyttä.

[/quote]

Jaa a, vähemmän aikaa minulla on mennyt baarissa kuin leffassa (jossa siis kävin kun keskimmäinen oli viikon ikäinen).

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:34"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:14"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:01"]

Kahvilassa ollaan n. tunti, baarissa yleensä useampi. Lisäksi useimmat käyttävät baarissa päihteitä. 2vk ikäisellä vauvalla ei ole unirytmiä, vaan hän yleensä herää muutaman tunnin välein yötä päivää syömään ja samalla tankkaamaan äidin läheisyyttä. Joo joo isäkin on olemassa, mutta äiti on tuossa vaiheessa ainoa jonka lapsi tuntee.

Lsäksi normaalilla hormonitoiminnalla ja tunne-elämällä varustettu äiti ei halua olla tunteja erossa vastasyntyneestään.

[/quote]

No se on kyllä totta, ettei kaksiviikkoisella vielä kovin kummoista rytmiä ole. Eli riski on, että lapsi on hereillä siihen aikaan, kun äiti on baarissa. Mutta ettekö te anna miestenne syöttää tai hoitaa lasta ollenkaan? Baarissa voi olla ihan yhtä vähän tai kauan aikaa kuin kahvilassa, ihan oman halun mukaan. Ja kyllä se vauva tuntee isän ihan yhtä lailla, jos vaan isä saa lasta tasapuolisesti hoitaa. Älkää tehkö itsestänne korvaamattomia, se ei palvele ketään. 

[/quote]

Joo toki, jos haluaa saivarrella ja olla näsäviisas, ei ole vauvan kannalta eroa onko äiti kahvilassa, baarissa vai paskalla jos hän on siellä tunnin. Oikeassa elämässä näitä kolmea asiaa vaan yleensä tehdään eri aika ja baari on se joka vie pitkään. Ja edelleen jos katsotaan vauvan kannalta, niin 2vk iässä sillä on väliä onko hoitajana äiti vai joku muu. Ei se ole isältä pois, hän voi silti hoitaa vauvaa ihan kuten äitikin.

Mutta äitejähän pitää ymmärtää eikä mitään toimintaa saa tuomita, vaikka se olisi kuinka häiriintynyttä.

[/quote]

Jaa a, vähemmän aikaa minulla on mennyt baarissa kuin leffassa (jossa siis kävin kun keskimmäinen oli viikon ikäinen).

[/quote]

No eipä tuo viikon ikäisen vauvan äidin leffassa käynti ole yhtään sen terveempää.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:13"][quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:11"] Siis tosissanneko täysimetätte ja juotte alkoholia ?? Tajuatteko että sitä alkoholia tod tulee sen rinnan läpi. Samoin raskausaikana "muutama silloin tällöin". Vauva saa sitä itseensä. Monesti vauvat syntyy promillelukemat korkealla jos äiti on juonut sinä hetkenä:( [/quote]   Käypä ihan Alkon sivuilla lukemassa alkoholista ja imetyksestä ja tule sitten takaisin jos kehtaat.[/quote]

Hankin tietoni ihan lääkäreiltä sekä asiaa tutkineilta,myöskin omaa järkeä käytän. Joten jatka ihan itsekseks niitä alkon sivujen lueskentelua.:)

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:38"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:34"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:14"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:01"]

Kahvilassa ollaan n. tunti, baarissa yleensä useampi. Lisäksi useimmat käyttävät baarissa päihteitä. 2vk ikäisellä vauvalla ei ole unirytmiä, vaan hän yleensä herää muutaman tunnin välein yötä päivää syömään ja samalla tankkaamaan äidin läheisyyttä. Joo joo isäkin on olemassa, mutta äiti on tuossa vaiheessa ainoa jonka lapsi tuntee.

Lsäksi normaalilla hormonitoiminnalla ja tunne-elämällä varustettu äiti ei halua olla tunteja erossa vastasyntyneestään.

[/quote]

No se on kyllä totta, ettei kaksiviikkoisella vielä kovin kummoista rytmiä ole. Eli riski on, että lapsi on hereillä siihen aikaan, kun äiti on baarissa. Mutta ettekö te anna miestenne syöttää tai hoitaa lasta ollenkaan? Baarissa voi olla ihan yhtä vähän tai kauan aikaa kuin kahvilassa, ihan oman halun mukaan. Ja kyllä se vauva tuntee isän ihan yhtä lailla, jos vaan isä saa lasta tasapuolisesti hoitaa. Älkää tehkö itsestänne korvaamattomia, se ei palvele ketään. 

[/quote]

Joo toki, jos haluaa saivarrella ja olla näsäviisas, ei ole vauvan kannalta eroa onko äiti kahvilassa, baarissa vai paskalla jos hän on siellä tunnin. Oikeassa elämässä näitä kolmea asiaa vaan yleensä tehdään eri aika ja baari on se joka vie pitkään. Ja edelleen jos katsotaan vauvan kannalta, niin 2vk iässä sillä on väliä onko hoitajana äiti vai joku muu. Ei se ole isältä pois, hän voi silti hoitaa vauvaa ihan kuten äitikin.

Mutta äitejähän pitää ymmärtää eikä mitään toimintaa saa tuomita, vaikka se olisi kuinka häiriintynyttä.

[/quote]

Jaa a, vähemmän aikaa minulla on mennyt baarissa kuin leffassa (jossa siis kävin kun keskimmäinen oli viikon ikäinen).

[/quote]

No eipä tuo viikon ikäisen vauvan äidin leffassa käynti ole yhtään sen terveempää.

[/quote]

Miksi ei olisi? Kuten monet ovat jo sanoneet, se isä on yhtä käypä hoitaja kuin äitikin.

Tosin tätä ketjua kun lukee niin en yhtään ihmettele, miksi vauva-aikana eroja tulee eniten tai miksi valitellaan kun kaverit kaikkoavat.

Mutta lisäänpä vielä, että palasin muuten takaisin töihin kun tuo keskimmäinen oli reilun 3kk:n ikäinen. Kyllä taidan olla tosi paska mutsi.

Mitäpä siitä että tuore vauva tulee taloon. Äidin pitää saada jatkaa elämäänsä kuin ei mitään olisi tapahtunut. Viikon päästä leffaan, 2 viikon päästä baariin, ristiäisten jälkeen Kanarialle lepolomalle. Ei saa paheksua, jossain muuallakin päin maailmaa tehdään näin! Ei se silloin ole väärin!!!1!

Mä olin mieluummin kotona. Maito oli vasta noussut, joten rinnat oli kipeät ja turvonneet. Jälkivuoto päällä, hikeä pukkas vaikka olis pelkissä alkkareissa kulkenut. Mieli heitteli. Pumppaamalla ei maitoa tullut, joten vauva olis sitten syönyt korviketta. Ja mun tissit olleet jossain vaiheessa räjähtämispisteessä. Mieluummin sitä näki niitä kavereita kotona, jolloin pääsi vessaan jonottamatta ja tiesi että siellä on siteitä ja alasuihku. Vauva hoiti täydet tissit. Ja olis ne ajatukset muutenkin olleet siinä vauvassa, olis mennyt baarireissu hukkaan.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:41"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:38"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:34"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:14"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:01"]

Kahvilassa ollaan n. tunti, baarissa yleensä useampi. Lisäksi useimmat käyttävät baarissa päihteitä. 2vk ikäisellä vauvalla ei ole unirytmiä, vaan hän yleensä herää muutaman tunnin välein yötä päivää syömään ja samalla tankkaamaan äidin läheisyyttä. Joo joo isäkin on olemassa, mutta äiti on tuossa vaiheessa ainoa jonka lapsi tuntee.

Lsäksi normaalilla hormonitoiminnalla ja tunne-elämällä varustettu äiti ei halua olla tunteja erossa vastasyntyneestään.

[/quote]

No se on kyllä totta, ettei kaksiviikkoisella vielä kovin kummoista rytmiä ole. Eli riski on, että lapsi on hereillä siihen aikaan, kun äiti on baarissa. Mutta ettekö te anna miestenne syöttää tai hoitaa lasta ollenkaan? Baarissa voi olla ihan yhtä vähän tai kauan aikaa kuin kahvilassa, ihan oman halun mukaan. Ja kyllä se vauva tuntee isän ihan yhtä lailla, jos vaan isä saa lasta tasapuolisesti hoitaa. Älkää tehkö itsestänne korvaamattomia, se ei palvele ketään. 

[/quote]

Joo toki, jos haluaa saivarrella ja olla näsäviisas, ei ole vauvan kannalta eroa onko äiti kahvilassa, baarissa vai paskalla jos hän on siellä tunnin. Oikeassa elämässä näitä kolmea asiaa vaan yleensä tehdään eri aika ja baari on se joka vie pitkään. Ja edelleen jos katsotaan vauvan kannalta, niin 2vk iässä sillä on väliä onko hoitajana äiti vai joku muu. Ei se ole isältä pois, hän voi silti hoitaa vauvaa ihan kuten äitikin.

Mutta äitejähän pitää ymmärtää eikä mitään toimintaa saa tuomita, vaikka se olisi kuinka häiriintynyttä.

[/quote]

Jaa a, vähemmän aikaa minulla on mennyt baarissa kuin leffassa (jossa siis kävin kun keskimmäinen oli viikon ikäinen).

[/quote]

No eipä tuo viikon ikäisen vauvan äidin leffassa käynti ole yhtään sen terveempää.

[/quote]

Miksi ei olisi? Kuten monet ovat jo sanoneet, se isä on yhtä käypä hoitaja kuin äitikin.

Tosin tätä ketjua kun lukee niin en yhtään ihmettele, miksi vauva-aikana eroja tulee eniten tai miksi valitellaan kun kaverit kaikkoavat.

Mutta lisäänpä vielä, että palasin muuten takaisin töihin kun tuo keskimmäinen oli reilun 3kk:n ikäinen. Kyllä taidan olla tosi paska mutsi.

[/quote]

Mitä sitten jos isä ei ole se joka hoitaa vaan on äidin kanssa rälläämässä? Jos yhtään ketjua lukisit, niin olisit tällaisenkin kohdan huomannut.

Minusta lapset tehdään nykyään liian nuorina. Muistan kun hyvä ystäväni sai esikoisensa muutama vuosi sitten ja kävi silloisen avopuolison kanssa humputtelemassa kun vauva oli alle 1kk ikäinen ja itse avopuolisoni kanssa puhuimme hieman "paheksuvasti" yhdessä tapauksesta.

Itselläni ei vielä ole lapsia ja enkä halua soimata nuoria vanhempia (jokainen taaplaa tavallaan), mutta itse potisin huonoa omaatuntoa jos lähtisin ulos heti, kun siihen vain olisi mahdollisuus. Ja voisin kuvitella, kuinka innoissaan tuoreet isovanhemmat olisivat vauvaa hyyssäämässä.

Minusta nuoruuden hulluttelut tulisi olla takana päin, kun perhettä aletaan suunnittelemaan. Vastuu ennen kaikkea. Myös sillä miehenpuoliskolla.

Sen takia ukoille suodaan varpajaiset, jotta äidin ja lapsen kotiuduttua myös pysyttäisiin hetki kotona ja totuteltaisiin yhdessä arkeen.

- Nuori&Kaunis

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:46"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:41"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:38"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:34"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:14"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 23:01"]

Kahvilassa ollaan n. tunti, baarissa yleensä useampi. Lisäksi useimmat käyttävät baarissa päihteitä. 2vk ikäisellä vauvalla ei ole unirytmiä, vaan hän yleensä herää muutaman tunnin välein yötä päivää syömään ja samalla tankkaamaan äidin läheisyyttä. Joo joo isäkin on olemassa, mutta äiti on tuossa vaiheessa ainoa jonka lapsi tuntee.

Lsäksi normaalilla hormonitoiminnalla ja tunne-elämällä varustettu äiti ei halua olla tunteja erossa vastasyntyneestään.

[/quote]

No se on kyllä totta, ettei kaksiviikkoisella vielä kovin kummoista rytmiä ole. Eli riski on, että lapsi on hereillä siihen aikaan, kun äiti on baarissa. Mutta ettekö te anna miestenne syöttää tai hoitaa lasta ollenkaan? Baarissa voi olla ihan yhtä vähän tai kauan aikaa kuin kahvilassa, ihan oman halun mukaan. Ja kyllä se vauva tuntee isän ihan yhtä lailla, jos vaan isä saa lasta tasapuolisesti hoitaa. Älkää tehkö itsestänne korvaamattomia, se ei palvele ketään. 

[/quote]

Joo toki, jos haluaa saivarrella ja olla näsäviisas, ei ole vauvan kannalta eroa onko äiti kahvilassa, baarissa vai paskalla jos hän on siellä tunnin. Oikeassa elämässä näitä kolmea asiaa vaan yleensä tehdään eri aika ja baari on se joka vie pitkään. Ja edelleen jos katsotaan vauvan kannalta, niin 2vk iässä sillä on väliä onko hoitajana äiti vai joku muu. Ei se ole isältä pois, hän voi silti hoitaa vauvaa ihan kuten äitikin.

Mutta äitejähän pitää ymmärtää eikä mitään toimintaa saa tuomita, vaikka se olisi kuinka häiriintynyttä.

[/quote]

Jaa a, vähemmän aikaa minulla on mennyt baarissa kuin leffassa (jossa siis kävin kun keskimmäinen oli viikon ikäinen).

[/quote]

No eipä tuo viikon ikäisen vauvan äidin leffassa käynti ole yhtään sen terveempää.

[/quote]

Miksi ei olisi? Kuten monet ovat jo sanoneet, se isä on yhtä käypä hoitaja kuin äitikin.

Tosin tätä ketjua kun lukee niin en yhtään ihmettele, miksi vauva-aikana eroja tulee eniten tai miksi valitellaan kun kaverit kaikkoavat.

Mutta lisäänpä vielä, että palasin muuten takaisin töihin kun tuo keskimmäinen oli reilun 3kk:n ikäinen. Kyllä taidan olla tosi paska mutsi.

[/quote]

Mitä sitten jos isä ei ole se joka hoitaa vaan on äidin kanssa rälläämässä? Jos yhtään ketjua lukisit, niin olisit tällaisenkin kohdan huomannut.

[/quote]

Huomasin kyllä mutta jos itse luit ketjua niin on ihan sama, kenellä vauva on hoidossa, paheksuttavaa se silti on.

Oma henk. kohtainen mielipiteeni on edelleen se, että jos vauva on isällä niin mitä sitten. Asia olisi erikseen kun aletaan noin pientä viemään vaikkapa isovanhemmille.