voiko taloyhtiön yhtiöjärjestyksessä kieltää lapset?
Kommentit (29)
Senioriasunnot eivät perustu just siihen, että lapset on kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluaisit senioriataloyhtiöön lapsesi kanssa?
Ei vaan ajatus olisi muuttaa nykyinen taloyhtiö niin, että lapsilla tai lapsia ajattelevilla vanhemmilla ei olisi sinne mitään asiaa. Säästettäisiin leikkipaikan ylläpitokustannukset.
Senioriasunnoissa on yleensä 55 v ikäraja. Toki kylässä saa olla lapsia.
Mitä jos joku mummo joutuisi ottamaan. Lapsenlapsen luokseen?
Vaikka olisi lapsia niin ei tari ylläpitää hiekkistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluaisit senioriataloyhtiöön lapsesi kanssa?
Ei vaan ajatus olisi muuttaa nykyinen taloyhtiö niin, että lapsilla tai lapsia ajattelevilla vanhemmilla ei olisi sinne mitään asiaa. Säästettäisiin leikkipaikan ylläpitokustannukset.
Mutta se rajaa asunnon ostajista pois ison joukon ihmisiä. Vai onko talosi vuokrayhtiö?
Olen aika satavarma ettei lapsia voi kieltää. Että nainen tulee vahingossa raskaaksi niin te lähette hakemaan oikeuden kautta häätöä vai mitä?
Meillä leikkipaikkaa käytti naapuritalojenkin lapsiperheet, tehtiin pieni tiedustelu lähialueen kerrostalojen leikkipaikoille ja nyt meilläkin on pelkkä hiekkalaatikko (hiekkaa tuskin nimeksi), yksi penkki ja entisistä leikkivälineistä (liukumäki, leikkimökki jne.) jääneet muutama laudanpätkä ja kyltti, jonka mukaan leikkipaikkaa ollaan uusimassa. Ei oikeasti olla, mutta näin säästyy meilläkin rahaa. Pari naapuritalojen asukasta suuttui, kun leikkimökki vietiin pois, että missä heidän lapset nyt leikkii.
Vierailija kirjoitti:
Olen aika satavarma ettei lapsia voi kieltää. Että nainen tulee vahingossa raskaaksi niin te lähette hakemaan oikeuden kautta häätöä vai mitä?
Yhtiöjärjestykseen perustuen, taloyhtiö voi ottaa osakkaan asunnon haltuun sen rikkoessa tätä. Eli lapsia saavat joko myyvät asuntonsa, tai pistetään myymään asuntonsa taloyhtiön ehdoilla.
Jos siis on senioritaloja, niin mikä kieltäisi ei-lapselliset talot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aika satavarma ettei lapsia voi kieltää. Että nainen tulee vahingossa raskaaksi niin te lähette hakemaan oikeuden kautta häätöä vai mitä?
Yhtiöjärjestykseen perustuen, taloyhtiö voi ottaa osakkaan asunnon haltuun sen rikkoessa tätä. Eli lapsia saavat joko myyvät asuntonsa, tai pistetään myymään asuntonsa taloyhtiön ehdoilla.
Jos siis on senioritaloja, niin mikä kieltäisi ei-lapselliset talot?
Joo, mutta asukas voi viedä asian oikeuteen ja talonyhtiö voi aika nopeasti hävitä tuon ottelun ja saada isomman laskun maksettavaksi, kuin yksikään leikkipaikan kunnossapito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aika satavarma ettei lapsia voi kieltää. Että nainen tulee vahingossa raskaaksi niin te lähette hakemaan oikeuden kautta häätöä vai mitä?
Yhtiöjärjestykseen perustuen, taloyhtiö voi ottaa osakkaan asunnon haltuun sen rikkoessa tätä. Eli lapsia saavat joko myyvät asuntonsa, tai pistetään myymään asuntonsa taloyhtiön ehdoilla.
Jos siis on senioritaloja, niin mikä kieltäisi ei-lapselliset talot?
Aika varmana lapsien omaaminen ei riitä syyksi tohon vaikka taloyhtiön säännöissä lukis mitä. Ainakaan oikeudessa ei menis läpi.
Senioriasunnot kai perustuu siihen, että asunnoissa asuu senioreja ja ne myydään vain senioreille. Voittehan se pyrkiä myymään asuntojanne vain todella vanhoille ihmisille, joilla ei enää ikää ole tehdä lapsia.
Kannattaa muuttaa omakotitaloon, jos on noin vaikeaa. Varmaan samalla logiikalla häiritsevät kohta teinit ja parikymppisetkin, kun voivat olla eläväisempiä. Tai vaikkapa vähän vilkkaammat aikuiset. Entäs kadulla kulkevat lapsiperheet tai kyläilevät sukulaiset? Minne vedät rajan?
Senioritaloissa on lapsia. Yhtiöjärjestyksen mukaan asunnon ostajista yhden täytyy olla tietyn iän ylittänyt, usein 55v. Hänellä voi olla nuorempi vaimo ja lapsia. Harvemmin kuitenkin on, koska asunnot ovat yleensä kaksioita, eikä perheasunnon kokoisia.
Saako ei kehitysvammainen muuttaa mielestäsi kehitysvammaisille tarkoitettuun tuettuun asuntoon? Tai ei opiskeleva opiskelija-asuntoon? Ja riippuuko nämä yhtiöjärjestyksestä?
Tuskin koska Suomi. Maksaisin itsekin vähän enemmän lapsivapaista taloista.
Noita vois tulla lisääkin ihan muillekkin kuin pariskunnille. Lapsettomat hotellit on ihan huippua. Vielä kun joku perustaisi lapsettoman ravintolaketjun 😊
Eihän leikkipaikkaa ole mikään pakko edes laittaa. Eivät monetkaan lapsiperheet toisaalta leikkipaikan perusteella valitse kotiaan, sillä menevät kauemmaksi ulkoilemaan. Kannattaa varmaan rakennuttaa pieniä mutta kalliita kaksioita tai jakaa isot asunnot pienemmiksi, niin lapsiperheet pysyvät poissa. Tai myydä vain senioreille. Onko se hyvää bisneksentekoa? En usko, ellei ole jostain spesiaalikonseptista kyse.
Miksi haluaisit senioriataloyhtiöön lapsesi kanssa?