Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Tanja Karpela, 50, kertoo elämänsä käännekohdista - Tanja unohti jutussa kertoa käännekohdasta kun 40 vuotiaana pääsi vastikkeettoman sopeutumiseläkkeen pariin
21.08.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006610075.html
Sopeutumiseläke oli Tanjalla arviolta 4500-5000 euroa kuukaudessa. Nykyinen sopeutumisraha ilmeisesti vähän tätä vähemmän.
Kommentit (212)
61/212
|
22.08.2020 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
.[/quote]
Tutustuppa vaikka Tuija Nurmen kuvioihin. Sopeutumiseläkettä vuodesta 2011 nostanut ex-kansanedustaja työskentelee lääkärinä ja piilottaa palkkionsa yhtiöön, joka tekee seitsemässä vuodessa lähes miljoona euroa voittoa. Ei näiden tarvitse miettiä millä elävät sen 65 ikävuoden jälkeen.[/quote]
Tanja ei oo lääkäri, eikä lääköreistäkään kuin yksittäiset kokkarirohmut ole onnistuneet Tollaista omaisuutta kartuttamaan.
Ei kai Tanja sosionomin hommia ole paljon ehtinyt tehdä. Eikö se pääasiallinen tulonlähde ennen poliittista uraa ollut hänellä ulkonäkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkekertymä pitäisi tulla maksuun vasta sitten kun henkilö on virallisesti eläkeiässä!!
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset nostetaan tikunnokkaan? Onhan tätä nauttineet nuoret, parhaassa työiässä olevat miehetkin: Paavo Arhinmäki, Ville Niinistö ym.
Niinistö on meppi ja Arhinmäki kansanedustaja, miten ne nyt eläkettä saisivat kun ovat palkkatyössä?
Näitä eläkkeitä nauttivat kaikki kansanedustajat ja ministerit - miksi heitä ei ruodita samalla lailla? Valtion laillisesti tarjoama tuki kelpaa ihan yhtä hyvin demareille, persuille, vihreille, kokoomuslaisille, kommunisteille...
Tanja Karpelan äänestimme eduskuntaan ihan itse me suomen kansalaiset ja hän teki hyvän uran siellä. Turha alkaa raatelemaan palstoilla työnsä tehnyttä ihmistä.
Se Tanjan eläke on joku 3000+. Mutta yhtä kaikki täysin järjetön etu, jolla täysivoimainen ja pystyvä ihminen voi heittäytyä laakereilleen. Pystyvällä tarkoitan, että jos on kerran ministerinäkin on ollut, niin olettaisin olevan työkykyinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
.
Tutustuppa vaikka Tuija Nurmen kuvioihin. Sopeutumiseläkettä vuodesta 2011 nostanut ex-kansanedustaja työskentelee lääkärinä ja piilottaa palkkionsa yhtiöön, joka tekee seitsemässä vuodessa lähes miljoona euroa voittoa. Ei näiden tarvitse miettiä millä elävät sen 65 ikävuoden jälkeen.
Tanja ei oo lääkäri, eikä lääköreistäkään kuin yksittäiset kokkarirohmut ole onnistuneet Tollaista omaisuutta kartuttamaan.
Ei kai Tanja sosionomin hommia ole paljon ehtinyt tehdä. Eikö se pääasiallinen tulonlähde ennen poliittista uraa ollut hänellä ulkonäkö?
Nythän se on kouluttanut koiransa etsimään liito-oravia. Eu rahoittaa hanketta.
Kuka missi on onnistunut muuttamaan ulkonäkönsä ja missibisneksen varallisuudeksi? Köyhyydessä elää iso osa vanhuutensa näistä, joilla urana ulkonäkö ja sen tuoma julkisuus. Ihan sieltä Virpi Miettisistä ja Riitta Väisäsistä alkaen.... nää jotka siirtyy siviilielämään ja sen ammatteihin elää sitten normi keskivertoelämää ammattinsa tuoman tulotason mukaan. Suvi Riggsit ja oikeet huippumallit on sitten eri juttu.
Mutta taloudellisesti elämässä menestynyt missi? Että misseys olisi avittanut vaurastumista? Olisiko kellään antaa esimerkkiä?
Parikymppinen tyttö laitetaan uikkareissa puolialastomana kävelemään telkkariin ja iltapäivälehtien kansiin ja jopa alusvaatteissa näytöslavoille! Kyllä se on hyväksikäyttöä ja kuolinisku tytön elämälle, uskottavuudelle, maineelle ja uralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se Tanjan eläke on joku 3000+. Mutta yhtä kaikki täysin järjetön etu, jolla täysivoimainen ja pystyvä ihminen voi heittäytyä laakereilleen. Pystyvällä tarkoitan, että jos on kerran ministerinäkin on ollut, niin olettaisin olevan työkykyinen...
Iltalehden marraskuussa 2017 julkaiseman selvityksen mukaan Karpelan sopeutumiseläke on palkkakertoimella korotettuna noin 4 500 euroa
Vierailija kirjoitti:
Onko ollut tuloja koirahommista? Voiko niillä töillä elättää itsensä? Mikä Erjola on ammatiltaan/varallisuudeltaan? Alkaako elättäjäksi?
Ilmeisesti firma tuottaa jitakin kun se maksaa palkkaa Erjolalle. Mutta riittääkl tulot kahden elättämiseen? No Tanja on kepulainen niin eiköhän hänelle joku hyvä eläkevirka löydy missä jää aikaa koiranhoitoonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset nostetaan tikunnokkaan? Onhan tätä nauttineet nuoret, parhaassa työiässä olevat miehetkin: Paavo Arhinmäki, Ville Niinistö ym.
Niinistö on meppi ja Arhinmäki kansanedustaja, miten ne nyt eläkettä saisivat kun ovat palkkatyössä?
Molemmat välillä nostivat sopeutumiseläkettä. Europarlamentaarikon tulot huomioiden tuli Villellekin toi eläke tarpeeseen. Polkupyöränsäkin ja epäilemättä myös kypärän pystynyt itse kustantamaan. Ilman sopeutumiseläkettä ennen EU-parlamenttiin pääsyä olisi saattanut joutua kypärä kourassa lähestymään polkupyörävalmistajaa ja ruikuttamaan itselleen ilmaista menopeliä. Nyt sai kansanedustajanainen päätyttyä ikääntyä arvokkaasti. Arvokas vanhuus- tällaiseenhan sillä termillä viitattameen.
Tuo etuus on kyllä poistettava tavalla tai toisella. Täysin kohtuutonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aviopuolisot ovat elatusvelvollisia toistensa suhteen ja onneksi on liitto, kun Olli Saarelakaan ei ole enää vapailla markkinoilla. Just ehti hänkin purjehtia avioliiton satamaan.
Ilmaisten kasvomaskien hakemisesta moralisoidaan, mutta tällainen on sallittua! Montakohan maskia turhaan maksetuilla sopeutumisrahoillakin olisi saanut hankittua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää niin, etten pystynyt lukemaan loppuun. Kyllä minäkin "unelma-ammatteja" keksisin ja "uusia suuntia" elämääni 5000€:lla kuussa.
Unohtui vaan tässä artikkelissa sanoa, että koirapuuhastelun ei tarvitse mitään tuottaa.
Että siitä vaan kaikki unelma-ammatteihin ja käännekohtiin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä asti itse olette olleet ja eläneet yhteiskunnan rahoilla?
Miten pitkään olette saanut työttömyyspäivärahaa, toimeentulotukea, asumistukea, äitiyspäivärahaa ja sitä jotain hoitovapaa rahaa vai mikä se nyt onkin?
Helppo haukkua ja kadehtia muita, mutta milloinkaan ei huomata, minkälainen kululäjä on itse tälle yhteiskunnalle.
Eikä Tanja Karpela ole itse itselleen tuota rahaa ollut päättämässä, ja sitä saavat monet muutkin kuin Karpela.
Kansanedustajana Tanja nimenomaan oli päättämässä tuosta rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Se Tanjan eläke on joku 3000+. Mutta yhtä kaikki täysin järjetön etu, jolla täysivoimainen ja pystyvä ihminen voi heittäytyä laakereilleen. Pystyvällä tarkoitan, että jos on kerran ministerinäkin on ollut, niin olettaisin olevan työkykyinen...
Sehän tässä onkin että Tanja tekee töitä KOKO AJAN! Hän ei ole eläkkeellä vaan pyörittää yritystä mutta ei nosta sieltä palkkaa... eli kasvattaa yrityksen varallisuutta ja omaansa eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta ministerit ja kansanedustajathan menettävät oman työnsä eläkkeen sillä aikaa kun ovat kansaa palvelemassa ja hoitamassa sen asioita.
Ei heille silloin kerry eläkettä omasta entisestä työstään.
Jotkut ovat eduskunnassa 4 vuotta mutta jotkut jopa 20 vuotta, ilman eläkettä sitä pitäisi jäädä, kun vuosikymmeniä ollut koko kansan kusitolppana ivailtavana ja median mollaamana Suomen asioista päättämässä.
Niille kertyy edustajaeläkettä siltä ajalta, kun ovat eduskunnassa. Joka vuosi kertyy 4 % eläkettä, kun normaaleilla kuolevaisilla kertyy vain 1,5 %.
"Kansanedustajien eläkkeissä on "superkarttuma" – oikeus täyteen eläkkeeseen 15 vuoden jälkeen, palkansaajalla samaan menee jopa yli 45 vuotta"
"Sopeutumiseläkettä yhtäjaksoisesti vuodesta 2011 nostanut Tanja Karpela, 48, on keväällä 2022 uuden edessä, kun sopeutumisrahaksi muutettavan avokätisen etuuden maksaminen lopetetaan." .
Nautin tästä uudistuksesta. Ei kai tää muuten oo hakemassa uudelleen eduskuntaan tän takia ja sen vuoksi oo nyt kaivautunut naftaliinista takas lehtien sivuille? Toivottavasti ei!
En ymmärrän miksei kansanedustajaan voi soveltaa samoja sääntöjä kuin mihin tahansa märääaikaiseen työtehtävään noin suojan kannalta? Työttömyyskassan jäseneksi vaan. Jos taloussyyt on ensisijainen peruste hakea kansaa edustamaan eikä tämän ajatuksen takia tekisi sitä, niin ehkä se on hyväksyttävää ja kaikkien kannalta hyvä.
Alue: Aihe vapaa