Lue keskustelun säännöt.
Maksulliset yksityiskoulut sallittava Suomeenkin
21.08.2020 |
Tämä olisi melkoinen piristysruiske taloudelle sekä toisi aitoa valinnanvaraa perheille. Akateemisten vanhempien lapset saisivat opiskella vertaistensa kanssa hyvässä ympäristössä ja potentiaalinsa mukaan ilman tasapäistämistä ja estämistä. Pitkällä tähtäimellä tämä lisäisi uuden Nokian todennäköisyyttä ja koko kansakunnan hyvinvointia.
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksityiskouluvaatimus on aivan yhtä typerä kuin vaatimus saada ostaa rahalla "parempi lääkäri" tai "parempi lakimies" tai vaikka parempi palomies. KAIKKIEN pitäisi saada mahdollisimman hyvä koulutus ja lääkäri- ja palomies-palvelu.
Jos ihmisiä aletaan jo tarhaikäisinä erottelemaan hyviin ja huonoihin, voidaan samantien alkaa jo rakentamaan niitä aidattuja alueita joiden suojissa rikkaat kersat saa rauhassa pimputtaa pianoa kun aidan takana kuollaan nälkään. Koska siihen kaikenlainen etuuksien ostaminen lopulta johtaa.
Poissulkien varsinaiset häiriköt ja väkivaltaiset tyypit, jotka pitää ajoissa erotella, on hyvä tottua jo pienestä siihen että maailmassa on hyvin erilaisia ihmisiä.
Mitä se sinua pierettää jos jotkut haluavat ja on varaa laittaa lapsensa yksityiskouluun? Miksi haluat välttämättä pitää ne rikkaiden pennut samalla luokalla omien lastesi kanssa? Onko se sinulta pois? Nehän ovat kaikki myös snobeja ja koulukiusaajia kuten tästäkin ketjusta olemme voineet lukea.
Ja ihan sama argumentti kuin yksityisiin lääkäripalveluihin käy myös kouluihin. Teille muille jää enemmän julkista resurssia, pienemmät luokkakoot, enemmän opettajan aikaa jne kun kaikki lapset eivät ole samoissa kouluissa kilpailemassa resursseista.
Jos homma menee niin kuin sotessa ja varhaiskasvatuksessa, niin kunta lopettaa oman koulunsa, yksityiskoulu palkkaa opettajat pienemmällä palkalla, kirjoista on enää turha haaveilla ja lopulta koulufirma tekee konkurssin kun osti liikaa kyläkouluja.
Tuskin yksityisiä kouluja joka niemeen ja notkoon tulisi. Ainoastaan isoihin kaupunkeihin, joissa on ostovoimaa.
Ainakin soteuudistuksessa oltiin pieniä kuntia siirtämässä kokonaan yksityisten toimijoiden varaan. Kun ne ovat niin ketteriä.
Puhutaan nyt kouluista, ei hoivalaitoksista. Eikä palvelusetelijärjestelmästä ylipäätään.
Miksei palvelusetelijärjestelmä voisi toimia yksityiskoulujen kohdalla? Onhan iso osa nykyisistäkin yksityiskouluista myös alueensa lähikouluja, kuten tämä ketjun ”eliittikoulu” Anna Tapio.
Koska lähtökohtaisesti kyse on siitä, että halutaan antaa mahdollisuus rahalla ostaa haluamaansa tasoa. Palvelusetelijärjestelmä ei salli laittaa omaa rahaa joukkoon ja on omiaan kurjistamaan palvelua, koska kunnan seteli on niukka ja yksityisen on siitä saatava vielä tulosta siten, että homma kannattaa.
Ei sen yksityisen päiväkodin olisi mikään pakko ottaa vastaan sitä niukkaa palveluseteliä. Vapaassa markkinataloudessa sen kannattaisi tietenkin ottaa se paljon maksava asiakas. Mutta jostain syystä yksityiset päiväkodit haluavat näitä seteleitä.
Ketjut haluavat, mutta esim. pääkaupunkiseudulla on paljon pieniä yksityisiä päiväkoteja, jotka eivät toimi palveluseteleillä vaan kuukausimaksu n. 1000 euroa kustannetaan pääosin vanhempien maksuilla ja jollain osalla yksityisen hoido tuella Kelasta.
Lisäksi tulee kuntalisä. Kuntaliiton muutaman vuoden takaisen selvityksen mukaan yksityiselle päiväkodille maksettava kuntalisä voi olla jopa tonnin kuussa lasta kohti. Vastaavasti on erittäin harvinaista, että vanhempien maksuosuus olisi tuhat euroa kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksityiskouluvaatimus on aivan yhtä typerä kuin vaatimus saada ostaa rahalla "parempi lääkäri" tai "parempi lakimies" tai vaikka parempi palomies. KAIKKIEN pitäisi saada mahdollisimman hyvä koulutus ja lääkäri- ja palomies-palvelu.
Jos ihmisiä aletaan jo tarhaikäisinä erottelemaan hyviin ja huonoihin, voidaan samantien alkaa jo rakentamaan niitä aidattuja alueita joiden suojissa rikkaat kersat saa rauhassa pimputtaa pianoa kun aidan takana kuollaan nälkään. Koska siihen kaikenlainen etuuksien ostaminen lopulta johtaa.
Poissulkien varsinaiset häiriköt ja väkivaltaiset tyypit, jotka pitää ajoissa erotella, on hyvä tottua jo pienestä siihen että maailmassa on hyvin erilaisia ihmisiä.
Mitä se sinua pierettää jos jotkut haluavat ja on varaa laittaa lapsensa yksityiskouluun? Miksi haluat välttämättä pitää ne rikkaiden pennut samalla luokalla omien lastesi kanssa? Onko se sinulta pois? Nehän ovat kaikki myös snobeja ja koulukiusaajia kuten tästäkin ketjusta olemme voineet lukea.
Ja ihan sama argumentti kuin yksityisiin lääkäripalveluihin käy myös kouluihin. Teille muille jää enemmän julkista resurssia, pienemmät luokkakoot, enemmän opettajan aikaa jne kun kaikki lapset eivät ole samoissa kouluissa kilpailemassa resursseista.
Jos homma menee niin kuin sotessa ja varhaiskasvatuksessa, niin kunta lopettaa oman koulunsa, yksityiskoulu palkkaa opettajat pienemmällä palkalla, kirjoista on enää turha haaveilla ja lopulta koulufirma tekee konkurssin kun osti liikaa kyläkouluja.
Tuskin yksityisiä kouluja joka niemeen ja notkoon tulisi. Ainoastaan isoihin kaupunkeihin, joissa on ostovoimaa.
Ainakin soteuudistuksessa oltiin pieniä kuntia siirtämässä kokonaan yksityisten toimijoiden varaan. Kun ne ovat niin ketteriä.
Puhutaan nyt kouluista, ei hoivalaitoksista. Eikä palvelusetelijärjestelmästä ylipäätään.
Miksei palvelusetelijärjestelmä voisi toimia yksityiskoulujen kohdalla? Onhan iso osa nykyisistäkin yksityiskouluista myös alueensa lähikouluja, kuten tämä ketjun ”eliittikoulu” Anna Tapio.
Koska lähtökohtaisesti kyse on siitä, että halutaan antaa mahdollisuus rahalla ostaa haluamaansa tasoa. Palvelusetelijärjestelmä ei salli laittaa omaa rahaa joukkoon ja on omiaan kurjistamaan palvelua, koska kunnan seteli on niukka ja yksityisen on siitä saatava vielä tulosta siten, että homma kannattaa.
Ei sen yksityisen päiväkodin olisi mikään pakko ottaa vastaan sitä niukkaa palveluseteliä. Vapaassa markkinataloudessa sen kannattaisi tietenkin ottaa se paljon maksava asiakas. Mutta jostain syystä yksityiset päiväkodit haluavat näitä seteleitä.
Ketjut haluavat, mutta esim. pääkaupunkiseudulla on paljon pieniä yksityisiä päiväkoteja, jotka eivät toimi palveluseteleillä vaan kuukausimaksu n. 1000 euroa kustannetaan pääosin vanhempien maksuilla ja jollain osalla yksityisen hoido tuella Kelasta.
Lisäksi tulee kuntalisä. Kuntaliiton muutaman vuoden takaisen selvityksen mukaan yksityiselle päiväkodille maksettava kuntalisä voi olla jopa tonnin kuussa lasta kohti. Vastaavasti on erittäin harvinaista, että vanhempien maksuosuus olisi tuhat euroa kuussa.
Kaikki kunnat eivät maksa kuntalisää.Helsingissä maksan itse kuussa 475euroa lapseni päivähoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksityiskouluvaatimus on aivan yhtä typerä kuin vaatimus saada ostaa rahalla "parempi lääkäri" tai "parempi lakimies" tai vaikka parempi palomies. KAIKKIEN pitäisi saada mahdollisimman hyvä koulutus ja lääkäri- ja palomies-palvelu.
Jos ihmisiä aletaan jo tarhaikäisinä erottelemaan hyviin ja huonoihin, voidaan samantien alkaa jo rakentamaan niitä aidattuja alueita joiden suojissa rikkaat kersat saa rauhassa pimputtaa pianoa kun aidan takana kuollaan nälkään. Koska siihen kaikenlainen etuuksien ostaminen lopulta johtaa.
Poissulkien varsinaiset häiriköt ja väkivaltaiset tyypit, jotka pitää ajoissa erotella, on hyvä tottua jo pienestä siihen että maailmassa on hyvin erilaisia ihmisiä.
Mitä se sinua pierettää jos jotkut haluavat ja on varaa laittaa lapsensa yksityiskouluun? Miksi haluat välttämättä pitää ne rikkaiden pennut samalla luokalla omien lastesi kanssa? Onko se sinulta pois? Nehän ovat kaikki myös snobeja ja koulukiusaajia kuten tästäkin ketjusta olemme voineet lukea.
Ja ihan sama argumentti kuin yksityisiin lääkäripalveluihin käy myös kouluihin. Teille muille jää enemmän julkista resurssia, pienemmät luokkakoot, enemmän opettajan aikaa jne kun kaikki lapset eivät ole samoissa kouluissa kilpailemassa resursseista.
Jos homma menee niin kuin sotessa ja varhaiskasvatuksessa, niin kunta lopettaa oman koulunsa, yksityiskoulu palkkaa opettajat pienemmällä palkalla, kirjoista on enää turha haaveilla ja lopulta koulufirma tekee konkurssin kun osti liikaa kyläkouluja.
Tuskin yksityisiä kouluja joka niemeen ja notkoon tulisi. Ainoastaan isoihin kaupunkeihin, joissa on ostovoimaa.
Ainakin soteuudistuksessa oltiin pieniä kuntia siirtämässä kokonaan yksityisten toimijoiden varaan. Kun ne ovat niin ketteriä.
Puhutaan nyt kouluista, ei hoivalaitoksista. Eikä palvelusetelijärjestelmästä ylipäätään.
Miksei palvelusetelijärjestelmä voisi toimia yksityiskoulujen kohdalla? Onhan iso osa nykyisistäkin yksityiskouluista myös alueensa lähikouluja, kuten tämä ketjun ”eliittikoulu” Anna Tapio.
Koska lähtökohtaisesti kyse on siitä, että halutaan antaa mahdollisuus rahalla ostaa haluamaansa tasoa. Palvelusetelijärjestelmä ei salli laittaa omaa rahaa joukkoon ja on omiaan kurjistamaan palvelua, koska kunnan seteli on niukka ja yksityisen on siitä saatava vielä tulosta siten, että homma kannattaa.
Ei sen yksityisen päiväkodin olisi mikään pakko ottaa vastaan sitä niukkaa palveluseteliä. Vapaassa markkinataloudessa sen kannattaisi tietenkin ottaa se paljon maksava asiakas. Mutta jostain syystä yksityiset päiväkodit haluavat näitä seteleitä.
Ketjut haluavat, mutta esim. pääkaupunkiseudulla on paljon pieniä yksityisiä päiväkoteja, jotka eivät toimi palveluseteleillä vaan kuukausimaksu n. 1000 euroa kustannetaan pääosin vanhempien maksuilla ja jollain osalla yksityisen hoido tuella Kelasta.
Lisäksi tulee kuntalisä. Kuntaliiton muutaman vuoden takaisen selvityksen mukaan yksityiselle päiväkodille maksettava kuntalisä voi olla jopa tonnin kuussa lasta kohti. Vastaavasti on erittäin harvinaista, että vanhempien maksuosuus olisi tuhat euroa kuussa.
Kaikki kunnat eivät maksa kuntalisää.Helsingissä maksan itse kuussa 475euroa lapseni päivähoidosta.
Helsingin kuntalisällähän tuo tarkoittaa sitä, että yhteiskunta maksaa enemmän kuin sinä. Mitä ihmeen yksityistä siinä on?
Myös valtio jakaa erityistukea "haastavamman aineksen" kouluille.
https://minedu.fi/-/perusopetuksen-tasa-arvoa-edistavat-toimenpiteet
"Opetus-ja kulttuuriministeriö käyttää avustuksen laskemiseen Tilastokeskuksen tuottamia viimeisimpiä indikaattoreita ja perusopetuksen oppilasmääriä.
-30–54-vuotiaiden vain perusasteen suorittaneiden osuus ikäluokasta
-työttömyysaste
-vieraskielisen väestön osuus
-koulut ja oppilasmäärät
-opetukseen käytetty resurssi (euroa/oppilas)"