Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei kai teinityttärelläsi ole BOY LONDONIN VAATTEITA?
03.09.2013 |
Boy London on tämä tämän hetken must have -merkki teinityttöjen keskuudessa. Työkaverin tyttärellä oli tänään tuollainen paita yllään ja kiinnitin siihen heti huomiota tutun näköisen kotkan takia. Työpaikalla googlattiin yhdessä Hitlerin kehittämä kotka-natsilogo ja ne ovat kuin ovatkin identtiset! Meni kuulemma tytön paita siltä istumalta roskiin.
"Yes it's related to the Nazis, in the late 70's and early 80's Boy London was just BOY a Punk Boutique on the Kings Rd. owned by Stephan Raynor and chief rival to Vivienne Westwood's Seditionaries Boutique. Like Seditionaries BOY used a lot of Nazi imagery, one of it's earliest designs under the BOY Label was a silk screen print of Adolf Hitler's portrait. The Eagle began as a t-shirt print as well, the earliest was sold when the shop was called Acme Attractions and included the swastika below the Eagle, this shirt was owned by Steve Jones of the Sex Pistols. When the shop changed it's name to BOY they cut the swastika off and added the BOY logo instead. When celebrities like Boy George and Madonna became BOY regulars the shop re branded itself as Boy London a label marketed more to teeny boppers than Punks, but for whatever reason they decided to keep the German Eagle. The Eagle is related to, but distinctly different from the Roman Legion Eagle. Even the Boy London website didn't try to hide the fact the Eagle was taken from Nazi Germany. I strongly discourage you from getting the tattoo.
Source(s):
A close friend of mine owned a small Punk Boutique in the 70's. This boutique stocked both Seditionaries and BOY, the first, and only independent retailer of Vivienne Westwood and BOY at that time in England. In the early 80's he was the go between for Vivienne Westwood and Malcolm McLaren, and Stephan Raynor hammering out the deal for BOY to buy the Seditionaries catalogue when Westwood changed the name to Worlds End and steered away from the Punk image. He continued to design for BOY until the mid 80's when he opened his own Boutique in the Hyper Hyper Market and managed to obtain the rights to reproduce a number of Seditionaries/Worlds End, and BOY designs. Both his ex-wife and daughter have modeled for Vivienne Westwood, and he is still one of the best known dealers of vintage Vivienne Westwood in the world."
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20091202131132AAmmkAL
Kommentit (182)
Miten te aikuiset ihmiset jaksatte tollaset jutut ottaa tosissane .. BOY on ihan yhtä natsikytköksinen ku joulutortut (: järki päähän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseinen kotka on "keksitty" kauan ennen natsisaksaa.
Heil Hitler, heijaa heijaa hei. Arjalainen henki Aatun kansleriksi vei.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 21:38"]
Ostaisin itselleni sellaisen paidan, mutta joka kulman takaa tulee vastaan jo niitä.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 16:12"]Juutalainenko tämän ketjun aloitti?
http://areena.yle.fi/tv/2120007 tässä on yksi hirveys =( ja just muutaman viikko sitten katsoin yhden dokumentin taas hitlerin julmuuksista, mutta se oli sodan lopulta ja hitlerin kaatuminen kuinka se tappoi itsensä... onneksi
Oikeasti, natsitouhu alkaa menemään jo vähän överiksi...90-vuotiaita "sotarikollisia" raahataan oikeuden eteen kuukausi toisensa perään ja lähetellään ihmeellisiä kirjeitä Suomenkin johdolle, jossa muistutetaan virheellisesti "aseveljeydestä" natsien kanssa ja kiristetään...huhheijaa. Onko muuta sotilasporukkaa vastaan hyökätty missään yhtä pitkäkestoisesti kuin natseja?
[/quote]
Natsithan eivät koskaan tehneet mitään pahaa?
Aivan sama vaikka ne sotilaat olis 100-vuotiaita, oikeuden eteen niiden silti kuuluukin joutua.
On taas näköjään päässyt ihmisiltä unohtumaan mitä natsien vallan aikaan oikeasti tapahtui. Ja ei, en ole juutalainen. Ihan "arjalaisen" näköinen suomalainen.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 16:12"]
Juutalainenko tämän ketjun aloitti?
Oikeasti, natsitouhu alkaa menemään jo vähän överiksi...90-vuotiaita "sotarikollisia" raahataan oikeuden eteen kuukausi toisensa perään ja lähetellään ihmeellisiä kirjeitä Suomenkin johdolle, jossa muistutetaan virheellisesti "aseveljeydestä" natsien kanssa ja kiristetään...huhheijaa. Onko muuta sotilasporukkaa vastaan hyökätty missään yhtä pitkäkestoisesti kuin natseja?
[/quote]
Syytä onkin hyökätä, ehdottomasti.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 22:08"][quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 21:46"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 21:43"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 21:41"]
Tiesittekö muuten, että Hugo Boss suunnitteli SS upseerien puvut?
[/quote]
Tiesin. Boss on ollut aina boikotissa meidän taloudessa.
[/quote]
Niin, kun ei ole varaa siihen :D
[/quote]
Boikotoimme myös Nestléä. Tarkoittaako se, että minulla ei ole varaa ostaa lapsille kaakaojauhetta? Ei, ostamme vain eri merkkiä. Kyllä niitä vaihtoehtoja on pilvin pimein.
[/quote]
Kai tiesit, että Valio, Loreal, Maybelline ja The Body Shop on Nestlen omistuksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 17:00"]
mitä helkutin kukkahatutäteilyy taas. Hitlerin logohan on sitä paitsi erilainen, kotkan pää on toiseen suuntaan, siivet ovan aivan erilaiset yms, joten en tajua mikä ongelma :D antakaa nuorten pukeutua niinkuin huvittaa.
[/quote]
Natseilla kotkan katsomisen suunta ilmaisi asemaa hierarkiassa. Toiseen suuntaan oli rivimies ja toiseen suuntaan oli ylintä johtoa, joka taas on sama suunta kuin Boy Londonilla.
Boy Londonilla on ollut muitakin natsi-kuvia joten on selvää, että käyttävät natsien symboleita tietoisesti. Asia on selitetty juurta jaksaen parissa viestissä tässäkin ketjussa. Se ei ole Boy Londonilta vahinko vaan tietoinen anarkistinen valinta, jolla haluavat muka osoittaa piittaamattomuutta.
Kukaan maailmanhistoriaa tunteva älyllinen olento ei voisi pukeutua tuollaisen symbolin sisältävään vaatteeseen.
Vasemmalle katsovana kotka on siis natsien valtiojohdon kotka ja oikealle katsova on natsipuolueen kotka. Siinä tämä ero:
http://2.bp.blogspot.com/-mVG4tyLz7uM/UT8y7uMfEEI/AAAAAAAAAQs/uySKrsK1Pjc/s400/imgres-1.jpeg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 06:21"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 22:08"][quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 21:46"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 21:43"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 21:41"]
Tiesittekö muuten, että Hugo Boss suunnitteli SS upseerien puvut?
[/quote]
Tiesin. Boss on ollut aina boikotissa meidän taloudessa.
[/quote]
Niin, kun ei ole varaa siihen :D
[/quote]
Boikotoimme myös Nestléä. Tarkoittaako se, että minulla ei ole varaa ostaa lapsille kaakaojauhetta? Ei, ostamme vain eri merkkiä. Kyllä niitä vaihtoehtoja on pilvin pimein.
[/quote]
Kai tiesit, että Valio, Loreal, Maybelline ja The Body Shop on Nestlen omistuksessa?
[/quote]
Valio on tuottajien eli maanviljelijöiden omistama osuuskunta, Valio ei todellakaan ole Nestlen omistuksessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valio
Ei ole, koska ei hän muutenkaan hurahda noihin muotivillityksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisää itkettävää: Puman ja Adidaksen perustajat olivat natsipuolueen jäseniä. Henry Ford kaveerasi Hitlerin kanssa ja eikä pitänyt juutalaisista.
Porsche suunnitteli myös lukuisia tankkeja yms. natseille, mukaan lukien tappavimman panssarintorjuntavaunun (Ferdinand/Elefant) ja maailman raskaimman panssarivaunun nimeltä Maus (nähtävillä Kubinkan panssarimuseossa).
Nykyaikaiset olympiakisatkin ovat natsien kehittämät. Roskii semmonen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:22"]Eikai kukaan nyt kotkan käyttämistä paheksu? "Käytetäänhän kotkia siellä ja täällä ja päläpälä." Kyllähän kotkaa paidoissa saa käyttää herranen aika.
Paheksuntaa aiheuttaakin kotkan piirtotyyli, kotkan vasemmalle katsova pää ja jaloissa oleva O-kirjain, joka selvästi symboloi aidon logon seppelettä. Nämä yhdessä muodostavat lähes täydellisen kopion natsiPUOLUEEN logosta. Tämä on se ongelma, ei siis kotka yksinään. Tämänkin täytyy näköjään vääntää rautalangasta.
Toiseksi, on aivan turhaa nostaa esille esim. hakaristin käyttö Suomen ilmavoimien logossa. Se on aivan eri asia. Kertokaapa minulle missä muualla muka on aiemmin käyetty natsipuolueen logoa ja mistä muualta se muka on peräisin? (Logo kun ei koostu pelkästä kotkasta) Natsipuolueen logoa on käytetty vain ja ainoastaan natsipuolueen logona. Piste. Se ei symboloi mitään muuta.
Kolmanneksi, eikö muka jonkin puolueen logon kantaminen anna kuvaa ko. puolueen aatteiden kannattamisesta? Jos kulkisin Kokoomuksen logo paidassani, enkö muka antaisi kuvaa siitä, että kannatan Kokoomusta? Ja vaikka Kokoomuksen logo olisikin muodissa niin en pukisi sitä päälleni vain siksi että se "on niin hieno ja kun muillakin on". Miksi ihmeessä siis jotkut voivat nykypäivänä kantaa natsipuolueen logoa vaatteissaan vain muodin takia? Se kertoo minusta vain tyhmyydestä ja ajattelemattomuudesta. Voin ihan suoraan sanoa, että kun nään jollakin ihmisellä kyseisen logon vaatteissa niin pidän häntä todella typeränä ja tietämättömänä.[/quote]
Aamen!
Miksi Boy Londonia käyttävät tulevat tänne puolustelemaan paitoja ja kinastelemaan siitä, onko logo natsipuolueen logo vai ei? Ettekö te edes tiedä mitään Boy London -merkistä?
Siis tämä merkkihän IHAN TIETOISESTI käyttää paidoissaan juurikin natsilogoa. Heillä on ollut printtipaitoja myös HITLERIN KUVALLA varustettuna jne., eli merkin tarkoitus ON ollut tehdä natsismiin liittyviä paitoja. Miksi te siis tulette tänne keksimään paidalle ja logolle muita selityksiä, kun merkki itse on ihan tarkoituksella tarkoittanut logon natsilogoksi? Ei teidän tarvitse tulla selittelemään asiaa mayojen käyttämillä symboleilla ja ties millä höpönlöpöllä. Herätkää nyt jo ja perehtykää edes siihen Boy London -merkin historiaan ennen kuin kommentoitte. Voi jeeus sentään.
Vähääkään historiaa tunteva ihminen ei iki maailmassa suostuisi pitämään vaatteita, jossa logo viittaa selkeästi natseihin. Mielestäni todella TÖRKEÄÄ & mautonta kaikkia holokaustin uhreja kohtaan.
Itse en todellakaan koskaan laittaisi tuollaista päälleni.
Ja mielestäni on hieman turha huomioida eri tuotemerkkejen yhteyksiä natseihin. On aivan eri asia käyttää luikkarin laukkua (jolle ollut kauan aikaa sitten natsikytköksiä) kuin pukea päälle paita, jossa on natsien logo.
T. 18-vuotias lukiolainen
Pistää kyllä surulliseksi, kun lukee näitä puolustelevia argumenttejä. Ihmiset ovat näköjään unohtaneet, mitä menneisyydessä tapahtui. Kohta teemme taas samat virheet (oikeistoradikaalit puolueet ovat ympäri Eurooppaa saaneet jo paljon kannatusta).
Mielestäni holokaustien uhrien takia tärkeintä on, ettemme unohda mitä tapahtui! Jos unohdamme nämä kauheudet, uhrien kuolemalla ei ollut minkäänlaista merkitystä. Meidän pitää vihdoin oppia ja alkaa kunnioittaa edesmenneitä!
Ei aina minäminäminä, vaan kollektiivinen hyvä. Vähemmistöjen turvaaminen. Kaikkien ihmisten kunnioittaminen. Ihmisoikeudet. Läheisyydenrakkaus.
Emmekö oikeasti koskaan opi?
#boylondonboikottiin
T. Yläasteikäinen
Pistää kyllä surulliseksi, kun lukee näitä puolustelevia argumenttejä. Ihmiset ovat näköjään unohtaneet, mitä menneisyydessä tapahtui. Kohta teemme taas samat virheet (oikeistoradikaalit puolueet ovat ympäri Eurooppaa saaneet jo paljon kannatusta).
Mielestäni holokaustien uhrien takia tärkeintä on, ettemme unohda mitä tapahtui! Jos unohdamme nämä kauheudet, uhrien kuolemalla ei ollut minkäänlaista merkitystä. Meidän pitää vihdoin oppia ja alkaa kunnioittaa edesmenneitä!
Ei aina minäminäminä, vaan kollektiivinen hyvä. Vähemmistöjen turvaaminen. Kaikkien ihmisten kunnioittaminen. Ihmisoikeudet. Läheisyydenrakkaus.
Emmekö oikeasti koskaan opi?
#boylondonboikottiin
T. Yläasteikäinen
Jengihän on ihan pöpiä. Ne on vaan vaatetta, muoti-ilmiö. Se mikä tulee, se myös menee Relatkaa ja antakaa ihmisten (etenkin nuorten!) pukeutua miten tahtovat, ei se kotka paidassa tee uusnatsia tai väärin päin käännetty risti saatananpalvojaa. Pahemman näköistä on se, että teinitytöt kulkee kaupungilla puolet pakaroista paljastavissa shortseissa ja läpikuultavissa topeissa pitsiset neonrintsikat alla.
Itse uskon, että kyseisten logojen ja symbolien tarkoituksena onkin herättää hieman paheksuntaa teissä palkokasveja hengityselimiin vetelevissä mammoissa ja tylsäntavallisesti pukeutuvissa nuorissa. Se on sitä nuoruuden kapinaa, cooliuden hakemista ja yhteisöön kuulumista. Ei lapsi automaattisesti ole uusnatsi tai aatteen kannattaja, mikäli hänen vaatteessaan on Boy Londonin kotka. Menkää itseenne ja pohtikaa, onko se elämä loppujen lopuksi niin vakavaa.
Alue: Aihe vapaa
Nyt ihan oikeesti aikuiset ihmiset..