Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei kai teinityttärelläsi ole BOY LONDONIN VAATTEITA?
03.09.2013 |
Boy London on tämä tämän hetken must have -merkki teinityttöjen keskuudessa. Työkaverin tyttärellä oli tänään tuollainen paita yllään ja kiinnitin siihen heti huomiota tutun näköisen kotkan takia. Työpaikalla googlattiin yhdessä Hitlerin kehittämä kotka-natsilogo ja ne ovat kuin ovatkin identtiset! Meni kuulemma tytön paita siltä istumalta roskiin.
"Yes it's related to the Nazis, in the late 70's and early 80's Boy London was just BOY a Punk Boutique on the Kings Rd. owned by Stephan Raynor and chief rival to Vivienne Westwood's Seditionaries Boutique. Like Seditionaries BOY used a lot of Nazi imagery, one of it's earliest designs under the BOY Label was a silk screen print of Adolf Hitler's portrait. The Eagle began as a t-shirt print as well, the earliest was sold when the shop was called Acme Attractions and included the swastika below the Eagle, this shirt was owned by Steve Jones of the Sex Pistols. When the shop changed it's name to BOY they cut the swastika off and added the BOY logo instead. When celebrities like Boy George and Madonna became BOY regulars the shop re branded itself as Boy London a label marketed more to teeny boppers than Punks, but for whatever reason they decided to keep the German Eagle. The Eagle is related to, but distinctly different from the Roman Legion Eagle. Even the Boy London website didn't try to hide the fact the Eagle was taken from Nazi Germany. I strongly discourage you from getting the tattoo.
Source(s):
A close friend of mine owned a small Punk Boutique in the 70's. This boutique stocked both Seditionaries and BOY, the first, and only independent retailer of Vivienne Westwood and BOY at that time in England. In the early 80's he was the go between for Vivienne Westwood and Malcolm McLaren, and Stephan Raynor hammering out the deal for BOY to buy the Seditionaries catalogue when Westwood changed the name to Worlds End and steered away from the Punk image. He continued to design for BOY until the mid 80's when he opened his own Boutique in the Hyper Hyper Market and managed to obtain the rights to reproduce a number of Seditionaries/Worlds End, and BOY designs. Both his ex-wife and daughter have modeled for Vivienne Westwood, and he is still one of the best known dealers of vintage Vivienne Westwood in the world."
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20091202131132AAmmkAL
Kommentit (182)
Teillä varmaan hävitettäis myös Suomen ilmavoimien merkit kun ne näyttää samalta kuin natsi-kotka.
Tosin pistää ihmettelemään miksi toi vaatemerkki käyttää tota merkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesittekö että suomalaiset touhusivat natsien kanssa 70 vuotta sitten, nyt lähtevät tämän talouden suomalaiset roskiin ja kaikki boikottiin!
Laitoin tilaukseen, kiitos vinkistä! :)
Ei liene järin vaikeaa ratkoa olemassaolevista vaatteista merkit pois, ja halutessaan boikotoida merkkiä tulevaisuudessa. Tyhmää on heittää hyviä vaatteita pois yhden merkin takia.
Jos teet googlella haun Boy Londonin kotkasta ja Natsi Saksan kotkasta huomaat että ne ovat erilaiset. Ja kun teet haun vaikka sanoilla eagle symbol google antaa tulokseksi pilvin pimein samankaltaisia kotkia. Tekemällä tehty kohu. Ja jos saivarrellaan niin minua on aina iljettänut Che:n- sekä Leninin kuvalla olevat t-paidat sekä CCCP logolla olevat t-paidat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja eikös natsit kehitelleet Fantankin alunperin kun ei ollut saatavilla colajuoman ainesosia, boikottiin vaan!
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:00"]
Jos teet googlella haun Boy Londonin kotkasta ja Natsi Saksan kotkasta huomaat että ne ovat erilaiset. Ja kun teet haun vaikka sanoilla eagle symbol google antaa tulokseksi pilvin pimein samankaltaisia kotkia.
[/quote]
No sinulta on ilmeisesti mennyt ohi se, että natsien kotkasta oli monta eri designia.
Vertaapa vaikkapa näitä:
http://thumbs.dreamstime.com/x/nazi-eagle-symbol-set-8643996.jpg
http://www.usmbooks.com/images/STANDESBEAMTE/Standes1.jpg
Tähän Boy-logoon:
http://www.xileclothing.com/originals/13418434797327013894wf.jpg
Millä tavalla ne ovat erilaiset??
Sitä paitsi, aloituksen tekstissähän se luki selvästi, että natsikotkan käyttö logona oli tietoista:
"Like Seditionaries BOY used a lot of Nazi imagery, one of it's earliest designs under the BOY Label was a silk screen print of Adolf Hitler's portrait. The Eagle began as a t-shirt print as well, the earliest was sold when the shop was called Acme Attractions and included the swastika below the Eagle, this shirt was owned by Steve Jones of the Sex Pistols. When the shop changed it's name to BOY they cut the swastika off and added the BOY logo instead."
Ei tässä nyt ole kyse mistä tahansa "vähän samannäköisestä" kotkasymbolista, uskokaa jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikai kukaan nyt kotkan käyttämistä paheksu? "Käytetäänhän kotkia siellä ja täällä ja päläpälä." Kyllähän kotkaa paidoissa saa käyttää herranen aika.
Paheksuntaa aiheuttaakin kotkan piirtotyyli, kotkan vasemmalle katsova pää ja jaloissa oleva O-kirjain, joka selvästi symboloi aidon logon seppelettä. Nämä yhdessä muodostavat lähes täydellisen kopion natsiPUOLUEEN logosta. Tämä on se ongelma, ei siis kotka yksinään. Tämänkin täytyy näköjään vääntää rautalangasta.
Toiseksi, on aivan turhaa nostaa esille esim. hakaristin käyttö Suomen ilmavoimien logossa. Se on aivan eri asia. Kertokaapa minulle missä muualla muka on aiemmin käyetty natsipuolueen logoa ja mistä muualta se muka on peräisin? (Logo kun ei koostu pelkästä kotkasta) Natsipuolueen logoa on käytetty vain ja ainoastaan natsipuolueen logona. Piste. Se ei symboloi mitään muuta.
Kolmanneksi, eikö muka jonkin puolueen logon kantaminen anna kuvaa ko. puolueen aatteiden kannattamisesta? Jos kulkisin Kokoomuksen logo paidassani, enkö muka antaisi kuvaa siitä, että kannatan Kokoomusta? Ja vaikka Kokoomuksen logo olisikin muodissa niin en pukisi sitä päälleni vain siksi että se "on niin hieno ja kun muillakin on". Miksi ihmeessä siis jotkut voivat nykypäivänä kantaa natsipuolueen logoa vaatteissaan vain muodin takia? Se kertoo minusta vain tyhmyydestä ja ajattelemattomuudesta. Voin ihan suoraan sanoa, että kun nään jollakin ihmisellä kyseisen logon vaatteissa niin pidän häntä todella typeränä ja tietämättömänä.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:03"]
En ennen ollut kiinnostunut kyseisestä merkistä, mutta nyt kiinnostaa! Oletteko oikeesti noin urpoja?! KOTKA EI OLLUT HITLERIN KEKSINTÖ! On se vaan hyvä ettei natsit ottaneet symbolikseen kissanpentua. Hello Kittykin olisi nyt pahuuden merkki!
[/quote]
No, mutta sehän on jo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:14"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:00"]
Jos teet googlella haun Boy Londonin kotkasta ja Natsi Saksan kotkasta huomaat että ne ovat erilaiset. Ja kun teet haun vaikka sanoilla eagle symbol google antaa tulokseksi pilvin pimein samankaltaisia kotkia.
[/quote]
No sinulta on ilmeisesti mennyt ohi se, että natsien kotkasta oli monta eri designia.
Vertaapa vaikkapa näitä:
http://thumbs.dreamstime.com/x/nazi-eagle-symbol-set-8643996.jpg
http://www.usmbooks.com/images/STANDESBEAMTE/Standes1.jpg
Tähän Boy-logoon:
http://www.xileclothing.com/originals/13418434797327013894wf.jpg
Millä tavalla ne ovat erilaiset??
Sitä paitsi, aloituksen tekstissähän se luki selvästi, että natsikotkan käyttö logona oli tietoista:
"Like Seditionaries BOY used a lot of Nazi imagery, one of it's earliest designs under the BOY Label was a silk screen print of Adolf Hitler's portrait. The Eagle began as a t-shirt print as well, the earliest was sold when the shop was called Acme Attractions and included the swastika below the Eagle, this shirt was owned by Steve Jones of the Sex Pistols. When the shop changed it's name to BOY they cut the swastika off and added the BOY logo instead."
Ei tässä nyt ole kyse mistä tahansa "vähän samannäköisestä" kotkasymbolista, uskokaa jo.
[/quote]
Hyvällä mielikuvituksella voi liittää kaikki kotka symbolit natsien symboleihin. Pitäisikö laskea sulatkin:D Osa noista natsien kotkista taitaa olla muuten kopioita wanhan Saksan kotkista.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:22"]Eikai kukaan nyt kotkan käyttämistä paheksu? "Käytetäänhän kotkia siellä ja täällä ja päläpälä." Kyllähän kotkaa paidoissa saa käyttää herranen aika. Paheksuntaa aiheuttaakin kotkan piirtotyyli, kotkan vasemmalle katsova pää ja jaloissa oleva O-kirjain, joka selvästi symboloi aidon logon seppelettä. Nämä yhdessä muodostavat lähes täydellisen kopion natsiPUOLUEEN logosta. Tämä on se ongelma, ei siis kotka yksinään. Tämänkin täytyy näköjään vääntää rautalangasta. Toiseksi, on aivan turhaa nostaa esille esim. hakaristin käyttö Suomen ilmavoimien logossa. Se on aivan eri asia. Kertokaapa minulle missä muualla muka on aiemmin käyetty natsipuolueen logoa ja mistä muualta se muka on peräisin? (Logo kun ei koostu pelkästä kotkasta) Natsipuolueen logoa on käytetty vain ja ainoastaan natsipuolueen logona. Piste. Se ei symboloi mitään muuta. Kolmanneksi, eikö muka jonkin puolueen logon kantaminen anna kuvaa ko. puolueen aatteiden kannattamisesta? Jos kulkisin Kokoomuksen logo paidassani, enkö muka antaisi kuvaa siitä, että kannatan Kokoomusta? Ja vaikka Kokoomuksen logo olisikin muodissa niin en pukisi sitä päälleni vain siksi että se "on niin hieno ja kun muillakin on". Miksi ihmeessä siis jotkut voivat nykypäivänä kantaa natsipuolueen logoa vaatteissaan vain muodin takia? Se kertoo minusta vain tyhmyydestä ja ajattelemattomuudesta. Voin ihan suoraan sanoa, että kun nään jollakin ihmisellä kyseisen logon vaatteissa niin pidän häntä todella typeränä ja tietämättömänä.[/quote]
Ihanaa, kun joku on mun kanssa 100% samaa mieltä asiasta! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan ties millä olla natsikytköksiä jne, mutta on AIVAN ERI ASIA kantaa yllään natsiaatteen symbolia kuin ajaa jotain BMW:tä. Kaikissa tuotteissa nykyään on joku vika minkä takia niitä voi boikotoida, ihan turha jauhota chaneleista ja luiskoista. Jos on kytköksiä jossain menneisyydessä niin sitten on, eiköhän puolella Euroopan tavaramerkeistä ole, kun aikanaan natsiaatekin oli olevinaan niin hieno ja laajalle levinnyt. Kyllä minä voin normaalisti omaa chaneliani käyttää kun siihen säästinkin liian kauan, mutta vetäisinkö natsismin symbolin päälleni ja osoittaisin muulle väestölle näin kantani? En. Oman omantunnon mukaan. Molemmilla on kytköksiä mutta toisessa on suoraan päällepäin NÄKYVÄ merkki asiasta, ja mielestäni se tekee eron.
Jaahas, meidän ketjuun eksynyt kiukkuisia näyttämisen haluisia teinejäkin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitan tämän vanhalla IBM läppärillä olenko natsi?
mitä väliä jos käyttää BOY LONDON vaatteita ja jos ne kotkat on identtiset ?! ja jotku _AUTOT_ räjähtää kohta pää, ku tämmösten asioitten takia laitetaan vaatetta/tavaraa roskiin -.- itsekkin haluaisin BOY LONDON collegepaidan, kunhan vai löytäisin sellaisen ensin !
Miksi leimaatte jo täällä nuorten vaatteet? Eikö teillä ole muuta tekemistä kun etsiä vikoja kaikesta ja kaikista, senkin onnettomat?
Olen juutalainen eikä minua häiritse kyseinen kotka-vaatelogo, miksi teitä häiritsee niin paljon? Siksi koska ne ovat vähän normaalia hintavampia merkkituotteita?
Voi jestas. Eiköhän se lapsi ihan omall käytöksellään ja mielipiteillään anna ilmi millainen arvomaailma tällä on. Ei se pukeutuminen aina kaikkea kerro.
Nuo vaatteet ovat mielestäni mauttomia, ja lapseni niin pieniä, ettei asia ole meille edes ajankohtainen, mutta.
Hitler kumppaneineen ei kehitellut mitään merkkejä itse. Hitler ihaili Rooman valtakuntaa ja halusi omastaan yhtä suuren ja otti käyttöön kaikki mahdolliset roomalaiset symbolit. Roomassa kotka symboloi aikoinaan senaattia ja kansaa, eli kaikkia rooman asukkaita ja kotkakuvia oli tietysti useita.
Hitler sitten otti kuuluisimmat kuvat muokkaamatta omaan käyttöön. Natsi-lippu taitaa olla ainoa muunnos, minkä ihan itse keksivät muinaisten kuvien pohjalta.
Että semmosia poikia.
Itselläni on Tiibetin vuoristossa kudottu matto, jonka ihan omin käsin raahasin kotiin. Kun tarkasti sitten kotona katselin, niin matossa o yli 300 hakaristiä. Ne syrjäisen vuoristokylän paimentolaiset ovat tuskin natseista edes kuulleet.
Alue: Aihe vapaa
voi vittu! jo muinaiset roomalaiset käytti hakaristiä. meidän tyttöjen paidat ei mene roskiin.