Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei kai teinityttärelläsi ole BOY LONDONIN VAATTEITA?
03.09.2013 |
Boy London on tämä tämän hetken must have -merkki teinityttöjen keskuudessa. Työkaverin tyttärellä oli tänään tuollainen paita yllään ja kiinnitin siihen heti huomiota tutun näköisen kotkan takia. Työpaikalla googlattiin yhdessä Hitlerin kehittämä kotka-natsilogo ja ne ovat kuin ovatkin identtiset! Meni kuulemma tytön paita siltä istumalta roskiin.
"Yes it's related to the Nazis, in the late 70's and early 80's Boy London was just BOY a Punk Boutique on the Kings Rd. owned by Stephan Raynor and chief rival to Vivienne Westwood's Seditionaries Boutique. Like Seditionaries BOY used a lot of Nazi imagery, one of it's earliest designs under the BOY Label was a silk screen print of Adolf Hitler's portrait. The Eagle began as a t-shirt print as well, the earliest was sold when the shop was called Acme Attractions and included the swastika below the Eagle, this shirt was owned by Steve Jones of the Sex Pistols. When the shop changed it's name to BOY they cut the swastika off and added the BOY logo instead. When celebrities like Boy George and Madonna became BOY regulars the shop re branded itself as Boy London a label marketed more to teeny boppers than Punks, but for whatever reason they decided to keep the German Eagle. The Eagle is related to, but distinctly different from the Roman Legion Eagle. Even the Boy London website didn't try to hide the fact the Eagle was taken from Nazi Germany. I strongly discourage you from getting the tattoo.
Source(s):
A close friend of mine owned a small Punk Boutique in the 70's. This boutique stocked both Seditionaries and BOY, the first, and only independent retailer of Vivienne Westwood and BOY at that time in England. In the early 80's he was the go between for Vivienne Westwood and Malcolm McLaren, and Stephan Raynor hammering out the deal for BOY to buy the Seditionaries catalogue when Westwood changed the name to Worlds End and steered away from the Punk image. He continued to design for BOY until the mid 80's when he opened his own Boutique in the Hyper Hyper Market and managed to obtain the rights to reproduce a number of Seditionaries/Worlds End, and BOY designs. Both his ex-wife and daughter have modeled for Vivienne Westwood, and he is still one of the best known dealers of vintage Vivienne Westwood in the world."
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20091202131132AAmmkAL
Kommentit (182)
Musta tuntuu, että täällä käy yksi ja sama tyyppi puolustamassa Boy Londonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:33"]
Hyvällä mielikuvituksella voi liittää kaikki kotka symbolit natsien symboleihin. Pitäisikö laskea sulatkin:D Osa noista natsien kotkista taitaa olla muuten kopioita wanhan Saksan kotkista.[/quote]
Alkuperäisen postaajan ensimmäisessä linkissä esiintyy muun muassa kotka, joka on yksityiskohtiaan myöten identtinen Boy Londonin logon kanssa. Kyseinen kotka ei muuten ole mikään ensimmäisen valtakunnan tai muun aiemman saksalaisen hallituksen tunnus, vaan ihan puhdas, natsipuoluetta varten suunniteltu natsisymboli.
Mitäpä jos ottaisit selvää historiasta ennen kuin ryhdyt jakelemaan valistuneita historiallisia tulkintojasi?
Eikös suomen ilmavoimienkin merkki ole natseihin kytketty!
Enpä uskonut että tähänkin pitää kontribuoida.
Chanelin, Vuittonin, Hugo Bossin yms. boikotoiminen natsi kytköksistä on urpoa. Tottakai aikanaan maanosan suurimman suurvallan kanssa kannattaa/täytyy olla tekemisissä. SS upseereille pukujen tekeminen on aika hyvä business, niitä riittää ja raha virtaa.
Joo, kotka symboli on vanha ja universaali koska kotkia on ihannoitu since pyramidit ja amerikan natiivit inkkarit. Eriasia on siinä että tuo on käytännössä sama kuin juuri natsien käyttämä kotkasymboli. Googlettamalla selviää erilaisuuksia, mutta muuttamallakin yksityiskohtia teos on silti sama. Kysy Marimekolta Metsänväestä, kuulemma tietävät aiheesta.
Tottakai kukin saa pukeutua miten tykkää, mutta kannattaa silti kakaroita edes valistaa minkälaisen vahingossa tehdyn political statementin he pukevat päälleen. Samoin kaikissa white pride, Che Guevara, Lenin, CCCP yms. paidoissa. Oli se teille tai lapselle "ihan sama", "kun haluun ja näyttää hyvältä" tai "kun muillakin on", mutta jollekin toiselle aihe saattaa vetää tunteisiin. Eipä tule sitten yllätyksenä, miksi joku rupesi vittuilemaan tai veti turpaan.
Herkkänä olisin BOY:n logon suhteen, sillä fasismi, populismi ja nationalismi tuntuu muutenkin olevan nousussa ja tuon voi joku oikeasti tulkita kannanotoksi.
Mutta loppujenlopuksi, itsellenikin tulisi tuon päälleen laittaneen 13v kohdalla ensimmäisenä mieleen että ymmärtääköhän tuo mitä nyt oikeasti on päälleen laittanut.
Tl;Dr: Kotka on yleinen symboli, tuo on kuitenkin käytännössä sama kuin Natseilla. Suosittelen edes tietämään mitä tekee kun pukee CCCP:n, Che Guevaran tai BOY:n päälleen. Vaikka lapsi tietäisikin kytköksen, ymmärtääkö sitä?
Hei vanhat kalkkis fossiilit menkää pönttöön :'D ootte iha piru noloo sakkii :DDDD mää ainaki pistän huomenna boy londonii pääl ja kerron viel kaikil vastaantulijoille tämmösist pöljistä vanhemmista, mää pistän päälle sitä mitä huvittaa, Suomi on vapaa maa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 02:01"]
Huoh.... Se ei alkujaan ole natsi symbooli. Kuten ei hakaristikaan riippuen kulmasta missä se on.
Nyky nuoret, itseni mukaan lukien (21) käytän Boyn vaatteita. Laadukkaita ja hyviä. En tuo sillä mitään kantaa esille. On vaan siisti merkki. Eikö vieläkään, Suomessa, maailman suvaitsevaisimmassa maassa suvaita ihmisten pukeutumista miten tahtovat? Ehkäpä ihmiset ottavat selvää Boyn vaatteiden takia, että mikäs kumma tuo on, ja huomaavat että nazit varasti tonkin logon, ja alun perin se on ihan siisti juttu. Se että joku idiootti leimaa ton logon pahaks 70v sit nii mitä sitten? Nykyään ku halutaan tietää kaikki ja olla aina oikeessa, ni voidaanpahan vaikka sit pätee et hei, ei tää mikään nazi paita oo, opettele historiaa, puutu sit vasta asioihin ku tiedät asioista jotain. Naurettavaa.
[/quote]
Huoh itsellesi ;) Hakaristi ei olekaan alunperin mikään natsisymboli, kyllä sen jokainen vähänkin historiaa tunteva tietää. Mutta kehoittaisin silti hakaristin käytössä melkoiseen varovaisuuteen. Silloinkin, kun se on eri kulmassa ja hakaset eri suuntaan...
Mutta tuo kotka, SELLAISENAAN, on kyllä nimenomaan natsien itselleen suunnittelema kotka. Yksityiskohtia myöten. Ja ennen kuin Googlaatte natsikotkan ja katsotte niitä muita versioita - on kokomustia, ja sellaisia, joissa kotka katsoo eri suuntaan - ottakaa huomioon, että natsit käyttivät logoistaan eri asiayhteyksissä eri designeja. Tähän nimenomaiseen versioon on linkitetty täälläkin, jos ei tässä ketjussa niin toisessa. On siis tosiaan yksi yhteen sama kotka: O-kirjaimen tilalla vain oli alkuperäisessä kuvassa hakaristisymboli.
Mihin sitä paitsi unohtui nuo linkitetyt jutut, joissa kerrotaan, että logo on tietoisesti - eikä mitenkään sattumalta - juurikin natsilogo? Koska punk.
Jos kyseessä olisi vain mikä tahansa kotkasymboli, olisi "kohu" väkisin väännetty. Mutta koska kyseessä ON natsisymboli, pidän ihmisiä, jotka sitä tieten tahtoen käyttävät, samanlaisina kuin (valkoisia, heteroseksuaaleja) ihmisiä, jotka pitävät oikeutenaan käyttää sanoja kuten "neekeri" ja "hinttari" koska nehän ovat vain sanoja ja mehän ollaan nykyään tasa-arvoisia hei, eikö tasa-arvo mene molempiin suuntiin täh. Eli ainakin vähän tyhminä, enemmän kuin vähän itsekeskeisinä, ja todella noloina. Sori.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:03"]
En ennen ollut kiinnostunut kyseisestä merkistä, mutta nyt kiinnostaa! Oletteko oikeesti noin urpoja?! KOTKA EI OLLUT HITLERIN KEKSINTÖ! On se vaan hyvä ettei natsit ottaneet symbolikseen kissanpentua. Hello Kittykin olisi nyt pahuuden merkki!
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 21:43"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 21:41"]
Tiesittekö muuten, että Hugo Boss suunnitteli SS upseerien puvut?
[/quote]
Tiesin. Boss on ollut aina boikotissa meidän taloudessa.
[/quote]
Ei voi olla näin vainoharhaisia ihmisiä vielä maailmassa... Kyllä on hyvin sosialistinen aivopesu uponnut. Toveri Stalin olisi ylpeä.
No eihän tässä ole kuitenkaan mitään yhdennäköisyyttä, katsokaa itse:
Ai mitä, oliko se kopioitu suoraan natseilta? Oliko yllätys?
http://batsbazaar.blogspot.fi/2012/06/not-so-mad-about-boy.html
Natsien rintamerkki, yhtenevyys erittäin selvä:
Vasemmalle ja oikealle katsovien kotkien välinen ero:
http://2.bp.blogspot.com/-mVG4tyLz7uM/UT8y7uMfEEI/AAAAAAAAAQs/uySKrsK1Pjc/s400/imgres-1.jpeg
Jos jonkun mielestä ei vielä näytä siltä, että "Boy London" on tehnyt tietoisesti tuon natsien kotkan kopioimisen, ehkä kannattaa katsoa nämä muut valikoimassa olevat kuviot. Niistä näkee kyllä heti, että kaikki vahva symboliikka on käytössä.
Verkkokauppa jossa näitä kaupittelevat
http://www.leavetheboyalone.com/
Natsisymboleilla ratsastavat, ei edes kovin peiteltyä ole. Mutta kyllä kristittyjen ristit kelpaavat näköjään myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hassua puhua samassa lauseessa Hugo Bossista tai muista muotimerkeistä. Aikanaan ei tainnut olla vaihtoehtoja natsi-Saksassa paitsi toimittaa valtiolle ja armeijalle mitä nämä tilasivat?
Aivan samaan tapaa pitäisi sitten karttaa Volkswagenia, erityisesti kuplavolkkaria. Ja koska Audi on Volkkarin tytäryhtiö, myös sitä. Ja Mersua. Ja Bayer-lääketehtaan tuotteita kanssa? BASF-kemikaalitehtaan myös? Sen tuotteita käyttää varmaan puolet Euroopan teollisuudesta suoraan tai osana muita tuotteita. Ei näillä ole mitään yhtymäkohtaa innokkaaseen natsismiin ollut tai varsinkaan ole sitä tänä päivänä.
BOY London taas käyttää edelleen natsien symbolia omassa logossaan, ja käyttää sitä ympyrän päällä seisomassa kuten natsit. Ovat kopioineet sen täysin natseilta. Oikeastaan BOY Londonilla on parin ristiaiheen ja kahleiden lisäksi valikoimassa ilmeisesti vain kymmeniä erilaisia oman natsilogonsa eri kokoisena esittäviä tuotteita. Yhdessä näistä on EU:n tähtien keskelle laitettu natsien kotka ja BOY.
http://www.leavetheboyalone.com/all-products/boy-globe-star-sweat.html
Sopivasti valokuvamalleillakin on päässään sotilaallinen alle 5 millin sänki, oli kyseessä sitten nainen tai mies.
Merkillistä, etteivät viranomaiset puutu asiaan. Ilmeisesti natsisymboleita voi käyttää kunhan tekee sen näkyvästi ja mahdollisimman härskisti.
96
Kukkahatut ja rouva päivänpaisteet taas vauhdissa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 16:02"]
Olen juutalainen eikä minua häiritse kyseinen kotka-vaatelogo, miksi teitä häiritsee niin paljon? Siksi koska ne ovat vähän normaalia hintavampia merkkituotteita?
[/quote]
Et varmasti ole juutalainen. Takuulla et.
On pikkuisen eri asia, jos yritys on tehnyt töitä natsihallinnolle toisessa maailmansodassa ja siinä, että yritys käyttää NATSI-IKONOGRAFIAA vaatteissan.
BOSS on edellinen. Tämä boy london on jälkimmäinen. Jokaisen täyspäisen pitäisi miettiä kaksi kertaa, haluaako lapsensa laittavan päälleen natsi-ikonografiaa ihannoivan yrityksen vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 16:12"]Juutalainenko tämän ketjun aloitti?
Oikeasti, natsitouhu alkaa menemään jo vähän överiksi...90-vuotiaita "sotarikollisia" raahataan oikeuden eteen kuukausi toisensa perään ja lähetellään ihmeellisiä kirjeitä Suomenkin johdolle, jossa muistutetaan virheellisesti "aseveljeydestä" natsien kanssa ja kiristetään...huhheijaa. Onko muuta sotilasporukkaa vastaan hyökätty missään yhtä pitkäkestoisesti kuin natseja?
[/quote]
Natsithan eivät koskaan tehneet mitään pahaa?
Aivan sama vaikka ne sotilaat olis 100-vuotiaita, oikeuden eteen niiden silti kuuluukin joutua.
On taas näköjään päässyt ihmisiltä unohtumaan mitä natsien vallan aikaan oikeasti tapahtui. Ja ei, en ole juutalainen. Ihan "arjalaisen" näköinen suomalainen.
Kukkahattutädit huutelee taas jostain maata mullistavasta asiasta... koitatteko parantaa omaa mielialaanne näillä vaatteiden poisheittämisillä, kun täytyy tuntea itsensä paskantärkeeksi?
Itselläni on sekä pipo että paita. Jos joku minut natsiksi niiden perusteella leimaa, niin kapeakatseinen saa olla. Merkki on muotia, eikä todellakaan mikään kannanotto. Siinä vaiheessa, kun kaljupäiset, maiharisaappaiset ja pilottitakkiset miehet alkavat käyttää ko. merkkiä niin siitä luovun.
Mitä kaikki ny pauhaa BOY londonista, Bossista jne.. Monet nykyään kalliit ja muodikkaat vaatteet/autot on olleet tekemisissä natsien kaa aikanaan ja syynä varmaan se että sillä tienas kaikista parhaiten, tai sit kuula kalloon.. Mutta näköjään natsijutut on jo unohdettu hyväki nii, koska kuka ny haluaa muistella kansanmurjaa ja sotaa. Ja eiköhän sekin tarkota jotakin kun Rihanna(joka on musta) pitää sitä koska natsien rotuoppiinhan kuului mustien alempiarvoisuutta ja rasismia.. JOTEN ON NAURETTAVAA ETTÄ NYT KAIKKI ALKAA HEITTÄMÄÄN TYTTÄRIENSÄ BOY LONDONIN VAATTEITA ROSKIIN! Idioottejako te olette!
Voisko porukka alkaa pikkuhiljaa unohtamaan kaikenmaailman natsit ja muun ikävän jäämistön, jättää roikkumatta menneisyydessä ja rypeä säälissä, katsoa eteenpäin ja olla varmistamassa että moisia ihmisoikeusriistoja ei enää koskaan tapahtuisi?
Kiva tieto! Pitää ostaa teineille ja vaikka ittellekin tuota merkkiä. Mun mielestä saksan ww2 releet ja merkit ovat tosi cool.
Alue: Aihe vapaa
mitä helkutin kukkahatutäteilyy taas. Hitlerin logohan on sitä paitsi erilainen, kotkan pää on toiseen suuntaan, siivet ovan aivan erilaiset yms, joten en tajua mikä ongelma :D antakaa nuorten pukeutua niinkuin huvittaa.