Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisen vyötärön pitäisi olla kapeampi kuin miehen?
21.08.2020 |
Onko naisella siellä vatsassa jotenkin vähemmän tavaraa vai mitä? Naisen ja miehen luurangot ovat saman kokoisia. Miksi miehille sallitaan suurempi vyötärönympärys kuin naisille?
Kommentit (62)
Miehet nyt on keskimäärin rotevampia ja leveämpiä muutenkin, olisi aika hassua jos lihaksikkaalla miehellä olis ampiaisvyötärö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivänä on plussaa jo pelkästään se, että naisella on vyötärö.
Meinaat että olkapäät eivät ole kiinni lonkkaluissa?
Siis tarkoitatko sitä, että naisella ja miehellä vyötärönympäryksen riskiraja on erilainen? Johtuu siitä, että rasva sijoittuu naisilla ja miehillä eri tavalla ihan hormonaalisista syistä. Ja naisen ja miehen luuranko ei muuten ole samanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Jos naisen perse on leveämpi kuin oman läppärin näytö niin on aika lähteä lenkille.
Eiku on aika lähteä giganttiin.
Kapea vyötärö saa lantion näyttämään leveämmältä ja leveä lantio on eduksi synnytyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sen kuulukaan olla sen kapeampi, jos mies ja nainen ovat samanpituiset. Miehellä kuuluu olla vyötärö. Tämä on vaan etuoikeus, jonka miehet ovat ottaneet ja selittävät sitä rotevuudella :D .Biologian mukaan miehen vyötärön tulee olla kapeampi kuin naisella, koska miehellä pitäisi olla matalampi rasvaprosentti. Nainen tarvitsee rasvaa hormonitoimintaan ja raskauksiin.
Yleensä lihaksikkailla miehillä on melko kapea vyötärö.
Vartalonmalleja on erilaisia ja tuo on typerää, pitäisi katsoa ihmistä yksilönä.
Naisilla on vatsarasva keskimäärin useammin ihonalaista ja miehillä viskeraalista, siinä mielessä miesten vyötärönympärys olisi kriittisempi ja omenavartaloisen naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sen kuulukaan olla sen kapeampi, jos mies ja nainen ovat samanpituiset. Miehellä kuuluu olla vyötärö. Tämä on vaan etuoikeus, jonka miehet ovat ottaneet ja selittävät sitä rotevuudella :D .Biologian mukaan miehen vyötärön tulee olla kapeampi kuin naisella, koska miehellä pitäisi olla matalampi rasvaprosentti. Nainen tarvitsee rasvaa hormonitoimintaan ja raskauksiin.
Mutta naisella rasvan ei kuuluisi sijoittua vatsaan. Eikös se ole niin, että testosteroni kerryttää rasvakudosta vatsaan ja tästä syystä vaihdevuodet paisuttavat naista juuri keskivartalosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivänä on plussaa jo pelkästään se, että naisella on vyötärö.
Meinaat että olkapäät eivät ole kiinni lonkkaluissa?
Tykkäsit sitten omasta kommentistasi? Miten noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivänä on plussaa jo pelkästään se, että naisella on vyötärö.
Meinaat että olkapäät eivät ole kiinni lonkkaluissa?
Tykkäsit sitten omasta kommentistasi? Miten noloa.
Lasket peukkuja? Miten noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen kuulukaan olla sen kapeampi, jos mies ja nainen ovat samanpituiset. Miehellä kuuluu olla vyötärö. Tämä on vaan etuoikeus, jonka miehet ovat ottaneet ja selittävät sitä rotevuudella :D .Biologian mukaan miehen vyötärön tulee olla kapeampi kuin naisella, koska miehellä pitäisi olla matalampi rasvaprosentti. Nainen tarvitsee rasvaa hormonitoimintaan ja raskauksiin.
Mutta naisella rasvan ei kuuluisi sijoittua vatsaan. Eikös se ole niin, että testosteroni kerryttää rasvakudosta vatsaan ja tästä syystä vaihdevuodet paisuttavat naista juuri keskivartalosta?
Ainakin estrogeeni kerryttää rasvaa vatsaan, alavatsaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen kuulukaan olla sen kapeampi, jos mies ja nainen ovat samanpituiset. Miehellä kuuluu olla vyötärö. Tämä on vaan etuoikeus, jonka miehet ovat ottaneet ja selittävät sitä rotevuudella :D .Biologian mukaan miehen vyötärön tulee olla kapeampi kuin naisella, koska miehellä pitäisi olla matalampi rasvaprosentti. Nainen tarvitsee rasvaa hormonitoimintaan ja raskauksiin.
Mutta naisella rasvan ei kuuluisi sijoittua vatsaan. Eikös se ole niin, että testosteroni kerryttää rasvakudosta vatsaan ja tästä syystä vaihdevuodet paisuttavat naista juuri keskivartalosta?
Ainakin estrogeeni kerryttää rasvaa vatsaan, alavatsaan.
Mutta ei siihen kohtaan, josta vyötärö mitataan.
Liittyy ihan naisen ja miehen erilaiseen anatomiaan. Naisilla vatsarasvan aiheuttamat riskit alkavat lisääntyä jo pienemmällä vyötärönympäryksellä, kuin miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis kenen mielestä? Taas heitellään ääliömäisiä "totuuksia" joilla ainoastaan provosoidaan.
Lakkaa ap seuraamasta niitä Kardashianeita noin aluksi.
Koska vaimo näyttää paremmalta 59 senttisellä vyöräröllä. Minä näyttäisin 185 senttisenä miehenä aika kummalta, jos vyötäröni kapenisi 25 senttiä.
Eikös palstalla aina kerrota kuinka nainen on niin kovin pieni ja heiveröinen ja mies niin kamalan peloittavan suuri ja uhkaava?
Vierailija kirjoitti:
Eikös palstalla aina kerrota kuinka nainen on niin kovin pieni ja heiveröinen ja mies niin kamalan peloittavan suuri ja uhkaava?
Eikös palstalla aina kerrota, että suomalainen nainen painaa 120 kg.
Meni metsään jo luuranko jutun kohdalla. Oletko leukoja, solisluita tai lantioita katsellut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös palstalla aina kerrota kuinka nainen on niin kovin pieni ja heiveröinen ja mies niin kamalan peloittavan suuri ja uhkaava?
Eikös palstalla aina kerrota, että suomalainen nainen painaa 120 kg.
Aijai, olen alimittainen
N113
Nykypäivänä on plussaa jo pelkästään se, että naisella on vyötärö.