BB-Helmeri joutui hengenvaaraan arvauskeskusten lääkärien toimesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pitää

Vierailija kirjoitti:

Nuorella naisella suunnilleen kaikki on "vain stressaamista" tai "psykofyysistä". Minulla mm näköhermontulehdukset oli aina vaan "jännityspäänsärkyä". 

Ystäväni aivokasvain oli vaan jotain opiskelustressiä. Kuoli :( 

Juupa juu. Aikuisen aivokasvain oireilee lähes aina epileptisenä kohtauksena, ei esimerkiksi pelkkänä pääkipuna. Aivokasvaimet myöskään harvoin leviävät muualle kehoon. Ihmiset kirjoittelee tällaisia ja jotkut vielä uskoo.

T. Oikeasti aivokasvaimen kanssa elävä

Sanot että oireilee lähes aina, ei siis aina. Eli voi olla myös pelkkää päänsärkyä.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit pitäisi saada vastuuseen kaikista hoitovirheistä. Tulisi aina joku sakko tai merkintä. Samoin oikein hoidetuista tapauksista tulisi palkinto. Palkka määräytyisi vaikka sen mukaan miten hyvä ammattitaito on. Jos lisäisi vähän lääkärien Motivaatiota.

Tosi hieno idea, saadaan näppärästi lääkäreiden määrä vähenemään, kun joutuisivat vielä rangaistuksikin siitä, että vaativassa työssään eivät aina osu oikeaan ja tietenkin se surettaa jo kovasti, jos ei toisten tappavia tauteja ajoissa tajua. Mutta ei, kun kansa haluaa kostonsa, joka on tärkeämpää kuin se, että on edes joku joka yrittää arvailla mistä sairaudesta on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Ei ehkä kannata kommentoida asioista joista ei tiedä mitään, keuhkoveritulppa on todella hankala diagnosoitava jos ei ole tyypillisiä oireita ja kyseessä vielä nuori mies ilman edeltävää leikkausta. En moiti kollegoitani siis.

On vähän eri asia hankala diagnosoitava kuin se että syytellään, suututaan, tölvitään sukupuolitaudista jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorella naisella suunnilleen kaikki on "vain stressaamista" tai "psykofyysistä". Minulla mm näköhermontulehdukset oli aina vaan "jännityspäänsärkyä". 

Ystäväni aivokasvain oli vaan jotain opiskelustressiä. Kuoli :( 

Juupa juu. Aikuisen aivokasvain oireilee lähes aina epileptisenä kohtauksena, ei esimerkiksi pelkkänä pääkipuna. Aivokasvaimet myöskään harvoin leviävät muualle kehoon. Ihmiset kirjoittelee tällaisia ja jotkut vielä uskoo.

T. Oikeasti aivokasvaimen kanssa elävä

Olen eri, mutta kaverillani oli myös aivokasvain eikä ollut mitään epileptisiä kohtauksia. Hänellä oli myös syöpä kehkoissa, luustossa ja maksassa. Hän kuoli pari kuukautta sen jälkeen, kun syöpä levisi maksaan. 

Ei ystävälläsi oo ollut varsinaisesti niin sanottua primääriä aivokasvainta, vaan jonkin muun syövän lähettämä etäpesäke aivoissa. Primääriset aivokasvaimet ei käytännössä juurikaan lähettele etäpesäkkeitä keuhkoihin tai maksaan.

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksien taso on aivan surkea. Useampi samanlainen kokemus on. Ne viivyttelevät ja vähättelevät hoitoa niin kauan että tilanne menee pahaksi. Sitten alkaa potilaan syyttely että miksi et tullut hoitoon ajoissa!

Ottamatta kantaa yksittäisten lääkärien vähemmän mairitteleviin luonteenpiirteisiin, teilläkin on harhaiset oletukset lääkärien kaikkitietävyydestä ja diagnoosien yksioikoisuudesta. 

Suomessa lääkärien asiantuntemus on huipputasoa kun kyseessä on joku juuri ja juuri hengissä oleva traumapotilas, tällainen saadaan pysymään hengissä Suomessa paremmin kuin monessa muussa maassa. Esim. juuri Meilahti on aivan huippupaikka. Hoito ja kuntoutus tämän jälkeen onkin sitten tuskien taival.

Samoin hoito erikoissairaanhoidon puolella on loistavaa. Kunhan sinne ensin pääsee jollain konstilla. Onhan meillä maailman mittakaavassa esim. huippuja ortopedejä.

Perustason terveydenhuolto taas on aivan surkeaa. Hoitoon on erittäin vaikea päästä ja jo aikaa varatessa täytyy olla tietty taisteluasenne. Tuntuu, että vähänkään erikoisempia oireita omatessa on hyvä itse googlailla mistähän voisi olla kyse. Mutta eihän se voi koskaan olla niin, että on potilaan vika kun ei osaa kertoa oireitaan. Kyllä se on aina lääkärin vika jos ei osaa kysyä tai tutkia diagnoosin tekemisen kannalta oikeita asioita.

Jokaisella on varmasti omia tai lähipiirissä on kokemuksia täysin epäonnistuneesta hoidosta. Itsellä ei kovin vakavasta tapauksesta ole kysymys, mutta olipahan episodi kun streptokokkikierre perheessä saatiin katkaistua vasta monen viikon jälkeen mm. tämän palstan ikivanhan keskustelun ja googlen avulla.

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksien taso on aivan surkea. Useampi samanlainen kokemus on. Ne viivyttelevät ja vähättelevät hoitoa niin kauan että tilanne menee pahaksi. Sitten alkaa potilaan syyttely että miksi et tullut hoitoon ajoissa!

Niinpä. Ja sitten ihmetellään kun syöpäkuolemat vaan lisääntyy. Mietin vaan sitä Juanitapupun tapausta, jos olisi ajoissa löydetty, niin tilanne voisi olla toisin. Hänenkin tapauksessa vaan lääkäri ajatellut, että ei voi nuorella olla syöpää.

Tässä hän kävi monessa eri paikassa ja eri lääkärillä, eli olisikohan ollut vaikea tilanne diagnosoida, ennemmin kuin että joka lääkäri ja joka paikassa on huono.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksien taso on aivan surkea. Useampi samanlainen kokemus on. Ne viivyttelevät ja vähättelevät hoitoa niin kauan että tilanne menee pahaksi. Sitten alkaa potilaan syyttely että miksi et tullut hoitoon ajoissa!

Niinpä. Ja sitten ihmetellään kun syöpäkuolemat vaan lisääntyy. Mietin vaan sitä Juanitapupun tapausta, jos olisi ajoissa löydetty, niin tilanne voisi olla toisin. Hänenkin tapauksessa vaan lääkäri ajatellut, että ei voi nuorella olla syöpää.

Lääkäreistä ei tässä ole apua. Jos syöpiä halutaan löytää aiempaa tehokkaammin aikaisemmassa vaiheessa, laajat ja määräajoin suoritettavat seulonnat ovat ainoa keino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ehkä kannata kommentoida asioista joista ei tiedä mitään, keuhkoveritulppa on todella hankala diagnosoitava jos ei ole tyypillisiä oireita ja kyseessä vielä nuori mies ilman edeltävää leikkausta. En moiti kollegoitani siis.

On vähän eri asia hankala diagnosoitava kuin se että syytellään, suututaan, tölvitään sukupuolitaudista jne.

Lisäksi jotkut näistä + haukut joltain ambulanssikuskilta jolla ei ole mitään valtuuksia tehdä diagnooseja, tai koulutusta. Mutta eipä se näytä näitä estävän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksien taso on aivan surkea. Useampi samanlainen kokemus on. Ne viivyttelevät ja vähättelevät hoitoa niin kauan että tilanne menee pahaksi. Sitten alkaa potilaan syyttely että miksi et tullut hoitoon ajoissa!

Niinpä. Ja sitten ihmetellään kun syöpäkuolemat vaan lisääntyy. Mietin vaan sitä Juanitapupun tapausta, jos olisi ajoissa löydetty, niin tilanne voisi olla toisin. Hänenkin tapauksessa vaan lääkäri ajatellut, että ei voi nuorella olla syöpää.

Lääkäreistä ei tässä ole apua. Jos syöpiä halutaan löytää aiempaa tehokkaammin aikaisemmassa vaiheessa, laajat ja määräajoin suoritettavat seulonnat ovat ainoa keino.

Vähän kuin koronan kanssa. Suomalainen ratkaisu: todetaan edellämainittu ja sitten ohjeistetaan potilaat itse käyttämään sitä suomen terveydenhoidon ensidiagnoosilaitetta eli mutua jonka perusteella suuri osa testeihin haluavista karsitaan "se on vaan flunssaa" metodilla kotiin takaisin.

Testikapasiteetin oikea lisääminen ei tule tietenkään kyseeseen koska eihän noita leipääntyneitä hoitsuja saa vauhtiin edes piiskalla, ja muutenkin menee säästöprosessit pieleen jos pitää palkata lisää ja osaavaa henkilökuntaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorella naisella suunnilleen kaikki on "vain stressaamista" tai "psykofyysistä". Minulla mm näköhermontulehdukset oli aina vaan "jännityspäänsärkyä". 

Ystäväni aivokasvain oli vaan jotain opiskelustressiä. Kuoli :( 

Juupa juu. Aikuisen aivokasvain oireilee lähes aina epileptisenä kohtauksena, ei esimerkiksi pelkkänä pääkipuna. Aivokasvaimet myöskään harvoin leviävät muualle kehoon. Ihmiset kirjoittelee tällaisia ja jotkut vielä uskoo.

T. Oikeasti aivokasvaimen kanssa elävä

Olen eri, mutta kaverillani oli myös aivokasvain eikä ollut mitään epileptisiä kohtauksia. Hänellä oli myös syöpä kehkoissa, luustossa ja maksassa. Hän kuoli pari kuukautta sen jälkeen, kun syöpä levisi maksaan. 

Ei ystävälläsi oo ollut varsinaisesti niin sanottua primääriä aivokasvainta, vaan jonkin muun syövän lähettämä etäpesäke aivoissa. Primääriset aivokasvaimet ei käytännössä juurikaan lähettele etäpesäkkeitä keuhkoihin tai maksaan.

Voisko näille tohtori-wannabelle sisällyttää pari käytännön matematiikan kurssia tutkintoon. "Ei käytännössä juurikaan" (ehkä, kait, luulisin, emmätiä mutta näillä mennään) on aika kaukana siitä ettei joku asia ole mahdollinen. Jos esim. 90% ei tee jotain, eli iso todennäköisyys ja 9 kertaa kymmenestä. Kuulostaa hyvältä, mutta toisaalta jos otat tuon prosenttiluvun ohjenuoraksesi niin se tarkoittaa että joka kymmenes potilaasi kuolee siksi ettet viitsi tutkia vähemmän todennäköistä vaihtoehtoa, eli silkkaa ylimielisyyttäsi. 

Yksi lääkärihän oli Helmerin mukaan (kertoi YouTube-kanavallaan) ehdottanut diagnoosiksi sukupuolitautia. Tässä olisi saattanut heikko parisuhde kariutua.

Vierailija kirjoitti:

Nuorella naisella suunnilleen kaikki on "vain stressaamista" tai "psykofyysistä". Minulla mm näköhermontulehdukset oli aina vaan "jännityspäänsärkyä". 

Eikö tämmöinen ole hoitovirhe? Sen takia että oletetaan olevan joku sairaus, ilman tutkimusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksien taso on aivan surkea. Useampi samanlainen kokemus on. Ne viivyttelevät ja vähättelevät hoitoa niin kauan että tilanne menee pahaksi. Sitten alkaa potilaan syyttely että miksi et tullut hoitoon ajoissa!

Niinpä. Ja sitten ihmetellään kun syöpäkuolemat vaan lisääntyy. Mietin vaan sitä Juanitapupun tapausta, jos olisi ajoissa löydetty, niin tilanne voisi olla toisin. Hänenkin tapauksessa vaan lääkäri ajatellut, että ei voi nuorella olla syöpää.

Lääkäreistä ei tässä ole apua. Jos syöpiä halutaan löytää aiempaa tehokkaammin aikaisemmassa vaiheessa, laajat ja määräajoin suoritettavat seulonnat ovat ainoa keino.

Totta. Syöpäseulontoja pitäisi lisätä ja yhä nuoremmille. Geenitutkimukset olisi myös hyvä ottaa laajaan käyttöön. Myöskin lääkärien tietoisuutta syövistä lisätä. Hoitosuosituksia tulisi tarkentaa. Selvät hoito- ohjeet lääkäreille, ettei tarvitse arvailla, vaan tästä ja tästä oireesta esim. kuviin.

Juanitas tapauksessa, hänellä oli siis selviä keuhkosyöpäoireita. Vaikea hengittää. Piti laittaa tyynyjä alle, että pystyi olemaan. Tässäkin ois esimerkki. Lääkärin kuuluisi potilaan nuoresta iästä huolimatta laittaa jatkotutkimuksiin tällä oirekuvalla, eikä vaan syöttää antibioottia.

Vierailija kirjoitti:

Minulta murtui selkä. Malmin sairaalan lääkäri olsii passittanut jumppaohjeiden kanssa kotiin. En suostunut lähtemään, sain 10 tunnin odotuksen jälkeen (märissä vaatteissa käytävällä) siirron Töölöön, jossa sanoivat että olisin halvaantunut jos olisin lähtenyt siitä kävelemään kuten käskettiin.

Poika meni Malmin terveyskeskuksen ensiapuun kipuisana. Hän vaikersi sen verran, että ko. paikan vahtimestari uhkasi soittaa poliisit ja toimittaa hänet putkaan.

Hänellä oli virtsakivet lähteneet liikkeelle, joka on erittäin kivulias tapahtuma.

En tajua mikä noita terveyskeskuksia vaivaa!

Minua ei arvauskeskuksen puhelinpalvelussa otettu edes vastaan vaikka oli sairaalahoitoa vaativa akuutti vaiva. Käski vaan syödä kotilääkkeitä, ei tarvi tulla.

Päivystyksessä ne sitten tuhahteli että mitä sä niitä lääkkeitä syöt, heti sairaalaan tiputukseen!

Lapsen asioissa sama juttu. Pyydettiin päästä hoitoon, ei päästy. Edelleen pyydettiin. Sitten joku eri tavalla ammattitaidoton henkilö keksi että lapsihan on tarvinut pitkään hoitoa mutta vanhemmat ei hae sitä ja teki lasun. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorella naisella suunnilleen kaikki on "vain stressaamista" tai "psykofyysistä". Minulla mm näköhermontulehdukset oli aina vaan "jännityspäänsärkyä". 

Ystäväni aivokasvain oli vaan jotain opiskelustressiä. Kuoli :( 

Juupa juu. Aikuisen aivokasvain oireilee lähes aina epileptisenä kohtauksena, ei esimerkiksi pelkkänä pääkipuna. Aivokasvaimet myöskään harvoin leviävät muualle kehoon. Ihmiset kirjoittelee tällaisia ja jotkut vielä uskoo.

T. Oikeasti aivokasvaimen kanssa elävä

Olen eri, mutta kaverillani oli myös aivokasvain eikä ollut mitään epileptisiä kohtauksia. Hänellä oli myös syöpä kehkoissa, luustossa ja maksassa. Hän kuoli pari kuukautta sen jälkeen, kun syöpä levisi maksaan. 

Niin eli kaverillasi on ollut joku toinen syöpä, joka on tehnyt etäpesäkkeitä aivoihin, ei toisin päin. Aivokasvaimet eivät tosiaan lähes koskaan leviä keskushermoston ulkopuolelle.

Mutta siis mikä olisi hyvä tapa huomata vaikkapa nämä hyvin vähäoireiset kasvaimet, jokainen kansalainen vedettäisiin kerran vuoteen magneetti- ja tietokonetomografiakuvauksen läpi? Sen jälkeen ainakin olisi syöpää kun miettii säteilyä. Saati sitä kuinka paljon siihen menisi rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ehkä kannata kommentoida asioista joista ei tiedä mitään, keuhkoveritulppa on todella hankala diagnosoitava jos ei ole tyypillisiä oireita ja kyseessä vielä nuori mies ilman edeltävää leikkausta. En moiti kollegoitani siis.

On vähän eri asia hankala diagnosoitava kuin se että syytellään, suututaan, tölvitään sukupuolitaudista jne.

Lisäksi jotkut näistä + haukut joltain ambulanssikuskilta jolla ei ole mitään valtuuksia tehdä diagnooseja, tai koulutusta. Mutta eipä se näytä näitä estävän. 

Ruotsissa ambulanssikuski esitti että potilas näyttelee tajutonta ja nauraen selitti että on jo leikitty tarpeeksi ja olisi hyvä nousta ylös. 

Potilas kuoli myöhemmin sairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulta murtui selkä. Malmin sairaalan lääkäri olsii passittanut jumppaohjeiden kanssa kotiin. En suostunut lähtemään, sain 10 tunnin odotuksen jälkeen (märissä vaatteissa käytävällä) siirron Töölöön, jossa sanoivat että olisin halvaantunut jos olisin lähtenyt siitä kävelemään kuten käskettiin.

Poika meni Malmin terveyskeskuksen ensiapuun kipuisana. Hän vaikersi sen verran, että ko. paikan vahtimestari uhkasi soittaa poliisit ja toimittaa hänet putkaan.

Hänellä oli virtsakivet lähteneet liikkeelle, joka on erittäin kivulias tapahtuma.

Ensiavussa on tuo ongelma, että ne ottaa todesta vain jos näkyy verta. Joskus teloin polven. Oli pintanaarmu, mutta vähän ilkeen näköinen. Ei kipee eikä mitään mutta johan tuli palvelua ja nopeasti. Kuumeisen lapsen kanssa saakin sit odotella vaikka ikuisesti.