Mikä saa ihmisen hurahtamaan kaikenlaisiin q anon diip steit 5g-korona billgates mikrosiru huuhaaseen?

Huokaus. Niin väsynyttä retoriikkaa 90 %:lla tässä ketjussa. Kaikki ei vaan näe asioita samalla tavalla , eikä se mitään. Meillä on kaikilla oma tie. Annetaanko kaikkien elää tavallaan.

Peruspekka voi olla tyytyväinen iltauutisiinsa. Siitä vaan. Ja uskoa, että on oppinut kyllä koulussa kaiken siitä miten maailma pyörii. Ja ilman sen suurempia miettlmisiä elää elämänsä onnellisena loppuun asti. Siitä vaan. Se on ihan ok.

Kaikille tää ei vaan riitä.

Mut ihan turhaa tulla vaatimaan, että teille peruspirkoille pitäis tulla selittämään, että miksi jotkut käyttää OIKEASTI aikaa ja vaivaa siihen, että haluavat TIETÄÄ miten tämä meidän maailma pyörii. Ei pidä!

Ettekä tajuais vaikka selittäisi.

Täytyy olla itsellä sisäinen tiedonjano. Kaikilla sitä ei ole. Osa porukkaa haluaa vastaukset just valmiina eteensä.

Ei niitä ole kellekään valmiina... Ei oikeita vastauksia. Ne pitää itse löytää.

Vierailija kirjoitti:

Huokaus. Niin väsynyttä retoriikkaa 90 %:lla tässä ketjussa. Kaikki ei vaan näe asioita samalla tavalla , eikä se mitään. Meillä on kaikilla oma tie. Annetaanko kaikkien elää tavallaan.

Peruspekka voi olla tyytyväinen iltauutisiinsa. Siitä vaan. Ja uskoa, että on oppinut kyllä koulussa kaiken siitä miten maailma pyörii. Ja ilman sen suurempia miettlmisiä elää elämänsä onnellisena loppuun asti. Siitä vaan. Se on ihan ok.

Kaikille tää ei vaan riitä.

Mut ihan turhaa tulla vaatimaan, että teille peruspirkoille pitäis tulla selittämään, että miksi jotkut käyttää OIKEASTI aikaa ja vaivaa siihen, että haluavat TIETÄÄ miten tämä meidän maailma pyörii. Ei pidä!

Ettekä tajuais vaikka selittäisi.

Täytyy olla itsellä sisäinen tiedonjano. Kaikilla sitä ei ole. Osa porukkaa haluaa vastaukset just valmiina eteensä.

Ei niitä ole kellekään valmiina... Ei oikeita vastauksia. Ne pitää itse löytää.

Tavallaan se on just näin, mutta jotenkin sinun kohdallasi tuli mieleen, että etsitkö sinä sitä totuutta Qanonin avulla, ja uskotko niitä juttuja, mitä Q kertoilee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uteliaisuud? Saada asioihin jotain muuta tulokulmaa kuin viralliset ”näin-se-nyt-vaan-on”-totuudet? En tiedä. Entäpä jos, jne. Ainahan on spekuloitu, paitsi ehkä jossain stalinistisessa tai kansallissosialistisessa tai marxilaisessa systeemissä.

Uteliaisuus. Halu saada asioihin jotain muuta tulokulmaa kuin viralliset selitykset tai selitysmallit? Mitä te nyt haluatte, ajatuspoliiseja ja jotain orwellilaista sensuuria? Yhden Totuuden Komissiota?

Mikä ero siinä on, että esimerkiksi joulupukkiin uskovaa aikuista pidettäisiin naurettavana, uskossa oleville hihitellään, mutta salaliittoihin kritiikityömästi uskovat ovat ”itsenäisiä ajattelijoita”?

"Meillä on kaikilla oma tie. Annetaanko kaikkien elää tavallaan."

Ehdottomasti kaikilla on se oma tie, ja ehdottomasti pitää kunkin henkilön antaa elää tavallaan, ja niin kauan sitä mitenkään rajoittamatta, kun kyseinen henkilö ei aiheuta kenellekään mitään harmia.

Joskus joku saattaa aiheuttaa tietenkin tietämättään toisille harmia, kuten moni Q-kansalainen, joka tiedottaa kaikkea sellaista tietoa, mikä on vahingollista ja virheellistä.

Tietenkin olisi todella hyvä, jos saataisiin maailmaan läpinäkyvyyttä, avoimuutta ja mahdollisimman paljon paljastuksia asioista, mitkä oikeasti ovat tapahtuneet, mutta kun tulee niin paljon ihan käsittämätöntä höpötietoa, kuten vaikka sellaista, että Michelle Obama onkin oikeasti mies, niin  hohhoijaa, mitä siitäkin voi ajatella...

Tai että jonkin usalaisen pizzerian kellarissa on pedofiiliringin toimintaa ja lapsia vangittuna ja Obamakin siellä on nähty pelaamassa pingistä tms. - ja vielä kuvamateriaalin kera. Sitten oikeasti selviääkin, ettei pizzeriassa edes ole mitään kellaria ja Obaman pelihommatkin oli kuvattu valkoisessa talossa.

Trump on myös todistetusti valehdellut lukuisia kertoja ja väittänyt asioita, mutta hän ei koskaan esitä todisteita niille väitteilleen. QAnonilaiset eivät näe Trumpia ollenkaan realistisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uteliaisuud? Saada asioihin jotain muuta tulokulmaa kuin viralliset ”näin-se-nyt-vaan-on”-totuudet? En tiedä. Entäpä jos, jne. Ainahan on spekuloitu, paitsi ehkä jossain stalinistisessa tai kansallissosialistisessa tai marxilaisessa systeemissä.

Uteliaisuus. Halu saada asioihin jotain muuta tulokulmaa kuin viralliset selitykset tai selitysmallit? Mitä te nyt haluatte, ajatuspoliiseja ja jotain orwellilaista sensuuria? Yhden Totuuden Komissiota?

Luulisi, että etsisi joko oikeasti totuutta/lisätietoja syventämään nykyistä tietoa tai sitten vain mieluisia uusia harrastuksia tai mielenkiinnon kohteita. Mikä helkkari ajaa ihmisiä etsimään ja omaksumaan kyseenalaistamatta "vaihtoehtoista totuutta" joka on yleensä täysin keksittyä? Miksi se kyseenalaistaminen ei yllä näihin salaliittoteorioihin?

Vierailija kirjoitti:

Saudi-arabian kouluissa opetetaan ainoana virallisena totuutena, että maapallo on litteä.

Eihän noi salaliittoteoriat yleensä yksityistä ihmistä kosketa suoraan, vaan ne liittyvät politiikkaan, talouteen. Jos joku alkaa kyseenalaistaa asioita niin yritetään palauttaa ruotuun haukkumalla hulluksi salaliittoteoreetikoksi. Miksi ihmiset esim.on niin lampaita, että antavat jonkun Bilderberg - salaseuran päättää asioita päittemme yläpuolella, mitään mitä siellä puhutaan tai päätetään, ei kerrota julkisuuteen.

QAnon on rauhanliike, yhtäkään qanonilaista ei ole nähty ryöstelemässä kauppoja, ampumassa ketään tai mellakoimassa kuten antifa tai blm. Nuo hyökkäykset Qanonia vastaan ovat todella organisoituja kuten taas viime viikonlopun sanomalehdissä, ettekö koskaan mieti kenelle on etua siitä, että ihmiset alistuvat kaikkeen eivätkä ääneen kyseenalaista mitään, kansanliikkeet ovat uhka vallanpitäjille siksi ne halutaan liiskata.

Joo, on järkevää kyseenalaistamista kuten poliitikkojen toiminnan ja korruption oikea tutkiminen. Sinä uskot satuihin.

Vierailija kirjoitti:

Huokaus. Niin väsynyttä retoriikkaa 90 %:lla tässä ketjussa. Kaikki ei vaan näe asioita samalla tavalla , eikä se mitään. Meillä on kaikilla oma tie. Annetaanko kaikkien elää tavallaan.

Peruspekka voi olla tyytyväinen iltauutisiinsa. Siitä vaan. Ja uskoa, että on oppinut kyllä koulussa kaiken siitä miten maailma pyörii. Ja ilman sen suurempia miettlmisiä elää elämänsä onnellisena loppuun asti. Siitä vaan. Se on ihan ok.

Kaikille tää ei vaan riitä.

Mut ihan turhaa tulla vaatimaan, että teille peruspirkoille pitäis tulla selittämään, että miksi jotkut käyttää OIKEASTI aikaa ja vaivaa siihen, että haluavat TIETÄÄ miten tämä meidän maailma pyörii. Ei pidä!

Ettekä tajuais vaikka selittäisi.

Täytyy olla itsellä sisäinen tiedonjano. Kaikilla sitä ei ole. Osa porukkaa haluaa vastaukset just valmiina eteensä.

Ei niitä ole kellekään valmiina... Ei oikeita vastauksia. Ne pitää itse löytää.

Jos oikeasti haluaa tietää, mikä tässä maailmassa on homman nimi, niin jos älliä JA/TAI sinniä riittää, kannattaisi tutkia mieluummin vielä syvemmältä asioita, eli lukea vaikka Eckhart Tollea, Moojia tai Nisargadattaa. Esim. Tollen kirja Uusi maa selkeyttää paljon sitä, missä todellisuudessa tai ehkä tarkemmin sanoen epätodellisuudessa me elämme.

En voi mitenkään pitää vakuuttavan ja realistisena sellaista henkilöä, joka ei kykene näkemään sitä, kuinka Trump manipuloi,  valehtelee ja käyttää ihmisiä pelinappuloina oman edun tavoittelussa valtaa saadakseen. Ääniä saadakseen Trump mielistelee jopa mustia ja latinoja, vaikka todellisuudessa ei heidän hyvinvoinnistaan yhtään välitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saudi-arabian kouluissa opetetaan ainoana virallisena totuutena, että maapallo on litteä.

Eihän noi salaliittoteoriat yleensä yksityistä ihmistä kosketa suoraan, vaan ne liittyvät politiikkaan, talouteen. Jos joku alkaa kyseenalaistaa asioita niin yritetään palauttaa ruotuun haukkumalla hulluksi salaliittoteoreetikoksi. Miksi ihmiset esim.on niin lampaita, että antavat jonkun Bilderberg - salaseuran päättää asioita päittemme yläpuolella, mitään mitä siellä puhutaan tai päätetään, ei kerrota julkisuuteen.

QAnon on rauhanliike, yhtäkään qanonilaista ei ole nähty ryöstelemässä kauppoja, ampumassa ketään tai mellakoimassa kuten antifa tai blm. Nuo hyökkäykset Qanonia vastaan ovat todella organisoituja kuten taas viime viikonlopun sanomalehdissä, ettekö koskaan mieti kenelle on etua siitä, että ihmiset alistuvat kaikkeen eivätkä ääneen kyseenalaista mitään, kansanliikkeet ovat uhka vallanpitäjille siksi ne halutaan liiskata.

Joo, on järkevää kyseenalaistamista kuten poliitikkojen toiminnan ja korruption oikea tutkiminen. Sinä uskot satuihin.

Kyllä, maailmassa on paljon korruptiota ja kaiken maailman rikollisuutta, mutta ei siinä mittakaavassa eikä kaikilla niillä uskomattomillakin tavoilla, mitä Qanonin kannattajat väittävät olevan.

Tämänkn päivän hesarissa ihmetellään ettei uskota valtamediaa. Ylen ja HS:n uutisoinnista päätellen Trumpia kannattaa vain paikalliset "hakkaraiset ja halmeet". Nyt näyttää, että puolet kansasta (tai oikeammin äänestäjistä) menikö niinku oikein omasta mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Tämänkn päivän hesarissa ihmetellään ettei uskota valtamediaa. Ylen ja HS:n uutisoinnista päätellen Trumpia kannattaa vain paikalliset "hakkaraiset ja halmeet". Nyt näyttää, että puolet kansasta (tai oikeammin äänestäjistä) menikö niinku oikein omasta mielestä?

Juttu onkin valitettavasti nykyaikana niin, ettei voi täysin uskoa mihinkään lähteeseen, ei Yleen eikä Mtv-uutisiinkaan. Aina pitäisi saada nähdä tarkat tiedot saatujen tietojen lähteistä. Ei saa olettaa, pitää tarkistaa! 

Jokainen varmaan on myös huomannut, kuinka IS- ja IL-toimittajat tekevät työtä sen eteen, että Suomessa oikeisto saisi nousta pintaan. He oikein raatavat sen eteen. Se on niin helposti nähtävissä. Ja huom. En ole vasemmistolainen enkä edes viherpiipertäjä.

Mutta kai jokainen näkee, että Trump on huono häviäjä. Kuka valtionpäämies vaatii äänestyslippujen tarkistamisen keskeyttämistä? Kuinka epäoikeudenmukainen voi presidentti olla, että ääniä ei saisi tarkistaa loppuun, ettei joidenkin ihmisten äänillä ja mielipiteellä ole merkitystä silloin, jos näyttää siltä, että se ääni meneekin vastapuolelle eikä Trumpille itselleen.

Eikö Qanonilaiset tätä huomaa?

Foliohattu päähän, se suojaa.

No oman tuttavapiirini koronarokotevastaiset ovat entisiä verkostomarkkinoijia, jotka saadaan kerta toisensa jälkeen huijattua mukaan kaiken maailman hölmöilyihin. Nyt on vuorossa tämä, että koronarokotteella pyritään kontrolloimaan maailmaa, kaikki lääkärit ovat mukana tässä salaliitossa, Bill Gates yrittää steriloida köyhät ja ympäri maailman rakennetaan uusia Auschwitzejä johon "koronaa sairastavat" tungetaan.

Kyllä hävettää, ja kamppailen päivittäin sen välillä että poistanko kavereista ettei tarvitse lukea tai kuunnella tuollaista soopaa vai pidänkö kavereina ihan puhtaasta viihdearvosta.

Tässä persoonallisuuden piirteitä, joita tutkimukset yhdistävät salaliittoihin uskoviin:

"These people tend to be more suspicious, untrusting, eccentric, needing to feel special, with a tendency to regard the world as an inherently dangerous place," Hart said. "They are also more likely to detect meaningful patterns where they might not exist. People who are reluctant to believe in conspiracy theories tend to have the opposite qualities."

"...personality traits such as openness to experience, distrust, low agreeability, and Machiavellianism are associated with conspiracy belief."

"Someone with low agreeability is an individual who is usually not very dependable, kind, or cooperative. Machiavellianism refers to a personality trait where a person is so "focused on their own interests they will manipulate, deceive, and exploit others to achieve their goals."

Suomeksi lyhyesti: salaliittoihin uskovilla on keskimäärin alempi älykkyysosamäärä ja he ovat usein taipuvaisia löytämään merkityksiä sieltä, missä niitä ei ole, he eivät ole kovin yhteistyökykyisiä mutta taipumus käyttää muita hyväkseen löytyy, he eivät ole kovin ystävällisiä ja ovat pelokkaita ympäristöään kohtaan (mutta syyttävät pelokkuudesta muita).

Toki näitäkin tutkimuksia pidetään varmaan salaliittona näitä "valaistuneita" vastaaan.

Lapsuuden ja nuoruuden turvattomuus ja epävakaus luo aikuisia, joilla on taipumus nähdä maailma vaarallisena paikkana ja yleiset auktoriteetit lähes poikkeuksetta pahana. Nämä samat ihmiset sitten ajautuvat netin "gurujen" helposti vietäviksi ja kriittiseen ajatteluun kyvyttömäksi opetuslapsiksi tai kuvittelevat itsensä jonkinlaisiksi guruiksi.

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/09/180925075108.htm

https://www.sciencealert.com/scientists-have-found-a-link-between-low-in...

https://www.businessinsider.com/psychologist-explains-why-people-believe...

https://www.independent.co.uk/news/science/scientists-find-link-between-...

Vierailija kirjoitti:

No oman tuttavapiirini koronarokotevastaiset ovat entisiä verkostomarkkinoijia, jotka saadaan kerta toisensa jälkeen huijattua mukaan kaiken maailman hölmöilyihin. Nyt on vuorossa tämä, että koronarokotteella pyritään kontrolloimaan maailmaa, kaikki lääkärit ovat mukana tässä salaliitossa, Bill Gates yrittää steriloida köyhät ja ympäri maailman rakennetaan uusia Auschwitzejä johon "koronaa sairastavat" tungetaan.

Kyllä hävettää, ja kamppailen päivittäin sen välillä että poistanko kavereista ettei tarvitse lukea tai kuunnella tuollaista soopaa vai pidänkö kavereina ihan puhtaasta viihdearvosta.

Täytyy jatkaa omaa viestiäni sen verran, että aina kun tälle väelle joku kommentoi vastaan tai antaa kritiikkiä, niin perusvastaus on "meillä kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseemme, jopa sinulla", "en aio provosoitua vaikka sitä yrität", "sinä uskot mitä sinulle sanotaan, minä selvitän itse oman totuuteni". Kun ei kerta kaikkiaan ole mitään tukea sille omalle, älyvapaalle väitteelle, niin aletaan sitten passiivis-aggressiivisen emojitulvan kanssa kiertelemään ja kaartelemaan ja sulkemaan korvat, jos vaikka joku rokotteen ottanut terveydenhoitoalan henkilö tulee postausta kritisoimaan. Tunnetaan sitten perusteetonta ylemmyydentunnetta, kun ei usko "lampaiden" sanoja ja pysyy vahvana omassa totuudessaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä persoonallisuuden piirteitä, joita tutkimukset yhdistävät salaliittoihin uskoviin:

"These people tend to be more suspicious, untrusting, eccentric, needing to feel special, with a tendency to regard the world as an inherently dangerous place," Hart said. "They are also more likely to detect meaningful patterns where they might not exist. People who are reluctant to believe in conspiracy theories tend to have the opposite qualities."

"...personality traits such as openness to experience, distrust, low agreeability, and Machiavellianism are associated with conspiracy belief."

"Someone with low agreeability is an individual who is usually not very dependable, kind, or cooperative. Machiavellianism refers to a personality trait where a person is so "focused on their own interests they will manipulate, deceive, and exploit others to achieve their goals."

Suomeksi lyhyesti: salaliittoihin uskovilla on keskimäärin alempi älykkyysosamäärä ja he ovat usein taipuvaisia löytämään merkityksiä sieltä, missä niitä ei ole, he eivät ole kovin yhteistyökykyisiä mutta taipumus käyttää muita hyväkseen löytyy, he eivät ole kovin ystävällisiä ja ovat pelokkaita ympäristöään kohtaan (mutta syyttävät pelokkuudesta muita).

Toki näitäkin tutkimuksia pidetään varmaan salaliittona näitä "valaistuneita" vastaaan.

Lapsuuden ja nuoruuden turvattomuus ja epävakaus luo aikuisia, joilla on taipumus nähdä maailma vaarallisena paikkana ja yleiset auktoriteetit lähes poikkeuksetta pahana. Nämä samat ihmiset sitten ajautuvat netin "gurujen" helposti vietäviksi ja kriittiseen ajatteluun kyvyttömäksi opetuslapsiksi tai kuvittelevat itsensä jonkinlaisiksi guruiksi.

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/09/180925075108.htm

https://www.sciencealert.com/scientists-have-found-a-link-between-low-in...

https://www.businessinsider.com/psychologist-explains-why-people-believe...

https://www.independent.co.uk/news/science/scientists-find-link-between-...

Pakko tarttua tuohon "alempaan älykkyysosamäärään"; tuossa englanninkielisessä pätkässähän ei siitä mitään sanoa. Olen kyllä kanssasi samaa mieltä, mutta älä lisää lähteen suomennokseen omia mielipiteitäsi. Kaikki kun eivät osaa englantia eivätkä osaa kyseenalaistaa.

Tietynlainen voimattomuuden tunne ja tarve tuntea itsensä erityiseksi siellä tuntuu monella kummittelevan. On ehkä harhauduttu oman elämän kanssa vähän sivuraiteelle tai ajauduttu jollakin tavalla yhteiskunnan marginaaliin ja siksi haetaan merkitystä ja sisältöä hämärän rajamailta.

Orastavat tai puhjenneet mielenterveysongelmat, lääkitysongelmat, kultit, yksinäisyys, puutteellinen medialukutaito ym

Aivorakenne on varmaan tietynlainen. Joku asiantuntija sanoi että salaliitot on niihin uskoville tapa selittää sekavaa maailmaa heidän tuntiessaan olonsa jollain lailla voimattomiksi. Eli nyt tämä monella tapaa kummallinen, epävakaa ja huonosti ennustettava globaali tilanne on hyvää maaperää sille, että keksitään helppoja selityksiä monimutkaisille ja pelottaville ilmiölle.

Salaliittolaisia yhdistää usein matala koulutustaso ja sivistyksen puute. Ei osata suhtautua kriittisesti asioihin, vaan otetaan sattumanvaraisia tiedonmuruja sieltä täältä ja yhdistetään niistä jotain käsittämätöntä huuhaata. Enkelikurssit eivät ole tutkintoja, jotka opettaisivat tiedon kriittiseen tarkasteluun, ja sen huomaa kyllä.

Myös narsistinen persoonallisuushäiriö altistaa. Kaikki magioidaan, kaikki jahtaa ja henkilö on itse niin erityinen että havaitsee "salattuja totuuksia".

Tämä ei tietysti tarkoita sitä, että kaikki tai edes suurin osa salaliittoteorioihin, oli ne sitten mitä vaan, uskovat olisivat persoonallisuushäiriöisiä.

Salaliittoja "conspiracy" on toki termin varsinaisessa merkityksessä olemassa. Esimerkiksi Trumpin painostuspuhelu vaalivirkailijalle vaalituloksen muuttamiseksi tai venäjällä kehitetty Qanon-hörhöily on laskelmoitua salaliittoa, jossa useampi henkilö pyrkii salassa ja valehtelua apuna käyttäen vaikuttaa johonkin yhteiseen päämäärään.