Mikä saa ihmisen hurahtamaan kaikenlaisiin q anon diip steit 5g-korona billgates mikrosiru huuhaaseen?
Onko taustalla joku mt oireyhtymä jolle on nimi?
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Ette seuraa mitä tapahtuu.
Tällaisia epämääräisiä fraaseja qanonilaiset hokevat myös.
Niin no mikä saa ihmiset ylipäätään uskomaan mihinkään mielikuvitushömppään ja taruolentoihin. Uskoohan sadat miljoonat ihmiset siihenkin, että tuolla pilvenreunalla istuskelee joku ukkoylijumala, joka on tämän kaiken luonut ja hänen viereensä pääsee pilven reunalle istuskelemaan, jos oikein lujasti uskoo, että se ukkeli siellä on meitä vahtimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei ole niin kuin virallisesti annetaan ymmärtää, mutta tuollaiset Q'Anon systeemit yms. on kehitelty vain johtamaan epäluuloisia ihmisiä harhaan, jotta todellinen huijaus ei paljastuisi.
Ja mikähän tämä suuri todellinen huijaus sitten on?
Tarkalleen ottaen en tiedä, mutta kytkeytyy todella vahvasti olemassa olevaan maailmanlaajuiseen talouskupruun. Viimeisen 20 vuoden aikana se on ollut useamman kerran hyvin lähellä paljastua. Tällä hetkellä eletään sen asian kanssa suorastaan veitsenterällä.
Ja mistäkö tiedän? No, seuraan uutisia, ja teen niistä johtopäätöksiä.
Voisitko kertoa siitä talouskuprusta tarkemmin, kun tiedät sellaisen olevan parhaillaan menossa?
Hei, täällä odotetaan tietoa siitä talouskuprusta. Mitä tapahtuu kun se vihdoinkin paljastuu?
Kirjoitin jo, etten tiedä muuta kuin sen, että se on olemassa. Maailman johtavat pankkiirit pelkäävät sen paljastumista niin paljon, että heillä on valmiina suunnitelma sille, kuinka he vievät perheensä piiloon, jos se tapahtuu, mitä he pelkäävät. Sitä en tiedä, mitä he tarkalleen ottaen pelkäävät.
Itse en pelkää, vaan mielenkiinnolla odotan. En omista mitään, joten en voi myöskään menettää mitään.
On olemassa, mutta et kuitenkaan tiedä siitä enempää. Pankkiirit pelkää eli ihmiset, jotka omistavat pankkien osakkeita. Pitääkö tavallisen ihmisen pelätä, jos tileille on kertynyt vähän säästöjä. Viekö ne joku? Jänniä aikoja eletään.
Jänniä aikoja eletään: elätte jänniä aikoja siihen asti kun tulee USA:n presidentinvaalit. Tajusitko?
Onhan se mielenkiintoista seurata, mitä tapahtuu, jos Trump valitaan, ja mitä taas, jos Trumpia ei valita. Jomman kumman skenaarion tulemme näkemään, emme molempia. Ja me suomalaiset emme voi siihen mitenkään vaikuttaa. Olemme sivustaseuraajia, joten tyytykäämme siihen osaamme tässä asiassa. Keskittykäämme asioihin, joihin voimme vaikuttaa.
Mutta sillä on äärimmäisen suuri vaikutus elämäämme, kuka ikinä onkaan maailman vaikutusvaltaisimmassa virassa. Esimerkiksi Trumpin harrastama protektionismi on äärimmäistä myrkkyä Suomen kaltaisille pienille viennistä riippuvaisille maille. Siksi onkin käsittämätöntä, että nämä itseään isänmaallisina pitävät suomalaiset äärioikeistolaiset jumaloivat Trumppia, jonka politiikka on myrkkyä isänmaallemme. Eli se isänmaallisuus onkin vain pelkkää kulissia sille r-alkuiselle toiminnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saudi-arabian kouluissa opetetaan ainoana virallisena totuutena, että maapallo on litteä.
Eihän noi salaliittoteoriat yleensä yksityistä ihmistä kosketa suoraan, vaan ne liittyvät politiikkaan, talouteen. Jos joku alkaa kyseenalaistaa asioita niin yritetään palauttaa ruotuun haukkumalla hulluksi salaliittoteoreetikoksi. Miksi ihmiset esim.on niin lampaita, että antavat jonkun Bilderberg - salaseuran päättää asioita päittemme yläpuolella, mitään mitä siellä puhutaan tai päätetään, ei kerrota julkisuuteen.
QAnon on rauhanliike, yhtäkään qanonilaista ei ole nähty ryöstelemässä kauppoja, ampumassa ketään tai mellakoimassa kuten antifa tai blm. Nuo hyökkäykset Qanonia vastaan ovat todella organisoituja kuten taas viime viikonlopun sanomalehdissä, ettekö koskaan mieti kenelle on etua siitä, että ihmiset alistuvat kaikkeen eivätkä ääneen kyseenalaista mitään, kansanliikkeet ovat uhka vallanpitäjille siksi ne halutaan liiskata.QAnon on trumpilaista oikeistolaista propagandaa, jonka tarkoitus on mustamaalata demokraatteja. Liekö Steve Bannon ja Breitbart sen takana?
Bilderbergistä olen samaa mieltä. Olisi todella kiva tietää, mitä sillä oikeasti puhutaan ja tehdään.
Eikös ole jännä että Andrew Breitbartkin on kuollut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhutaan etenkin amerikkalaisista, niin salaliittoteorioihin uskomiseen on monia syitä.
Jos katsotaan etenkin näitä "deep state" -teemaisia, niin USA:ssa on kulttuurinen käsitys että valtio (= liittovaltio) on paha ja korruptoitunut eikä luotettava. USA:n poliittinen järjestelmä on myös monin tavoin epädemokraattinen, joten monet ryhmät tuntevat ettei heillä ole valtaa vaikuttaa asioihin normaalien poliittisten kanavien kautta. Tästä epäluottamuksesta ja tunteesta ettei ole valtaa, nousee monet salaliittoteoriat.
Lisäksi monilla tieto maailmasta, tieteistä, uskonnoista ja aatteista, yms. on puutteellista eli koulutus on heikko, joten on helppo uskoa mihin vaan.
Salaliittoterioihin ynnä sellaisiin innostuvat henkilö on usein sellainen, jolle tästä tulee elämän keskiö, ei ole muuta harrastusta, sosiaalista piiriä, paikkaa jossa päteä ja/tai tulla kuulluksi, jne. Jos tällaisen aatteen ympärille voi vielä perustaa toimivan bisneksen tai saada rahallisia etuja, niin siitä voi olla vaikea poistua. USA:ssahan on kokonaisia yhteisöjä monine sukupolvineen rakentunut tällaisten ideologioiden ympärille.
Jotkut näihin "teorioihin" hurahtaneet jatkavat tällä uralla vuosikymmeniä tai elämänsä loppuun asti. Siitä tulee elämän tarkoitus. Tekee ihmisten elämän merkityksellisen tuntuiseksi.
Samanlainen käsitys asioista oli myös John F. Kennedyllä, hänhän esim. Sanoi CIA:n olevan kuin valtio valtiossa ja että hän silppuaa koko cia:n taivaan tuuliin. No, lopputuloksen tiedämmekin. Lisäksi sekä hän, että Lincoln vastustivat pankkien valta-asemaa ja molempien kohtalo sama.
Mistä tiedät sanoiko? Mitä jos vain uskotellaan että sanoi?
Tästä löytyy kyllä videotallenteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on vammanen.
Itse olen valmistunut sähkötekniikan insinööriksi ja ammatissani erittäin pätevä. Voin taata että jo bluetooth, nykyinen wi-fi, sekä 5g ovat ihmisille haitallisia. Näemme sen joskus kymmenen vuoden päästä, ehkä jo viiden. Kannattaisi siis suojata itsensä ja lapsensa vähintäänkin jos itsestään ei välitä.
Miten voi suojata itsensä?
Haluan oikeasti tietää.
On saatavilla laitteita, jotka poistaa noita vaikutuksia. Sulje myös wifi yöksi jos mahdollista ja pidä puhelin kaukana itsestäsi nukkuessasi. Nuo verkot voivat aiheuttaa pahimmillaan solumuutoksia ihmisessä.
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/top-mobile-phone-firms-warning-12…
"Companies including Blackberry, EE, Nokia and Vodafone have told investors they could face legal action from device users if research eventually finds links between their products and cancer"
Vierailija kirjoitti:
Yks näistä salaliittoukkeleista selitti mulle kirkkain silmin, että Michelle Obama on mies, kaikkihan sen tietää. Se on oikeesti Michael. "Kato vaikka netistä, siellä on vaikka kuinka paljon kuvia missä sen munat näkyy kohoumana mekon alla. Yhdessä kuvassa jopa näkyy kaikki, koska siellä mekon alla ei ole mitään".
Tää mies oli niin vakuuttunut asiasta että menin hetkeksi hämilleni ja kävin katsomassa netistä. Voi juma.. joo, onhan siel kaikenlaisia "kohouma" kuvia. Mutta myös paljon kuvia Michellen lapsuudesta.
Kumpikohan on vaikeempi feikata kuviin pari kohoumaa tai vaikka munat mekon alle vilkkumaan, kuin erittäin aidon näköiset lapsuuskuvat?
Erityisesti vakuutti "pilalle mennyt" lapsuuskuva, missä Michellellä on silmät kiinni ja villi hymy korvasta korvaan.
Tai kuinka monelta meiltä unohtuu mekon alta pikkarit? Varsinkin jos siel mekon alla olis maailmaa mullistava salaisuus..
Sitä paitsi, mitä sitten vaikka se olisikin mies? Ei vaikuttais mitenkään mun elämään.¨
Eli kaikille salaliittoteoreetikoille, miettikää nyt vähän!
Etsippäs se video missä Michelle tanssii Ellen showssa valkoiset housut jalassa. Harvalla naisella on sellaista liikettä jalkojenvälissä tanssiessa.
Olisi varsin tyhmää jos kyseisen kaltaisia ihmisiä ei olisi. Ilman kyseenalaistajia salaliitot, kuten sokerin ympärillä oli, eivät paljastuisi.
Mitä sitten tulee mt-ongelmiin, niin 1990-syntyneistä on 33 % saanut hoitoa mt-ongelmiinsa. Näistä joku voi hyvinkin olla psykoottinen ja uskoa ties mihin. Tällöin ongelma ei ole se, että ihminen uskoo ties mihin, vaan se, että mt-ongelmat lisääntyvät ja niiden perussyy on sairaassa yhteiskunnassa, ei yksilössä itsessään.
Vierailija kirjoitti:
Ja the secret? Pitää vaan kuvitella että tulee ne jutut niin ne tulee.
Siis mit vit??
CIA on julkaissut aiemmin salattuja dokumentteja mm. vetovoimanlaista ja manifestaatiosta.
Bill Gates jutut ei ole mitään huuhaata. On kertonut monesti että kaikki maailman ihmiset pitää rokottaa koronaa vastaan. On rahoittanut quantum dot tattoon kehitystä. Gates ja microsoft haluaa kaikille digi-identiteetin.
https://www.windowscentral.com/microsoft-universal-digital-identificati…
http://news.rice.edu/2019/12/18/quantum-dot-tattoos-hold-vaccination-re…
https://id2020.org/digital-identity
"id2020 Partners:
Accenture
Gavi, the Vaccine Alliance
the Rockefeller Foundation
Microsoft
IDEO"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄO alle 110? Luulee olevansa fiksu mutta onkin hölmö.
Ei sillä hurahtelulla ole ÄO:n kanssa mitään tekemistä. Tunnen yhden "hurahtelijan", joka on läpäissyt Mensan testin, mutta piti ilmeisesti ko "salaseuraa" liian epäilyttävänä, kun ei liittynytkään siihen. Moneen muuhun juttuun hän on kyllä hurahtanut. Tosin älynsä ansiosta hän huomaa aika pian niiden huijaukset, ja hurahtaa taas seuraavaan. Jälkeenpäin sitten naureskelee niille jutuille, mihin on ollut aikaisemmin hurahtaneena.
Kumosit itse itsesi. Niin kuin sanoit, älykäs kaverisi ei jää vellomaan salaliittoteorioihin koska osaa kyseenalaistaa ja tutkia asioita. Tyhmemmät taas hurahtavat niihin pysyvästi.
Eli kyllä salaliittoteorioihin uskominen korreloi matalamman ÄO:n kansa.
Tällaisia älykääpiöitä ne salaliittoteorioihin keskimäärin ovat:
https://www.feissarimokat.com/2020/08/foliohattu-kiristaa-osa-19/
Vierailija kirjoitti:
Bill Gates jutut ei ole mitään huuhaata. On kertonut monesti että kaikki maailman ihmiset pitää rokottaa koronaa vastaan. On rahoittanut quantum dot tattoon kehitystä. Gates ja microsoft haluaa kaikille digi-identiteetin.
https://www.windowscentral.com/microsoft-universal-digital-identificati…
http://news.rice.edu/2019/12/18/quantum-dot-tattoos-hold-vaccination-re…
https://id2020.org/digital-identity
"id2020 Partners:
Accenture
Gavi, the Vaccine Alliance
the Rockefeller Foundation
Microsoft
IDEO"
Lukekaa nuo linkit älkääkä klikatko automaattisesta alanuolta. Sitten mietitte että Bill Gates on vain rikas mies jolla on paljon valtaa. Hän ei ole edes lääkäri. Miksi siis hänen rokote jorinoita kuunnellaan antaumuksella.
Rokotevastaisissa keskusteluissa jankutetaan aina niille kyseenalaistaville äideille että sinä et ole lääkäri, älä selitä rokotteista mitään kun et niistä mitään ymmärrä. Bill Gatesko sitten ymmärtää?
Venäjän oppositiojohtajan myrkytys ei ollut salaliitto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks näistä salaliittoukkeleista selitti mulle kirkkain silmin, että Michelle Obama on mies, kaikkihan sen tietää. Se on oikeesti Michael. "Kato vaikka netistä, siellä on vaikka kuinka paljon kuvia missä sen munat näkyy kohoumana mekon alla. Yhdessä kuvassa jopa näkyy kaikki, koska siellä mekon alla ei ole mitään".
Tää mies oli niin vakuuttunut asiasta että menin hetkeksi hämilleni ja kävin katsomassa netistä. Voi juma.. joo, onhan siel kaikenlaisia "kohouma" kuvia. Mutta myös paljon kuvia Michellen lapsuudesta.
Kumpikohan on vaikeempi feikata kuviin pari kohoumaa tai vaikka munat mekon alle vilkkumaan, kuin erittäin aidon näköiset lapsuuskuvat?
Erityisesti vakuutti "pilalle mennyt" lapsuuskuva, missä Michellellä on silmät kiinni ja villi hymy korvasta korvaan.
Tai kuinka monelta meiltä unohtuu mekon alta pikkarit? Varsinkin jos siel mekon alla olis maailmaa mullistava salaisuus..
Sitä paitsi, mitä sitten vaikka se olisikin mies? Ei vaikuttais mitenkään mun elämään.¨
Eli kaikille salaliittoteoreetikoille, miettikää nyt vähän!
Etsippäs se video missä Michelle tanssii Ellen showssa valkoiset housut jalassa. Harvalla naisella on sellaista liikettä jalkojenvälissä tanssiessa.
Pippelilläkö se on lapsensa synnyttänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks näistä salaliittoukkeleista selitti mulle kirkkain silmin, että Michelle Obama on mies, kaikkihan sen tietää. Se on oikeesti Michael. "Kato vaikka netistä, siellä on vaikka kuinka paljon kuvia missä sen munat näkyy kohoumana mekon alla. Yhdessä kuvassa jopa näkyy kaikki, koska siellä mekon alla ei ole mitään".
Tää mies oli niin vakuuttunut asiasta että menin hetkeksi hämilleni ja kävin katsomassa netistä. Voi juma.. joo, onhan siel kaikenlaisia "kohouma" kuvia. Mutta myös paljon kuvia Michellen lapsuudesta.
Kumpikohan on vaikeempi feikata kuviin pari kohoumaa tai vaikka munat mekon alle vilkkumaan, kuin erittäin aidon näköiset lapsuuskuvat?
Erityisesti vakuutti "pilalle mennyt" lapsuuskuva, missä Michellellä on silmät kiinni ja villi hymy korvasta korvaan.
Tai kuinka monelta meiltä unohtuu mekon alta pikkarit? Varsinkin jos siel mekon alla olis maailmaa mullistava salaisuus..
Sitä paitsi, mitä sitten vaikka se olisikin mies? Ei vaikuttais mitenkään mun elämään.¨
Eli kaikille salaliittoteoreetikoille, miettikää nyt vähän!
Etsippäs se video missä Michelle tanssii Ellen showssa valkoiset housut jalassa. Harvalla naisella on sellaista liikettä jalkojenvälissä tanssiessa.
Pippelilläkö se on lapsensa synnyttänyt?
Etsi kuva raskaana olevasta Michellestä. Eikö löydy?
Vertaa obaman lasten ulkonäköä heidän tuttavapariskuntaan MARTIN NESBITTiin ja ANITA BLANCHARDiin.
Vierailija kirjoitti:
Näissä ihmetyttää miten sama ihminen voi erittäin kriittinen ns. valtamediaa kohtaan mutta samalla uskoo kaiken mitä ns. vaihtoehtomediassa kerrotaan. Työkaveri on tällainen ja kaikessa mitä ns. valtamedia on kuulemma agenda takana. Ns. vaihtoehtomedia taas pyyteettä haluaa tuoda totuuden julki ja l'hteeksi riittää, että monet ihmiset sanovat tai piireissä puhutaan.
Tämä on valitettavan yleistä näissä piireissä. Tulee imetyksi sisälle jollai 9/11 ja sitte alkaa seurata koko ajan jotain alex jonessia ja kohta uskotaan jo kaikkia chem traileja ja reptiliaaaneja yms yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä ihmetyttää miten sama ihminen voi erittäin kriittinen ns. valtamediaa kohtaan mutta samalla uskoo kaiken mitä ns. vaihtoehtomediassa kerrotaan. Työkaveri on tällainen ja kaikessa mitä ns. valtamedia on kuulemma agenda takana. Ns. vaihtoehtomedia taas pyyteettä haluaa tuoda totuuden julki ja l'hteeksi riittää, että monet ihmiset sanovat tai piireissä puhutaan.
Tämä on valitettavan yleistä näissä piireissä. Tulee imetyksi sisälle jollai 9/11 ja sitte alkaa seurata koko ajan jotain alex jonessia ja kohta uskotaan jo kaikkia chem traileja ja reptiliaaaneja yms yms.
Alex jones on monesti ollut oikeassa. Toki monesti myös väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä ihmetyttää miten sama ihminen voi erittäin kriittinen ns. valtamediaa kohtaan mutta samalla uskoo kaiken mitä ns. vaihtoehtomediassa kerrotaan. Työkaveri on tällainen ja kaikessa mitä ns. valtamedia on kuulemma agenda takana. Ns. vaihtoehtomedia taas pyyteettä haluaa tuoda totuuden julki ja l'hteeksi riittää, että monet ihmiset sanovat tai piireissä puhutaan.
Tämä on valitettavan yleistä näissä piireissä. Tulee imetyksi sisälle jollai 9/11 ja sitte alkaa seurata koko ajan jotain alex jonessia ja kohta uskotaan jo kaikkia chem traileja ja reptiliaaaneja yms yms.
Alex jones on monesti ollut oikeassa. Toki monesti myös väärässä.
Ajex Jones on semmonen tyyppi että se saattaa huutaa naama punasena sulle sen pari tuntia että sisällisota ja kolmas maailmansota on tulossa, ja sitten se haluaa myydä sulle jotain purkkiruokaa ja vitamiineja että oot valmiina sitten kun se tulee.
Onhan se mielenkiintoista seurata, mitä tapahtuu, jos Trump valitaan, ja mitä taas, jos Trumpia ei valita. Jomman kumman skenaarion tulemme näkemään, emme molempia. Ja me suomalaiset emme voi siihen mitenkään vaikuttaa. Olemme sivustaseuraajia, joten tyytykäämme siihen osaamme tässä asiassa. Keskittykäämme asioihin, joihin voimme vaikuttaa.