Mikä saa ihmisen hurahtamaan kaikenlaisiin q anon diip steit 5g-korona billgates mikrosiru huuhaaseen?

Vierailija kirjoitti:

Tämä kaikki alkoi poliorokotteesta joka sai ihmiset äänestämään eu myönteisesti

Juuri näin. Silloinhan rokotteen mukana laitettiin ihmisille 2G siru. Ja sillä tavalla "ne" saivat Suomen liittymään Euroopan Unioniin.

Ei niihin juuri kukaan hurahdakkaan ja siitä kourallisesta joka hurahtaa 99% oikeasti vain trollaa aikansa kuluksi. Huolestuttavampana pidän toiseen ääripäähän hurahtaneiden määrää, niistä on potentiaalisesti paljon enemmän harmia koska niiden jutut on uskottavampia joten heitä varmasti helpommin uskotaan kyseenalaistamatta. Toisinkuin aiempaa ihmisryhmää.

Vierailija kirjoitti:

Huokaus. Niin väsynyttä retoriikkaa 90 %:lla tässä ketjussa. Kaikki ei vaan näe asioita samalla tavalla , eikä se mitään. Meillä on kaikilla oma tie. Annetaanko kaikkien elää tavallaan.

Peruspekka voi olla tyytyväinen iltauutisiinsa. Siitä vaan. Ja uskoa, että on oppinut kyllä koulussa kaiken siitä miten maailma pyörii. Ja ilman sen suurempia miettlmisiä elää elämänsä onnellisena loppuun asti. Siitä vaan. Se on ihan ok.

Kaikille tää ei vaan riitä.

Mut ihan turhaa tulla vaatimaan, että teille peruspirkoille pitäis tulla selittämään, että miksi jotkut käyttää OIKEASTI aikaa ja vaivaa siihen, että haluavat TIETÄÄ miten tämä meidän maailma pyörii. Ei pidä!

Ettekä tajuais vaikka selittäisi.

Täytyy olla itsellä sisäinen tiedonjano. Kaikilla sitä ei ole. Osa porukkaa haluaa vastaukset just valmiina eteensä.

Ei niitä ole kellekään valmiina... Ei oikeita vastauksia. Ne pitää itse löytää.

Juuri näin! Hyvä kommentti! Asioita pitää selvittää itse ja on erinomaista, että halutaan selvittää totuus.

Mutta minkä hemmetin takia sitä "totuutta" etsitään netin sakeimmilta hörhöpalstoilta? Miksi media- ja valtakriittisyyteen etsitään tietoa propagandasivuilta? Miksi uskotaan sekopäiden hulluimmatkin väitteet? Miksi lähes kaikilla näillä sivuilla on vahvasti äärioikeistolainen ja na -simyönteinen asenne? Miksi niillä sivuilla ei yleensä ole lähdeviitteitä tutkimuksiin. Tai jos on, niin viitataan vielä hullumman sivuston "asiantuntijoihin".

Vierailija kirjoitti:

ÄO alle 110? Luulee olevansa fiksu mutta onkin hölmö.

Vähän kuin naisten voimafeminismihörhöilyt?

Vierailija kirjoitti:

Osa näistä jutuista on totta, osa ei. Esim. salaliittoja on aina ollut, ei kai sitä kukaan kiellä. Kyse on usein siitä, että ihmiset eivät viitsi perehtyä asioihin, vaikka eihän monia asioita edes piilotella. Sitten kun joku kertoo miten asiat ovat, hänet leimataan salaliittoteoreetikoksi. Leimakirveiden heiluttajille yhteistä on, että he niputtavat yhteen kaikki mahdolliset salaliittoteoriat, esim. Koronaepäilijöihin liitetään uskomus, että maa on litteä.

Ennemmin miettisin, mikä vaivaa niitä, jotka uskovat kaiken, mitä valtamedia suoltaa tai koulussa opetetaan. Esim. historia on aina voittajien historiaa. Ei meille 70-luvulla opetettu koulussa yhtään mitään Neuvostoliiton johdon tekemistä kymmenistä miljoonista murhista. Myöskään media ei kritisoinut mitenkään kommunismia tai Neuvostoliittoa. Jos vähän epäili, että onkohan se NL nyt kuitenkaan ihan Onnenmaa, sai päälleen vihat ja syytöset: Neuvostovastainen oli silloin leima, jolla ihminen merkittiin.

Miettisitte edes vähän, ennen kuin ölisette.

Ihan oikeastiko uskot, että maailman eri maiden valtamediat yksissä tuumin sumuttavat kansaa? Ja tämä siksi, että se salaperäinen eliitti (Gates ym.) saisi rajattomasti valtaa? Kerropa nyt, millä tavalla Suomen Yle ja Kongon "Yle" ovat sopineet, että julkaisevat vain rokotemyönteisiä uutisia? Uskotko ihan todella, että Suomen Ylen toimittajat tietoisesti julkaisevat valheellisia uutisia?

Toisekseen: Kyllä sosialistisuomessa oli paljonkin kriittisiä lehtiä ja poliitikkoja. Totta kyllä on, että yleinen hegemonia oli vasemmistolainen. Mutta periaatteessa Suomi oli vapaa maa, eikä kukaan joutunut vankilaan Kekkosen tai neukkulan arvostelemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Olen joskus ajatellut, että voisin uskoa joihinkin salaliittoteorioihin vain siksi, että tämä nykyinen maailma on niin sairas. Mitä enemmän tekee henkisesti työtä itsensä kanssa ja mitä enemmän havahtuu siihen, mitä on terveys, onnellisuus, hyvinvointi, hyvä elämä, siis laajasti ottaen, niin sitä selvemmin havahtuu myös siihen, että tämä maailma on aivan hirveässä jamassa. Poliittiset päätökset, talouselämän huipulla tapahtuvat asiat, aivan absurdia touhua. Ei siinä tarvitse mitään salaliittoja olla, mutta ymmärrän, miksi joku niitä siinä näkee tai haluaa nähdä.

Salaliittoteoriat ovat mielestäni vähän turhan yksinkertaisia selityksiä tai vastauksia monimutkaisiin ja monitahoisiin ongelmiin ja kysymyksiin, mutta jos joku tulee sanomaan minulle, että ns. globaali eliitti toimii pimeiden voimien ohjaamana, niin voisin melkein sanoa että niinhän se toimii. Koska eihän se hyvän asialla ole. Joku kristitty uskovainen voisi sanoa, että vanha vihtahousuhan se siellä tahtipuikkoa heiluttaa. Joku muu voisi puhua ehkä ihmisen sisällä asuvasta pahuudesta tai kenties ihmisen rikkinäisyydestä ja keskeneräisyydestä.

Ihan sama, miten sen haluaa ilmaista, mutta ihan mieletöntä ja sairasta menoa tämä on.

Harvinaisen fiksusti sanottu täällä päin.

Ja on myös hyvä ainakin ajatusleikkiä joidenkin ns. supersukujen jatkumolla, jossa on elelty irti tavallisesta elämästä jo monia sukupolvia. Ja oletattavasti rahaa on alunperin hamstrannutkin vähintäänkin hyvin ahne heppu, jos ei nyt täysin muista piittaamaton ihmispasko.

Kyllä kai tuo teoriassa voisi kasvattaa aivan kaiken huipulle hyvinkin "pimeitä voimia", missä ei ole juuri mitään inhimillistä vaan vaim hengailua ja kilvoittelua samanhenkisten seurassa.

Vastaus otsikkoon: tyhmyys, epätoivoinen pätemisen tarve, kouluttamaton ei huomaa milloin ei tiedä.

Mikä pettymys: kolmas rokote muuttanut Israelissa tilannetta parempaan ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa näistä jutuista on totta, osa ei. Esim. salaliittoja on aina ollut, ei kai sitä kukaan kiellä. Kyse on usein siitä, että ihmiset eivät viitsi perehtyä asioihin, vaikka eihän monia asioita edes piilotella. Sitten kun joku kertoo miten asiat ovat, hänet leimataan salaliittoteoreetikoksi. Leimakirveiden heiluttajille yhteistä on, että he niputtavat yhteen kaikki mahdolliset salaliittoteoriat, esim. Koronaepäilijöihin liitetään uskomus, että maa on litteä.

Ennemmin miettisin, mikä vaivaa niitä, jotka uskovat kaiken, mitä valtamedia suoltaa tai koulussa opetetaan. Esim. historia on aina voittajien historiaa. Ei meille 70-luvulla opetettu koulussa yhtään mitään Neuvostoliiton johdon tekemistä kymmenistä miljoonista murhista. Myöskään media ei kritisoinut mitenkään kommunismia tai Neuvostoliittoa. Jos vähän epäili, että onkohan se NL nyt kuitenkaan ihan Onnenmaa, sai päälleen vihat ja syytöset: Neuvostovastainen oli silloin leima, jolla ihminen merkittiin.

Miettisitte edes vähän, ennen kuin ölisette.

Ihan oikeastiko uskot, että maailman eri maiden valtamediat yksissä tuumin sumuttavat kansaa? Ja tämä siksi, että se salaperäinen eliitti (Gates ym.) saisi rajattomasti valtaa? Kerropa nyt, millä tavalla Suomen Yle ja Kongon "Yle" ovat sopineet, että julkaisevat vain rokotemyönteisiä uutisia? Uskotko ihan todella, että Suomen Ylen toimittajat tietoisesti julkaisevat valheellisia uutisia?

Toisekseen: Kyllä sosialistisuomessa oli paljonkin kriittisiä lehtiä ja poliitikkoja. Totta kyllä on, että yleinen hegemonia oli vasemmistolainen. Mutta periaatteessa Suomi oli vapaa maa, eikä kukaan joutunut vankilaan Kekkosen tai neukkulan arvostelemisesta.

Valtamedioiden omistuspohja on melkoisen kapea ja yleisradiotkin kytkettynä häkkyrään. Ja nämä omistuspohjat, johtavat poliitikot sekä korkeaarvoiset virkamiehet tapaavat toisiaan vuosittain melko salamyhkäisessä sekä täysin suljetussa kokouksessa joka alkaa beellä tuo mieleen maailman kauneimman asian, pilden.

Voit vaikka itseäsi sivistääksesi selvittää meikäläisten osaanottajia vuosien varrelta. Laita sitten isot kelat pyörimään ja harkitse noita aika rankuloita ajatuksiasi.

Tyhmyys, aivan yksinkertaisesti älyn ja tiedon puute.

Tuollainen ihminen ei ymmärrä, mitä ympärillä tapahtuu.  Tapahtumat ovat hänelle käsittämättömiä.

Kun sitten tulee joku, joka on samaa mieltä ja tarjoaa yksinkertaisen hömppäselityksen, kokee tämä tyhmä ja tietämätön suurta luottamusta häneen, koska tyyppi ihan selvästi kokeaa ja ajattelee pohjimmiltaan samoin kuin hän ja on löytänyt sitten "totuuden ja selityksen tapahtumille".    

Ihmisillä on tarve kuulua joukkoon.  Salaliittoteoriat ja muu hömppä tarjoaa näille ihmisille "lauman", johon kuulua:Et ole yksin kokemuksesi kanssa, et ole tyhmä vaan poikkeuksellisen viisas "salaisuuden" tietäjä.   Olet valittu, jolla on missio.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmyys, aivan yksinkertaisesti älyn ja tiedon puute.

Tuollainen ihminen ei ymmärrä, mitä ympärillä tapahtuu.  Tapahtumat ovat hänelle käsittämättömiä.

Kun sitten tulee joku, joka on samaa mieltä ja tarjoaa yksinkertaisen hömppäselityksen, kokee tämä tyhmä ja tietämätön suurta luottamusta häneen, koska tyyppi ihan selvästi kokeaa ja ajattelee pohjimmiltaan samoin kuin hän ja on löytänyt sitten "totuuden ja selityksen tapahtumille".    

Ihmisillä on tarve kuulua joukkoon.  Salaliittoteoriat ja muu hömppä tarjoaa näille ihmisille "lauman", johon kuulua:Et ole yksin kokemuksesi kanssa, et ole tyhmä vaan poikkeuksellisen viisas "salaisuuden" tietäjä.   Olet valittu, jolla on missio.

Tämä. Fysiikan lait eivät päde hömppäselityksissä. Aurinko kiertää maapalloa, jne. Ihan käsittämätöntä soopaa.

Ovat ehkä ihmisiä joilta nykyinen maailmanmeno liippaa niin pahasti yli hilseen, että luulevat kaikkien muidenkin puhuvan vain järjettömyyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa näistä jutuista on totta, osa ei. Esim. salaliittoja on aina ollut, ei kai sitä kukaan kiellä. Kyse on usein siitä, että ihmiset eivät viitsi perehtyä asioihin, vaikka eihän monia asioita edes piilotella. Sitten kun joku kertoo miten asiat ovat, hänet leimataan salaliittoteoreetikoksi. Leimakirveiden heiluttajille yhteistä on, että he niputtavat yhteen kaikki mahdolliset salaliittoteoriat, esim. Koronaepäilijöihin liitetään uskomus, että maa on litteä.

Ennemmin miettisin, mikä vaivaa niitä, jotka uskovat kaiken, mitä valtamedia suoltaa tai koulussa opetetaan. Esim. historia on aina voittajien historiaa. Ei meille 70-luvulla opetettu koulussa yhtään mitään Neuvostoliiton johdon tekemistä kymmenistä miljoonista murhista. Myöskään media ei kritisoinut mitenkään kommunismia tai Neuvostoliittoa. Jos vähän epäili, että onkohan se NL nyt kuitenkaan ihan Onnenmaa, sai päälleen vihat ja syytöset: Neuvostovastainen oli silloin leima, jolla ihminen merkittiin.

Miettisitte edes vähän, ennen kuin ölisette.

Ihan oikeastiko uskot, että maailman eri maiden valtamediat yksissä tuumin sumuttavat kansaa? Ja tämä siksi, että se salaperäinen eliitti (Gates ym.) saisi rajattomasti valtaa? Kerropa nyt, millä tavalla Suomen Yle ja Kongon "Yle" ovat sopineet, että julkaisevat vain rokotemyönteisiä uutisia? Uskotko ihan todella, että Suomen Ylen toimittajat tietoisesti julkaisevat valheellisia uutisia?

Toisekseen: Kyllä sosialistisuomessa oli paljonkin kriittisiä lehtiä ja poliitikkoja. Totta kyllä on, että yleinen hegemonia oli vasemmistolainen. Mutta periaatteessa Suomi oli vapaa maa, eikä kukaan joutunut vankilaan Kekkosen tai neukkulan arvostelemisesta.

Valtamedioiden omistuspohja on melkoisen kapea ja yleisradiotkin kytkettynä häkkyrään. Ja nämä omistuspohjat, johtavat poliitikot sekä korkeaarvoiset virkamiehet tapaavat toisiaan vuosittain melko salamyhkäisessä sekä täysin suljetussa kokouksessa joka alkaa beellä tuo mieleen maailman kauneimman asian, pilden.

Voit vaikka itseäsi sivistääksesi selvittää meikäläisten osaanottajia vuosien varrelta. Laita sitten isot kelat pyörimään ja harkitse noita aika rankuloita ajatuksiasi.

Ylen omistaa Suomen valtio, eli me itse! Yleä valvoo ja ohjaa hallintoneuvosto, joka koostuu kaikkien puolueiden kansanedustajista. Tällä hetkellä hallintoneuvostossa ovat esim. Olli Immonen, Leena Meri, Jari Ronkainen, Jussi Wihonen ym. Tuleeko heistä mitään mieleen? Eivät takuulla ole mitään vihervassareita tai eliitin puolustelijoita.

Kerro nyt vielä, miten Kongon, Suomen, Kiinan ja Naurusaarten hallitukset yhdessä ovat sopineet siitä, miten kansalle valehdellaan?

Sama tyhmyys joka saa uskomaan persujen valheisiin… nämähän on melkeinpä 1:1 samaa porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

It’s easier to fool the masses than to convince them that they are being fooled. -Mark Twain

Tämä pätee juurikin suureen enemmistöön. Näihin viranomaisiin, poliitikoihin ja heidän hyvyyteensä uskoviin tavan tallaajiin.

Vierailija kirjoitti:

Sama tyhmyys joka saa uskomaan persujen valheisiin… nämähän on melkeinpä 1:1 samaa porukkaa.

Juuri näin. 👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa näistä jutuista on totta, osa ei. Esim. salaliittoja on aina ollut, ei kai sitä kukaan kiellä. Kyse on usein siitä, että ihmiset eivät viitsi perehtyä asioihin, vaikka eihän monia asioita edes piilotella. Sitten kun joku kertoo miten asiat ovat, hänet leimataan salaliittoteoreetikoksi. Leimakirveiden heiluttajille yhteistä on, että he niputtavat yhteen kaikki mahdolliset salaliittoteoriat, esim. Koronaepäilijöihin liitetään uskomus, että maa on litteä.

Ennemmin miettisin, mikä vaivaa niitä, jotka uskovat kaiken, mitä valtamedia suoltaa tai koulussa opetetaan. Esim. historia on aina voittajien historiaa. Ei meille 70-luvulla opetettu koulussa yhtään mitään Neuvostoliiton johdon tekemistä kymmenistä miljoonista murhista. Myöskään media ei kritisoinut mitenkään kommunismia tai Neuvostoliittoa. Jos vähän epäili, että onkohan se NL nyt kuitenkaan ihan Onnenmaa, sai päälleen vihat ja syytöset: Neuvostovastainen oli silloin leima, jolla ihminen merkittiin.

Miettisitte edes vähän, ennen kuin ölisette.

Ihan oikeastiko uskot, että maailman eri maiden valtamediat yksissä tuumin sumuttavat kansaa? Ja tämä siksi, että se salaperäinen eliitti (Gates ym.) saisi rajattomasti valtaa? Kerropa nyt, millä tavalla Suomen Yle ja Kongon "Yle" ovat sopineet, että julkaisevat vain rokotemyönteisiä uutisia? Uskotko ihan todella, että Suomen Ylen toimittajat tietoisesti julkaisevat valheellisia uutisia?

Toisekseen: Kyllä sosialistisuomessa oli paljonkin kriittisiä lehtiä ja poliitikkoja. Totta kyllä on, että yleinen hegemonia oli vasemmistolainen. Mutta periaatteessa Suomi oli vapaa maa, eikä kukaan joutunut vankilaan Kekkosen tai neukkulan arvostelemisesta.

Valtamedioiden omistuspohja on melkoisen kapea ja yleisradiotkin kytkettynä häkkyrään. Ja nämä omistuspohjat, johtavat poliitikot sekä korkeaarvoiset virkamiehet tapaavat toisiaan vuosittain melko salamyhkäisessä sekä täysin suljetussa kokouksessa joka alkaa beellä tuo mieleen maailman kauneimman asian, pilden.

Voit vaikka itseäsi sivistääksesi selvittää meikäläisten osaanottajia vuosien varrelta. Laita sitten isot kelat pyörimään ja harkitse noita aika rankuloita ajatuksiasi.

Ylen omistaa Suomen valtio, eli me itse! Yleä valvoo ja ohjaa hallintoneuvosto, joka koostuu kaikkien puolueiden kansanedustajista. Tällä hetkellä hallintoneuvostossa ovat esim. Olli Immonen, Leena Meri, Jari Ronkainen, Jussi Wihonen ym. Tuleeko heistä mitään mieleen? Eivät takuulla ole mitään vihervassareita tai eliitin puolustelijoita.

Kerro nyt vielä, miten Kongon, Suomen, Kiinan ja Naurusaarten hallitukset yhdessä ovat sopineet siitä, miten kansalle valehdellaan?

Noo, joitakin Kongoja ja Naurusaaria ei pidetä mitenkään oleellisina tai noteerauksen arvoisina oikein minkään suhteen. Listaappa huviksesi kaikki kuluneen vuoden uutisoinnit niistä vaikka täällä Suomessa. Ja sitten perään jotain missä lähteenä olisi mikään alkuperäismedia sieltä päin. Meille ei juurikaan jaeta edes venäläismedioiden uutisia laajentamaan näkemyksiä, vaikka niiden nyt voisi kuvitella olevan hyvinkin relevantteja juurikin meille.

Seuraavaksi voisit tehdä kuten jo suosittelin niin keskustelulla olisi vähän multavampaa maata kukkia tuollaisen hölmöläisen naputuksen sijaan. Sivistä hieman itseäsi, mieti ja jatketaan sitten keskustelua.

Varmaankin nämä: Irakissa on joukkotuhoaseita, Talidomidi on tosi hyvä lääke, DDT:llä lähtee muurahaiset pihasta ja talosta kaikkein tehokkaimmin,  Tshernobyl... ai miten niin säteilyarvot kohonneet? Jaa pitäisikö ilmoittaa johonkin? Ei tietenkään, koska se on jokin häiriö säteilymittareissa... Ottakaa nyt tämä sikapiikki... ai mikä narkolepsia, ei johdu siitä... ai johtuu... no me ei kuitenkaan korvata mitään... jne jne...

Tuttavapiirissä on neljä ja heitä yhdistää huono itsetunto, kateus, alemmuuskompleksit ja eivät ole onnistuneet elämässään niinkuin olisivat halunneet Heillä on taipumus aina arvostella muita.

Sanoisin että niiden joukossa on myös tyyppejä jotka helposti syyttävät vanhempiaan (epäonnistumistaan) tai jos ei vanhempia niin sitten valtiota tai hallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavapiirissä on neljä ja heitä yhdistää huono itsetunto, kateus, alemmuuskompleksit ja eivät ole onnistuneet elämässään niinkuin olisivat halunneet Heillä on taipumus aina arvostella muita.

Sanoisin että niiden joukossa on myös tyyppejä jotka helposti syyttävät vanhempiaan (epäonnistumistaan) tai jos ei vanhempia niin sitten valtiota tai hallitusta.

Suosittelen sinulle ryhtymistä kirjailijaksi.

Oppimateriaalia: https://www.wikihow.com/Create-Your-Own-Monster-Character

Ihminen muuttui Bluetooth-laitteeksi.

https://z3news.com/w/man-becomes-a-human-bluetooth-device-after-injecte…