Lue keskustelun säännöt.
Vainko kaunopuheisuus vetoaa naisiin?
31.08.2013 |
Enbuske väitti HS:n blokissa, että vain retoriikka toimii suhteessa naisiin. Eivät kuulemma järjen ääntä kuuntele.
Onko näin?
Kommentit (7)
Järki on yliarvostettua, ei sillä pillua saa. Ja siitähän viime kädessä on aina kyse.
"Filosofia on loppujen lopuksi pelkkää paskanjauhantaa"/Wittgenstein
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 12:16"]Järki on yliarvostettua, ei sillä pillua saa. Ja siitähän viime kädessä on aina kyse.
"Filosofia on loppujen lopuksi pelkkää paskanjauhantaa"/Wittgenstein
[/quote] Mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava (Ludvig Wittgenstein)
Minuun vetoaa ainakin nokkela vittuilu. Onneksi löysin miehekseni kieron savolaisen, jonka kanssa piikitellään toisiamme koko ajan. Se on parisuhteen suola.
Tuomaksesta jos on kysymys, niin on huomioitava, että hänellä on sairaalloinen tarve olla eri mieltä asioista, jotka ovat yleisesti hyväksyttyjä ja toimivia LUONNOLLISINA. Hänen kolumneistaan Nordean taannoisissa asiakaslehden numeroissa on T.E. ilmaissut selvästi itseään esimerkiksi näin: Hän inhoaa luonnollisia alueita, joissa puut eivät kasva täsmällisessä linjassa tasaisin välein. T.E. ei siis voi mennä metsään minkään hyötytoiminnankaan takia. Samoin T.E. pitää pelkkänä tyhmänä haaskauksena sitä, että esim. kerrostaloihin on tehty (tai tehdään) monimutkaisia aikansa henkeä kuvastavia rappukäytäväkoristeluja ja samojen rakennusten ulkopuolelle erilaisia kolmiulotteisia ornamentteja. Myös pullantuoksuinen äiti on hänelle kauhistus. Jokainen voi sitten päätellä tästä, kannattaako uhrata aikaa tuollaisiin pohdintoihin hänen osaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpöhöpö. Suoruus ja selkeys vetoaa.
No jos Enbuske avaa suunsa, jokainen järkevä nainen sulkee korvansa.Ehkä siinä voidaan nähdä järjen ääni?