Voinko elää ilman pankkia? En haluaisi olla minkään pankin asiakas
Kysymys otsikossa. Miten onnistuisi eläminen ilman pankkia? Kun tuossa Nordean palvelumaksuja koskevassa keskustelussa jotkut argumentoivat, että pankkienkin täytyy tehdä voittoa, kun ovat kerran kapitalistisia liikelaitoksia - niin voisinko sitten päättää, etten halua tuottaa pankeille voittoa? Mihin palkka maksetaan, mistä haen lapsilisät, voinko ostaa esim auton käteisellä? Entä lentoliput? Miten tunnustaudun ilman nettipankkitunnuksia? Jos vastaus on että käytännössä en voi olla yhteiskunnan täysivaltainen jäsen ilman pankkiasiakkuutta, niin miksi pankeilla ei ole velvollisuutta palvella kansalaisia?
Kommentit (81)
Kun nyt suostuisivat edes tallettamaan ihmisten rahoja heidän omille tileilleen, näin ensi alkuun.
Ei muuta, kun pieni kassakaappi kotiin, ja rahat sinne.
Pankeissa makuutettavat rahat ovat jatkuvan rahastuksen kohteena, on ties mitä kulua, ja käyttömaksuja, joita luonnollisesti korotetaan jatkuvasti. Korkoa rahoilleen ei sitten saakkaan.
Perustuslaki ei vaadi, että joka ikisen kansalaisen on oltava minkään liikelaitoksen asiakas ja maksettava sille kymmenykset kaikesta rahankäytöstään. Lain mukaan palkankin saa pyydettäessä käteisenä, eikä siihenkään tarvitse pankkeja.
Ainoastaan laskun maksu on enää se ongelma, mutta kyllä siihenkin keinot keksitään, kun tarpeeksi moni nostaa rahansa pois pankeista, ja lopettaa tilinsä. Yhteiskunnan on silloin pakko luoda uusi systeemi, jolla laskut voi maksaa ilman pankin välikättä ja rahastusta.
Meillä on eroa kirkosta, pian meillä on eroa pankista!
Olen miettinyt samaa! Tässä maailmassa ei taida onnistua elämä ilman pankkia. Oma unelmani olisi oma kassakaappi, jossa säilyttäisin kaikkia rahojani. Mutta olisihan siinä suuri riski tulla ryöstetyksi.
Onhan se nyt sairasta, että jokaisen on pakko olla pankkilaitoksen asiakas, on oltava tili ja sähköiset pankkitunnukset, että voi paitsi saada rahaa ja käyttää sitä, myös hoitaa omia asioitaan kelan ym. toimistojen kanssa. Ilman tiliä ja tunnuksia sinua ei yksinkertaisesti ole olemassa yhteiskunnan silmissä.
Miksi olemme vapaaehtoisesti alistuneet pankkien pihtiotteeseen?
Käteinen häviää vähitellen luultavasti kokonaan. Jo nyt on paikkoja, joissa ei käteinen käy, koska käteisen kontrollointi on vaikeaa (helppo vetää välistä) . Liian hankalaksi menee ilman pankkitliä.
Kryptovaluutta voi mahdollistaa pankittoman elämän. Liekö mahdollista jo nyt.
Vähän nyt vastuullisuutta näihin kehotuksiin.
Ainakaan älä ala sekoilla bitcoinien tai kryptovaluuttojen loputtomissa labyrinteissa, jotka ovat täynnä rikollisia ja haavoittuvuuksia, sillä lainsäädäntöä vasta rukataan. Pankkitoimintaa edes yritetään jotenkin valvoa ja säädellä.
Sabotoimalla olemassaolosi yhteiskunnan luotettavana pidettynä jäsenenä (laillinen pankkitili, tunnukset, kyky hoitaa asioitaan) heittäytymällä kaiken ulkopuolella olevaksi maverickiksi ammut itseäsi vain jalkaan.
Kai nyt joku pankkitili pitää olla. Jos on töissä palkka maksetaan tilille. Jos saa tukia nekin maksetaan tilille. Eläke tulee tilille.
Käteisenä ei makseta mitään. Kuin pimeästi.
Hoidat itse pankkiasiasi netissä ja pankki laskuttaa sinua siitäkin. Hitto tuo on niin hyvää bisnestä että kannattaa perustaa oma pankki. Älä anna rahojasi osuuspankille tai nordealle. Anna ne minulle.
Vierailija kirjoitti:
Käteinen häviää vähitellen luultavasti kokonaan. Jo nyt on paikkoja, joissa ei käteinen käy, koska käteisen kontrollointi on vaikeaa (helppo vetää välistä) . Liian hankalaksi menee ilman pankkitliä.
Ja tämä on alkusoittoa tulevalle pedon merkille josta Raamattukin kertoo. Eli käteinen raha tulee katoamaan kokonaan, tilalle tullaan koodaamaan ihmisille siru joko käteen tai otsaan jota ilman et ole etkä voi tehdä yhtikäs mitään.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt sairasta, että jokaisen on pakko olla pankkilaitoksen asiakas, on oltava tili ja sähköiset pankkitunnukset, että voi paitsi saada rahaa ja käyttää sitä, myös hoitaa omia asioitaan kelan ym. toimistojen kanssa. Ilman tiliä ja tunnuksia sinua ei yksinkertaisesti ole olemassa yhteiskunnan silmissä.
Miksi olemme vapaaehtoisesti alistuneet pankkien pihtiotteeseen?
Tätä kannattaa kysellä 60-luvun poliitikoilta. He nämä yhteiskuntasopimuksetovat aikoinaan laatineet.
9 jatkaa, mites maksat omat laskusi? Jos et halua mennä mihinkään pankkiin tiskille maksamaan niin pitää joku keino olla siihenkin.
Mikään taho ei normaalisti ota laskuja käteisenä vastaan.
Kun et saa käteistä rahaa etkä voi maksaa laskuja ja asumista jne. käteisenä on aika pulassa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt joku pankkitili pitää olla. Jos on töissä palkka maksetaan tilille. Jos saa tukia nekin maksetaan tilille. Eläke tulee tilille.
Käteisenä ei makseta mitään. Kuin pimeästi.
Eli olet joko pankkiin sidottu tai rikollinen epähenkilö vailla ihmisoikeuksia. Muuta vaihtoehtoa ei ole.
Pankkitunnukset eivät ole ainoa mahdollisuus kirjautua yhteiskunnan palveluihin.
Se on vain yleistynyt siksi, koska se on suojattu ja turvallinen tapa ja myös siksi, että lähes jokaisella suomalaiselle on pankkitunnukset.
Ilman sähköistä pankkitunnusta on todella vaikeaa nykyisin hoitaa asioita, esimerkiksi netissä.
Mitään tietoakaan ei oikein saa vaan kaikki ovat pankkitunnuksen takana.
Vierailija kirjoitti:
Vähän nyt vastuullisuutta näihin kehotuksiin.
Ainakaan älä ala sekoilla bitcoinien tai kryptovaluuttojen loputtomissa labyrinteissa, jotka ovat täynnä rikollisia ja haavoittuvuuksia, sillä lainsäädäntöä vasta rukataan. Pankkitoimintaa edes yritetään jotenkin valvoa ja säädellä.
Sabotoimalla olemassaolosi yhteiskunnan luotettavana pidettynä jäsenenä (laillinen pankkitili, tunnukset, kyky hoitaa asioitaan) heittäytymällä kaiken ulkopuolella olevaksi maverickiksi ammut itseäsi vain jalkaan.
Kuka käskee laittamaan kaikkia varojaan kryptovaluuttaan?
Ottaa sen käyttöön vaikka muutamalla kympillä.
Voi sitten siirtyä helposti siihen myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Ilman sähköistä pankkitunnusta on todella vaikeaa nykyisin hoitaa asioita, esimerkiksi netissä.
Mitään tietoakaan ei oikein saa vaan kaikki ovat pankkitunnuksen takana.
Entäpä se Suomi-tunnus?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt sairasta, että jokaisen on pakko olla pankkilaitoksen asiakas, on oltava tili ja sähköiset pankkitunnukset, että voi paitsi saada rahaa ja käyttää sitä, myös hoitaa omia asioitaan kelan ym. toimistojen kanssa. Ilman tiliä ja tunnuksia sinua ei yksinkertaisesti ole olemassa yhteiskunnan silmissä.
Miksi olemme vapaaehtoisesti alistuneet pankkien pihtiotteeseen?
Kukaan ei pakota ottamaan Kelalta sitä vastikkeetonta rahaa. Sen kuin lopetat pankkitilisi ja massien nostamisen Kelalta. Ei kukaan pakota mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
9 jatkaa, mites maksat omat laskusi? Jos et halua mennä mihinkään pankkiin tiskille maksamaan niin pitää joku keino olla siihenkin.
Mikään taho ei normaalisti ota laskuja käteisenä vastaan.
Kun et saa käteistä rahaa etkä voi maksaa laskuja ja asumista jne. käteisenä on aika pulassa Suomessa.
Kaupunkien kassaan voi maksaa käteisellä.
Perustuslaki ei vaadi, että jokaisen suomalaisen on pakko olla jonkin yksityisen liikelaitoksen asiakas.