Voinko elää ilman pankkia? En haluaisi olla minkään pankin asiakas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt sairasta, että jokaisen on pakko olla pankkilaitoksen asiakas, on oltava tili ja sähköiset pankkitunnukset, että voi paitsi saada rahaa ja käyttää sitä, myös hoitaa omia asioitaan kelan ym. toimistojen kanssa. Ilman tiliä ja tunnuksia sinua ei yksinkertaisesti ole olemassa yhteiskunnan silmissä.

Miksi olemme vapaaehtoisesti alistuneet pankkien pihtiotteeseen?

Kukaan ei pakota ottamaan Kelalta sitä vastikkeetonta rahaa. Sen kuin lopetat pankkitilisi ja massien nostamisen Kelalta. Ei kukaan pakota mihinkään. 

Heh heh

Eipä työnantajakaan enää kirjekuorissa palkkaa jaa.

Vierailija kirjoitti:

Kai nyt joku pankkitili pitää olla. Jos on töissä palkka maksetaan tilille. Jos saa tukia nekin maksetaan tilille. Eläke tulee tilille.

Käteisenä ei makseta mitään. Kuin pimeästi.

Luuletko ettei sähköisiä maksuja osata rukkailla?

Mistä palkan voi hakea käteisellä? Kun ei missään toimistossakaan enää käsitellä käteistä rahaa. Onko tilitoimistoissa käteistä rahaa?

Helsinkiin kivilinnan rakentanut Kati Sinenmaa sinnitteli kauan ilman pankkitiliä, vaikka toimeentulotukea ei voitu maksaa ilman sitä. Jokohan lie antanut periksi ja liittynyt pankin asiakkaaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt sairasta, että jokaisen on pakko olla pankkilaitoksen asiakas, on oltava tili ja sähköiset pankkitunnukset, että voi paitsi saada rahaa ja käyttää sitä, myös hoitaa omia asioitaan kelan ym. toimistojen kanssa. Ilman tiliä ja tunnuksia sinua ei yksinkertaisesti ole olemassa yhteiskunnan silmissä.

Miksi olemme vapaaehtoisesti alistuneet pankkien pihtiotteeseen?

Kukaan ei pakota ottamaan Kelalta sitä vastikkeetonta rahaa. Sen kuin lopetat pankkitilisi ja massien nostamisen Kelalta. Ei kukaan pakota mihinkään. 

Heh heh

Eipä työnantajakaan enää kirjekuorissa palkkaa jaa.

Takuuvarmasti jakaa jos olet joku erityisosaaja ja olet arvokas. 

Tietysti jos olet joku katuojasta noussut pulsu niin tuollaiset kirjekuorirahat ei oikein nappaa. 

Mitä jos hankkii prepaid-luottokortin ja pyytää palkan sille?

Toi pankkitouhu menee aika yli, kun ne saa luotua sitä niin paljon tyhjästä muutenkin.

KORJAUS:

Vierailija kirjoitti:

Toi pankkitouhu menee aika yli, kun ne saa luotua rahaa niin paljon tyhjästä muutenkin.

sitä

Mites tämä pankki? Kokemuksia?

https://www.revolut.com/fi-FI

Jos olisi tarpeeksi rikas, niin voisi onnistua. oman metsän puilla lämmittäisi sähkötöntä mökkiä ja vesi omasta kaivosta. Ei vakuutusta, jos mökki palaa, ostaa uuden. Ei autoa. Kaikki raha käteisenä. Ei nettiä, puhelin pre paid.

Onko jätemaksu pakollinen tai voiko sen maksaa käteisellä? Kiinteistövero?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt sairasta, että jokaisen on pakko olla pankkilaitoksen asiakas, on oltava tili ja sähköiset pankkitunnukset, että voi paitsi saada rahaa ja käyttää sitä, myös hoitaa omia asioitaan kelan ym. toimistojen kanssa. Ilman tiliä ja tunnuksia sinua ei yksinkertaisesti ole olemassa yhteiskunnan silmissä.

Miksi olemme vapaaehtoisesti alistuneet pankkien pihtiotteeseen?

Kukaan ei pakota ottamaan Kelalta sitä vastikkeetonta rahaa. Sen kuin lopetat pankkitilisi ja massien nostamisen Kelalta. Ei kukaan pakota mihinkään. 

Heh heh

Eipä työnantajakaan enää kirjekuorissa palkkaa jaa.

Takuuvarmasti jakaa jos olet joku erityisosaaja ja olet arvokas. 

Tietysti jos olet joku katuojasta noussut pulsu niin tuollaiset kirjekuorirahat ei oikein nappaa. 

Ai joku iso yritys jakais kaikille työntekijöilleen rahat käteisellä jos pyytää?

Älä viitsi.

Pankit ovat unohtaneet miksi ovat olemassa.On törkeetä ,kun joutuu maksamaan siitä , kun pitää rahojaan tilillään.Maksat siitä ,kun itse hoidat laskusi ja teet pankin työn.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi tarpeeksi rikas, niin voisi onnistua. oman metsän puilla lämmittäisi sähkötöntä mökkiä ja vesi omasta kaivosta. Ei vakuutusta, jos mökki palaa, ostaa uuden. Ei autoa. Kaikki raha käteisenä. Ei nettiä, puhelin pre paid.

Onko jätemaksu pakollinen tai voiko sen maksaa käteisellä? Kiinteistövero?

Kyllä auton ja polttoaineen voit käteisellä ostaa.

Useammastakin syystä se on käytännössä mahdotonta. Tämän takia voidaankin todeta, että pankeille on myönnetty oikeus kantaa ihmisiltä rahankäyttöveroa.

Tilanne ei ole aivan ainutlaatuinen maailman historiassa.  Temppeliritarit pyörittivät totaalista pankkimonopolia Euroopassa 1100-1300-luvuilla. Ongelma saatiin ratkaistua vasta vuonna 1307 kun järjestön johtajat pidätettiin ja poltettiin roviolla ja heidän pyörittämänsä pankkilaitoksen omaisuus kansallistettiin.

Valitettavasti tämä Paavi Clement V:n ja Ranskan kuningas Philip IV:n kehittämä ratkaisu tällaiseen ongelmaan saattaa edelleen olla ainoa toimiva.

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiin kivilinnan rakentanut Kati Sinenmaa sinnitteli kauan ilman pankkitiliä, vaikka toimeentulotukea ei voitu maksaa ilman sitä. Jokohan lie antanut periksi ja liittynyt pankin asiakkaaksi?

Kiitos tästä nimestä, kävin lukemassa ja oli mielenkiintoinen tyyppi ja tarina. Asuu vuokralla nyt kun rakentamansa mökki poltettiin. Pankkiasiakkuudesta ei tietoa.

https://ehyt.fi/haluan-antaa-ennemmin-kuin-saada/

Lain mukaan palkka pitää maksaa käteisellä jos niin vaatii, aivan kuin joku tuossa aiemmin sanoikin. Sähköinen henkilökortti korvaa netissä pankkien tunnistautumispalvelut. Laskut voi maksaa käteisellä jokaiselle lafkalle joka lain mukaan toimii. Ainoa vain, että perivät siitä kohtuullisen korvauksen kun joutuvat käteistä käsittelemään. Eli 10€ puhelinlaskusta 20€ laskutuslisä jne. Mutta onnistuu toki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt sairasta, että jokaisen on pakko olla pankkilaitoksen asiakas, on oltava tili ja sähköiset pankkitunnukset, että voi paitsi saada rahaa ja käyttää sitä, myös hoitaa omia asioitaan kelan ym. toimistojen kanssa. Ilman tiliä ja tunnuksia sinua ei yksinkertaisesti ole olemassa yhteiskunnan silmissä.

Miksi olemme vapaaehtoisesti alistuneet pankkien pihtiotteeseen?

Kukaan ei pakota ottamaan Kelalta sitä vastikkeetonta rahaa. Sen kuin lopetat pankkitilisi ja massien nostamisen Kelalta. Ei kukaan pakota mihinkään. 

Heh heh

Eipä työnantajakaan enää kirjekuorissa palkkaa jaa.

Takuuvarmasti jakaa jos olet joku erityisosaaja ja olet arvokas. 

Tietysti jos olet joku katuojasta noussut pulsu niin tuollaiset kirjekuorirahat ei oikein nappaa. 

Ai joku iso yritys jakais kaikille työntekijöilleen rahat käteisellä jos pyytää?

Älä viitsi.

No, onko se laki vai eikö ole?

voi olla likpitäen mahdotonta elää ilman pakkoasiakkuutta pankkiin. Puhelinoperaattorini lähettää vain e-laskuja ilman korvauksia, paperisesta pitää maksaa joitain euroja ja käteisellä ei voi laskua maksaa. En tiedä voiko jollekin puhelin/nettioperaattorille maksaa käteisellä ja ilman mitään käteismaksupalkkioita, kertokoot joku, jos voi. minulla sen verran paljon sijoitustoimintaa, että pankkipalveluni ovat ilmaisia, mutta kyllä joskus hirvittää ajatella, että joku köyhä ostaa 7 eurolla vikon ruoat ja sitten pankki olisi keräämässä samalta köyhältä 7 euroa kuukauden nettipankinkäytöstä. 

kaupasta voi edellen ostaa ruokaa käteisellä, julkisissa voi matkustaa käteisellä, paitsi vr:llä.

sähkölaitoskin taitaa hyväksyä vain laskumaksun, ehkä vesilaitoskin.

terveyskeskusmaksut ja muut kuntaan menevät voi maksaa käteisellä.

auton tankkaus onnistuu käteisellä

kela maksaa rahat vain pankkiin, en tiedä olisiko joku maksukorttisyteemi mahdollinen.

työnantajatkin saattaavat olla nihkeinä palkan käteismaksun kanssa.

maksukorttisysteemi olisi hyvä, sen voisi liittää vaikka kelakorttiin. jos joku haluaa sitten laajempia pankkipalveluita kuin kortilla maksamisen, niin sitten voivat mennä noille ahneille pankeille asiakkaaksi.

luulen, että jossain vaiheessa meille tuleekin sellainen systeemi, koska ei vaan voi olla oikein, että jos meidät pakotetaan käyttämään kortteja joka paikassa, niin sitten joudume täysin pankkien armoille siinä, että joudume maksamaan palvelumaksuina kaiken mitä pankki vain kehtaa pyytää. hallituksen on pakko puuttua tuohon ja hallituksen on pakko miettiä asiaa kaikista köyhimmän näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Useammastakin syystä se on käytännössä mahdotonta. Tämän takia voidaankin todeta, että pankeille on myönnetty oikeus kantaa ihmisiltä rahankäyttöveroa.

Tilanne ei ole aivan ainutlaatuinen maailman historiassa.  Temppeliritarit pyörittivät totaalista pankkimonopolia Euroopassa 1100-1300-luvuilla. Ongelma saatiin ratkaistua vasta vuonna 1307 kun järjestön johtajat pidätettiin ja poltettiin roviolla ja heidän pyörittämänsä pankkilaitoksen omaisuus kansallistettiin.

Valitettavasti tämä Paavi Clement V:n ja Ranskan kuningas Philip IV:n kehittämä ratkaisu tällaiseen ongelmaan saattaa edelleen olla ainoa toimiva.

Oho! Hyvä idea. XD Temppeliritarien monopoli lienee käsittänyt vain pienen osan kansalaisista ja vain osan maassa kiertäneestä varallisuudesta,toisin kuin nykyään, kun joka ikinen ihminen on pankin asiakas ja joka ikisen ihmisen varallisuus on pankin varallisuutta. Temppeliritarien pankkien rinnalla ehkä pyöri köyhälistön rinnakkaistalous omilla ehdoillaan. Tämä nykyinen tilanne saattaa mennä sen sijaan siihen, että rikkaat laajentavat omaa pankkien ulkopuolella pyörivää rinnakkaistalouttaan, tavoitteena kiertää veroja entistä tehokkaammin.

Vierailija kirjoitti:

Kai nyt joku pankkitili pitää olla. Jos on töissä palkka maksetaan tilille. Jos saa tukia nekin maksetaan tilille. Eläke tulee tilille.

Käteisenä ei makseta mitään. Kuin pimeästi.

Höpsistä. Käteisellä maksetaan vaikka mitä. Suomessa on tämä ihmeellinen pankkikorttikultti, jossa kaikki pitäisi olla kortilla ja digitaalisena, ja käteinen pitäisi muka poistaa kokonaan. Mene Suomen rajojen ulkopuolelle niin käteinen on yhä todella yleinen maksuväline. Mulla on aina käteistä tallessa jonkin verran sekä pahan päivän varalle että lompakossa pieni käteishätävara mukana. En missään nimessä laittaisi kaikkea korttien varaan, hulluahan se on.