Voinko elää ilman pankkia? En haluaisi olla minkään pankin asiakas
Kysymys otsikossa. Miten onnistuisi eläminen ilman pankkia? Kun tuossa Nordean palvelumaksuja koskevassa keskustelussa jotkut argumentoivat, että pankkienkin täytyy tehdä voittoa, kun ovat kerran kapitalistisia liikelaitoksia - niin voisinko sitten päättää, etten halua tuottaa pankeille voittoa? Mihin palkka maksetaan, mistä haen lapsilisät, voinko ostaa esim auton käteisellä? Entä lentoliput? Miten tunnustaudun ilman nettipankkitunnuksia? Jos vastaus on että käytännössä en voi olla yhteiskunnan täysivaltainen jäsen ilman pankkiasiakkuutta, niin miksi pankeilla ei ole velvollisuutta palvella kansalaisia?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Kun on asuntolaina nordeassa niin miten sen siirtäminen onnistuu vaikkapa s-pankkiin?
Soita s-pankkiin ja kysy heiltä lainatarjous. Tai voi sitä netissäkin kysyä. Siellä neuvovat eteenpäin, jos siis myöntävät lainan. Ei se siirto ihan parilla klikkauksella onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on asuntolaina nordeassa niin miten sen siirtäminen onnistuu vaikkapa s-pankkiin?
googlaa
Ai pankkikeskustelussa ei saa kysyä pankkiasioihin liittyvää asiaa? Googlaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on asuntolaina nordeassa niin miten sen siirtäminen onnistuu vaikkapa s-pankkiin?
Soita s-pankkiin ja kysy heiltä lainatarjous. Tai voi sitä netissäkin kysyä. Siellä neuvovat eteenpäin, jos siis myöntävät lainan. Ei se siirto ihan parilla klikkauksella onnistu.
Kiitos, tässä tuli lyhyesti sen verran infoa mitä kaipasinkin. Ei ole tullut mieleen ennen yrittää vaihtaa pankkia niin arvelin että täällä joku tietää heti sanoa asiasta jotain.
Kyllä homma onnistuu, mutta menee vaikeaksi. Palkan voi periaatteessa saada käteisenä, mutta on hankala löytää rehellistä työnantajaa, joka on valmis maksamaan sen käteisellä. En tiedä, saako Kelan tukia jotenkin käteisellä. Laskut voi maksaa R-kioskilla, heillä on sellainen palvelu. Jos haluaa protestoida, fiksumpaa kuin olla täysin ilman pankkia, on käyttää mahdollisimman halpaa pankkia (esimerkiksi S-pankki), nostaa sieltä aina tilipäivänä tili tyhjäksi käteiseksi ja muutoin käyttää käteistä.
Vierailija kirjoitti:
Kun on asuntolaina nordeassa niin miten sen siirtäminen onnistuu vaikkapa s-pankkiin?
Soittamalla S-Pankkiin että ”hei, haluaisin siirtää lainani Nordeasta teille.”
Vierailija kirjoitti:
Useammastakin syystä se on käytännössä mahdotonta. Tämän takia voidaankin todeta, että pankeille on myönnetty oikeus kantaa ihmisiltä rahankäyttöveroa.
Tilanne ei ole aivan ainutlaatuinen maailman historiassa. Temppeliritarit pyörittivät totaalista pankkimonopolia Euroopassa 1100-1300-luvuilla. Ongelma saatiin ratkaistua vasta vuonna 1307 kun järjestön johtajat pidätettiin ja poltettiin roviolla ja heidän pyörittämänsä pankkilaitoksen omaisuus kansallistettiin.
Valitettavasti tämä Paavi Clement V:n ja Ranskan kuningas Philip IV:n kehittämä ratkaisu tällaiseen ongelmaan saattaa edelleen olla ainoa toimiva.
No ei nyt voi verrata nykytilanteeseen.
Suuri osa ihmisistä eli jopa ilman rahaa tuohon aikaan, ei heillä ollut temppeliherroille mitään asiaa.
Se on totta, että järjestö kasvoi liian vaikutusvaltaiseksi ja heidät siksi nitistettiin.
Kyllä se taitaisi olla kohtuuttoman vaikeaa nykyisin.
Nytkin kun tulee tietyistä paikoista rahaa, esim. palautuksia, maksuosoituksia vai mitä ovat nimeltään, niin tulevat johonkin danske bankiin, tms, jonka konttoreita ei kaikkialla ole, joten joutuu ne ohjaamaan johonkin oman pankin tilille.
Eikö ennen ollut vaikkapa postipankki jonka kautta hoituivat yleensä, ja posti oli joka pitäjässä?
Muutkin asiat tulisi kalliiksi ajella yritysten tiskeillä maksamassa jos edes onnistuu.
Itse kun olin nuori, niin pankkilakon aikana sain kerran palkan kirjekuoressa käteisenä. Oli se hassua jo silloin.
Et pysty. Palkka tai tuet ja laskujen maksu...
On kyllä ihan uskomatonta ulinaa taas kerran. Tiedoksi vaan, S-Pankista saat maksuttoman tilin ja pankkikortin omistaja-asiakkaana jos pankkiasioinnista maksaminen on niin vastenmielinen ajatus. Aivan naurettavaa pihistelyä valittaa muutaman euron kuukausimaksusta, kun alat miettiä mitä kaikkea se maksu sinulle mahdollistaa. Minä ainakin koen että elämä ja taloudenhallinta on huomattavasti helpompaa näiden palvelujen kanssa, en kaipaa paluuta 50-luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki ei vaadi, että jokaisen suomalaisen on pakko olla jonkin yksityisen liikelaitoksen asiakas.
Käytännössä pakko olla pankkitunnukset koska kaikki palvelut siirtymässä nettiin.
Netissä olevia palveluita voi käyttää myös poliisin myöntämällä henkilökortilla ja puhelinoperaattorien mobiilivarmenteella.
Kuinkahan paljon Suomessa on vielä niin sanottuja henkilöstökassoja? Jos olisi sellaisen asiakas voisi teoriassa tulla toimeen ilman pankin asiakkuutta. Näissähän asiointi on ainakin perinteisesti ollut täysin maksutonta.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8633457/Australias-big-four-ba…
"Australia's big four banks remove thousands of ATMs and shut down hundreds of branches as the coronavirus crisis pushes nation closer to a cashless society"
Onneksi en asu australiassa. Tuhansia nostoautomaatteja poistettu "koronan" takia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt joku pankkitili pitää olla. Jos on töissä palkka maksetaan tilille. Jos saa tukia nekin maksetaan tilille. Eläke tulee tilille.
Käteisenä ei makseta mitään. Kuin pimeästi.Höpsistä. Käteisellä maksetaan vaikka mitä. Suomessa on tämä ihmeellinen pankkikorttikultti, jossa kaikki pitäisi olla kortilla ja digitaalisena, ja käteinen pitäisi muka poistaa kokonaan. Mene Suomen rajojen ulkopuolelle niin käteinen on yhä todella yleinen maksuväline. Mulla on aina käteistä tallessa jonkin verran sekä pahan päivän varalle että lompakossa pieni käteishätävara mukana. En missään nimessä laittaisi kaikkea korttien varaan, hulluahan se on.
Suomalaiset on saatu uskomaan, että kaikki mihin liittyy digi on automaattisesti hyvää. Käytännössä palveluita ajetaan alas ja samalla uskotellaan ihmisille, että palvelut paranevat. Suomalainen uskoo kyllä, koska pelkää ajatusta, että on jotenkin vanhanaikainen. En mitenkään vastustaisi sitä, että on mahdollista hoitaa asiat sekä diginä että muuten, mutta käytännössä kun riittävän moni hoitaa diginä, se muu tulee "liian kalliiksi" ja siitä luovutaan. Ei tarvitse matkustaa kuin Saksaan (ilmeisesti sitten alikehittynyt valtio?), kun ihan tavallisessa kirkonkylässä on useampi pankkikonttori, jotka ovat vieläpä joka arkipäivä auki. Suomessa palvelua voi olla pari tuntia viikossa ja se on meistä vain hienoa ja kehittynyttä.
pankkionkaveri kirjoitti:
On kyllä ihan uskomatonta ulinaa taas kerran. Tiedoksi vaan, S-Pankista saat maksuttoman tilin ja pankkikortin omistaja-asiakkaana jos pankkiasioinnista maksaminen on niin vastenmielinen ajatus. Aivan naurettavaa pihistelyä valittaa muutaman euron kuukausimaksusta, kun alat miettiä mitä kaikkea se maksu sinulle mahdollistaa. Minä ainakin koen että elämä ja taloudenhallinta on huomattavasti helpompaa näiden palvelujen kanssa, en kaipaa paluuta 50-luvulle.
Oho, uskomatonta ulinaa, vastenmielistä, naurettavaa... Mistä moinen viha? Oletko pankin osakas? Koitapa pärjäillä, et selvästi tajunnut aloituksen pointtia. Vastuu versus oikeus jne....
Mikäs pankki tarjoaa peruspalvelut ilmaiseksi? Onko muita kuin S pankki? Danske tuntuu palvelevan asiakkaitaan ainakin.
Jos et voi ottaa rahojasi pois fyysisenä rahana ja ostaa sillä vaikka kultaa niin onko sinulla oikeasti "omaa rahaa" ollenkaan? Jos pankki voi alkaa ryöväämään niistä vaikkapa 20 egeä per kuukausi etkä voi tehdä muuta kuin hyväksyä sen. Tietty sekään ei ole poissuljettua että joskus tänne tulee kiinan systeemi missä pankki/valtio voi päättää saatko ostaa junalippua jne.
Ajatelkaa jos Valko-Venäjä olisi käteisetön yhteiskunta voisi Lukashenko käskeä pankkia laittamaan rajoituksia oppositiota tukevien tileille terrorismin vastaisen taistelun nimissä.
Höpö höpö sitä käteistä kukaan ryöstää. Ihan turha pelko. Eihän kukaan tuu ryöstään sun 500e televisiotakaan sun kotoa saati autoasi.
Ihme pelkoja viljelet.
Ainoa joka sun rahojas oikeesti ryöstää on sun oms pankkisi "palvelumaksuina" siitä, että hoidat itse netissä raha-asioitasi. Ja näin on vain siksi, että suostut siihen...
Jos haluaa irtaantua tästä globalistisesta kiristyskontrolliyhteiskunnasta, sen edellytys on, että sinulla on verkosto/yhteisö, jossa voit toteuttaa täysin omavaraista elämäntapaa. Lisäksi on hyväksyttävä se, että minkään laista terveydenhuoltoa ei ole tarjolla oman yhteisösi ulkopuolelta. Nuorena ja lapsettomana voi helpostikin elää yhteiskunnan ulkopuolelle, mutta kun ikää ja sairauksia alkaa tulla, ei se enää ole niin helppoa.
googlaa