Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suuret ikäluokat säätivät tarkoituksella omat eläkemaksunsa liian alas

Vierailija
30.08.2013 |

He ovat maksaneet eläkemaksuja vain noin puolet siitä, mitä olisi tarvittu, jotta heidän eläkkeensä voidaan aikanaan (nyt) kustantaa. Ikäluokkansa äänestäjien siunauksella he ryöväsivät hyvinvoinnin meiltä heidän jälkeensä tulevilta, ja näemmä yhä vieläkin poliitikot kosiskelevat heitä. Kaikkialta leikataan mutta eläkkeisiin koskemisesta ei hiisku kukaan sanallakaan!

 

Nyt maksettavien eläkkeiden kokonaismäärästä on oikeudenmukaisuuden nimissä leikattava se 50%, jonka suuret ikäluokat jättivät aikanaan maksamatta. Taivaastako he ajattelivat sen putoavan? Poliitikot voinevat päättää leikataanko jokaiselta tuo 50%, vai suuria eläkkeitä saavilta enemmän ja pieniä saavilta vähemmän. Itse kannatan jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 17:44"]

Heitä on liian paljon ja ovat aivan liian varakkaita. Kukaan poliitikko ei uskalla sohaista heidän suuntaansa.

[/quote]

Oletko pannut merkile, ettäne suuret ikäluokatkin kuolevat, siitä ei kukaan puhu, vaan vouhkaa, että maailman tappiin saakka ovat riesana.

Keneltä tämä pullamössö sakki sitten ne perinnöt saavat, jos ei juuri parjatuilta

ikäluokilta?

 

Vierailija
22/33 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 08:24"]

Mutta nyt nuoriso ei saa päättää mistään, kun jokaista nuorta kohden on kaksi kärttyisää eläkeläistä torpedoimassa kaikki uudistukset.

[/quote]

Kun olisikin. Vaan eivät nuo toheltajaministerit mitään vanhoja ole.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 17:39"]

Näin. Eläkekatosta ei puhu ketään, paitsi Timo Soini.

[/quote]se san on muuten KUKAAN!!!!!!eikä ketään.

 

Vierailija
24/33 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan "nykynuorten" oma vika.

 

Esimerkki opiskelumaailmasta. Miksi annettiin yliopisto-opintoihin tulla aikarajaus kymmenisen vuotta sitten? Siksi kun "ei se meitä sisälläolevia koske". No nytpä alkaa koskea kun toista tutkintoa ei pääsekään enää opiskelemaan ainakaan maksutta. Olisiko kannattanut olla vähän kaukokatseinen ja osoittaa, ettei ainakaan nuorten sukupolvien asemaa saa heikentää hitustakaan...

Vierailija
25/33 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 08:45"]

Ei ne tietty ollet selvännäkijöitä, joten kerropa ap, miten maa makaa 60 vuoden päästä?

eivätkä saaneet nauttia kotihoidontuesta ja pitkistä vanhempainvapaista, pitkistä lomista yms.

Kyllä jokaisella sukupolvella on ne omat ongelmansa kestettävänä ja toisaalta, miksi ette käy äänestämässä mieleisiänne päättäjiä?

[/quote]

Eläkejärjestelmä oli laskettu siten, että silloisilla maksuilla sai palkkaansa nähden 40% eläkettä. Sitten yhtäkkiä tämä muutettiinkin niin, että eläkettä sai 60% palkasta, mutta maksuja ei nostettu senttiäkään. Tässä linkki Soininvaaran blogissa olevaan keskusteluun asiasta:

 

http://www.soininvaara.fi/2011/11/17/miten-saastetaan-tuleviin-elakkeisiin/#comment-136364

 

Ja nyt me nuoret maksamme mielettömän paljon enemmän kuin suuret ikäluokat aikanaan, ja saamme sillä paljon pienemmän eläkkeen (jos sitäkään).

 

Tätä virhettä voidaan johonkin pisteeseen asti pitää tahattomana, jolloin se on osoitus uskomattomasta typeryydestä (tuollainen systeemi toimii vain maassa, jonne ei tule koskaan lamaa!). Mutta sen ongelma ja kestämättömyys on ollut kaikilla hyvin tiedossa jo yli kymmenen vuotta, ja silti suuret ikäluokat eivät ole tehneet yhtään mitään muuttaakseen tilannetta. Miettikääpä hetki omaa itsekkyyttänne! Enää kymmeneen vuoteen ette ole voineet vedota tietämättömyyteen. Ratkaisu kurjistaa nuoria oman etunne maksimoimiseksi on täysin tietoisesti tehty valinta.

Vierailija
26/33 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 08:50"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 08:24"]

Mutta nyt nuoriso ei saa päättää mistään, kun jokaista nuorta kohden on kaksi kärttyisää eläkeläistä torpedoimassa kaikki uudistukset.

[/quote]

Kun olisikin. Vaan eivät nuo toheltajaministerit mitään vanhoja ole.

 

[/quote]

 

Aivan sama minkä ikäisiä ovat, kun he ovat eläkeläisäänestäjien talutusnuorassa. Sitä tarkoittaa määräenemistö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 08:48"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 17:44"]

Heitä on liian paljon ja ovat aivan liian varakkaita. Kukaan poliitikko ei uskalla sohaista heidän suuntaansa.

[/quote]

Oletko pannut merkile, ettäne suuret ikäluokatkin kuolevat, siitä ei kukaan puhu, vaan vouhkaa, että maailman tappiin saakka ovat riesana.

Keneltä tämä pullamössö sakki sitten ne perinnöt saavat, jos ei juuri parjatuilta

ikäluokilta?

 

[/quote]

 

Kuolevat joo, mutta maassa kaikki uudistukset jäissä siihen saakka. Sillä välin muut maat menevät ohi oikealta ja vasemmalta, ja arvatkaa kauanko kestää että Suomi pääsee taas jaloilleen, kun lähdetään altavastaajan asemasta kaukaa muiden takaa? Niitä muutoksia olisi pitänyt tehdä jo kymmenen vuotta sitten, ja vieläkin nämä jarrut vain jarruttavat.

 

Perintöjä jotkut saavat ja toiset eivät. Parempi olisi, jos jokaisella olisi samanlaiset mahdollisuudet itse rakentaa oma toimeentulonsa. Ei tämä maa perintöjä odottelemalla nouse suosta.

Vierailija
28/33 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 08:45"]

...toisaalta, miksi ette käy äänestämässä mieleisiänne päättäjiä?

[/quote]

 

Juurihan sanoin, että kun suuria ikäluokkia on määrällisesti enemmän, niin sillä ei ole paskan merkitystä mitä me nuoret äänestämme. Tämäkin asia oli suurilla ikäluokilla toisin: heidän äänestämisellään oli jo nuorena vaikutusta. Me emme voi tehdä omalle tilanteellemme yhtään mitään muuta kuin odottaa, että vanhempamme kuolevat! Hurjan kiva.

 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 60-vuotiailta pitäisi kriisiajan poikkeustoimenpiteenä ottaa äänioikeus pois, niin alkaisi asiat muuttua!

 

ap

Vierailija
30/33 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 09:05"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 08:48"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 17:44"]

Heitä on liian paljon ja ovat aivan liian varakkaita. Kukaan poliitikko ei uskalla sohaista heidän suuntaansa.

[/quote]

Oletko pannut merkile, ettäne suuret ikäluokatkin kuolevat, siitä ei kukaan puhu, vaan vouhkaa, että maailman tappiin saakka ovat riesana.

Keneltä tämä pullamössö sakki sitten ne perinnöt saavat, jos ei juuri parjatuilta

ikäluokilta?

 

[/quote]

 

Kuolevat joo, mutta maassa kaikki uudistukset jäissä siihen saakka. Sillä välin muut maat menevät ohi oikealta ja vasemmalta, ja arvatkaa kauanko kestää että Suomi pääsee taas jaloilleen, kun lähdetään altavastaajan asemasta kaukaa muiden takaa? Niitä muutoksia olisi pitänyt tehdä jo kymmenen vuotta sitten, ja vieläkin nämä jarrut vain jarruttavat.

 

Perintöjä jotkut saavat ja toiset eivät. Parempi olisi, jos jokaisella olisi samanlaiset mahdollisuudet itse rakentaa oma toimeentulonsa. Ei tämä maa perintöjä odottelemalla nouse suosta.

[/quote]

 

On muissakin maissa samoja ongelmia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se vaan hienoa, kun on iso paha vihollinen, jota vastaan pieni ihminen voi käydä ristiretkelle "meidän sorrettujen puolesta." Olipa se sitten mamut, suomenruotsalaiset, EU, kirkko tai sitten suuret ikäluokat.

Vierailija
32/33 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 21:27"]

Kannatan myös eläkekattoa. Ymmärrän palkoista puhuttaessa, että yritysjohtaja saa merkittävästi erilaisen summan kuin vaikka siivooja, mutta en ymmärrä, miksi suuren eron pitäisi pysyä eläkkeellä. Kumpikin on yhtä lailla panoksensa yhteiskunnalle siinä vaiheessa jo antanut, joten ovat tasan "yhtä hyödyllisiä" henkilöitä eläkkeellä ollessaan!

 

En ymmärrä, miksei eläkekatosta pidetä isompaa meteliä; suuria eläkkeitä rajoittamalla saataisiin esim. aika iso liuta homekouluja korjattua. Hintana se, että muutama porho joutuisi eläkkeellä sitten tottumaan "vaatimattomampaan" elintasoon (joka työuran aikaisista palkoista kertyneet säästöt huomioiden tuskin ilman jättieläkettäkään olisi kovinkaan vaatimaton).

[/quote]

 

Eläke on tietty osa palkasta, joka pannaan sivuun odottamaan eläkkeelle jäämistä. Siksi sitä ei voi mielivalloin pätkiä ja pilkkoa. Mitä voidaan tehdä? Verottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 09:13"]

 

Eläke on tietty osa palkasta, joka pannaan sivuun odottamaan eläkkeelle jäämistä. Siksi sitä ei voi mielivalloin pätkiä ja pilkkoa.

[/quote]

 

Totta kai voidaan ottaa pois se ylimääräinen osuus, jonka suuret ikäluokat säätivät itselleen putoavan taivaasta. Kuten ylempänä kerrotaan, he ovat maksaneet eläkemaksuja sen verran että niillä voi rahoittaa 40-prosenttisen eläkkeen palkkaan nähden. Mutta silti he maksattavat itselleen 60-prosenttista eläkettä. Kyllä se 20 prosenttiyksikköä voidaan ottaa pois, ja se on aivan reilua. Kyse on vain siitä, otetaanko kaikilta tasapuolisesti vai enemmän suuria eläkkeitä saavilta (itse kannatan jälkimmäistä).

 

ap