Lue keskustelun säännöt.
Ylen mukaan hyväosaiset ovat käyneet hamstraamassa huono-osaisille tarkoitettuja ilmaisia maskeja
20.08.2020 |
Sossun pihaan on oikein karautettu uudenkarhealla mersulla hakemaan maskeja vaikka ei se Mersu kerro onko vähäosaimen vai ei sillä voihan se Mersun omistaja olla taloudellisessa vaikeuksissa kuten esim lomautettu tai irtisanottu koronan takia eikä poikkeusolojen vuoksi ole saanut myytyä sitä autoa pois: https://yle.fi/uutiset/3-11501838
Kommentit (127)
Tein tänne aloituksen asiasta heti kun tiedoitus ilmaisista maskeista annettiin julki että näin tulee käymään. Mode poisti välittömästi aloituksen. Nyt kun asiasta uutisoitiin Ylellä onkin yhtäkkiä ok keskustella aiheesta. Vi##u mikä palikka tuo mode on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaiset kilvet hyväosaisten autoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä tässä yllättää, hyväosaiset käy ruokajonoissakin.
Ei taatusti käy. Hyväosaiset ovat jakoaikaan töissä, joten ei ole edes mahdollista. Jos jaot järjestetään ilman esim. tulojen tarkastusta tms. niin tällaisia hölmöjä viranomaisia kuuluukin huijata, että ymmärtävät, miten järjetöntä tämä oli. Elämme sosialismissa, kaikki eivät ole sitä vaan ymmärtäneet. Kannattaisi miettiä, miksi äänestää näitä sosialistipuolueita.
Kyllä todellakin käyvät. Leipäjonot on puoliksi miehitetty hyväosaisilla eläkeläisillä, joiden ainoa motiivi jonossa seisomiseen on AHNEUS. Ne on niitä samoja kun jonottaa ilmaisia euron ämpäreitä vaikka kaksi vuorokautta, kun ilmaseksi saa.
Et ole tainnut koskaan käydä leipäjonossa.
Toisaalta jos haluaa positiivisesti ajatella, se on ainakin hyvä että kaupasta pois laitetut tuotteet ei mene haaskuun, toivottavasti nämä ahneet hyväosaiset myös syövät ne ilmaiset ruokansa, eivätkä vain jemmaa niitä vuosiksi pakastimeen, kunnes itse heittävät ne menemään uusien ilmaisruokien tieltä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on vaan hyvä, tulotasosta riippumatta, että maskeja käydään noutopisteiltä ja niitä käytettäisiin.
Valtiolle ne eivät paljon maksa, kun otetaan 25% arvonlisävero pois, jos tällä tavoin vähennetään koronatartuntoja ja sen leviämistä. Myös maski vähentää nuhakumetta ja influenssan.
Maskien kustannukset ovat todella pienet, jos niitä vertaa muihin kustannuksiin mitä koronan leviäminen aiheuttaa. Jo pelkkä testi hinta on 250-400€/testi, menetetty työaika, yritysten kannattavuuden heikkeneminen, verotulojen vähennys valtiolle jne.jne.
Minusta on todella hienoa, että maskien antamisen yhteydessä ei kysellä nimiä tai tuloja.
Itse en ole käynyt hakemassa ilmaisia maskeja, kun ostamiani on vielä käyytämäyttä.
Pakko todeta että maskien kustannukset ovat kaikkea muuta kuin pienet. Norjassa laskettiin että sen hetkisessä tilanteessa yhden tartunnan estämiseksi täytyy 200 000 ihmisen käyttää maskia. Se tekee äkkiä miljoonan/tartunta. Mä keksin paljon tehokkaampaakin rahankäyttöä.
Ihmisten täytyy tehdä itse maskeja kankaasta. Ei voi pitkän päälle käyttää noita kertokäyttömaskeja, kun nehän aiheuttavat myös jätettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on 40 euroa viikoksi jäljellä. Olisi pitänyt hakea tt tukea tälle kuulle, ehkä vielä joudunkin hakemaan.
T. sosialituen alikäyttäjä. Ihmettelen miksi maskeja ei anneta meille köyhille suoraan kun listat ja tiedot on kelalla ihan tasan tarkkaan. Miksi niitä jaetaan randomille porukalle, joka vain pääsee hakemaan, tai ylipäätään tietää mistä niitä saa.
Itselläni ei ole varaa maskiin jos sellaista sattuisin tarvitsemaan.
P.S. Kun haen tt-tukea(ei ole laitteistoa hakea sitä kotoa käsin) minulla ei ole maskia eikä varaa sellaiseen, saakohan sieltä? Pelkäänpä ettei minua päästetä sisään, oikeasti hädässä olevaa Suomessa tupataan rankaisemaan, näissä tilanteissa.
Millä laitteistolla kirjoitat tuota kommenttia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis ulkoiset puitteethan nyt eivät kerro paljoakaan hyvinvoinnista, henkisestä tai taloudellisesta. Volvo voi olla tappovelkainen, koti myös, ja koko elämä roikkuu ohuen langan varassa. Surullistahan se vain on. Itse en jaksa nillittää jos joku velkainen raukkaparka käy jonkun maskin hakemassa -- se voi olla heidän viimeinen oljenkortensa.
"Sosiaalityöntekijät olivat tunnistaneet maskijonoista samalla paikkakunnalla asuvia ihmisiä, jotka eivät jakajien mukaan olleet vähävaraisia."
Minäki olin hyväosainen vielä syksyllä, mutta keväällä meni työpaikka ja ei ollut säästöjä kun puskuri meni lapsen lääkkeisiin. Tilanne voi muuttua nopeasti. Jaossa huomasin että jakelija kyseli minulta että mitä minä olen maskeja hakemassa kun minulla on työ ja talo. En siihen osannut vastata kuin että vahaosaiseksi voi päätyä kuka tahansa. En osannut ennustaa lapsen sairastumista enkä että menetän työpaikan. Olivat silti vähän nyrpeitä ja kurtistelivat kulmiaan vaikka saivat vastauksen.
Niin että omistat talon? Ymmärrätkö ollenkaan mikä on oikeasti vähäosainen?
Jos ihmisestä tulee yllättäen vähäosainen, niin voi sattua kenelle tahansa, niin ei se talo häviä mihinkään. Ihminen tarvitsee asumuksen josssa asua ja toiseksi omistusasuntojen pois myyminen on hidasta ja vaikeaa.ja joku täällä esim valitteli kun "rikkailla" nuorilla oli älypuhelimet maskijonossa. Olisiko maskeja pitänyt sitten jakaa älypuhelittomille ja jakajien pyytää wträ hei näytähän millainen puhelin sulla on niin tiedetään oletko hyvä- vai huono-osainen.
Jos hakee autolla maskeja polttoainetta kuluttaen tarkoittaa se suoraan sitä ettei itse niitä "ilmaisia" maskeja tarvitse, eikä ne häntä varten ole jaossa.
Eli pitäisi myydä autossa oleva polttoaine ja ostaa saadulla rahoilla maskeja?
ELi olisi pitänyt sinunkin ostaa aivot, mutta et sitten kokenut tarvitsevasi. Polttoainetta ei tule ostaa eikä käyttää sitä matkaa varten. Sitä ei tule kuluttaaa sitä matkaa varten. Jos kulutat autossasi olevan polttoaineen hakeaksesi itsellesi vähävaraisille tarkoitetut maskit et oikeasti tarvitse niitä kun sinulla on varaa kuluttaa polttoainetta turhaan.
En puhunut itsestäni. Minulla ei ole autoa enkä ole hakenut maskeja enkä ole rahapulassa. Puhun yleisesti. Et olisi noin hyökkäävä, kiitos.
Rahanpuute voi olla myös hetkellistä/yhtäkkistä ja olla niinsanotusti oma vika. Ei se rahanpuute siitä mihinkään katoa, että sitä ei "pitäisi" olla.
Mitä bensan tuhlaamiseen tulee, niin esimerkiksi bensa on voitu maksaa aiemmin, kun rahaa oli, auto voi olla jonkun toisen tai ollaan joka tapauksessa ajamassa maskipaikan lähellä... Ei pitäisi tehdä yksittäisistä
asioista niin laajoja olettamuksia.
Konkreettista faktaa on se että jos sinulla on varaa kuluttaa polttoainetta maskien hakemiseen, sinulla ei ole tarvetta vähävaraisten maskeille.
Ihan sama mitä selittelet. Silloin "varastaa" vain sellaiselta jolla siihen ei oikeasti ole varaa. Ei siis ole varaa, bensaan, eikä maskeihin, eikä muuhun. Varasta sitten ylpeänä jos sellainen olet(mitä et tunnustanut) tai puolusta varkauksia sitten ylpeänä jos sitä esität. Seiso sanojesi ja tekojesi takana.
Olen eri, mutta sinä et ole mikään ylin maskiauktoriteetti joka sanelee kenelle ne kuuluvat. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin sanotaanko vaikka saman tien, että jos on rahaa ostaa ruokaa eikä tarvitse syödä roskiksesta niin ei tarvitse maskia. Tai jos on rahaa edes pienimpään vuokraluukkuun eikä tarvitse asua sillan alla niin ei tarvitse maskeja.
Lähes jokainen suomalainen voi ostaa maskeja, kunhan jättää jotakin muuta ostamatta. Ei se voi tarkoita sitä, ettei tarvitse maskia. Tai jos päättäjien tarkoitus oli jakaa maskeja vain kodittomille totaalivarattomille, niin asia olisi pitänyt ilmaista vähän selvemmin.
Jos lähes kaikilla on mielestäsi(sinä kuvittelet olevasi joku varallisuusauktoriteetti, joka sanelee että lähes kaikilla on varaa) varaa ostaa miksi niitä sitten jaetaan.
Miksi sitten ylipäätään sinua paremmin köyhien varallisuudesta perillä olevat keskustelevat siitä, että on olemassa ihmisiä joilla yksinkertaisesti ei ole niihin maskeihin varaan(vaikka kuinka kiukuttelisit). Kolmanneksi miksi sellainen jolla niihin on varaa hakee niitä kauempaakin, polttoainetta ja autoa kuluttaen. Autoilussa maksaa myös kilometrit. Eikä omien puheidesi mukaan sellaisten tulisi ymmärtää ostaa ne maskit itselleen, varsinkin kun niihin on varaa. Hänhän ei siitä hyödy juurikaan, mutta jostain syystä, ettei vain ahneuttaan hae ilmaiseksi kun siihen on mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis ulkoiset puitteethan nyt eivät kerro paljoakaan hyvinvoinnista, henkisestä tai taloudellisesta. Volvo voi olla tappovelkainen, koti myös, ja koko elämä roikkuu ohuen langan varassa. Surullistahan se vain on. Itse en jaksa nillittää jos joku velkainen raukkaparka käy jonkun maskin hakemassa -- se voi olla heidän viimeinen oljenkortensa.
"Sosiaalityöntekijät olivat tunnistaneet maskijonoista samalla paikkakunnalla asuvia ihmisiä, jotka eivät jakajien mukaan olleet vähävaraisia."
Minäki olin hyväosainen vielä syksyllä, mutta keväällä meni työpaikka ja ei ollut säästöjä kun puskuri meni lapsen lääkkeisiin. Tilanne voi muuttua nopeasti. Jaossa huomasin että jakelija kyseli minulta että mitä minä olen maskeja hakemassa kun minulla on työ ja talo. En siihen osannut vastata kuin että vahaosaiseksi voi päätyä kuka tahansa. En osannut ennustaa lapsen sairastumista enkä että menetän työpaikan. Olivat silti vähän nyrpeitä ja kurtistelivat kulmiaan vaikka saivat vastauksen.
Niin että omistat talon? Ymmärrätkö ollenkaan mikä on oikeasti vähäosainen?
Jos ihmisestä tulee yllättäen vähäosainen, niin voi sattua kenelle tahansa, niin ei se talo häviä mihinkään. Ihminen tarvitsee asumuksen josssa asua ja toiseksi omistusasuntojen pois myyminen on hidasta ja vaikeaa.ja joku täällä esim valitteli kun "rikkailla" nuorilla oli älypuhelimet maskijonossa. Olisiko maskeja pitänyt sitten jakaa älypuhelittomille ja jakajien pyytää wträ hei näytähän millainen puhelin sulla on niin tiedetään oletko hyvä- vai huono-osainen.
Jos hakee autolla maskeja polttoainetta kuluttaen tarkoittaa se suoraan sitä ettei itse niitä "ilmaisia" maskeja tarvitse, eikä ne häntä varten ole jaossa.
Eli pitäisi myydä autossa oleva polttoaine ja ostaa saadulla rahoilla maskeja?
ELi olisi pitänyt sinunkin ostaa aivot, mutta et sitten kokenut tarvitsevasi. Polttoainetta ei tule ostaa eikä käyttää sitä matkaa varten. Sitä ei tule kuluttaaa sitä matkaa varten. Jos kulutat autossasi olevan polttoaineen hakeaksesi itsellesi vähävaraisille tarkoitetut maskit et oikeasti tarvitse niitä kun sinulla on varaa kuluttaa polttoainetta turhaan.
En puhunut itsestäni. Minulla ei ole autoa enkä ole hakenut maskeja enkä ole rahapulassa. Puhun yleisesti. Et olisi noin hyökkäävä, kiitos.
Rahanpuute voi olla myös hetkellistä/yhtäkkistä ja olla niinsanotusti oma vika. Ei se rahanpuute siitä mihinkään katoa, että sitä ei "pitäisi" olla.
Mitä bensan tuhlaamiseen tulee, niin esimerkiksi bensa on voitu maksaa aiemmin, kun rahaa oli, auto voi olla jonkun toisen tai ollaan joka tapauksessa ajamassa maskipaikan lähellä... Ei pitäisi tehdä yksittäisistä
asioista niin laajoja olettamuksia.
Konkreettista faktaa on se että jos sinulla on varaa kuluttaa polttoainetta maskien hakemiseen, sinulla ei ole tarvetta vähävaraisten maskeille.
Ihan sama mitä selittelet. Silloin "varastaa" vain sellaiselta jolla siihen ei oikeasti ole varaa. Ei siis ole varaa, bensaan, eikä maskeihin, eikä muuhun. Varasta sitten ylpeänä jos sellainen olet(mitä et tunnustanut) tai puolusta varkauksia sitten ylpeänä jos sitä esität. Seiso sanojesi ja tekojesi takana.
Olen eri, mutta sinä et ole mikään ylin maskiauktoriteetti joka sanelee kenelle ne kuuluvat. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin sanotaanko vaikka saman tien, että jos on rahaa ostaa ruokaa eikä tarvitse syödä roskiksesta niin ei tarvitse maskia. Tai jos on rahaa edes pienimpään vuokraluukkuun eikä tarvitse asua sillan alla niin ei tarvitse maskeja.
Lähes jokainen suomalainen voi ostaa maskeja, kunhan jättää jotakin muuta ostamatta. Ei se voi tarkoita sitä, ettei tarvitse maskia. Tai jos päättäjien tarkoitus oli jakaa maskeja vain kodittomille totaalivarattomille, niin asia olisi pitänyt ilmaista vähän selvemmin.
Jos lähes kaikilla on mielestäsi(sinä kuvittelet olevasi joku varallisuusauktoriteetti, joka sanelee että lähes kaikilla on varaa) varaa ostaa miksi niitä sitten jaetaan.
Miksi sitten ylipäätään sinua paremmin köyhien varallisuudesta perillä olevat keskustelevat siitä, että on olemassa ihmisiä joilla yksinkertaisesti ei ole niihin maskeihin varaan(vaikka kuinka kiukuttelisit). Kolmanneksi miksi sellainen jolla niihin on varaa hakee niitä kauempaakin, polttoainetta ja autoa kuluttaen. Autoilussa maksaa myös kilometrit. Eikä omien puheidesi mukaan sellaisten tulisi ymmärtää ostaa ne maskit itselleen, varsinkin kun niihin on varaa. Hänhän ei siitä hyödy juurikaan, mutta jostain syystä, ettei vain ahneuttaan hae ilmaiseksi kun siihen on mahdollisuus.
Se hyväosainen ei ehdi näpräämään niitä maskeja - kuten se vähäosainen kotona kököttävä ehtisi moneen kertaan -, hän myös tarvitsee niitä työssäkäyntiin, mihin se vähäosainen ei edes tarvitse niitä.
Ja se hyväosainen myös sitten elättää sen vähäosaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on 40 euroa viikoksi jäljellä. Olisi pitänyt hakea tt tukea tälle kuulle, ehkä vielä joudunkin hakemaan.
T. sosialituen alikäyttäjä. Ihmettelen miksi maskeja ei anneta meille köyhille suoraan kun listat ja tiedot on kelalla ihan tasan tarkkaan. Miksi niitä jaetaan randomille porukalle, joka vain pääsee hakemaan, tai ylipäätään tietää mistä niitä saa.
Itselläni ei ole varaa maskiin jos sellaista sattuisin tarvitsemaan.
P.S. Kun haen tt-tukea(ei ole laitteistoa hakea sitä kotoa käsin) minulla ei ole maskia eikä varaa sellaiseen, saakohan sieltä? Pelkäänpä ettei minua päästetä sisään, oikeasti hädässä olevaa Suomessa tupataan rankaisemaan, näissä tilanteissa.
Millä laitteistolla kirjoitat tuota kommenttia?
Lue siitä viestistä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on 40 euroa viikoksi jäljellä. Olisi pitänyt hakea tt tukea tälle kuulle, ehkä vielä joudunkin hakemaan.
T. sosialituen alikäyttäjä. Ihmettelen miksi maskeja ei anneta meille köyhille suoraan kun listat ja tiedot on kelalla ihan tasan tarkkaan. Miksi niitä jaetaan randomille porukalle, joka vain pääsee hakemaan, tai ylipäätään tietää mistä niitä saa.
Itselläni ei ole varaa maskiin jos sellaista sattuisin tarvitsemaan.
P.S. Kun haen tt-tukea(ei ole laitteistoa hakea sitä kotoa käsin) minulla ei ole maskia eikä varaa sellaiseen, saakohan sieltä? Pelkäänpä ettei minua päästetä sisään, oikeasti hädässä olevaa Suomessa tupataan rankaisemaan, näissä tilanteissa.
Millä laitteistolla tänne kirjoittelet? :o
Miten niin? Luuletko etta kaikilla on älypuhelimet ja uusimmat tietokoneet?
Jos tänne pystyy kirjoittamaan, pystyy myös hakemaan tt-tukea. Ei siihen mitään ”uusinta tietokonetta” tarvita. Ainoastaan puhelin, jolla pääsee nettiin ja ottamaan kuvia.
Hei herra luulopuhe... Minun puhelin on nokia 6350 sillä ei voi ottaa kuvia toiseksi käyttikseni on windows vista sillä ei pääse kirjautumaan suomi.fi tunnistuksen kautta. Ei kuulemma ole enää turvallinen. Joten en pääse kotonani hakemaan mitään, vaikka kuinka luulisit siellä. Olet muita ymmärtämätön ylimielinen paskiainen. Älä turhaan loukkaannu siitä että sinua sanoitaan siksi mikä olet.
Äkkiä sitten sinne kelaan jos vielä pääsee ilman maskia, älä jää tuleen makaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis ulkoiset puitteethan nyt eivät kerro paljoakaan hyvinvoinnista, henkisestä tai taloudellisesta. Volvo voi olla tappovelkainen, koti myös, ja koko elämä roikkuu ohuen langan varassa. Surullistahan se vain on. Itse en jaksa nillittää jos joku velkainen raukkaparka käy jonkun maskin hakemassa -- se voi olla heidän viimeinen oljenkortensa.
"Sosiaalityöntekijät olivat tunnistaneet maskijonoista samalla paikkakunnalla asuvia ihmisiä, jotka eivät jakajien mukaan olleet vähävaraisia."
Minäki olin hyväosainen vielä syksyllä, mutta keväällä meni työpaikka ja ei ollut säästöjä kun puskuri meni lapsen lääkkeisiin. Tilanne voi muuttua nopeasti. Jaossa huomasin että jakelija kyseli minulta että mitä minä olen maskeja hakemassa kun minulla on työ ja talo. En siihen osannut vastata kuin että vahaosaiseksi voi päätyä kuka tahansa. En osannut ennustaa lapsen sairastumista enkä että menetän työpaikan. Olivat silti vähän nyrpeitä ja kurtistelivat kulmiaan vaikka saivat vastauksen.
Niin että omistat talon? Ymmärrätkö ollenkaan mikä on oikeasti vähäosainen?
Jos ihmisestä tulee yllättäen vähäosainen, niin voi sattua kenelle tahansa, niin ei se talo häviä mihinkään. Ihminen tarvitsee asumuksen josssa asua ja toiseksi omistusasuntojen pois myyminen on hidasta ja vaikeaa.ja joku täällä esim valitteli kun "rikkailla" nuorilla oli älypuhelimet maskijonossa. Olisiko maskeja pitänyt sitten jakaa älypuhelittomille ja jakajien pyytää wträ hei näytähän millainen puhelin sulla on niin tiedetään oletko hyvä- vai huono-osainen.
Jos hakee autolla maskeja polttoainetta kuluttaen tarkoittaa se suoraan sitä ettei itse niitä "ilmaisia" maskeja tarvitse, eikä ne häntä varten ole jaossa.
Eli pitäisi myydä autossa oleva polttoaine ja ostaa saadulla rahoilla maskeja?
ELi olisi pitänyt sinunkin ostaa aivot, mutta et sitten kokenut tarvitsevasi. Polttoainetta ei tule ostaa eikä käyttää sitä matkaa varten. Sitä ei tule kuluttaaa sitä matkaa varten. Jos kulutat autossasi olevan polttoaineen hakeaksesi itsellesi vähävaraisille tarkoitetut maskit et oikeasti tarvitse niitä kun sinulla on varaa kuluttaa polttoainetta turhaan.
En puhunut itsestäni. Minulla ei ole autoa enkä ole hakenut maskeja enkä ole rahapulassa. Puhun yleisesti. Et olisi noin hyökkäävä, kiitos.
Rahanpuute voi olla myös hetkellistä/yhtäkkistä ja olla niinsanotusti oma vika. Ei se rahanpuute siitä mihinkään katoa, että sitä ei "pitäisi" olla.
Mitä bensan tuhlaamiseen tulee, niin esimerkiksi bensa on voitu maksaa aiemmin, kun rahaa oli, auto voi olla jonkun toisen tai ollaan joka tapauksessa ajamassa maskipaikan lähellä... Ei pitäisi tehdä yksittäisistä
asioista niin laajoja olettamuksia.
Konkreettista faktaa on se että jos sinulla on varaa kuluttaa polttoainetta maskien hakemiseen, sinulla ei ole tarvetta vähävaraisten maskeille.
Ihan sama mitä selittelet. Silloin "varastaa" vain sellaiselta jolla siihen ei oikeasti ole varaa. Ei siis ole varaa, bensaan, eikä maskeihin, eikä muuhun. Varasta sitten ylpeänä jos sellainen olet(mitä et tunnustanut) tai puolusta varkauksia sitten ylpeänä jos sitä esität. Seiso sanojesi ja tekojesi takana.
Olen eri, mutta sinä et ole mikään ylin maskiauktoriteetti joka sanelee kenelle ne kuuluvat. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin sanotaanko vaikka saman tien, että jos on rahaa ostaa ruokaa eikä tarvitse syödä roskiksesta niin ei tarvitse maskia. Tai jos on rahaa edes pienimpään vuokraluukkuun eikä tarvitse asua sillan alla niin ei tarvitse maskeja.
Lähes jokainen suomalainen voi ostaa maskeja, kunhan jättää jotakin muuta ostamatta. Ei se voi tarkoita sitä, ettei tarvitse maskia. Tai jos päättäjien tarkoitus oli jakaa maskeja vain kodittomille totaalivarattomille, niin asia olisi pitänyt ilmaista vähän selvemmin.
Jos lähes kaikilla on mielestäsi(sinä kuvittelet olevasi joku varallisuusauktoriteetti, joka sanelee että lähes kaikilla on varaa) varaa ostaa miksi niitä sitten jaetaan.
Miksi sitten ylipäätään sinua paremmin köyhien varallisuudesta perillä olevat keskustelevat siitä, että on olemassa ihmisiä joilla yksinkertaisesti ei ole niihin maskeihin varaan(vaikka kuinka kiukuttelisit). Kolmanneksi miksi sellainen jolla niihin on varaa hakee niitä kauempaakin, polttoainetta ja autoa kuluttaen. Autoilussa maksaa myös kilometrit. Eikä omien puheidesi mukaan sellaisten tulisi ymmärtää ostaa ne maskit itselleen, varsinkin kun niihin on varaa. Hänhän ei siitä hyödy juurikaan, mutta jostain syystä, ettei vain ahneuttaan hae ilmaiseksi kun siihen on mahdollisuus.
Se hyväosainen ei ehdi näpräämään niitä maskeja - kuten se vähäosainen kotona kököttävä ehtisi moneen kertaan -, hän myös tarvitsee niitä työssäkäyntiin, mihin se vähäosainen ei edes tarvitse niitä.
Ja se hyväosainen myös sitten elättää sen vähäosaisen.
Jätä ne maskit vähävarasille, onko vähempi ahnehtiminen liikaa vaadittu? Kostoksiko niitä sieltä pitää hakea, siltä nimittäin juttusi vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis ulkoiset puitteethan nyt eivät kerro paljoakaan hyvinvoinnista, henkisestä tai taloudellisesta. Volvo voi olla tappovelkainen, koti myös, ja koko elämä roikkuu ohuen langan varassa. Surullistahan se vain on. Itse en jaksa nillittää jos joku velkainen raukkaparka käy jonkun maskin hakemassa -- se voi olla heidän viimeinen oljenkortensa.
"Sosiaalityöntekijät olivat tunnistaneet maskijonoista samalla paikkakunnalla asuvia ihmisiä, jotka eivät jakajien mukaan olleet vähävaraisia."
Minäki olin hyväosainen vielä syksyllä, mutta keväällä meni työpaikka ja ei ollut säästöjä kun puskuri meni lapsen lääkkeisiin. Tilanne voi muuttua nopeasti. Jaossa huomasin että jakelija kyseli minulta että mitä minä olen maskeja hakemassa kun minulla on työ ja talo. En siihen osannut vastata kuin että vahaosaiseksi voi päätyä kuka tahansa. En osannut ennustaa lapsen sairastumista enkä että menetän työpaikan. Olivat silti vähän nyrpeitä ja kurtistelivat kulmiaan vaikka saivat vastauksen.
Niin että omistat talon? Ymmärrätkö ollenkaan mikä on oikeasti vähäosainen?
Jos ihmisestä tulee yllättäen vähäosainen, niin voi sattua kenelle tahansa, niin ei se talo häviä mihinkään. Ihminen tarvitsee asumuksen josssa asua ja toiseksi omistusasuntojen pois myyminen on hidasta ja vaikeaa.ja joku täällä esim valitteli kun "rikkailla" nuorilla oli älypuhelimet maskijonossa. Olisiko maskeja pitänyt sitten jakaa älypuhelittomille ja jakajien pyytää wträ hei näytähän millainen puhelin sulla on niin tiedetään oletko hyvä- vai huono-osainen.
Jos hakee autolla maskeja polttoainetta kuluttaen tarkoittaa se suoraan sitä ettei itse niitä "ilmaisia" maskeja tarvitse, eikä ne häntä varten ole jaossa.
Eli pitäisi myydä autossa oleva polttoaine ja ostaa saadulla rahoilla maskeja?
ELi olisi pitänyt sinunkin ostaa aivot, mutta et sitten kokenut tarvitsevasi. Polttoainetta ei tule ostaa eikä käyttää sitä matkaa varten. Sitä ei tule kuluttaaa sitä matkaa varten. Jos kulutat autossasi olevan polttoaineen hakeaksesi itsellesi vähävaraisille tarkoitetut maskit et oikeasti tarvitse niitä kun sinulla on varaa kuluttaa polttoainetta turhaan.
En puhunut itsestäni. Minulla ei ole autoa enkä ole hakenut maskeja enkä ole rahapulassa. Puhun yleisesti. Et olisi noin hyökkäävä, kiitos.
Rahanpuute voi olla myös hetkellistä/yhtäkkistä ja olla niinsanotusti oma vika. Ei se rahanpuute siitä mihinkään katoa, että sitä ei "pitäisi" olla.
Mitä bensan tuhlaamiseen tulee, niin esimerkiksi bensa on voitu maksaa aiemmin, kun rahaa oli, auto voi olla jonkun toisen tai ollaan joka tapauksessa ajamassa maskipaikan lähellä... Ei pitäisi tehdä yksittäisistä
asioista niin laajoja olettamuksia.
Konkreettista faktaa on se että jos sinulla on varaa kuluttaa polttoainetta maskien hakemiseen, sinulla ei ole tarvetta vähävaraisten maskeille.
Ihan sama mitä selittelet. Silloin "varastaa" vain sellaiselta jolla siihen ei oikeasti ole varaa. Ei siis ole varaa, bensaan, eikä maskeihin, eikä muuhun. Varasta sitten ylpeänä jos sellainen olet(mitä et tunnustanut) tai puolusta varkauksia sitten ylpeänä jos sitä esität. Seiso sanojesi ja tekojesi takana.
Olen eri, mutta sinä et ole mikään ylin maskiauktoriteetti joka sanelee kenelle ne kuuluvat. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin sanotaanko vaikka saman tien, että jos on rahaa ostaa ruokaa eikä tarvitse syödä roskiksesta niin ei tarvitse maskia. Tai jos on rahaa edes pienimpään vuokraluukkuun eikä tarvitse asua sillan alla niin ei tarvitse maskeja.
Lähes jokainen suomalainen voi ostaa maskeja, kunhan jättää jotakin muuta ostamatta. Ei se voi tarkoita sitä, ettei tarvitse maskia. Tai jos päättäjien tarkoitus oli jakaa maskeja vain kodittomille totaalivarattomille, niin asia olisi pitänyt ilmaista vähän selvemmin.
Jos lähes kaikilla on mielestäsi(sinä kuvittelet olevasi joku varallisuusauktoriteetti, joka sanelee että lähes kaikilla on varaa) varaa ostaa miksi niitä sitten jaetaan.
Miksi sitten ylipäätään sinua paremmin köyhien varallisuudesta perillä olevat keskustelevat siitä, että on olemassa ihmisiä joilla yksinkertaisesti ei ole niihin maskeihin varaan(vaikka kuinka kiukuttelisit). Kolmanneksi miksi sellainen jolla niihin on varaa hakee niitä kauempaakin, polttoainetta ja autoa kuluttaen. Autoilussa maksaa myös kilometrit. Eikä omien puheidesi mukaan sellaisten tulisi ymmärtää ostaa ne maskit itselleen, varsinkin kun niihin on varaa. Hänhän ei siitä hyödy juurikaan, mutta jostain syystä, ettei vain ahneuttaan hae ilmaiseksi kun siihen on mahdollisuus.
Se hyväosainen ei ehdi näpräämään niitä maskeja - kuten se vähäosainen kotona kököttävä ehtisi moneen kertaan -, hän myös tarvitsee niitä työssäkäyntiin, mihin se vähäosainen ei edes tarvitse niitä.
Ja se hyväosainen myös sitten elättää sen vähäosaisen.
Ei luulisi olevan myöskään aikaa jonotella muutamaa ilmaista maskia. Nopeammin ja vaivattomammin selviäisi, kun tilaisi tai kävisi kaupasta tukkupakkauksen maskeja. Jos muutama kymppi on kynnyskysymys, niin ei puhuta enää hyväosaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on 40 euroa viikoksi jäljellä. Olisi pitänyt hakea tt tukea tälle kuulle, ehkä vielä joudunkin hakemaan.
T. sosialituen alikäyttäjä. Ihmettelen miksi maskeja ei anneta meille köyhille suoraan kun listat ja tiedot on kelalla ihan tasan tarkkaan. Miksi niitä jaetaan randomille porukalle, joka vain pääsee hakemaan, tai ylipäätään tietää mistä niitä saa.
Itselläni ei ole varaa maskiin jos sellaista sattuisin tarvitsemaan.
P.S. Kun haen tt-tukea(ei ole laitteistoa hakea sitä kotoa käsin) minulla ei ole maskia eikä varaa sellaiseen, saakohan sieltä? Pelkäänpä ettei minua päästetä sisään, oikeasti hädässä olevaa Suomessa tupataan rankaisemaan, näissä tilanteissa.
Millä laitteistolla tänne kirjoittelet? :o
Miten niin? Luuletko etta kaikilla on älypuhelimet ja uusimmat tietokoneet?
Jos tänne pystyy kirjoittamaan, pystyy myös hakemaan tt-tukea. Ei siihen mitään ”uusinta tietokonetta” tarvita. Ainoastaan puhelin, jolla pääsee nettiin ja ottamaan kuvia.
Hei herra luulopuhe... Minun puhelin on nokia 6350 sillä ei voi ottaa kuvia toiseksi käyttikseni on windows vista sillä ei pääse kirjautumaan suomi.fi tunnistuksen kautta. Ei kuulemma ole enää turvallinen. Joten en pääse kotonani hakemaan mitään, vaikka kuinka luulisit siellä. Olet muita ymmärtämätön ylimielinen paskiainen. Älä turhaan loukkaannu siitä että sinua sanoitaan siksi mikä olet.
Äkkiä sitten sinne kelaan jos vielä pääsee ilman maskia, älä jää tuleen makaamaan.
Joo mene vaan, voit pölliä sieltä köyhille tarkoitettua käsidesiä, kun kiinnostaa vain kiusata köyhiä, kuten juttusi hyvin paljastavat.
Mistään autosta voi päätellä mitään. Itsekin ollaan saatu hetkellisesti tt-tukea, vaikka asuin omistusasunnossa ja uusi autokin, jolle oli selkeä tarve. Ei tarvinut myydä autoa tai taloa, kyllä asioita omistavakin voi olla (hetkellisesti) vähävarainen. Hieman ärsyttää nuo ihmisten nopeat ja ahdasmieliset päätelmät jostain pelkästä autosta... ihme kyttäämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä tässä yllättää, hyväosaiset käy ruokajonoissakin.
Ei taatusti käy. Hyväosaiset ovat jakoaikaan töissä, joten ei ole edes mahdollista. Jos jaot järjestetään ilman esim. tulojen tarkastusta tms. niin tällaisia hölmöjä viranomaisia kuuluukin huijata, että ymmärtävät, miten järjetöntä tämä oli. Elämme sosialismissa, kaikki eivät ole sitä vaan ymmärtäneet. Kannattaisi miettiä, miksi äänestää näitä sosialistipuolueita.
Kyllä todellakin käyvät. Leipäjonot on puoliksi miehitetty hyväosaisilla eläkeläisillä, joiden ainoa motiivi jonossa seisomiseen on AHNEUS. Ne on niitä samoja kun jonottaa ilmaisia euron ämpäreitä vaikka kaksi vuorokautta, kun ilmaseksi saa.
Et ole tainnut koskaan käydä leipäjonossa.Toisaalta jos haluaa positiivisesti ajatella, se on ainakin hyvä että kaupasta pois laitetut tuotteet ei mene haaskuun, toivottavasti nämä ahneet hyväosaiset myös syövät ne ilmaiset ruokansa, eivätkä vain jemmaa niitä vuosiksi pakastimeen, kunnes itse heittävät ne menemään uusien ilmaisruokien tieltä....
Sinulla nyt käsitteet ovat hukassa. "Leipäjonot" ei ole yhteiskunnallinen sosiaallinen etuus, eikä hakijan tuloja tai nimiä kysellä, vaan leipäjonot on perustettu kaupan ja elintarv.teollisuuden elintarvikkeiden kierrätykseen, jotka ovat syömäkelpoisia, mutta ei lain mukaan myyntikelpoisia, jotka muuten jouduttaisiin laittamaan jätteisiin, joka kuormittaa luontoa ja ympäristöä. Samoin se lisäisi elintarvikkeiden kustannuksia ja ruuan hintaan jätemaksujen muodossa.
Ihan sama juttu kun ravintolat ja kahvilat myyvät ylimääräruuan poisvientihintaan. Ei sielläkään kysellä oletko köyhä vai rikas..
Leipäjonot ovat perustettu lähinnä luonnon ja ympäristön näkökulmista, jotta elintarvikkeiden jätemäärä saataisi mahdollisimman pieneksi, siitä on jopa Eu-määräykset.
Ja olen kuullut, että yleensä leipäjonoissa riittää tavaraa kaikille, jopa liiaksi ja jätteeksi heitettäväksi.
Sivistyneeseen yhteiskuntaan ei kuulu leipäjonot. Köyhänä amerikassa kertoo karua kieltä mihin kapitalismi johtaa.
Vierailija kirjoitti:
No sen arvasi heti kun uutinen ilmaisesta jaosta tuli että sinne ryntää ensimmäisten joukossa trokarit.
Sama saasta joka ajaa hienoilla autoillaan ruoanjakelujonoihin.
Jaa. Itse olen tietoinen vain tutuista, joille ystävät tarjoavat kuljetusapua autollaan kun käyvät hakemassa perheelleen sen kuukauden ruokakassin. Kaltaisesi kateet varmaan luulevat autoa henkilön omaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on vaan hyvä, tulotasosta riippumatta, että maskeja käydään noutopisteiltä ja niitä käytettäisiin.
Valtiolle ne eivät paljon maksa, kun otetaan 25% arvonlisävero pois, jos tällä tavoin vähennetään koronatartuntoja ja sen leviämistä. Myös maski vähentää nuhakumetta ja influenssan.
Maskien kustannukset ovat todella pienet, jos niitä vertaa muihin kustannuksiin mitä koronan leviäminen aiheuttaa. Jo pelkkä testi hinta on 250-400€/testi, menetetty työaika, yritysten kannattavuuden heikkeneminen, verotulojen vähennys valtiolle jne.jne.
Minusta on todella hienoa, että maskien antamisen yhteydessä ei kysellä nimiä tai tuloja.
Itse en ole käynyt hakemassa ilmaisia maskeja, kun ostamiani on vielä käyytämäyttä.
Pakko todeta että maskien kustannukset ovat kaikkea muuta kuin pienet. Norjassa laskettiin että sen hetkisessä tilanteessa yhden tartunnan estämiseksi täytyy 200 000 ihmisen käyttää maskia. Se tekee äkkiä miljoonan/tartunta. Mä keksin paljon tehokkaampaakin rahankäyttöä.
Ihmisten täytyy tehdä itse maskeja kankaasta. Ei voi pitkän päälle käyttää noita kertokäyttömaskeja, kun nehän aiheuttavat myös jätettä.
Ei ne itse askarrellut suojaa kuin pahoilta katseita bussissa kun on olevinaan joku rätti suun edessä. Unohdatte myös aktiivisesti että ihmisillä on erilaisia terveysongelmia, jolloin se jatkuva maskien pesu ei vaan onnistu, jos muukaan eläminen ei onnistu. Kyllä, on sairauksia jotka rajoittavat ihmisen toimintakykyä.
Miten muuten kuvittelette että yksin eläjä pesee päivittäin niitä kestomaskejaan joita pitäis vaihtaa puolen tunnin välein? Etenkin jos ei ole sitä pesukonetta. Ohjeen mukaan ne pitäisi myös kuivata parissa tunnissa, mieluiten koneellisesti. Ei ainakaan siis minulla onnistu. Ostatteko kuivausrummun? Tällä kelillähän patterit eivät ole päällä, joten pattereilla kuivausta on turha ehdottaa.
Luontoon vetoaminenkin on aika pöljää kun miettii miten paljon ensin se puuvilla kuluttaa luonnonvaroja, etenkin jos pitää olla läjä niitä kestomaskeja että homma on edes jotenkuten rullaavaa. Sitten se niiden maskien pesu ja kuivaus sillä rummulla. Eipä taida olla sen ekologisempaa touhua.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhyys on suhteellista. Absoluuttisesti köyhiä meillä oli viimeksi 80-luvulla.
Absoluuttinen köyhyys ei liity maskeihin mitenkään, tässä on kyse siitä, että suomalaisella vähävaraisella ei ole varaa osallistua tavallisiin yhteiskunnan toimintoihin. Tässä maskihommassa se tulee nyt oikein konkreettisesti esille, samoin siinä, millaisiin suojiin kenelläkin on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis ulkoiset puitteethan nyt eivät kerro paljoakaan hyvinvoinnista, henkisestä tai taloudellisesta. Volvo voi olla tappovelkainen, koti myös, ja koko elämä roikkuu ohuen langan varassa. Surullistahan se vain on. Itse en jaksa nillittää jos joku velkainen raukkaparka käy jonkun maskin hakemassa -- se voi olla heidän viimeinen oljenkortensa.
"Sosiaalityöntekijät olivat tunnistaneet maskijonoista samalla paikkakunnalla asuvia ihmisiä, jotka eivät jakajien mukaan olleet vähävaraisia."
Minäki olin hyväosainen vielä syksyllä, mutta keväällä meni työpaikka ja ei ollut säästöjä kun puskuri meni lapsen lääkkeisiin. Tilanne voi muuttua nopeasti. Jaossa huomasin että jakelija kyseli minulta että mitä minä olen maskeja hakemassa kun minulla on työ ja talo. En siihen osannut vastata kuin että vahaosaiseksi voi päätyä kuka tahansa. En osannut ennustaa lapsen sairastumista enkä että menetän työpaikan. Olivat silti vähän nyrpeitä ja kurtistelivat kulmiaan vaikka saivat vastauksen.
Niin että omistat talon? Ymmärrätkö ollenkaan mikä on oikeasti vähäosainen?
Jos ihmisestä tulee yllättäen vähäosainen, niin voi sattua kenelle tahansa, niin ei se talo häviä mihinkään. Ihminen tarvitsee asumuksen josssa asua ja toiseksi omistusasuntojen pois myyminen on hidasta ja vaikeaa.ja joku täällä esim valitteli kun "rikkailla" nuorilla oli älypuhelimet maskijonossa. Olisiko maskeja pitänyt sitten jakaa älypuhelittomille ja jakajien pyytää wträ hei näytähän millainen puhelin sulla on niin tiedetään oletko hyvä- vai huono-osainen.
Jos hakee autolla maskeja polttoainetta kuluttaen tarkoittaa se suoraan sitä ettei itse niitä "ilmaisia" maskeja tarvitse, eikä ne häntä varten ole jaossa.
Eli pitäisi myydä autossa oleva polttoaine ja ostaa saadulla rahoilla maskeja?
ELi olisi pitänyt sinunkin ostaa aivot, mutta et sitten kokenut tarvitsevasi. Polttoainetta ei tule ostaa eikä käyttää sitä matkaa varten. Sitä ei tule kuluttaaa sitä matkaa varten. Jos kulutat autossasi olevan polttoaineen hakeaksesi itsellesi vähävaraisille tarkoitetut maskit et oikeasti tarvitse niitä kun sinulla on varaa kuluttaa polttoainetta turhaan.
En puhunut itsestäni. Minulla ei ole autoa enkä ole hakenut maskeja enkä ole rahapulassa. Puhun yleisesti. Et olisi noin hyökkäävä, kiitos.
Rahanpuute voi olla myös hetkellistä/yhtäkkistä ja olla niinsanotusti oma vika. Ei se rahanpuute siitä mihinkään katoa, että sitä ei "pitäisi" olla.
Mitä bensan tuhlaamiseen tulee, niin esimerkiksi bensa on voitu maksaa aiemmin, kun rahaa oli, auto voi olla jonkun toisen tai ollaan joka tapauksessa ajamassa maskipaikan lähellä... Ei pitäisi tehdä yksittäisistä
asioista niin laajoja olettamuksia.
Konkreettista faktaa on se että jos sinulla on varaa kuluttaa polttoainetta maskien hakemiseen, sinulla ei ole tarvetta vähävaraisten maskeille.
Ihan sama mitä selittelet. Silloin "varastaa" vain sellaiselta jolla siihen ei oikeasti ole varaa. Ei siis ole varaa, bensaan, eikä maskeihin, eikä muuhun. Varasta sitten ylpeänä jos sellainen olet(mitä et tunnustanut) tai puolusta varkauksia sitten ylpeänä jos sitä esität. Seiso sanojesi ja tekojesi takana.
Olen eri, mutta sinä et ole mikään ylin maskiauktoriteetti joka sanelee kenelle ne kuuluvat. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin sanotaanko vaikka saman tien, että jos on rahaa ostaa ruokaa eikä tarvitse syödä roskiksesta niin ei tarvitse maskia. Tai jos on rahaa edes pienimpään vuokraluukkuun eikä tarvitse asua sillan alla niin ei tarvitse maskeja.
Lähes jokainen suomalainen voi ostaa maskeja, kunhan jättää jotakin muuta ostamatta. Ei se voi tarkoita sitä, ettei tarvitse maskia. Tai jos päättäjien tarkoitus oli jakaa maskeja vain kodittomille totaalivarattomille, niin asia olisi pitänyt ilmaista vähän selvemmin.
Jos lähes kaikilla on mielestäsi(sinä kuvittelet olevasi joku varallisuusauktoriteetti, joka sanelee että lähes kaikilla on varaa) varaa ostaa miksi niitä sitten jaetaan.
Miksi sitten ylipäätään sinua paremmin köyhien varallisuudesta perillä olevat keskustelevat siitä, että on olemassa ihmisiä joilla yksinkertaisesti ei ole niihin maskeihin varaan(vaikka kuinka kiukuttelisit). Kolmanneksi miksi sellainen jolla niihin on varaa hakee niitä kauempaakin, polttoainetta ja autoa kuluttaen. Autoilussa maksaa myös kilometrit. Eikä omien puheidesi mukaan sellaisten tulisi ymmärtää ostaa ne maskit itselleen, varsinkin kun niihin on varaa. Hänhän ei siitä hyödy juurikaan, mutta jostain syystä, ettei vain ahneuttaan hae ilmaiseksi kun siihen on mahdollisuus.
Se hyväosainen ei ehdi näpräämään niitä maskeja - kuten se vähäosainen kotona kököttävä ehtisi moneen kertaan -, hän myös tarvitsee niitä työssäkäyntiin, mihin se vähäosainen ei edes tarvitse niitä.
Ja se hyväosainen myös sitten elättää sen vähäosaisen.
Jätä ne maskit vähävarasille, onko vähempi ahnehtiminen liikaa vaadittu? Kostoksiko niitä sieltä pitää hakea, siltä nimittäin juttusi vaikuttaa.
Jätä sinä ne maskit niille jotka käy töissä. Ja lakkaa kostamasta muille sitä, että olet itse laiska luuseri.
Mun paikkakunnallani noita maskeja jaetaan 2 per kärsä - kankaisia. Ja eilen katsoin että ovat tarkoitettu vähävaraisille. Pakkoko niitä kertakäyttömaskeja on ollut jakaa 50kpl paketeissa, tätä jäin ihmettelemään.
*
Työtön puolisoni aikoi hakea itselleen nuo 2 jaettavaa maskia, mutta ehdotin että jättää ne enemmän tarvitseville. Hänellä on jo 2 kankaista ja osti paketillisen kertakäyttöisiä. Hän kulkee jonkin verran linja-autolla ja käyttää niitä silloin.
Minä en ainakaan vielä tarvitse maskeja, kun työt ovat kotona ja omalla autolla kuljen. Tulevalle junamatkalle sitten muutama mukaan.