Mihin unohtui pakkoruotsi ja valtionhallinnon leikkaukset?
No eipä tietenkään meidän kavereiltä leikata, kun se elintaso voi laskea. Ja kun kunnilta leikataan 20000 työpaikkaa niin me palkataan alivaltiosihteerejä ja avustajia lisää... siirretään niinkuin säkistä toiseen :D
Vittu, miten kyvytön ja luihu hallitus Suomessa voikaan olla.
Kommentit (13)
Komppaan kakkosta. Valtion tuottavuusohjelman myötä valtion työpaiikoja on niistetty kovalla kädellä. Nyt on tosin huomattu, että kun porukkaa on pistetty pihalle, niin samat työt teetetään kallimmalla ostopalveluina. Valtiolla ei ole enää juurikaan leikattavaa työntekijöissä, joten ehkä siksi sieltä ei leikata. Toki voidaan lopettaa jotkut toiminnot kokonaan, mutta siihen ei nyt näytä olevan haluja. Vai kuka olisi sitä mieltä, että Kela, poliisi tai rajavartiolaitos lakkautettaisiin?
Valtiolla voidaan laskea palkkoja, niiden ei pidä olla ollenkaan yksit. puolen palkkojen tasolla. Jos ei kelpaa niin voi lähteä virasta, kyllä siihen tulijoita on.
Valtion palkkoja alas 20% ja työaika kaikille 8h.
Valtiolla on helkkaristi mulkeroita, joiden palkat huitelee 10000 €:n kahta puolta, sieltä heti palkkaa alas ja vastuu työsuorituksesta. Ei tässä suorittavasta portaasta ole kysymys.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 12:12"]
Valtiolla voidaan laskea palkkoja, niiden ei pidä olla ollenkaan yksit. puolen palkkojen tasolla. Jos ei kelpaa niin voi lähteä virasta, kyllä siihen tulijoita on.
Valtion palkkoja alas 20% ja työaika kaikille 8h.
[/quote]
Valtiolla työaika on jo vaatimallasi tasolla. Valtion palkat ovat alemmat kuin vastaavissa tehtävissä yksityisellä sektorilla.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 12:12"]
Valtiolla voidaan laskea palkkoja, niiden ei pidä olla ollenkaan yksit. puolen palkkojen tasolla. Jos ei kelpaa niin voi lähteä virasta, kyllä siihen tulijoita on.
Valtion palkkoja alas 20% ja työaika kaikille 8h.
[/quote]
Valtiolla työaika on jo vaatimallasi tasolla. Valtion palkat ovat alemmat kuin vastaavissa tehtävissä yksityisellä sektorilla.
[/quote]
Eikä ole kaikilla. Tietyillä virkamiehillä on jopa vain 6h työpäivä, luin asiasta jokunen aika sitten.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 12:18"]
Valtiolla on helkkaristi mulkeroita, joiden palkat huitelee 10000 €:n kahta puolta, sieltä heti palkkaa alas ja vastuu työsuorituksesta. Ei tässä suorittavasta portaasta ole kysymys.
[/quote]
Tietääkseni tässä usean sadan työntekijän valtion virastossa noita 10000 e/kk ansaitsevia "mulkeroita" ei ole yhtään, sillä edes viraston ylimmän johtajan palkka ei ole noin iso.
Noita kymppitonnin palkkaa valtiolla saavia ovat ministerit ja ehkä ministeriöiden ja virastojen ylimmät virkamiehet ja johtajat. Yhteensä noita kovapalkkaisia valtion palkkaa saavia on varmasti alle 100 koko maassa.
Aika monella luulee valtion palkoista ja töistä enemmän kuin tietää.
Kyllä vaan valtiolla on aika korkeat palkat verrattuna kuntasektoriin ihan lähipiirin kokemuksella. Tämän lisäksi lomapäiviä kertyy käytännössä muita enemmän, kun lomalauantaita ei lasketa lomapäiviksi. Pätkätöitä varmasti teetetään paljon, mutta työnkuva tuntuu olevan melko leppoinen palkkaan nähden (yli 5000 e). Voihan olla, että tuottavuusohjelmassa on karsittukin jostain, mutta ei se ainakaan kaikissa ministeriöissä ja kaikissa toimenkuvissa näy tuntuvan.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 13:22"]
Kyllä vaan valtiolla on aika korkeat palkat verrattuna kuntasektoriin ihan lähipiirin kokemuksella. Tämän lisäksi lomapäiviä kertyy käytännössä muita enemmän, kun lomalauantaita ei lasketa lomapäiviksi. Pätkätöitä varmasti teetetään paljon, mutta työnkuva tuntuu olevan melko leppoinen palkkaan nähden (yli 5000 e). Voihan olla, että tuottavuusohjelmassa on karsittukin jostain, mutta ei se ainakaan kaikissa ministeriöissä ja kaikissa toimenkuvissa näy tuntuvan.
[/quote]
Ei kannata verrata valtion ja kunnan palkkoja, sillä molemmat ovat julkista sektoria. Kannattaa verrata valtion palkkoja vastaavien tehtävien palkkoihin yksityisellä sektorilla. Julkisella sektorilla (valtiolla ja kunnissa) palkat ovat huonommat.
Lomapäiviä ei kerry yhtään enempää kuin muuallakaan, vaikka lauantait eivät enää kuluta lomapäiviä. Kun systeemiä muutettiin, myös lomapäivien määrä väheni. Kannattaa huomioida sekin, että valtiolla on pitkään kannustettu ottamaan lomarahat vapaana. Silloin saattaa näyttää siltä, että lomaa on todella paljon, mutta oikeasti silloin on ostettu lomaa pienentämällä palkkaa.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 10:13"]
Pakkoruotsista ei päätetä budjettineuvotteluissa.
Valtiolla ei oikeastaan enää ole väkeä, jota vähentää. Jokainen, joka on sitä mieltä, että valtion pitäisi vähentää väkeä, voisi kertoa, missä niitä turhia työntekijöitä on. Enkä tarkoita kertomisella sitä, että vähennetään turhia byrokraatteja, vaan kertokaa ihan konkreettisesti virastoja ja laitoksia ja niistä työtehtäviä, joissa on tarpeetonta väkeä.
[/quote]
turhia isoja suurlähetystöjä maissa, missä niitä ei enää tarvita kuten EU-maissa. Lontoossa esim on iso lähetystö. Miksi ihmeessä?
Täällä nyt selkeästi puhuu joku, joka oikeasti on ollut tekemisissä tuottavuusohjelman/sen vaikuttavuusarvioinnin kanssa, eli aitoa ymmärrystä valtion työmarkkinapolitiikasta. Uskokaa tätä vastaajaa. Yksittäiset UM:n virkamiehet tai heidän virkojen lakkauttaminen ei tätä rakenteellista ongelmaa paranna, eikä hallitus määritä mitenkään miten ylimmän johdon palkkakustannukset muotoutuvat valtionhallinnossa.
Miettikää vähän, ennen kuin ehdottelette hassuja. Kun näitä erilaisia ratkaisuja on jo pohdittu virasto- ja ministeriötasolla melko pitkään.
t. toinen työmarkkinoista jotain tietävä
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 10:13"]
Pakkoruotsista ei päätetä budjettineuvotteluissa.
Valtiolla ei oikeastaan enää ole väkeä, jota vähentää. Jokainen, joka on sitä mieltä, että valtion pitäisi vähentää väkeä, voisi kertoa, missä niitä turhia työntekijöitä on. Enkä tarkoita kertomisella sitä, että vähennetään turhia byrokraatteja, vaan kertokaa ihan konkreettisesti virastoja ja laitoksia ja niistä työtehtäviä, joissa on tarpeetonta väkeä.
[/quote]
turhia isoja suurlähetystöjä maissa, missä niitä ei enää tarvita kuten EU-maissa. Lontoossa esim on iso lähetystö. Miksi ihmeessä?
[/quote]
Katsopa lähetystön nettisivuilta henkilökuntalista, niin voit päätellä, että lähetystölle on tarvetta. Ei riitä, että valtio seuraa EU:n toimintaa, sillä myös yksittäisten jäsenvaltioiden toiminta on kiinnostavaa. Lisäksi pitää yrittää vaikuttaa suoraan jäsenmaissa, eikä vain EU:n kautta.
Tehtäväkuvaukset kertovat oleellisen. Siellä on suurlähettiläs ja ministeri, joilla on sihteerit. Sitten on joukko virkamiehiä, joiden tehtäviin kuuluvat tiettyjen aihepiirien seuraaminen ja yhteydenpito niissä isäntävaltioon. Sitten on henkilöt, jotka pitävät yhteyttä lehdistöön ja vastaavat lähetystöön tuleviin kysymyksiin. Lisäksi on joukko ihmisiä hoitamassa passi- ja viisumiasioita. EU-alueella on paljon ihmisiä, joita EU:n liikkumissäädökset eivät koske. Ja kaiken tämän lisäksi tarvitaan normaalit virkamiehet pyörittämään arkea (IT-asiantuntija, taloutta pyörittävä henkilö, vastaanottoväki (vastaanottovirkailija, virastomestarit, autonkuljettaja, siivooja ja kokki).
Voi olla, että lähestystöstä voisi vähentää yhden tai kaksi ihmistä, mutta todennäköisesti nykyisilläkin on kädet täynnä töitä.
Nordea-pankki ja Sampo ovat 2 Suomen ylivoimaisesti suurinta pankkia ja kasvavat jostain kumman syystä huimaa vauhtia koko ajan
Suomen ulkomaantietoliikenteestä 98 prosenttia kulkee Ruotsin kautta.
Tietoliikennepiuhat kulkevat maailmalle Tukholman kautta,
http://www.taloussanomat.fi/tekniikka/2009/11/14/ruotsin-kautta-maailmalle/200923785/133
Ruotsi tekee erittäin läheistä yhteistyötä NSA:n kanssa: http://www.hs.fi/ulkomaat/Metro+Ruotsi+auttaa+NSAta+verkkovakoilussa/a1378431374198?ref=hs-art-new-2
USAn presidentille tuli todella kova kiire matkustaa Ruotsiin "keskustelemaan ajankohtaisista " aiheista, kun Snowdenin tietojen laajuus alkoi paljastua
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/obama-ruotsiin-ei-suomeen
Björn Wahlroos on erittäin läheinen tuttu Ruotsin valtiojohdon kanssa
Sampo-konsernin hallituksen johtaja on suomenruotsalainen Björn Wahlroos. http://www.finder.fi/Pankkitoimintaa/Sampo%20Oyj/HELSINKI/paattajat/152967
Suomen pankkien kuten Nordean ja Sammon tietoliikenne on kulkenut Ruotsin kautta koko 2000-luvun.
2002: Wahlroosin todettiin toimivan epärehellisesti pankikitoiminnassa. Helsingin Sanomat 29.6.2002 http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Kurssived%C3%A4tys+toi+tuomiot/HS20020629SI1TA03mw3
Tietosuojavaltuutettu ja muut tahot kyselivät jo 5 vuotta sitten Sampo-pankin erittäin oudoista tietojenkeruuohjelmistoista
2008: http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=11892&ext=rss&ls=talentum ja http://www.digitoday.fi/tietoturva/2008/03/26/sampo-pankilla-on-tosi-utelias-java-sovellus/20088591/66
2007: Ruotsin signaalitiedustelu (FRA) sai oikeudet valvoa kaikkea Ruotsin kautta kulkevaa tietoliikennettä.
2007: Sampo myy Sampo Pankin Danske Bankille, kaikki tietoliikenne Ruotsin kautta. http://www.sampo.com/fi/konserni/sammon-vaiheet
2007: Ruotsin kuningaspari vieraili entisöidyssä Björn Wahlroosin omistamassa Joensuun kartanossa yksityistilaisuudessa arviolta noin 300 muun vieraan kanssa. http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288335268834.html
2007: Ruotsin kuningas palkitsee Björn Wahlroosin http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2007/03/14/ruotsin-kuningas-palkitsi-bjorn-wahlroosin/20076436/12
2008: Björn Wahlroos nimitettiin Nordea-pankin hallitukseen. www.nordea.fi
2009: Ruotsin lakia muutettiin siten, että kaikkea dataliikennettä voi tarkkailla ilman minkäänlaisia lupia tai epäilyjä http://www.secmeter.com/fra.html
2009: Björn Wahlroos nimitettiin Sampo-konsernin hallituksen puheenjohtajaksi. www.sampo.fi, http://fi.wikipedia.org/wiki/Sampo-konserni
2010: Talouselämä-lehti hehkuttaa Björn Wahlroosin oleva "ylivertainen" ja "tulleen omin käsin miljonääriksi". Wahlroos osallistuu syksyisin hirvijahtiin Ruitsin kuninkaan seurueessa. http://www.talouselama.fi/uutiset/ylivertainen+bjorn+wahlroos/a2085514
2010: Nordeasta tulee Sammon osakkuusyhtiö. Wahlroosin johtamat Sampo ja Nordea liitetään yhteen http://www.sampo.com/fi/konserni/sammon-vaiheet
2013: Sammon osakekurssi kaikkien aikojen ennätykseen. http://www.sampo.com/fi/konserni/sammon-vaiheet
2007 - 2013 Sammon ja Nordean hallitukset ja hallintoneuvostot täytetään ruotsalaisilla jaa suomenruotsalaisilla. http://fi.wikipedia.org/wiki/Nordea, http://fi.wikipedia.org/wiki/Sampo-konserni
2013 kesäkuu: Edward Snowden alkaa paljastaa NSA urkkineen koko maailman tietoliikennettä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden
2013 heinäkuu: NSA painostaa suuren ja tunnetun lakisuvuston sulkemaan sivustonsa, koska Edward Snowden käytti sen söhköpostia. http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2013/08/21/nsa-urkinta-oli-liikaa-lakisivuston-toiminta-loppuu/201311598/66
2013 elokuu: USAn presidentti lentää pää punaisena Ruotsiin http://www.mtv3.fi/uutiset/nettivieraat.shtml/obama-valitsi-ruotsin/1790153
2013 syyskuu: NSAn kerrotaan lukevan lennosta kaikkien maiden tietoliikennettä, myös pankkien rahaliikennettä. http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/09/06/nsa-purkaa-internetin-salaukset-lennossa-vain-ilmainen-pgp-kestaa/201312458/66
2013 syyskuu: Suomen pankien tietoliikenne kulkeen edelleen Ruotsin kautta ja NSA lukee sitä tälläkin hetkellä reaaliaikaisesti...
Kysymys:
Onko Wahlroos tosiaan koko universumin viisain sijoitusnero?
Vai onko mahdollista että Wahlroos olisi mahdollisesti saanut Ruotsin FRAn signaalitiedustelun kautta selville kaikkien suomaalaisten rahaliikenteen ja varallisuustiedot, jolloin olisi varsin helppo "tehdä oikeita sijoituspäätöksiä" ja kaapata pankki ja vakuutusyhtiö toisensa jälkeen.
Mutta eihän tällä nyt mitään merkitystä ole. Sehän tarkoittaa ainostaan että me maksetaan niska limassa kaikenlaisia maksuja ja NSA:n kaveripiiri lepäilee Rivieralla ja naureskelee makeasti, että mitä ne taas on netissä sekoilleet...
"EU:n sisällä ovat Luxemburg, Malta, Kypros ja muualta löytyvät Bahama, Cayman-saaret, Singapore ja monet muut paikat, jotka mielellään ja kohtuullisesta korvauksesta ottavat vastaan varakkaita eurooppalaisia muuttajia", Wahlroos hehkuttaa. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041615416076_uu.shtml
Pakkoruotsista ei päätetä budjettineuvotteluissa.
Valtiolla ei oikeastaan enää ole väkeä, jota vähentää. Jokainen, joka on sitä mieltä, että valtion pitäisi vähentää väkeä, voisi kertoa, missä niitä turhia työntekijöitä on. Enkä tarkoita kertomisella sitä, että vähennetään turhia byrokraatteja, vaan kertokaa ihan konkreettisesti virastoja ja laitoksia ja niistä työtehtäviä, joissa on tarpeetonta väkeä.