Lue keskustelun säännöt.
Poliisi löi putkapahoinpitelyn uhria kolmesti nyrkillä: ”Näytti, että tämä on yleistä hupia laitoksella”
19.08.2020 |
Kolmissakymmenissä ollut mies makasi sairaalassa heikossa kunnossa. Hän oli ollut lähellä menettää henkensä poliisin käsittelyssä.
Ruhjeita oli eri puolilla, kylkiluita oli vaurioitunut ja hengitys pysähtynyt. Iltalehden aiempien tietojen mukaan elintoiminnat olivat hetkeksi lakanneet, mutta uhri oli saatu viime hetkellä elvytettyä.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan.
Nähtyään tutkijoiden esittämän videon uhri toteaa kuulustelijalle:
– Minulle ei ole poliisiin mitään luottamusta. Minulle ei ole aikaisempaa rikollista taustaa, mutta minua on kohdeltu kuin taparikollista.
– Minusta kyse on tapon yrityksestä. Näytti kaiken kaikkiaan, että tämä on yleistä hupia Lahden poliisilaitoksella, uhri paheksui sitä, etteivät paikalla olleet esimiehet puuttuneet tilanteeseen.
Rikoksesta epäilty poliisi ja kaksi vartijaa kiistivät syyllistyneensä mihinkään rikokseen. Todistajina kuullut poliisit pitivät riehuvan asiakkaan taltuttamiseksi käytettyjä voimakeinoja asianmukaisina. Humalaisen asiakkaan putkalle kuljettanut ylikonstaapeli oli ainoa, joka myönsi kuulustelijalle:
– Meidän on turha kiistää, ettemmekö nähneet (poliisin nimi) lyöneen (uhrin nimi) kolme kertaa. En osaa sanoa, miksi hän niin teki.
Kommentit (815)
Jos pitää alkaa uhota ja möyhötä putkareissun edestä on pikku kivut ja säryt kärsittävä nahoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki poliisit pitäs vaan hakata tavattaessa!
Poliisikoulu on muuttunut 2014 ammattikoulututkinnosta ammattikorkeatasoiseksi. 2016 on alettu painottaa kirjoitus- ja puhetaitoa, karskiuden sijaan. Ynnätkää aiemmat soveltuvuusperusteet siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat voikin hakea poliiseiksi ja kivapuhua rikolliset ja aggressiiviset "asiakkaansa" rauhallisiksi.
Menkää ja tehkää.
Jokainen voi hakea poliisiksi, mutta ei sen mahdollisuus oikeuta jo poliisina tai vartijoina toimivia pahoinpitelemään ”asiakkaitaan” huvin ja urheilun vuoksi.
Viranomaisten toiminta on juuri tällaisten virheiden vuoksi jokaisen julkisesti arvioitavissa vaikka ei olisi itse poliisi.
Kaikki nuo tuossa ovat osallisina pahoinpitelyyn, kun pitelevät kiinni eivätkä millään tavalla puuttuneet nyrkkeilyyn. Vielä raskaampana pitäisi virassa olevia poliiseja arvioida jotka nyt oikeudessa väittävät, ettei nähneet pahoinpitelyä.
Kun vetoavat ilmiselvästi itsekriminointisuojaan, kaikki 6 poliisia pitäisi pidättää viralta. Vastuulla oli vangittu, joten vangittua olisi pitänyt kyetä suojelemaan väkivallalta.
Oliko sulla oikein seikkaperäistä tietoa tapauksesta muutenkin esittää?
Muuta kuin 30 sekunnin video jonka perusteella jeesustelet?
Paljonko seikkaperäisempää tarvitsee asian käsittelyssä olla kuin viranomaisten julkisuuteen antamat tiedot? Tässä tapauksessa oikeuden istunto, häkenauhat, poliisin lausunnot, oikeuden päätös julkisuudesta ja video.
Jos haluat itse mielipiteellesi seikkaperäisempää tietoa, avaa joku iltapäivälehti tai pyydä oikeudelta aineisto. Jokaisella on tuon jo olemassa olevan aineiston pohjalta kyky muodostaa käsitys.
Jos poliisi lyö toisten pitäessä uhria kiinni siinä viranomaiset toimivat aivan väärin. Kun sen seurauksena joudutaan elvyttämään uhria on aiheutettu todella vakavaa vahinkoa. Poliisi ja muutama vartija on oikeudessa syytettynä, mutta minusta kaikkien tuohon osallistuneiden kuuluisi olla. Sinustako pahoinpitelystä ei kuulu rangaistusta jos sattuu olemaan viranomainen?
Ei todellakaan kuuluisi. Oliko muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vankilaan vaan kyseinen hakkaajapoliisi. Mielellään jonnekin prätkäjätkien osastolle ja vankihaalarin sijaan poliisihaalareissa.
Kannatetaan! Ainut ja oikea rangaistus..☺
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa se osui vasta viimeisellä.
iso sika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilaan vaan kyseinen hakkaajapoliisi. Mielellään jonnekin prätkäjätkien osastolle ja vankihaalarin sijaan poliisihaalareissa.
Kannatetaan! Ainut ja oikea rangaistus..☺
Vankihaalarit? Sano nyt vielä, että oransseissa haalareissa. Koskahan Suomessa on sellaisia alettu käyttämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pitää alkaa uhota ja möyhötä putkareissun edestä on pikku kivut ja säryt kärsittävä nahoissaan.
Siinä vaiheessa, kun poliisin on oman toimintansa vuoksi elvyttää uhria, soittaa hätäkeskukseen kolmesti ja lääkäri toteaa, että aivojen hapensaanti on hetkellisesti pysähtynyt voi poliisin tekoja arvioida myös muun kuin kiinnioton syyn vuoksi. Video antaa hyvän kuvan kuinka kukaan ei ole yrittänytkään suojella puolustuskyvyttömäksi kahlehdittua vankia.
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Lahden poliisi vai mikä, kun vähän aikaa sitten oli juttua kuinka joku naistutkija oli savustettu ulos? Oikein kunnon työpaikkakiusaamista ja kollegiaalista vaikenemista. En muista oliko Lahdessa mutta jossain kuitenkin. Ja nämä ihme tissposket poliisinkomppaajat tässä ja muissa ketjuissa ovat kyllä ihme ämmiä kaikki. Oikein kunnon nyrkillä opetettavia autoritaarisia itkupillejä.
Ai missään muuallako ei työpaikkakiusata? Ihan voit itse googlettaa ja todeta että naisvaltaisilla aloilla on ylivoimaisesti eniten työpaikkakiusaamista.
Mitäänhän sinäkään et siitä TURUN tapauksesta tiedä, kunhan öyhötät "poliisit sikoja"-paskaasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitää alkaa uhota ja möyhötä putkareissun edestä on pikku kivut ja säryt kärsittävä nahoissaan.
Siinä vaiheessa, kun poliisin on oman toimintansa vuoksi elvyttää uhria, soittaa hätäkeskukseen kolmesti ja lääkäri toteaa, että aivojen hapensaanti on hetkellisesti pysähtynyt voi poliisin tekoja arvioida myös muun kuin kiinnioton syyn vuoksi. Video antaa hyvän kuvan kuinka kukaan ei ole yrittänytkään suojella puolustuskyvyttömäksi kahlehdittua vankia.
Ei se ole vanki, vaan kiinniotettu.
Eli palstamammojen mielestä jokainen saa perseillä miten haluaa mutta poliisien pitää vain heristää sormeaan? Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki poliisit pitäs vaan hakata tavattaessa!
Vierailija kirjoitti:
Eli palstamammojen mielestä jokainen saa perseillä miten haluaa mutta poliisien pitää vain heristää sormeaan? Ok.
Joo, juopot ja narkit saa riehua ja hakata ja repiä mutta hiustakaan ei sitten saa katketa narkin päästä kun poliisi hänet rauhoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Lahden poliisi vai mikä, kun vähän aikaa sitten oli juttua kuinka joku naistutkija oli savustettu ulos? Oikein kunnon työpaikkakiusaamista ja kollegiaalista vaikenemista. En muista oliko Lahdessa mutta jossain kuitenkin. Ja nämä ihme tissposket poliisinkomppaajat tässä ja muissa ketjuissa ovat kyllä ihme ämmiä kaikki. Oikein kunnon nyrkillä opetettavia autoritaarisia itkupillejä.
Ai missään muuallako ei työpaikkakiusata? Ihan voit itse googlettaa ja todeta että naisvaltaisilla aloilla on ylivoimaisesti eniten työpaikkakiusaamista.
Mitäänhän sinäkään et siitä TURUN tapauksesta tiedä, kunhan öyhötät "poliisit sikoja"-paskaasi
Ai se oli Turussa, voi olla. Minä en ole öyhöttänyt, vi tuttaa vain kaikki mamin pikku tissiposket jotka piiloutuvat poliisin selän taakse. Saa tana jos minulta kysytään niin turpaan jokaiselle.
Poliisilla tulisi olla oikeus ampua ensin ja kysyä sitten. Kohta nimittäin on myöhäistä kun kunnon rikolliset alkavat pyöriä nurkissamme.
Pikku putkakähinät nyt hoitaa naiskonsta vasurillaan. Tässä selvästi turhaudutaan koska vastus on heikkoa.
Mulle on käynyt samoin.
Poliisi vei helsingin rautatien putkaan jossa tukevahko, musta partainen poliisi pahoinpiteli minua. Tämä tapahtui joko 80 tai 90-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki poliisit pitäs vaan hakata tavattaessa!
Tuolla perusteella olisi sitten syytä hakata monen muunkin ammatin- tai etnisyyden edustaja. Kerro ketkä hakataan poliisien jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Eli palstamammojen mielestä jokainen saa perseillä miten haluaa mutta poliisien pitää vain heristää sormeaan? Ok.
Eiköhän suurin osa tässä keskustelussa ole sitä mieltä, että poliisin olisi pitänyt puuttua välittömästi ja voimalla tuossa videolla perseilleiden poliisien toimintaan. Poliisin tehtävä on järjestyksenvalvonta, mutta liki kaikki poliisit tuolla videolla jättävät tehtävänsä hoitamatta ja päinvastoin osallistuvat itse pahoinpitelyyn pitämällä uhria kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valvontakamerat tallensivat tapahtumat.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan."
Hyvä että patja oli ohut että rimpuileva asiakas ei tukehtunut. Sai hengitettyä.
On oiken pitää jaloista kiinni. myös käsistä saaa pitää kiinni.
Vanhempi konstaapeli otti tilanteen haltuun.
Toimittu voimankäyttöasetusten ja lakien mukaan. En näe mitään huomautettavaa. Toki aina voi parantaa.
Ei tuo päähän hakkaaminen mitään haittaa? Ihan voimankäyttöasetusten ja lakien mukaan? Otti tilanteen haltuun? Viisi äijää pitää asiakasta kiinni. Asiakas kannetaan siteissä sisään. Päähän hakkaaminen siinä tilanteessa aivan välttämätöntä ja pienimmän haitan periaatteella?
Ja toivotaan paskakasan takojalle kanssa ehdonalaista tuomiota!!!