Lue keskustelun säännöt.
Poliisi löi putkapahoinpitelyn uhria kolmesti nyrkillä: ”Näytti, että tämä on yleistä hupia laitoksella”
19.08.2020 |
Kolmissakymmenissä ollut mies makasi sairaalassa heikossa kunnossa. Hän oli ollut lähellä menettää henkensä poliisin käsittelyssä.
Ruhjeita oli eri puolilla, kylkiluita oli vaurioitunut ja hengitys pysähtynyt. Iltalehden aiempien tietojen mukaan elintoiminnat olivat hetkeksi lakanneet, mutta uhri oli saatu viime hetkellä elvytettyä.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan.
Nähtyään tutkijoiden esittämän videon uhri toteaa kuulustelijalle:
– Minulle ei ole poliisiin mitään luottamusta. Minulle ei ole aikaisempaa rikollista taustaa, mutta minua on kohdeltu kuin taparikollista.
– Minusta kyse on tapon yrityksestä. Näytti kaiken kaikkiaan, että tämä on yleistä hupia Lahden poliisilaitoksella, uhri paheksui sitä, etteivät paikalla olleet esimiehet puuttuneet tilanteeseen.
Rikoksesta epäilty poliisi ja kaksi vartijaa kiistivät syyllistyneensä mihinkään rikokseen. Todistajina kuullut poliisit pitivät riehuvan asiakkaan taltuttamiseksi käytettyjä voimakeinoja asianmukaisina. Humalaisen asiakkaan putkalle kuljettanut ylikonstaapeli oli ainoa, joka myönsi kuulustelijalle:
– Meidän on turha kiistää, ettemmekö nähneet (poliisin nimi) lyöneen (uhrin nimi) kolme kertaa. En osaa sanoa, miksi hän niin teki.
Kommentit (815)
Kantria selvinpäin kirkossa vaikka kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten osaa lukea? Kasvattaminen ja myynti laitonta.
se on vain omaa väitettäsi.
kannaboos on suomessa kielletty pelkästään arpomalla, eikä sitä faktaa kitinäsi poista.
Erimielisyydet huumekysymyksen määrittelyssä tiivistyivät kysymykseen huumeiden käytön rangaistavuudesta. Hallituksen esityksessä käyttöä ei määritelty rangaistavaksi teoksi.[9] Eduskunnassa lakivaliokunta[10] suositteli käytön kriminalisointia, kun taas talousvaliokunta[11] asettui hallituksen linjalle. Suuri valiokunta päätti asiasta arvalla. Nostetussa arvassa luki Ei, eli siis hallituksen rangaitsemattomuuskantaa vastaan ja kriminalisoinnin puolesta[12], joka hyväksyttiin myös lopullisessa äänestyksessä äänin 92 puolesta – 80 vastaan.
---
Niin ja se kanta (suositus) arvottin, äänestys sen päätti lopulta.
Voi vitsi teitä nistejä. Valheita valheen perään.
''
Moi! Millä tavalla olet maailman paras ammattimuusikko?
Soitan parhaimmat kantrihitit ihan koska vain ja ihan milloin vain ja ihan miten päin vain.
Ainoastaan mielikuvituksessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Montako vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui ulkomailla teltassä väkivaltaista isäänsä paossa?
Olin joskus nuorempana töissä Irti Huumeista ry:llä. En tiennyt tällaista. Kerro lisää.
Varmaan perheväkivallan harjoittajat kertoo kaikille puuhistaan perhepiirissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valvontakamerat tallensivat tapahtumat.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan."
Hyvä että patja oli ohut että rimpuileva asiakas ei tukehtunut. Sai hengitettyä.
On oiken pitää jaloista kiinni. myös käsistä saaa pitää kiinni.
Vanhempi konstaapeli otti tilanteen haltuun.
Toimittu voimankäyttöasetusten ja lakien mukaan. En näe mitään huomautettavaa. Toki aina voi parantaa.
Jos se sai hengitettyä niin miksi häntä elvytetttiin ja aivot kärsivät hapen puutteesta?
Sitä ne huumeet teettää.
Nyt kun on asiantuntija paikalla, niin kerrot toki mitkä huumausaineet "teettävät" tuollaista? Kerrot niiden aineiden nimet, ei riitä että sanot jotkin myyttiset huumeet.
Kyllä sä nisti tiedät oikein hyvin
-eri
Alkoholi voi aiheuttaa. Sinulle alkoholistille kova paikka nyt.
Sekakäyttäjä pitää nyt turpansa kiinni kun aikuiset juttelee
Alkoholi on mukana 8/10 väkivaltarikoksissa. Humalaiset ovat suurin poliisien työllistäjä. Nämä ovat faktoja joihin ei auta tuollainen mussutus.
T. eri.
nistin ulinaa, keksikää kannabishörhöt jotain uutta joskus
-sama
Totuutta ei tarvitse muutella. Se on karu fakta että alkoholi tai tarkemmin sen käyttäjät yöllistävät eniten poliiseja. Katso lista tehtävistä ja häiriökäyttäytyminen on yleisin tehtävä. Lähes aina asiakas/asiakkaat ovat humalaisia.
Alkoholia nauttivista vain harva tekee rikoksen tai on edes häiriöksi.
100% k a n n ab i k s e n käyttäjistä on rikollisia, asiasta ei tarvitse keskustella.
Ja kannabooksen käyttäjät on "rikollisia" Suomessa yli 50 vuotta sitten suoritetun arvonnan takia. Sitä ennen kannaboos oli Suomessa laillista satoja vuosia ja sitä sai apteekista ilman reseptiä.
Eikö nistillä 50 vuotta riitä tajuamaan että lainsäädäntö muuttuu ja pienen nistinkin pitää siihen mukautua.
Kannaboos on tosiaan laillistunut monessa paikoin muutaman vuoden aikana. Sellaisissakin maissa, joissa sitä ole kielletty pelkästään arpomalla.
Onneksi ei täällä joten olet edelleen rikollinen.
ja sehän on vain ammattirikollisten etu kun voivat kannaboosta kaupatessaan koukuttaa ihmisiä koviin huumeisiin, joilla ne isot rahat tehdään.
häviäjiä on yhteiskunta ja veronmaksajat.
ja miten te koviin aineisiin sekaannutte? Eihän porttiteoria pidä paikkaansa.
Suurin osa kannabooksen käyttäjistä ei kokeile muita laittomia aineita. Se kannattaa muistaa, mutta tottakai osa kokeilee jos niitä haltuunsa saa vaikkapa kannabooksen hankkimisen ohessa. Sen jälkeen kun itse aloin kasvattamaan kanniboosta, ei ole kukaan tyrkyttänyt kovia huumeita.
Piirrän myös sarjakuvia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ninjoja kiitos kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uliskaa te idiootit vaan jonkun känniörveltäjäurpon puolesta. Minun mielestäni saisivat tuollaisia öykkäreitä piestä enemmänkin.
Minusta ei. En näe mitään hyötyä siitä, että poliisi pahoinpitelee yhtään ketään. Kun poliisi hakkaa ihmisen, vaikka kusipaskahousuisenkin, sairaalakulut tulevat yhteiskunnan maksettaviksi. Ja onko se ihminen sen parempi, jos sillä on alkoholiongelman lisäksi poliisin aiheuttamia vammoja? Sitä paitsi kaiken virkamiesten toiminnan pitäisi perustua lakiin, ja tiettävästi poliisin tehtäväksi ei ole määritelty heidän asiakkaidensa pahoinpitely. Voimankäyttövaltuudet heillä on, mutta siinä mentiin tässä tapauksessa karkeasti yli. Siitähän tässä oikeutta käydään.
Eniten videossa häiritsee se, kuinka ympärillä seisoo kädet vyötäisillä joukko poliiseja, jotka vain katsovat pahoinpitelyä. Ja oikeudessa vain yksi sanoo nähneensä tilanteessa mitään moitittavaa.
Poliisin arvostus tästä laskee, sille ei nyt voi mitään.
Jos joku nisti ei suostu yhteistyöhön niin voimaa joutuu käyttämään.
Tekee kuten pyydetään niin ei tule ongelmia.
Voimankäyttö ja pahoinpitely on kaksi eri asiaa.
Jep, videossa näkyy voimankäyttöä
Normaali voimankäyttäjä olisi osanut lyödä yhdellä iskulla tajun pois kankaalta, mutta videon amatööri lyö jäykällä olkapäällä ja tekniikka on muutenkin ihan pielessä. Huomaa ettei ole harjoitellut lyömistä ja etenkään tunne kehonsa voimapisteitä.
Kolmesti joutui lyömään ja aina joka lyönti oli hallitsematon.
Eli jätkä ei puhtaasti osaa lyödä. Toki takoa osaa hallitsemattomasti.
Ilmeisesti innokkeena oli vaparin maassalyönti tilanne, ja antaisin tyylipisteitä 2 kymmenestä.
Huonoa lyöntitaitoa.
Jäykkää ja hallitsematonta. Lyönneistä jäi terävyys ja napakkuus vajaaksi.
Ei tuollaisella tekniikalla ketään lyödä tainnoksiin.
Ehkä tarkoitus olikin vain alistaa ja sitten puristaa polvella henki pois?
Vähän vaikea tässä on ymmärtää mikä oli tarkoitus, kun näyttää ihan silkalta pahoinpitelyltä eikä miltään voimankäytöltä.
Ensin lyödään huonolla tekniikalla kolmesti ja sitten painetaan henkitorven päälle, kun ei onnistuttu lyömään tajua kankaalle...
Ei muuta kuin lyöntiharjoituksia vaan lisää. Kymmenentuhannen toiston jälkeen alkaa vasta varsinainen harjoittelu. Näkisin että lyöjällä on takana noin alle kolmesataa toistoa.
Näytti huonolta ja turhalta, uhrihan oli sidottu kaikenlisäksi. Lyönneille ei ollut mitään tarvetta.
Parivuotta sitten oli joku samalainen tilanne missä poliisi yritti amatöörimäisesti jotain ihan perus lonkkaheittoa ja se meni pahasti pieleen. Reilusti humaltunut asiakas pistikin vastaan ja heitto epäonnistui niin, että humaltunut onnistui jarruttamaan sillä tavoin että lonkka meni sijoiltaan. Hän tuli spagaattiin.,
Jos henkilö olisi ollut notkea niin spagaatista olisi lähtenyt jatkotekniikka ja poliisi olisi joutunut alakynteen.
Eli ei näitä tekniikoita kannttaisi tehdä jos ei osaa ja on amatööri kamppailun saralla.
Silloin voisi pitäytyä ihan normaaleissa poliisitekniikoissa kuten käsiraudoituksessa jne. Turvallisissa tekniikoissa joita varmasti opetetaan poliiseille. Ei siis lyöntejä joita on vaikea hallita ja toinen voi kuolla niihin tai heittoja joissa vastustaja voi lyödä päänsä lattiaan ja kuolla.
Jätetään ne kamppailulajien vaikeat tekniikat saleille jookosta. Syystäkin niitä suositellaan vain saleille ja kilpailuihin harjoiteltavaksi, ne on niin hengenvaarallista settiä että ne on ihan laissakin kiellettyjä juttuja tehtäväksi itsepuolustuksessakin.
t. veronmaksaja
Kulutitpa taas paljon aikaa pelkän jonninjoutavuuden kirjoittamiseen. Oletko nyt viime aikoina leikkinyt ammattimuusikkoa?
Fanit tunnistaa aina siitä että palautetta tulee ja lukevat aina myös ne ei parhaimmat teokset.
Arvostan sitä että kulutat aikaasi minun teoksiin.
Et ole ainoa lukija.
Silti pitää täyttää tekstikenttää kun se on työni. Olen eräällä tavalla ammattimuusikkuuden lisäksi myös ammattikirjoittaja ja myös kamppailulajien expertti.
Eräänlainen monilahjakkuus ja renesanssinero.
Olen myös osa-aikainen koomikko ja haka biljardissa.
Elät ihan omassa mielikuvitusmaailmassasi, jossa keksit itsellesi taitoja joita sinulla ei oikeasti ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Montako vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui ulkomailla teltassä väkivaltaista isäänsä paossa?
Olin joskus nuorempana töissä Irti Huumeista ry:llä. En tiennyt tällaista. Kerro lisää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11475410/kannabis-maistuu(ko)
Kirjoittaja on Irti Huumeista Oy:n perustaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole koskaan tuomittu poliisia väkivaltarikoksesta, eikä tuomita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valvontakamerat tallensivat tapahtumat.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan."
Hyvä että patja oli ohut että rimpuileva asiakas ei tukehtunut. Sai hengitettyä.
On oiken pitää jaloista kiinni. myös käsistä saaa pitää kiinni.
Vanhempi konstaapeli otti tilanteen haltuun.
Toimittu voimankäyttöasetusten ja lakien mukaan. En näe mitään huomautettavaa. Toki aina voi parantaa.
Jos se sai hengitettyä niin miksi häntä elvytetttiin ja aivot kärsivät hapen puutteesta?
Sitä ne huumeet teettää.
Nyt kun on asiantuntija paikalla, niin kerrot toki mitkä huumausaineet "teettävät" tuollaista? Kerrot niiden aineiden nimet, ei riitä että sanot jotkin myyttiset huumeet.
Kyllä sä nisti tiedät oikein hyvin
-eri
Alkoholi voi aiheuttaa. Sinulle alkoholistille kova paikka nyt.
Sekakäyttäjä pitää nyt turpansa kiinni kun aikuiset juttelee
Alkoholi on mukana 8/10 väkivaltarikoksissa. Humalaiset ovat suurin poliisien työllistäjä. Nämä ovat faktoja joihin ei auta tuollainen mussutus.
T. eri.
nistin ulinaa, keksikää kannabishörhöt jotain uutta joskus
-sama
Totuutta ei tarvitse muutella. Se on karu fakta että alkoholi tai tarkemmin sen käyttäjät yöllistävät eniten poliiseja. Katso lista tehtävistä ja häiriökäyttäytyminen on yleisin tehtävä. Lähes aina asiakas/asiakkaat ovat humalaisia.
Alkoholia nauttivista vain harva tekee rikoksen tai on edes häiriöksi.
100% k a n n ab i k s e n käyttäjistä on rikollisia, asiasta ei tarvitse keskustella.
Ja kannabooksen käyttäjät on "rikollisia" Suomessa yli 50 vuotta sitten suoritetun arvonnan takia. Sitä ennen kannaboos oli Suomessa laillista satoja vuosia ja sitä sai apteekista ilman reseptiä.
Eikö nistillä 50 vuotta riitä tajuamaan että lainsäädäntö muuttuu ja pienen nistinkin pitää siihen mukautua.
Kannaboos on tosiaan laillistunut monessa paikoin muutaman vuoden aikana. Sellaisissakin maissa, joissa sitä ole kielletty pelkästään arpomalla.
Onneksi ei täällä joten olet edelleen rikollinen.
ja sehän on vain ammattirikollisten etu kun voivat kannaboosta kaupatessaan koukuttaa ihmisiä koviin huumeisiin, joilla ne isot rahat tehdään.
häviäjiä on yhteiskunta ja veronmaksajat.
ja miten te koviin aineisiin sekaannutte? Eihän porttiteoria pidä paikkaansa.
Suurin osa kannabooksen käyttäjistä ei kokeile muita laittomia aineita. Se kannattaa muistaa, mutta tottakai osa kokeilee jos niitä haltuunsa saa vaikkapa kannabooksen hankkimisen ohessa. Sen jälkeen kun itse aloin kasvattamaan kanniboosta, ei ole kukaan tyrkyttänyt kovia huumeita.
Tuosta vähiten haitallisesta päihteestä voi keskustella jossakin muussa keskustelussa. Minä olen laillistamisen puolesta mutta tässä ketjussa on toinen aihe. Kitoos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut olla kunnolla ja totella käskyjä? 🤣
Mies oli käsistä ja jaloista raudoitettu, eli ei olisi pystynyt aiheuttamaan haittaa kenellekään. Juuri noinhan se Floyd kuoli, kun happi loppui maahan painettaessa. Lyönnit eivät siis tässä aiheuttaneet sitä hengen menon uhkaa.
Kaljupäisiä melkein kaikki nuo poliisit videolla, miksikähän?
Floyd kuoli huumeisiin. Et sitten sitäkään tiedä
Se, että huumejäämiä löytyy elimistöstä ei tarkoita, että "kuoli huumeisiin".
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole koskaan tuomittu poliisia väkivaltarikoksesta, eikä tuomita.
Tuota rohkenen epäillä vaiika sellainen tai sellaiset tuomiot olisivat harvinaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekniset alusasututkimukset ovat osoittaneet kosteus- ja lämpötilatason nousua kiinniottotilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valvontakamerat tallensivat tapahtumat.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan."
Hyvä että patja oli ohut että rimpuileva asiakas ei tukehtunut. Sai hengitettyä.
On oiken pitää jaloista kiinni. myös käsistä saaa pitää kiinni.
Vanhempi konstaapeli otti tilanteen haltuun.
Toimittu voimankäyttöasetusten ja lakien mukaan. En näe mitään huomautettavaa. Toki aina voi parantaa.
Jos se sai hengitettyä niin miksi häntä elvytetttiin ja aivot kärsivät hapen puutteesta?
Sitä ne huumeet teettää.
Nyt kun on asiantuntija paikalla, niin kerrot toki mitkä huumausaineet "teettävät" tuollaista? Kerrot niiden aineiden nimet, ei riitä että sanot jotkin myyttiset huumeet.
Kyllä sä nisti tiedät oikein hyvin
-eri
Alkoholi voi aiheuttaa. Sinulle alkoholistille kova paikka nyt.
Sekakäyttäjä pitää nyt turpansa kiinni kun aikuiset juttelee
Alkoholi on mukana 8/10 väkivaltarikoksissa. Humalaiset ovat suurin poliisien työllistäjä. Nämä ovat faktoja joihin ei auta tuollainen mussutus.
T. eri.
nistin ulinaa, keksikää kannabishörhöt jotain uutta joskus
-sama
Totuutta ei tarvitse muutella. Se on karu fakta että alkoholi tai tarkemmin sen käyttäjät yöllistävät eniten poliiseja. Katso lista tehtävistä ja häiriökäyttäytyminen on yleisin tehtävä. Lähes aina asiakas/asiakkaat ovat humalaisia.
Alkoholia nauttivista vain harva tekee rikoksen tai on edes häiriöksi.
100% k a n n ab i k s e n käyttäjistä on rikollisia, asiasta ei tarvitse keskustella.
Ja kannabooksen käyttäjät on "rikollisia" Suomessa yli 50 vuotta sitten suoritetun arvonnan takia. Sitä ennen kannaboos oli Suomessa laillista satoja vuosia ja sitä sai apteekista ilman reseptiä.
Eikö nistillä 50 vuotta riitä tajuamaan että lainsäädäntö muuttuu ja pienen nistinkin pitää siihen mukautua.
Kannaboos on tosiaan laillistunut monessa paikoin muutaman vuoden aikana. Sellaisissakin maissa, joissa sitä ole kielletty pelkästään arpomalla.
Onneksi ei täällä joten olet edelleen rikollinen.
ja sehän on vain ammattirikollisten etu kun voivat kannaboosta kaupatessaan koukuttaa ihmisiä koviin huumeisiin, joilla ne isot rahat tehdään.
häviäjiä on yhteiskunta ja veronmaksajat.
ja miten te koviin aineisiin sekaannutte? Eihän porttiteoria pidä paikkaansa.
Suurin osa kannabooksen käyttäjistä ei kokeile muita laittomia aineita. Se kannattaa muistaa, mutta tottakai osa kokeilee jos niitä haltuunsa saa vaikkapa kannabooksen hankkimisen ohessa. Sen jälkeen kun itse aloin kasvattamaan kanniboosta, ei ole kukaan tyrkyttänyt kovia huumeita.
Tuosta vähiten haitallisesta päihteestä voi keskustella jossakin muussa keskustelussa. Minä olen laillistamisen puolesta mutta tässä ketjussa on toinen aihe. Kitoos.
Heh! Oletpa hauska. Täällä ei saa keskustella edes kannabooksen lääkekäytöstä. Viestit katoavat tosi nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valvontakamerat tallensivat tapahtumat.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan."
Hyvä että patja oli ohut että rimpuileva asiakas ei tukehtunut. Sai hengitettyä.
On oiken pitää jaloista kiinni. myös käsistä saaa pitää kiinni.
Vanhempi konstaapeli otti tilanteen haltuun.
Toimittu voimankäyttöasetusten ja lakien mukaan. En näe mitään huomautettavaa. Toki aina voi parantaa.
Jos se sai hengitettyä niin miksi häntä elvytetttiin ja aivot kärsivät hapen puutteesta?
Sitä ne huumeet teettää.
Nyt kun on asiantuntija paikalla, niin kerrot toki mitkä huumausaineet "teettävät" tuollaista? Kerrot niiden aineiden nimet, ei riitä että sanot jotkin myyttiset huumeet.
Kyllä sä nisti tiedät oikein hyvin
-eri
Alkoholi voi aiheuttaa. Sinulle alkoholistille kova paikka nyt.
Sekakäyttäjä pitää nyt turpansa kiinni kun aikuiset juttelee
Alkoholi on mukana 8/10 väkivaltarikoksissa. Humalaiset ovat suurin poliisien työllistäjä. Nämä ovat faktoja joihin ei auta tuollainen mussutus.
T. eri.
nistin ulinaa, keksikää kannabishörhöt jotain uutta joskus
-sama
Totuutta ei tarvitse muutella. Se on karu fakta että alkoholi tai tarkemmin sen käyttäjät yöllistävät eniten poliiseja. Katso lista tehtävistä ja häiriökäyttäytyminen on yleisin tehtävä. Lähes aina asiakas/asiakkaat ovat humalaisia.
Alkoholia nauttivista vain harva tekee rikoksen tai on edes häiriöksi.
100% k a n n ab i k s e n käyttäjistä on rikollisia, asiasta ei tarvitse keskustella.
Ja kannabooksen käyttäjät on "rikollisia" Suomessa yli 50 vuotta sitten suoritetun arvonnan takia. Sitä ennen kannaboos oli Suomessa laillista satoja vuosia ja sitä sai apteekista ilman reseptiä.
Eikö nistillä 50 vuotta riitä tajuamaan että lainsäädäntö muuttuu ja pienen nistinkin pitää siihen mukautua.
Kannaboos on tosiaan laillistunut monessa paikoin muutaman vuoden aikana. Sellaisissakin maissa, joissa sitä ole kielletty pelkästään arpomalla.
Onneksi ei täällä joten olet edelleen rikollinen.
ja sehän on vain ammattirikollisten etu kun voivat kannaboosta kaupatessaan koukuttaa ihmisiä koviin huumeisiin, joilla ne isot rahat tehdään.
häviäjiä on yhteiskunta ja veronmaksajat.
ja miten te koviin aineisiin sekaannutte? Eihän porttiteoria pidä paikkaansa.
Suurin osa kannabooksen käyttäjistä ei kokeile muita laittomia aineita. Se kannattaa muistaa, mutta tottakai osa kokeilee jos niitä haltuunsa saa vaikkapa kannabooksen hankkimisen ohessa. Sen jälkeen kun itse aloin kasvattamaan kanniboosta, ei ole kukaan tyrkyttänyt kovia huumeita.
Tuosta vähiten haitallisesta päihteestä voi keskustella jossakin muussa keskustelussa. Minä olen laillistamisen puolesta mutta tässä ketjussa on toinen aihe. Kitoos.
Heh! Oletpa hauska. Täällä ei saa keskustella edes kannabooksen lääkekäytöstä. Viestit katoavat tosi nopeasti.
Tiedän kun olen osallistunut keskusteluihin jotka käsittelivät aiheesta olevaa kansalaisaloitetta. Pahimmillaan täysin aiheellinen kysymys että miksi keskustelu poistettiin? Niin siitä katosi se kysymyskin ennenkuin ehti vastata.
Ymmärrä nyt se että teet haittaa kun liikaa jankkaat toisesta aiheesta mikä on tässä kyseessä. Ei se tule sallituksi saati lailliseksi vielä aikoihin. Ei vaikka kuinka kertoisit joka ikisen faktan piip kukasta. Ääh mä en tiedä oikein miten sinua neuvoisin? Levitä vaikka papereita lääkekäytöstä eläkeläisten paikkoihin.
eli 12 äänen perusteella maassamme satoja vuosia käytetty mieto päihde kiellettiin.
ihan mahtavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valvontakamerat tallensivat tapahtumat.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan."
Hyvä että patja oli ohut että rimpuileva asiakas ei tukehtunut. Sai hengitettyä.
On oiken pitää jaloista kiinni. myös käsistä saaa pitää kiinni.
Vanhempi konstaapeli otti tilanteen haltuun.
Toimittu voimankäyttöasetusten ja lakien mukaan. En näe mitään huomautettavaa. Toki aina voi parantaa.
Jos se sai hengitettyä niin miksi häntä elvytetttiin ja aivot kärsivät hapen puutteesta?
Sitä ne huumeet teettää.
Nyt kun on asiantuntija paikalla, niin kerrot toki mitkä huumausaineet "teettävät" tuollaista? Kerrot niiden aineiden nimet, ei riitä että sanot jotkin myyttiset huumeet.
Kyllä sä nisti tiedät oikein hyvin
-eri
Alkoholi voi aiheuttaa. Sinulle alkoholistille kova paikka nyt.
Sekakäyttäjä pitää nyt turpansa kiinni kun aikuiset juttelee
Alkoholi on mukana 8/10 väkivaltarikoksissa. Humalaiset ovat suurin poliisien työllistäjä. Nämä ovat faktoja joihin ei auta tuollainen mussutus.
T. eri.
nistin ulinaa, keksikää kannabishörhöt jotain uutta joskus
-sama
Totuutta ei tarvitse muutella. Se on karu fakta että alkoholi tai tarkemmin sen käyttäjät yöllistävät eniten poliiseja. Katso lista tehtävistä ja häiriökäyttäytyminen on yleisin tehtävä. Lähes aina asiakas/asiakkaat ovat humalaisia.
Alkoholia nauttivista vain harva tekee rikoksen tai on edes häiriöksi.
100% k a n n ab i k s e n käyttäjistä on rikollisia, asiasta ei tarvitse keskustella.
Ja kannabooksen käyttäjät on "rikollisia" Suomessa yli 50 vuotta sitten suoritetun arvonnan takia. Sitä ennen kannaboos oli Suomessa laillista satoja vuosia ja sitä sai apteekista ilman reseptiä.
Eikö nistillä 50 vuotta riitä tajuamaan että lainsäädäntö muuttuu ja pienen nistinkin pitää siihen mukautua.
Kannaboos on tosiaan laillistunut monessa paikoin muutaman vuoden aikana. Sellaisissakin maissa, joissa sitä ole kielletty pelkästään arpomalla.
Onneksi ei täällä joten olet edelleen rikollinen.
ja sehän on vain ammattirikollisten etu kun voivat kannaboosta kaupatessaan koukuttaa ihmisiä koviin huumeisiin, joilla ne isot rahat tehdään.
häviäjiä on yhteiskunta ja veronmaksajat.
ja miten te koviin aineisiin sekaannutte? Eihän porttiteoria pidä paikkaansa.
Suurin osa kannabooksen käyttäjistä ei kokeile muita laittomia aineita. Se kannattaa muistaa, mutta tottakai osa kokeilee jos niitä haltuunsa saa vaikkapa kannabooksen hankkimisen ohessa. Sen jälkeen kun itse aloin kasvattamaan kanniboosta, ei ole kukaan tyrkyttänyt kovia huumeita.
Tuosta vähiten haitallisesta päihteestä voi keskustella jossakin muussa keskustelussa. Minä olen laillistamisen puolesta mutta tässä ketjussa on toinen aihe. Kitoos.
Heh! Oletpa hauska. Täällä ei saa keskustella edes kannabooksen lääkekäytöstä. Viestit katoavat tosi nopeasti.
Tiedän kun olen osallistunut keskusteluihin jotka käsittelivät aiheesta olevaa kansalaisaloitetta. Pahimmillaan täysin aiheellinen kysymys että miksi keskustelu poistettiin? Niin siitä katosi se kysymyskin ennenkuin ehti vastata.
Ymmärrä nyt se että teet haittaa kun liikaa jankkaat toisesta aiheesta mikä on tässä kyseessä. Ei se tule sallituksi saati lailliseksi vielä aikoihin. Ei vaikka kuinka kertoisit joka ikisen faktan piip kukasta. Ääh mä en tiedä oikein miten sinua neuvoisin? Levitä vaikka papereita lääkekäytöstä eläkeläisten paikkoihin.
Minä en kannaboosta tuonut mukaan tähänkään keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Montako vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui ulkomailla teltassä väkivaltaista isäänsä paossa?
Olin joskus nuorempana töissä Irti Huumeista ry:llä. En tiennyt tällaista. Kerro lisää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11475410/kannabis-maistuu(ko)
Kirjoittaja on Irti Huumeista Oy:n perustaja.
Vaikuttaa mielenterveysongelmaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valvontakamerat tallensivat tapahtumat.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan."
Hyvä että patja oli ohut että rimpuileva asiakas ei tukehtunut. Sai hengitettyä.
On oiken pitää jaloista kiinni. myös käsistä saaa pitää kiinni.
Vanhempi konstaapeli otti tilanteen haltuun.
Toimittu voimankäyttöasetusten ja lakien mukaan. En näe mitään huomautettavaa. Toki aina voi parantaa.
Jos se sai hengitettyä niin miksi häntä elvytetttiin ja aivot kärsivät hapen puutteesta?
Sitä ne huumeet teettää.
Nyt kun on asiantuntija paikalla, niin kerrot toki mitkä huumausaineet "teettävät" tuollaista? Kerrot niiden aineiden nimet, ei riitä että sanot jotkin myyttiset huumeet.
Kyllä sä nisti tiedät oikein hyvin
-eri
Alkoholi voi aiheuttaa. Sinulle alkoholistille kova paikka nyt.
Sekakäyttäjä pitää nyt turpansa kiinni kun aikuiset juttelee
Alkoholi on mukana 8/10 väkivaltarikoksissa. Humalaiset ovat suurin poliisien työllistäjä. Nämä ovat faktoja joihin ei auta tuollainen mussutus.
T. eri.
nistin ulinaa, keksikää kannabishörhöt jotain uutta joskus
-sama
Totuutta ei tarvitse muutella. Se on karu fakta että alkoholi tai tarkemmin sen käyttäjät yöllistävät eniten poliiseja. Katso lista tehtävistä ja häiriökäyttäytyminen on yleisin tehtävä. Lähes aina asiakas/asiakkaat ovat humalaisia.
Alkoholia nauttivista vain harva tekee rikoksen tai on edes häiriöksi.
100% k a n n ab i k s e n käyttäjistä on rikollisia, asiasta ei tarvitse keskustella.
Ja kannabooksen käyttäjät on "rikollisia" Suomessa yli 50 vuotta sitten suoritetun arvonnan takia. Sitä ennen kannaboos oli Suomessa laillista satoja vuosia ja sitä sai apteekista ilman reseptiä.
Eikö nistillä 50 vuotta riitä tajuamaan että lainsäädäntö muuttuu ja pienen nistinkin pitää siihen mukautua.
Kannaboos on tosiaan laillistunut monessa paikoin muutaman vuoden aikana. Sellaisissakin maissa, joissa sitä ole kielletty pelkästään arpomalla.
Onneksi ei täällä joten olet edelleen rikollinen.
ja sehän on vain ammattirikollisten etu kun voivat kannaboosta kaupatessaan koukuttaa ihmisiä koviin huumeisiin, joilla ne isot rahat tehdään.
häviäjiä on yhteiskunta ja veronmaksajat.
ja miten te koviin aineisiin sekaannutte? Eihän porttiteoria pidä paikkaansa.
Suurin osa kannabooksen käyttäjistä ei kokeile muita laittomia aineita. Se kannattaa muistaa, mutta tottakai osa kokeilee jos niitä haltuunsa saa vaikkapa kannabooksen hankkimisen ohessa. Sen jälkeen kun itse aloin kasvattamaan kanniboosta, ei ole kukaan tyrkyttänyt kovia huumeita.
Tuosta vähiten haitallisesta päihteestä voi keskustella jossakin muussa keskustelussa. Minä olen laillistamisen puolesta mutta tässä ketjussa on toinen aihe. Kitoos.
Heh! Oletpa hauska. Täällä ei saa keskustella edes kannabooksen lääkekäytöstä. Viestit katoavat tosi nopeasti.
Ei se tule sallituksi saati lailliseksi vielä aikoihin.
ja se on vain ammattimaisen huumekaupan edun mukaista.
Vierailija kirjoitti:
eli 12 äänen perusteella maassamme satoja vuosia käytetty mieto päihde kiellettiin.
ihan mahtavaa.
12 äänen perusteelle luotiin siis ammattimaiselle rikollisuudelle suuri bisnes. Eikä vastuuta tarvitse kantaa, vaikka tuhansia kuolisi vuosittain. Äänensä kannabooksen kiellolle antaneet kun ovat jo kuolleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Montako vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui ulkomailla teltassä väkivaltaista isäänsä paossa?
Olin joskus nuorempana töissä Irti Huumeista ry:llä. En tiennyt tällaista. Kerro lisää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11475410/kannabis-maistuu(ko)
Kirjoittaja on Irti Huumeista Oy:n perustaja.
Vaikuttaa mielenterveysongelmaiselta.
Suvussa skitsofrenia on yleinen sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Montako vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui ulkomailla teltassä väkivaltaista isäänsä paossa?
Olin joskus nuorempana töissä Irti Huumeista ry:llä. En tiennyt tällaista. Kerro lisää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11475410/kannabis-maistuu(ko)
Kirjoittaja on Irti Huumeista Oy:n perustaja.
Vaikuttaa mielenterveysongelmaiselta.
Suvussa skitsofrenia on yleinen sairaus.
ja "raakkunan" isoisä oli rovaniemen tunnetuin juoppo aikoinaan.
Irti Huumeista ry syntyi juopottelun ja perheväkivallan perustalle.