Lue keskustelun säännöt.
Poliisi löi putkapahoinpitelyn uhria kolmesti nyrkillä: ”Näytti, että tämä on yleistä hupia laitoksella”
19.08.2020 |
Kolmissakymmenissä ollut mies makasi sairaalassa heikossa kunnossa. Hän oli ollut lähellä menettää henkensä poliisin käsittelyssä.
Ruhjeita oli eri puolilla, kylkiluita oli vaurioitunut ja hengitys pysähtynyt. Iltalehden aiempien tietojen mukaan elintoiminnat olivat hetkeksi lakanneet, mutta uhri oli saatu viime hetkellä elvytettyä.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan.
Nähtyään tutkijoiden esittämän videon uhri toteaa kuulustelijalle:
– Minulle ei ole poliisiin mitään luottamusta. Minulle ei ole aikaisempaa rikollista taustaa, mutta minua on kohdeltu kuin taparikollista.
– Minusta kyse on tapon yrityksestä. Näytti kaiken kaikkiaan, että tämä on yleistä hupia Lahden poliisilaitoksella, uhri paheksui sitä, etteivät paikalla olleet esimiehet puuttuneet tilanteeseen.
Rikoksesta epäilty poliisi ja kaksi vartijaa kiistivät syyllistyneensä mihinkään rikokseen. Todistajina kuullut poliisit pitivät riehuvan asiakkaan taltuttamiseksi käytettyjä voimakeinoja asianmukaisina. Humalaisen asiakkaan putkalle kuljettanut ylikonstaapeli oli ainoa, joka myönsi kuulustelijalle:
– Meidän on turha kiistää, ettemmekö nähneet (poliisin nimi) lyöneen (uhrin nimi) kolme kertaa. En osaa sanoa, miksi hän niin teki.
Kommentit (815)
Myöntäisi nyt edes rehellisesti, että meni vähän hermot ja tuli juoppoa muutaman kerran nyrkillä tempaistua, eikä keksisi mitään neitimäisiä avokämmenellä tönäisyjä kun sokeakin näkee videolta että jätkä lyö tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen polliisi meillä.
Niin tarkoitat tätä yhtä yksittäistä poliisia?
Ei vaan koko laitosta, joka yritti vieläpä peitellä tätä.
Jokainen yksittäinen poliisi edustaa toimiessaan koko laitosta. Tämän luulisi olevan selvää.
Suomen 70 000 hoitajaa on vastuussa Aino Nykopin insuliinimurhista?
Yrittikö hänen työnantajansa peitellä tapausta sen tultua ilmi? Suojelivatko työkaverit häntä? Naureskeliko toinen hoitsu vieressä seuraten, kun Nykopp myrkytti uhrejaan? Valehtelivatko THL:n edustajat oikeudessa hänen puolestaan? Sanottiinko uhreista, että itse aiheuttivat oman kohtelunsa kun olivat käyttäytyneet niin veemäisesti?
Mieti nyt vähän mitä vertauksia alat p€rseestäsi repimään.
Näytä minulle se kohta videolta, jossa 1.5 sekuntia kestäneiden lyöntien aikana kaikki poliisit nauravat lyönneille?
Onko TODELLAKIN sinun mielestäsi yhden poliisin tekemiset kaikkien 8000 Suomen poliisin kollektiivisella vastuulla? Että ota vaan se pää pois sieltä anaalista.
Mikä sinun motiivisi on mustamaalata poliiseja kollektiivisesti? Montako linnatuomiota?
Joukolla humalaisen kimpussa. Ei ollut oikein perussuomalaista käytöstä.
Suomessa on perinteisesti kunnioitettu herrasmiesssääntöjä.
Eli mies miestä vastaan.
Ei siten että kahlehdittua maassa makaavaa hakataan päähän.
Ei ole lainkaan perinteitä kunnioittavaa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilätkä ei tee ihmistä paremmaksi, vaikka moni niin kuvitteleekin. Poliisilätkä tekee mahdollisesksi sen, että rikoksesta on todella vaikea jäädä kiinni. "Eihän poliisi voi olla rikollinen", kyllä muuten voi. Esimerkiksi 60-70-luvuilla New Yorkissa noin joka toinen poliisi oli mafian ja muiden rikollisjärjestöjen palkkalistoilla. Saatiin rahaa siitä, että jätettiin tekemättä ja näkemättä asioita. Ihmisten ei pidä olla liian sinisilmäisiä täällä Suomessakaan. Ei poliisit ole parempia ihmisiä.
Sinä oikeasti vertaat mafian hallitsemaa 50 vuoden takaista New Yorkia vuoden 2020 Suomeen? Ok
5 virkavallan edustajaa yhden miehen kimpussa, vangin tajuttomaksi ja lopulta hengettömäksi hakkaaminen ei oikein ole ihan paras aihe jonka tiimoilta esittää paremmuutta.
Maalitolpat ne vaan siirtyy. Yksi poliisi tässä on edelleenkin se lyöjä
Eivät ne lyönnit ole tässä ainoa ongelmakohta eli turha niihin on takertua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen polliisi meillä.
Niin tarkoitat tätä yhtä yksittäistä poliisia?
Täällä on nyt joku yksi yksittäinen jankkaaja, joka jankuttaa yhdestä yksittäisestä poliisista sivutolkulla. Eikö löydy enää muita oljenkorsia?
Olet varmaan itsekin nähnyt videon. Yksi poliisi siinä lyö. Vai mitä sinä olet katsellut?
Ja toinen naureskeli vieressä, ja useampi muu osallistui muilla tavoilla tilanteeseen. Ja poliisilaitos yritti peitellä tapahtunutta. Useat poliisit valehtelivat tapahtumista oikeudessa. Kertoisitko nyt, mitkä näistä asioista ovat mielestäsi ok ja miksi, kun jankkaat vain siitä että yksi poliisi löi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoo suomalaisen sananvapauden ja oikeusvaltion tilasta, että Ilta-Sanomien ja Ilta-Lehden uutisia ei saa kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme, että luottamus poliisiin on kaiken jälkeen niinkin kova kuin mitä on. Herää kysymys, onko suuri osa kansalaisista jotenkin tyhmiä.
Yksittäistapaus = kaiken jälkeen.
Toivottavasti et saa apua poliisilta kun sinulla on oikea hätä.
Eipä tuo video siltä näytä että olisi mikään yksittäistapaus. Ennemminkin näyttäisi siltä että porukka on suorastaan rutinoitunut huvittelemaan pahoinpitelemällä puolustuskyvytöntä kiinniotettua henkilöä.
Poliisin tulee avustaa kaikkia ihmisiä lain määrittämillä tavoilla, täysin riippumatta siitä mitä miltä nämä ihmiset ovat poliisiväkivallasta. Oliko vielä muuta epäselvää?
Yksi poliisi löi kolme kertaa. Ja tämä on järjestelmällistä poliisiväkivaltaa, jota kaikki 8000 suomalaista poliisia harjoittaa?
Onko 8000 joku maaginen suosikkilukusi, kun se pitää moneen viestiin kirjoittaa? Aika monta poliisia tuolla ahtaassa putkassa on ja kaikki osallisena tuohon pahoinpitelyyn. Vaan veikkaan, ettei nuo tilat ihan 8000 poliisia vedä.
Niin? Yksi poliisi löi. Oliko sulla jotain kommentoitavaakin?
Aika pahan kyllä pistit. Oli.
Miten olisi, että yksi poliisi videolla todistettavasti löi vatsaan, kun viisi painoi patjaan ja oikeudessa käsiteltiin jo kyydissä lyömistä sekä lyöntejä päähän? Ainiin ja poliisi ei onnistunut salaamaan tapahtumia, vaan yksi poliiseista todisti lyönneistä vaikkei kenenkään olisi ilmeisesti pitänyt sanoa mitään. Viisi poliisia piti vaan kiinni, mutteivät sattuneet näkemään. Syyttäjälläkin kävi hassusti, että salasi, mutta oikeus erehtyi julkaisemaan.
Kun salailu on noin tavanomaista ja jos se olisi onnistunut poliiin kollegiaalisuuden mukaisesti saattaisi olla vain 0 poliisia jotka löi ja yksi vangittu hörhö joka puhuu omiaan. Mutta kun se video julkaistiin...
Sinäkö olit siellä poliisiauton kyydissä? Kun itse "uhrikaan" ei muista tapahtumista mitään.
Edelleenkään sinä et tiedä tapauksesta yhtään mitään
Vaikutat kommentteinesi siltä, että olet itse ollut paikalla ja nyt pitää puolustella omaa kunniaa.
Vaikka kyseinen mies olisi tehnyt murhan tai terrori-iskun, häntä ei silti saa putkassa hakata niin että elvytystä tarvitaan. Poliisilla ei ole valtuuksia jaella rangaistuksia, vaan sitä varten meillä on oikeuslaitos. Jos olet poliisi ja tämä on sinulle epäselvää, häpeän sinua ja toivon että pääset virastasi mahd. pikaisesti.
Toki olen poliisi, jopa itse lyöjä. Kun argumentteja ei enää ole.....
Edelleenkin, yhdellä ainoalla poliisilla paloi käämit, ja se siitä.
Kummasti sinä jakelet oikeutta mammapalstalla, vaikka itse toteat että se on oikeuslaitoksen tehtävä.
Hienosti tahallaan väärinymmärretty. Kritisoin sitä, kun poliisiväkivaltaa perustellaan jollain, mitä uhri mahdollisesti oli tehnyt jossain aiemmassa tilanteessa. Poliisilla ei ole oikeutta rangaista henkilön teoista väkivallalla tai millään muullakaan tavalla. Toivon todella, että et ole poliisi, kun sinun on näin äärimmäisen vaikea ymmärtää tätä asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilätkä ei tee ihmistä paremmaksi, vaikka moni niin kuvitteleekin. Poliisilätkä tekee mahdollisesksi sen, että rikoksesta on todella vaikea jäädä kiinni. "Eihän poliisi voi olla rikollinen", kyllä muuten voi. Esimerkiksi 60-70-luvuilla New Yorkissa noin joka toinen poliisi oli mafian ja muiden rikollisjärjestöjen palkkalistoilla. Saatiin rahaa siitä, että jätettiin tekemättä ja näkemättä asioita. Ihmisten ei pidä olla liian sinisilmäisiä täällä Suomessakaan. Ei poliisit ole parempia ihmisiä.
Sinä oikeasti vertaat mafian hallitsemaa 50 vuoden takaista New Yorkia vuoden 2020 Suomeen? Ok
5 virkavallan edustajaa yhden miehen kimpussa, vangin tajuttomaksi ja lopulta hengettömäksi hakkaaminen ei oikein ole ihan paras aihe jonka tiimoilta esittää paremmuutta.
Maalitolpat ne vaan siirtyy. Yksi poliisi tässä on edelleenkin se lyöjä
Kuinka monta poliisia istui miehen päällä tukehduttamassa häntä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen polliisi meillä.
Niin tarkoitat tätä yhtä yksittäistä poliisia?
Ei vaan koko laitosta, joka yritti vieläpä peitellä tätä.
Jokainen yksittäinen poliisi edustaa toimiessaan koko laitosta. Tämän luulisi olevan selvää.
Suomen 70 000 hoitajaa on vastuussa Aino Nykopin insuliinimurhista?
Yrittikö hänen työnantajansa peitellä tapausta sen tultua ilmi? Suojelivatko työkaverit häntä? Naureskeliko toinen hoitsu vieressä seuraten, kun Nykopp myrkytti uhrejaan? Valehtelivatko THL:n edustajat oikeudessa hänen puolestaan? Sanottiinko uhreista, että itse aiheuttivat oman kohtelunsa kun olivat käyttäytyneet niin veemäisesti?
Mieti nyt vähän mitä vertauksia alat p€rseestäsi repimään.
Näytä minulle se kohta videolta, jossa 1.5 sekuntia kestäneiden lyöntien aikana kaikki poliisit nauravat lyönneille?
Onko TODELLAKIN sinun mielestäsi yhden poliisin tekemiset kaikkien 8000 Suomen poliisin kollektiivisella vastuulla? Että ota vaan se pää pois sieltä anaalista.
Mikä sinun motiivisi on mustamaalata poliiseja kollektiivisesti? Montako linnatuomiota?
Ihan ohiksena kommentoin, että miksi ihmeessä täällä kuvitellaan, että ainoat jotka tuomitsee tuon poliisijoukon toiminnan on jotain narkkeja? Itse olen päihteetön ja työskentelen hoitoalalla ja ajattelen, että on ihan itsestäänselvää ettei viranomainen saa pahoinpidellä asiakkaita. Luulisin, että jokainen järkevä ihminen tämän ymmärtää.
Kyseisten poliisien ja vartijoiden tulisi myöntää, että nyt ylireagoitiin ja nyrkki viuhui jne. Olla katuvaisia koska noin ei kuulu toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joukolla humalaisen kimpussa. Ei ollut oikein perussuomalaista käytöstä.
Suomessa on perinteisesti kunnioitettu herrasmiesssääntöjä.
Eli mies miestä vastaan.
Ei siten että kahlehdittua maassa makaavaa hakataan päähän.
Ei ole lainkaan perinteitä kunnioittavaa toimintaa.
Niin, noinhan toimitaan muualla maailmassa. Joukolla päälle.
Ei Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako siis suomalainen poliisi hakata ja lyödä pidätettyä ihmistä miten paljon haluaa?
Kovat otteet ovat eri asia, kuin varta vasten väkivallan käyttö lyömällä pidätettyä nyrkillä tai muutoin.Pahinta tuossa ei ole lyöminen ja hakkaaminen, vaan uhri on mahallaan ja useampi henkilö on polvillaan uhrin päällä, jolloin uhrin hengittäminen on mahdotonta, joka taas aiheuttaa tajuttomuuden ja hengityksen salpaantumisen, jolloin kuolema on todennäköinen jo muutamassa minuutissa ja todenmäköisesti aivovamman hapen puuttesta.
Minkä lääketieteellisen koulutuksen olet saanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilätkä ei tee ihmistä paremmaksi, vaikka moni niin kuvitteleekin. Poliisilätkä tekee mahdollisesksi sen, että rikoksesta on todella vaikea jäädä kiinni. "Eihän poliisi voi olla rikollinen", kyllä muuten voi. Esimerkiksi 60-70-luvuilla New Yorkissa noin joka toinen poliisi oli mafian ja muiden rikollisjärjestöjen palkkalistoilla. Saatiin rahaa siitä, että jätettiin tekemättä ja näkemättä asioita. Ihmisten ei pidä olla liian sinisilmäisiä täällä Suomessakaan. Ei poliisit ole parempia ihmisiä.
Sinä oikeasti vertaat mafian hallitsemaa 50 vuoden takaista New Yorkia vuoden 2020 Suomeen? Ok
5 virkavallan edustajaa yhden miehen kimpussa, vangin tajuttomaksi ja lopulta hengettömäksi hakkaaminen ei oikein ole ihan paras aihe jonka tiimoilta esittää paremmuutta.
Maalitolpat ne vaan siirtyy. Yksi poliisi tässä on edelleenkin se lyöjä
Montako kertaa kirjoitat tuon ”yksi poliisi lyö” sloganisi? Sopii jo nimimerkiksi, mutta pelkkänä nimimerkkinä viestiesi asia puuttuu.
Yhden poliisin yksikin väärä lyönti voi tappaa. Sen vuoksi yksikään poliisi ei saa lyödä. Nyt kaikki poliisit, jopa lyönneistä todistanut ylikonstaapeli kertoi toiminnan olleen oikeutettua.
Yksi poliisi riittää pilaamaan monen poliisin maineen, kun muut poliisit ja vartijat todistavat, ettei mitään väärää tapahtunut. Ylikonstaapelikin sanoi, että sillä on luultavasti ollut joku tarkoitus, mutta totesi lyönnin oikeutetun vain hätävarjelutilanteessa ja sanoi erikseen, ettei tuo ollut hätävarjelutilanne.
Yi tippa öljyä voi pilata miljoona litraa vettä. Yksi poliisi voi samoin tahrata monen maineen. Nyt uhrin kimpussa oli useampia ja yhtä moni puolusti yhtä poliisia vaikka video kertoo muuta. Kollegiaalisuus ei ole yhden poliisin tekoja, vaan syyttäjäkin osallistui siihen salaten aineiston jonka salaukseen oikeus ei katsonut perustetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme, että luottamus poliisiin on kaiken jälkeen niinkin kova kuin mitä on. Herää kysymys, onko suuri osa kansalaisista jotenkin tyhmiä.
Yksittäistapaus = kaiken jälkeen.
Toivottavasti et saa apua poliisilta kun sinulla on oikea hätä.
Eipä tuo video siltä näytä että olisi mikään yksittäistapaus. Ennemminkin näyttäisi siltä että porukka on suorastaan rutinoitunut huvittelemaan pahoinpitelemällä puolustuskyvytöntä kiinniotettua henkilöä.
Poliisin tulee avustaa kaikkia ihmisiä lain määrittämillä tavoilla, täysin riippumatta siitä mitä miltä nämä ihmiset ovat poliisiväkivallasta. Oliko vielä muuta epäselvää?
Yksi poliisi löi kolme kertaa. Ja tämä on järjestelmällistä poliisiväkivaltaa, jota kaikki 8000 suomalaista poliisia harjoittaa?
Onko 8000 joku maaginen suosikkilukusi, kun se pitää moneen viestiin kirjoittaa? Aika monta poliisia tuolla ahtaassa putkassa on ja kaikki osallisena tuohon pahoinpitelyyn. Vaan veikkaan, ettei nuo tilat ihan 8000 poliisia vedä.
Niin? Yksi poliisi löi. Oliko sulla jotain kommentoitavaakin?
Aika pahan kyllä pistit. Oli.
Miten olisi, että yksi poliisi videolla todistettavasti löi vatsaan, kun viisi painoi patjaan ja oikeudessa käsiteltiin jo kyydissä lyömistä sekä lyöntejä päähän? Ainiin ja poliisi ei onnistunut salaamaan tapahtumia, vaan yksi poliiseista todisti lyönneistä vaikkei kenenkään olisi ilmeisesti pitänyt sanoa mitään. Viisi poliisia piti vaan kiinni, mutteivät sattuneet näkemään. Syyttäjälläkin kävi hassusti, että salasi, mutta oikeus erehtyi julkaisemaan.
Kun salailu on noin tavanomaista ja jos se olisi onnistunut poliiin kollegiaalisuuden mukaisesti saattaisi olla vain 0 poliisia jotka löi ja yksi vangittu hörhö joka puhuu omiaan. Mutta kun se video julkaistiin...
Sinäkö olit siellä poliisiauton kyydissä? Kun itse "uhrikaan" ei muista tapahtumista mitään.
Edelleenkään sinä et tiedä tapauksesta yhtään mitään
Vaikutat kommentteinesi siltä, että olet itse ollut paikalla ja nyt pitää puolustella omaa kunniaa.
Vaikka kyseinen mies olisi tehnyt murhan tai terrori-iskun, häntä ei silti saa putkassa hakata niin että elvytystä tarvitaan. Poliisilla ei ole valtuuksia jaella rangaistuksia, vaan sitä varten meillä on oikeuslaitos. Jos olet poliisi ja tämä on sinulle epäselvää, häpeän sinua ja toivon että pääset virastasi mahd. pikaisesti.
Toki olen poliisi, jopa itse lyöjä. Kun argumentteja ei enää ole.....
Edelleenkin, yhdellä ainoalla poliisilla paloi käämit, ja se siitä.
Kummasti sinä jakelet oikeutta mammapalstalla, vaikka itse toteat että se on oikeuslaitoksen tehtävä.
Hienosti tahallaan väärinymmärretty. Kritisoin sitä, kun poliisiväkivaltaa perustellaan jollain, mitä uhri mahdollisesti oli tehnyt jossain aiemmassa tilanteessa. Poliisilla ei ole oikeutta rangaista henkilön teoista väkivallalla tai millään muullakaan tavalla. Toivon todella, että et ole poliisi, kun sinun on näin äärimmäisen vaikea ymmärtää tätä asiaa.
Varmaan on juurikin poliisi kun ei halua tai kykene ymmärtämään tätä yksinkertaista asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme, että luottamus poliisiin on kaiken jälkeen niinkin kova kuin mitä on. Herää kysymys, onko suuri osa kansalaisista jotenkin tyhmiä.
Yksittäistapaus = kaiken jälkeen.
Toivottavasti et saa apua poliisilta kun sinulla on oikea hätä.
Eipä tuo video siltä näytä että olisi mikään yksittäistapaus. Ennemminkin näyttäisi siltä että porukka on suorastaan rutinoitunut huvittelemaan pahoinpitelemällä puolustuskyvytöntä kiinniotettua henkilöä.
Poliisin tulee avustaa kaikkia ihmisiä lain määrittämillä tavoilla, täysin riippumatta siitä mitä miltä nämä ihmiset ovat poliisiväkivallasta. Oliko vielä muuta epäselvää?
Yksi poliisi löi kolme kertaa. Ja tämä on järjestelmällistä poliisiväkivaltaa, jota kaikki 8000 suomalaista poliisia harjoittaa?
Onko 8000 joku maaginen suosikkilukusi, kun se pitää moneen viestiin kirjoittaa? Aika monta poliisia tuolla ahtaassa putkassa on ja kaikki osallisena tuohon pahoinpitelyyn. Vaan veikkaan, ettei nuo tilat ihan 8000 poliisia vedä.
Niin? Yksi poliisi löi. Oliko sulla jotain kommentoitavaakin?
Aika pahan kyllä pistit. Oli.
Miten olisi, että yksi poliisi videolla todistettavasti löi vatsaan, kun viisi painoi patjaan ja oikeudessa käsiteltiin jo kyydissä lyömistä sekä lyöntejä päähän? Ainiin ja poliisi ei onnistunut salaamaan tapahtumia, vaan yksi poliiseista todisti lyönneistä vaikkei kenenkään olisi ilmeisesti pitänyt sanoa mitään. Viisi poliisia piti vaan kiinni, mutteivät sattuneet näkemään. Syyttäjälläkin kävi hassusti, että salasi, mutta oikeus erehtyi julkaisemaan.
Kun salailu on noin tavanomaista ja jos se olisi onnistunut poliiin kollegiaalisuuden mukaisesti saattaisi olla vain 0 poliisia jotka löi ja yksi vangittu hörhö joka puhuu omiaan. Mutta kun se video julkaistiin...
Sinäkö olit siellä poliisiauton kyydissä? Kun itse "uhrikaan" ei muista tapahtumista mitään.
Edelleenkään sinä et tiedä tapauksesta yhtään mitään
Vaikutat kommentteinesi siltä, että olet itse ollut paikalla ja nyt pitää puolustella omaa kunniaa.
Vaikka kyseinen mies olisi tehnyt murhan tai terrori-iskun, häntä ei silti saa putkassa hakata niin että elvytystä tarvitaan. Poliisilla ei ole valtuuksia jaella rangaistuksia, vaan sitä varten meillä on oikeuslaitos. Jos olet poliisi ja tämä on sinulle epäselvää, häpeän sinua ja toivon että pääset virastasi mahd. pikaisesti.
Toki olen poliisi, jopa itse lyöjä. Kun argumentteja ei enää ole.....
Edelleenkin, yhdellä ainoalla poliisilla paloi käämit, ja se siitä.
Kummasti sinä jakelet oikeutta mammapalstalla, vaikka itse toteat että se on oikeuslaitoksen tehtävä.
Yksi ainoa poliisi ei pidellyt uhria yksin kiinni. Yksi ainoa poliisi ei yksin salannut tutkinnan aineistoa ja päästänyt edes vastaajaa katsomaan tilannetta kuin kerran. Yksi ainoa poliisi ei yrittänyt syyttäjänä salata aineistoa. Vaan yksi ainoa oikeuden päätös julkaisi tuon videon jota yritettiin niin kovaa salata ja yksi ainoa poliiseista todisti tapahtumista vaikka paikalla oli useampi.
Yksikään videolla paikallaolleista poliiseista ei ole syytön, kun ei puuttunut pahoinpitelyyn. Varmasti useampi kuin yksi näki mitä tapahtui ja useampi kuin yksi väitti, ettei nähnyt.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen polliisi meillä.
Niin tarkoitat tätä yhtä yksittäistä poliisia?
Täällä on nyt joku yksi yksittäinen jankkaaja, joka jankuttaa yhdestä yksittäisestä poliisista sivutolkulla. Eikö löydy enää muita oljenkorsia?
Olet varmaan itsekin nähnyt videon. Yksi poliisi siinä lyö. Vai mitä sinä olet katsellut?
Lähinnäkin takoo nyrkillä päätä lattiaa vasten.
Eli ihme ettei kalloon tullut murtumia.
Lyö maassa makaavaa kuin jotain koiraa.
Ei vaikuta suomalaiselta tavalta toimia.
Ja tällaiseen poliisiin suomalaiset luottavat, käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen polliisi meillä.
Niin tarkoitat tätä yhtä yksittäistä poliisia?
Ei vaan koko laitosta, joka yritti vieläpä peitellä tätä.
Jokainen yksittäinen poliisi edustaa toimiessaan koko laitosta. Tämän luulisi olevan selvää.
Suomen 70 000 hoitajaa on vastuussa Aino Nykopin insuliinimurhista?
Yrittikö hänen työnantajansa peitellä tapausta sen tultua ilmi? Suojelivatko työkaverit häntä? Naureskeliko toinen hoitsu vieressä seuraten, kun Nykopp myrkytti uhrejaan? Valehtelivatko THL:n edustajat oikeudessa hänen puolestaan? Sanottiinko uhreista, että itse aiheuttivat oman kohtelunsa kun olivat käyttäytyneet niin veemäisesti?
Mieti nyt vähän mitä vertauksia alat p€rseestäsi repimään.
Näytä minulle se kohta videolta, jossa 1.5 sekuntia kestäneiden lyöntien aikana kaikki poliisit nauravat lyönneille?
Onko TODELLAKIN sinun mielestäsi yhden poliisin tekemiset kaikkien 8000 Suomen poliisin kollektiivisella vastuulla? Että ota vaan se pää pois sieltä anaalista.
Mikä sinun motiivisi on mustamaalata poliiseja kollektiivisesti? Montako linnatuomiota?
Ihan ohiksena kommentoin, että miksi ihmeessä täällä kuvitellaan, että ainoat jotka tuomitsee tuon poliisijoukon toiminnan on jotain narkkeja? Itse olen päihteetön ja työskentelen hoitoalalla ja ajattelen, että on ihan itsestäänselvää ettei viranomainen saa pahoinpidellä asiakkaita. Luulisin, että jokainen järkevä ihminen tämän ymmärtää.
Kyseisten poliisien ja vartijoiden tulisi myöntää, että nyt ylireagoitiin ja nyrkki viuhui jne. Olla katuvaisia koska noin ei kuulu toimia.
Vauvapalstallako sitä oikeutta käydään? Täälläkö tuon yhden ja ainoan lyöjäpoliisin pitäisi pyytää anteeksi? Sinultako?
Veronmaksajana ja poliisien palkkojen maksajana en kyllä tuollaisesta ole maksanut.
En halua maksaa tuollaisesta tai Aarnioiden toiminnasta.
Tarvitaan kovempaa valvontaa alalle ja heti.
Jos minä maksan tuollaisesta, niin tunnen olevani osasyyllinen tekoon.
Kova verotus Suomessa. Tästäkö me maksetaan?
Kyllä minä maksan osuuden joka ainoan virkamiehen palkasta.