Lue keskustelun säännöt.
Poliisi löi putkapahoinpitelyn uhria kolmesti nyrkillä: ”Näytti, että tämä on yleistä hupia laitoksella”
19.08.2020 |
Kolmissakymmenissä ollut mies makasi sairaalassa heikossa kunnossa. Hän oli ollut lähellä menettää henkensä poliisin käsittelyssä.
Ruhjeita oli eri puolilla, kylkiluita oli vaurioitunut ja hengitys pysähtynyt. Iltalehden aiempien tietojen mukaan elintoiminnat olivat hetkeksi lakanneet, mutta uhri oli saatu viime hetkellä elvytettyä.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan.
Nähtyään tutkijoiden esittämän videon uhri toteaa kuulustelijalle:
– Minulle ei ole poliisiin mitään luottamusta. Minulle ei ole aikaisempaa rikollista taustaa, mutta minua on kohdeltu kuin taparikollista.
– Minusta kyse on tapon yrityksestä. Näytti kaiken kaikkiaan, että tämä on yleistä hupia Lahden poliisilaitoksella, uhri paheksui sitä, etteivät paikalla olleet esimiehet puuttuneet tilanteeseen.
Rikoksesta epäilty poliisi ja kaksi vartijaa kiistivät syyllistyneensä mihinkään rikokseen. Todistajina kuullut poliisit pitivät riehuvan asiakkaan taltuttamiseksi käytettyjä voimakeinoja asianmukaisina. Humalaisen asiakkaan putkalle kuljettanut ylikonstaapeli oli ainoa, joka myönsi kuulustelijalle:
– Meidän on turha kiistää, ettemmekö nähneet (poliisin nimi) lyöneen (uhrin nimi) kolme kertaa. En osaa sanoa, miksi hän niin teki.
Kommentit (815)
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni koko sellissä olleella 8 hengen virkavaltaseurueella on kollektiivinen vastuu tilanteesta. Todistajina olleet poliisit eivät huomanneet mitään omituista tilanteessa... Eikö tuo ole väärä todistus, kait heillä on silmät ja korvat päässä.
Lyöntien kesto 1,5 sekuntia. Jeesustele ihan rauhassa. Ja vielä jälkiviisaana jeesustele mitä poliisien pitää milloinkin nähdä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabisluuserit täällä haukkuvat poliisia minkä kerkee. Haluis ettei kukaan puuttuisi niiden huumekauppaan
Poliisi se tässä ei halua, että heidän pyörittämäänsä huumekauppaan kukaan puuttuu. Eikä mihinkään muuhunkaan laittomuuksiin, joita tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään fanityttöjä vaan keski-ikäisiä veroja maksavia naisia, jotka eivät hyväksy sitä, että tuollaiset poliisit saavat toimia virassa.
Itselläkin on poikia, jo aikuisia miehiä, eikä onneksi äitinä tarvitse heitä hävetä kuten noiden poliisien äidit saavat hävetä silmät päästään.
Uudelleenkoulutus jollekin toiselle alalle, ei enää ikinä poliisin haalareita päälle näille.
Enemmän mua kuitenkin hävettäis tuon uhrin äitinä, tyyppi vetää pään täyteen ja lähtee kaupungille riehumaan ja pääsee maijan kyytiin. Vielä senkin jälkeen järjestää joukkopainin poliisin kanssa ja saa raudat jalkoihinkin. Kyllä mua äitinä hävettäisi. Poliisit hoitivat hommansa hyvin, nuo kolme lyöntiä poislukien.
Sulla päällimmäinen tunne olisi häpeä, jos oma lapsesi melkein kuolisi poliisin käsittelyssä? Itselläni on ainakin sellainen moraali, ettei edes hel*etin nolosta känniörvellyksestä ansaita elottomaksi retuuttamista. No mutta saathan toki olla sellainen äiti kuin haluat.
Ps. Lasta ei saa sitten muuten retuuttaa elottomaksi, vaikka kuinka olisi ärsyttävä ja toimisi vastoin sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin toiminnan puolustelijat, olisiko teistä ok myös sellainen tilanne, että esimerkiksi hoitajat jättäisivät hoitamatta sellaiset potilaat, jotka eivät heidän mielestään ansaitse hoitoa? Palomiehet ei pelastaisi palavasta talosta v*ttumaista juoppoa, joka on sammunut sänkyynsä? Tällainen yhteiskunta olisi teistä ok? Ensihoitajat saa myös jakaa oikeutta: ”Hei tää onkin naapurin Pena ja on muuten pettänyt vaimoaan, otetaas toinen tehtävä, Pena on sydänkohtauksen ansainnut.”
Et ole tainnut käydä suuren kaupungin päivystyksessä yöaikaan? Hoitamatta jätetään ihmisiä ihan vaan resurssipulan takia.
Hätäkeskus jaottelee keikkoja mihin pitää mennä ja mikä voi odottaa. Naapurissa kuoli mummo pari tuntia sen jälkeen kun ambulanssi ei ottanut hoitoon.
Näin se yhteiskunta pyörii ja se on ihan ok,paitsi kun sattuu omalle kohdalle. Mitä sitten jos poliisi on lyönyt yhtä ihmistä kun auttaa satoja tai tuhansia, jopa teitä öyhöttäjiä ja kaikesta loukkaantujia.
On sanomattakin selvää, että normaali juhlija ei putkaan päädy. En nyt sano, että ansaitusti tuli nokkaan mutta omasta ansiostaan on sinne joutunut. Ja nyt esittää pöyristynyttä kansalaista kun omalla juomisellaan, eikä edes muista tapahtumia, ja riehumisellaan on tilanteeseen joutunut.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on yllättävän paljon porukkaa, jotka tuntuvat kannattavan poliisiväkivaltaa. Tuo pidätetty oli raudoissa eikä edes rimpuillut. Jos hän tuntia aikaisemmin riehui baarissa, ei poliiseilla ole mitään oikeutta vetää häntä tilanteen rauhoituttua ja putkassa turpaan ja tukahduttaa hengitystä elottomuustilanteeseen saakka.
Ei me missään kehitysmaassa asuta, vaan Suomen pitäisi olla oikeusvaltio!
Samaa ihmettelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/67c5c260-942f-4c87-a90e-931d0c70bb91
Poliisilla ei ole muutenkaan puhtaat jauhot pussissa, aika erikoista toimintaa ollut aikaisemminkin. Ja vartija kuvaa meininkiä putkassa ”temuamiseksi”. Onko nuo 5-vuotiaita henkiseltä iältään?
Jokainen voisi maanantaina pysähtyä 5 minuutiksi klo: 12.00 vastustaakseen poliisi väkivaltaa. Finnish lives matter!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivätkö he istuneet pidätetyn päällä hengitystä tukahduttaen suunnilleen 10 min? Eikö siinä olisi ehtinyt reagoida? Ja eikä sitä lyöjäpoliisia olisi pitänyt estää ja poistaa tilanteesta, siinähän oli useampia poliiseja ihan vain yleisönä paikalla? Ja poliisit on koulutettu tekemään huomioita, en usko sekuntiakaan, etteivätkö paikallaolijat olisi "nähneet" mitä tapahtuu. Huono yritys.
Se, että näin törkeä rikos tehdään poliisina pitäisi olla rangaistuksen koventamisperuste, sillä tavallista suuremmat oikeudet vaativat vastapainoksi suuremman vastuun. Tässä tapauksessa pitäisi kyllä ehdottomasti antaa ehdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin toiminnan puolustelijat, olisiko teistä ok myös sellainen tilanne, että esimerkiksi hoitajat jättäisivät hoitamatta sellaiset potilaat, jotka eivät heidän mielestään ansaitse hoitoa? Palomiehet ei pelastaisi palavasta talosta v*ttumaista juoppoa, joka on sammunut sänkyynsä? Tällainen yhteiskunta olisi teistä ok? Ensihoitajat saa myös jakaa oikeutta: ”Hei tää onkin naapurin Pena ja on muuten pettänyt vaimoaan, otetaas toinen tehtävä, Pena on sydänkohtauksen ansainnut.”
Et ole tainnut käydä suuren kaupungin päivystyksessä yöaikaan? Hoitamatta jätetään ihmisiä ihan vaan resurssipulan takia.
Hätäkeskus jaottelee keikkoja mihin pitää mennä ja mikä voi odottaa. Naapurissa kuoli mummo pari tuntia sen jälkeen kun ambulanssi ei ottanut hoitoon.
Näin se yhteiskunta pyörii ja se on ihan ok,paitsi kun sattuu omalle kohdalle. Mitä sitten jos poliisi on lyönyt yhtä ihmistä kun auttaa satoja tai tuhansia, jopa teitä öyhöttäjiä ja kaikesta loukkaantujia.
On sanomattakin selvää, että normaali juhlija ei putkaan päädy. En nyt sano, että ansaitusti tuli nokkaan mutta omasta ansiostaan on sinne joutunut. Ja nyt esittää pöyristynyttä kansalaista kun omalla juomisellaan, eikä edes muista tapahtumia, ja riehumisellaan on tilanteeseen joutunut.
Poliisihan se tässä omalla toiminnallaan kuormitti hätäkeskusta ja ensihoitoa, niin että ehkä joku tuollainen mummo jäi sitten ilman hoitoa. Kun poliisi vähän kouluttaa ja vetää pataan, ja sitten soitellaan häkeen kolmeen otteeseen ja esiinnytään mukavina miehinä sinnepäin.
Täysiä pellejä.
Poliisi sanoo hätäkeskukseen että, meni tajuttomaksi ku ruvettiin laittaan rautoja sille paremmin. Raudathan oli jo käsissä. Kyllä on sairasta valehtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö he istuneet pidätetyn päällä hengitystä tukahduttaen suunnilleen 10 min? Eikö siinä olisi ehtinyt reagoida? Ja eikä sitä lyöjäpoliisia olisi pitänyt estää ja poistaa tilanteesta, siinähän oli useampia poliiseja ihan vain yleisönä paikalla? Ja poliisit on koulutettu tekemään huomioita, en usko sekuntiakaan, etteivätkö paikallaolijat olisi "nähneet" mitä tapahtuu. Huono yritys.
10 minuutille lähde? Äläkä luulottele vaan esitä faktasi
Vierailija kirjoitti:
Poliisi sanoo hätäkeskukseen että, meni tajuttomaksi ku ruvettiin laittaan rautoja sille paremmin. Raudathan oli jo käsissä. Kyllä on sairasta valehtelua.
Poliisit valehtelevat jatkuvasti, sillä ovat oppineet, että kukaan ei kyseenalaista heidän sanomisiaan. Monille poliisin suusta tullut sana otetaan totuutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin toiminnan puolustelijat, olisiko teistä ok myös sellainen tilanne, että esimerkiksi hoitajat jättäisivät hoitamatta sellaiset potilaat, jotka eivät heidän mielestään ansaitse hoitoa? Palomiehet ei pelastaisi palavasta talosta v*ttumaista juoppoa, joka on sammunut sänkyynsä? Tällainen yhteiskunta olisi teistä ok? Ensihoitajat saa myös jakaa oikeutta: ”Hei tää onkin naapurin Pena ja on muuten pettänyt vaimoaan, otetaas toinen tehtävä, Pena on sydänkohtauksen ansainnut.”
Et ole tainnut käydä suuren kaupungin päivystyksessä yöaikaan? Hoitamatta jätetään ihmisiä ihan vaan resurssipulan takia.
Hätäkeskus jaottelee keikkoja mihin pitää mennä ja mikä voi odottaa. Naapurissa kuoli mummo pari tuntia sen jälkeen kun ambulanssi ei ottanut hoitoon.
Näin se yhteiskunta pyörii ja se on ihan ok,paitsi kun sattuu omalle kohdalle. Mitä sitten jos poliisi on lyönyt yhtä ihmistä kun auttaa satoja tai tuhansia, jopa teitä öyhöttäjiä ja kaikesta loukkaantujia.
On sanomattakin selvää, että normaali juhlija ei putkaan päädy. En nyt sano, että ansaitusti tuli nokkaan mutta omasta ansiostaan on sinne joutunut. Ja nyt esittää pöyristynyttä kansalaista kun omalla juomisellaan, eikä edes muista tapahtumia, ja riehumisellaan on tilanteeseen joutunut.Poliisihan se tässä omalla toiminnallaan kuormitti hätäkeskusta ja ensihoitoa, niin että ehkä joku tuollainen mummo jäi sitten ilman hoitoa. Kun poliisi vähän kouluttaa ja vetää pataan, ja sitten soitellaan häkeen kolmeen otteeseen ja esiinnytään mukavina miehinä sinnepäin.
Täysiä pellejä.
Kerro toki tapahtumat ennen kiinniottoa? Kun tunnet tapauksen?
Kaveri oli vaaraton ja poliisit huvikseen oli joutunut jalkaraudoittamaan tämän, että pääsivät oikeuteen tämän viattoman kukkaiskeijon vapaudenriistosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö he istuneet pidätetyn päällä hengitystä tukahduttaen suunnilleen 10 min? Eikö siinä olisi ehtinyt reagoida? Ja eikä sitä lyöjäpoliisia olisi pitänyt estää ja poistaa tilanteesta, siinähän oli useampia poliiseja ihan vain yleisönä paikalla? Ja poliisit on koulutettu tekemään huomioita, en usko sekuntiakaan, etteivätkö paikallaolijat olisi "nähneet" mitä tapahtuu. Huono yritys.
10 minuutille lähde? Äläkä luulottele vaan esitä faktasi
Ai niinkuin poliisifaktana: " hyvin hoidettiin"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi sanoo hätäkeskukseen että, meni tajuttomaksi ku ruvettiin laittaan rautoja sille paremmin. Raudathan oli jo käsissä. Kyllä on sairasta valehtelua.
Poliisit valehtelevat jatkuvasti, sillä ovat oppineet, että kukaan ei kyseenalaista heidän sanomisiaan. Monille poliisin suusta tullut sana otetaan totuutena.
Tuo lyöjäpoliisihan on ihan patologinen valehtelija. Kovat tekemään töitä mutta sattui vain viettämään aikaa poliisitalolla tuolloin, kun ei ollut muka mitään partiohommia. Eikä lyönyt, pois se hänestä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/67c5c260-942f-4c87-a90e-931d0c70bb91
Onkohan tää se sama tapaus, mistä oli netissä videoita yökerhon edustalta. Sivulliset kuvanneet ja ladanneet nettiin. Siinä ensin vartijat pahoinpitelee miestä ja poliisit odottaa sen aikaa, kunnes vartijat saa mukiloitua tarpeeksi, ja ottavat sitten vasta hakatun kyytiinsä. Lahdessa mielestäni oli tämä tapaus, mutta voin muistaa väärinkin.
Poliisilätkä ei tee ihmistä paremmaksi, vaikka moni niin kuvitteleekin. Poliisilätkä tekee mahdollisesksi sen, että rikoksesta on todella vaikea jäädä kiinni. "Eihän poliisi voi olla rikollinen", kyllä muuten voi. Esimerkiksi 60-70-luvuilla New Yorkissa noin joka toinen poliisi oli mafian ja muiden rikollisjärjestöjen palkkalistoilla. Saatiin rahaa siitä, että jätettiin tekemättä ja näkemättä asioita. Ihmisten ei pidä olla liian sinisilmäisiä täällä Suomessakaan. Ei poliisit ole parempia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tää se sama tapaus, mistä oli netissä videoita yökerhon edustalta. Sivulliset kuvanneet ja ladanneet nettiin. Siinä ensin vartijat pahoinpitelee miestä ja poliisit odottaa sen aikaa, kunnes vartijat saa mukiloitua tarpeeksi, ja ottavat sitten vasta hakatun kyytiinsä. Lahdessa mielestäni oli tämä tapaus, mutta voin muistaa väärinkin.
Tai siis ei vartijat, vaan paikan poket pahoinpitelee uhria ensin, eikä poliisi puutu mitenkään.
Kyl määkin sanon, että liian lievät tuomiot tuli poliiseille, näki kaikki, ettei katsottu oleenkaan kuinka mies survaistaan voimalla lattiaan ja lähdetään vielä raahamaan vaikka nähdään tilanne, ei hyvä. Ei haukku haavaa tee mutta pahoinpitely tekee. Ymmärtäisin sen jos olisi lasten hyväksikäyttäjä mutten muuten.