Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset rakenteli hirsitaloja jo 10000 vuotta sitten
18.08.2020 |
Siinäpä pakkoruotsittajille pähkäiltävää. Virallisen totuuden mukaanhan täällä vain öristiin maakuopissa, kunnes ruotsalaiset toivat sivistyksen muutama vuosisata sitten.
” Etelä-Karjalassa tehdyt löydökset viittaavat siihen, että hirsirakenteita olisi käytetty Suomessa jo yli 10 000 vuotta sitten.”
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuisin kyllä varauksella otsikon väitteeseen ensinnäkin sikäli, että "suomalaiset" eli tämän alueen asuttajat heti jääkauden jälkeen olivat varmaan aika erilaista porukkaa kuin me nykyään. Sinänsä on ihan mahdollista, että jotain rakennuksia on niinkin varhain pystytetty, hirsirakenne on kuitenkin aika simppeli koottava. Suomen muinaisuudesta kyllä soisi tiedettävän enemmän ja ennen kaikkea sitä pitäisi opettaa kouluissa loputtoman maailmansotien pänttäämisen sijaan.
On teoria että suomalaiset olisivat alkuperäiskansa kuten esim aboriginaalit. Heilläkään ei ole säilynyt kirjoitettua historiaa vaan suullinen, kuten meillä. Heidän historia muistaa tulvat ja meteoriitit 10 000-7 000 vuotta sitten. Miksi meidän runonlaulajat ei voisi samoin muistaa vanhaa perimätietoa.
Kalevalaan säilyneistä runonaiheista vanhimmat on ajoitettu 4 000 vuoden taakse. Niiden on myös määritelty sijoittuvan Suomenlahden molemmin puolin, ei Karjalaan.
Ns. kalevalainen kulttuuri syntyi, kun ihmisiä saapui Lounais-Suomesta Karjalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuisin kyllä varauksella otsikon väitteeseen ensinnäkin sikäli, että "suomalaiset" eli tämän alueen asuttajat heti jääkauden jälkeen olivat varmaan aika erilaista porukkaa kuin me nykyään. Sinänsä on ihan mahdollista, että jotain rakennuksia on niinkin varhain pystytetty, hirsirakenne on kuitenkin aika simppeli koottava. Suomen muinaisuudesta kyllä soisi tiedettävän enemmän ja ennen kaikkea sitä pitäisi opettaa kouluissa loputtoman maailmansotien pänttäämisen sijaan.
On teoria että suomalaiset olisivat alkuperäiskansa kuten esim aboriginaalit. Heilläkään ei ole säilynyt kirjoitettua historiaa vaan suullinen, kuten meillä. Heidän historia muistaa tulvat ja meteoriitit 10 000-7 000 vuotta sitten. Miksi meidän runonlaulajat ei voisi samoin muistaa vanhaa perimätietoa.
Kalevalaan säilyneistä runonaiheista vanhimmat on ajoitettu 4 000 vuoden taakse. Niiden on myös määritelty sijoittuvan Suomenlahden molemmin puolin, ei Karjalaan.
Ns. kalevalainen kulttuuri syntyi, kun ihmisiä saapui Lounais-Suomesta Karjalaan.
Vanha kulttuuri säilyi Karjalassa, kun ruotsalaiset hävittivät sen systemaattisesti Kymijoen länsipuolelta ja väittivät sitten, ettei mitään sellaista ole koskaan ollutkaan.
Nyt kun siitä on saatu takaisin edes vähän jäljelle jääneitä rippeitä, venäläiset syyttävät Suomea anastamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkausi loppui 13-10000 vuotta sitten, eli ei ollut vielä puita, mistä rakennella.
No okei. Suomalaiset rakenteli hirsitaloja jo 9950 vuotta sitten.
-ohis
Ei puut kasva sadassa vuodessa, kun ei ole multaa. Jäämassat vei kaiken mukanaan, maa on muistuttanut lähinnä islantilaista maisemaa, kunnes multakerros paksuuntunut, että puiden juuret ovat voineet kasvaa.
Missä on oheisen puun alla oleva multakerros?
https://im.mtv.fi/image/3553888/landscape16_9/792/446/f0d4da233fcdcc2fa…
Kasvoiko Suomessa akaasiaa 10000 vuotta sitten?
Kertomusta/runoa lemminkäisestä ja tämän idistä voidaan pitää Kalevalan yhtenä vanhimmista Kalevala kertomuksista sillä se on suora kopio egyptiläisestä Osiris-myytistä. Molemmat paloitellaan ja jopa mehiläinen jonka mesi elvyttää kuolleen vainajan esiintyy molemmissa myyttikertomuksissa. Vanhimpia tarinoita alkumunamyytti ja maaiomanpuu jotka voidaan jäljittää aina neoliittiselle kaudelle asti.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas suhtautuisin varauksella kaikkeen, mitä 1800-luvun, tai 1930-luvun tiede "tiesi" suomalaisten "mongoloidijuurista" ja "metsäläisyydestä". Liian paljon vielä on kyseenalaistamatta tätä rotupuhtaudesta kumpuavaa tiedeperintöä, ja liian vähän katsotaan asioita nyt puhtaalta pöydältä.
Sama sokeus, miksi vielä viime aikoina kaikki miekan kanssa haudatut oletettiin ilman muuta miehiksi. Koska kaikki tiedemiehet "tiesivät" ettei nainen ole voinut olla päällikkö eikä soturi.
Siispä myös "tiedetään" ettei Suomessa ole ollut kaupunkeja, paitsi että sitten löytyi Vanajan kaupunki. Ja "tiedetään" ettei suomeksi ole ollut mitään kirjoitettua, paitsi mitäs novgorodin tuohikääröt.
Nyt "tiedetään" että suomalaiset on tulleet Uralilta kun on sukukieliä? Entä teoria että se kieliperhe on ollut aluksi laajasti käytössä Suomesta pitkälle uralille, koko alueella, ja vasta myöhemmin on esim Venäjä työntänyt sen sivuun.
Niin, jääkauden jälkeenhän tämän koko pohjolan aina Uralilta nykyiseen Keski-Ruotsiin saakka asutti suomensukuiset heimot. Ei silloin ollut mitään "proto"-ruotsalaisia tai slaaveja. Nämä tulivat paljon myöhemmin ja expansio-haluissaan kutistivat meidän alueen nykyisen Suomen ja Viron kokoiselle alueelle. Se ei silti muuta miksikään sitä että esimerkiksi, Uralin tämän puoleisilla venäläisillä on kohtalaisen vahvana suomalaistaustainen geeniperimä ja esimerkiksi nykyinen Pietari oli ennen 1900-lukua pääosin suomensukuisten asuttama. Sama myös Ruotsissa ja Norjassa, varsinkin pohjoisessa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.avaruus.fi/uutiset/kaukoputket-ja-observatoriot/suomen-suur…
Suomessa on myös omat stonehengensä eli jätinkirkot, jotka rakennettiin 4 000 - 4 500 vuotta sitten. Ne on suunnattu Auringon sijainnin mukaan päivänseisauksina ja -tasauksina.
Nämä ovat todennäköisesti muinaisia kalentereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri osa esim. länsirannikon "ruotsinkielisistä" paikannimistä on väännöksiä varhaisista suomenkielisistä nimistä, koska ruotsalaiset tulivat sinne Ruotsista vasta kun alueella oli jo suomenkielinen asutus ja nimistö.
Tähän suhteutettuna on jännää, että kun suomenkieliset ovat sitten kääntäneet joitain myöhemmin keksittyjä ruotsinkielisiä nimiä suomeksi, niin ne halutaankin nyt poistaa käytöstä, koska ruotsinkieliset nimet ovat muka alkuperäisiä!
"Asuinalueen nimeä aletaan tietoisesti häivyttää Espoossa: Hämmennystä herättänyt Suomenoja katoaa, koska ruotsinkielinen vaihtoehto on ollut käytössä keskiajalta asti"
Suomenoja-nimi väistyy Finnoon tieltä kokonaan. Suomenkieliset käännösnimet ovat vuosien varrella aiheuttaneet paljon päänvaivaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.avaruus.fi/uutiset/kaukoputket-ja-observatoriot/suomen-suur…
Suomessa on myös omat stonehengensä eli jätinkirkot, jotka rakennettiin 4 000 - 4 500 vuotta sitten. Ne on suunnattu Auringon sijainnin mukaan päivänseisauksina ja -tasauksina.
Nämä ovat todennäköisesti muinaisia kalentereita.
Kyllä. Sellainen on löydetty myös Pielisen saaresta Lieksan läheltä.
Ja tämä kauan ennen kuin ruotsalaiset tai muutkaan germaaniheimot toivat sivistystään Euroopan ja Pohjolan maakuoppiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuisin kyllä varauksella otsikon väitteeseen ensinnäkin sikäli, että "suomalaiset" eli tämän alueen asuttajat heti jääkauden jälkeen olivat varmaan aika erilaista porukkaa kuin me nykyään. Sinänsä on ihan mahdollista, että jotain rakennuksia on niinkin varhain pystytetty, hirsirakenne on kuitenkin aika simppeli koottava. Suomen muinaisuudesta kyllä soisi tiedettävän enemmän ja ennen kaikkea sitä pitäisi opettaa kouluissa loputtoman maailmansotien pänttäämisen sijaan.
On teoria että suomalaiset olisivat alkuperäiskansa kuten esim aboriginaalit. Heilläkään ei ole säilynyt kirjoitettua historiaa vaan suullinen, kuten meillä. Heidän historia muistaa tulvat ja meteoriitit 10 000-7 000 vuotta sitten. Miksi meidän runonlaulajat ei voisi samoin muistaa vanhaa perimätietoa.
Kalevalaan säilyneistä runonaiheista vanhimmat on ajoitettu 4 000 vuoden taakse. Niiden on myös määritelty sijoittuvan Suomenlahden molemmin puolin, ei Karjalaan.
Ihanko totta!onko näin? Mitkä aiheet ja miten tähän päädyttiin?
Suomalaiset ovat varmaan maailman ainoa kansa, joka väheksyy itseään niin paljon, että kaikki naapurista tullut (ruotsalainen/ruotsinkielinen) on aina parempaa ja hienompaa ja eihän meillä mitään omaa historiaa edes ole...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat varmaan maailman ainoa kansa, joka väheksyy itseään niin paljon, että kaikki naapurista tullut (ruotsalainen/ruotsinkielinen) on aina parempaa ja hienompaa ja eihän meillä mitään omaa historiaa edes ole...
No mitä parempaa tai hienompaa muka joissain metsästäjä- keräilijöissä on? En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtava uutinen. Myös Kainuussa löytyy koko ajan kaikkea jota siellä "ei pitänyt" olla.
Jos sitä rahaa löytyy kulttuuriin muillakin kuin ruotsinkielisillä säätiöillä, pliis rahoitusta kaivauksiin ja oikean Suomen muinaisuuden löytämiseen. Tarpeeksi kauan on kuultu tätä ruotsalaisten valehistoriaa.Kajaanissahan on ollut LINNA, koska siellä on ne linnanrauniotkin! Kai olet kuullut maankohoamisesta joskus?
"Luontokohteet tutuksi" sivu 168 kertoo hyvin siitä. "Maan kohoaminen on voimakkainta Perämeren alueella, näin ollen muutokset rantamaisemassa ovat huomattavia." Kajaani puolestaan on vedenjakajan toisella puolella ja siellä ne vedet laskee kai naapurin puolelle?
Kajaanin linna on ruotsalaisten 1600-luvulla rakennuttama linna, joka on raunioitunut sittemmin. Maankohoamisella ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, vaan venäläiset räjäyttivät sen Suuressa Pohjansodassa 1716. Tuhoa viimeisteli 1930-luvun oikeistohallinon aikainen tiehallitus, joka rakennutti linnan yli teräsbetonisillan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita muinaisia kalentereita on varmaan ollut paljon enemmänkin, mutta vain nuo, jotka on saatu rakennettua sen ajan mittapuun mukaan hirmuisella työmäärällä, ovat säilyneet.
Vertauksen vuoksi, puisia nuolia on voinut olla vaikka kuinka paljon, mutta vain kiviset nuolenkärjet ovat säilyneet jotenkuten tähän päivään.
Ruotsalaiset itse ovat aikanaan jossain dokumentissa viitanneet "suomalaisten vanhaan kuningaskuntaan" mutta myöhemmissä versioissa se on poistettu. Valloittaja aina kirjoittaa historian uusiksi itseään hyödyttävällä tavalla. Paras tapa hallita on murskata itsetunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta meillähän on hävettävän nuori kansa ja kehittymätön kulttuuri.
Mitä nyt oltiin Pohjolan kuninkaita ja Kalevalan kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat pyrkineet tuhoamaan kaikki merkit suomalaisten kulttuurista ja ryöstivät pääkallojakin haudoista kun yrittivät todistaa suomalaiset lyhytkalloisiksi ali-ihmisiksi. Pettymys oli suuri kun kallot olivat pitkiä ja nyt ne vielä kieltäytyvät palauttamasta kallot ettei niitä saada kunniallisesti haudattua.
Siinä on kyllä kammottava kansa meillä länsinaapurina. Katkeria, ylimielisiä kiusaajaihmisiä.
Freudentahl.
Vierailija kirjoitti:
Tätä aina ihmettelen, että Helsingissä ja Turussa kaivetaan jotain 1700-luvun ja keskiajan torikivetyksiä, kun meidän muinaisuus on ihan tutkimatta. Kiitos Yara!
Kaikki historia on tutkimisen arvoista.
Joku tutkija (valitettavasti en nyt muista kuka) väitti, että suomen alueella on ollut aikanaan niin hurjia tyyppejä, että viikingitkään eivät uskaltaneet tänne yrittää.
Vierailija kirjoitti:
https://www.avaruus.fi/uutiset/kaukoputket-ja-observatoriot/suomen-suur…
Suomessa on myös omat stonehengensä eli jätinkirkot, jotka rakennettiin 4 000 - 4 500 vuotta sitten. Ne on suunnattu Auringon sijainnin mukaan päivänseisauksina ja -tasauksina.
Ja nyt eletään jotain moukkakulttuurin aikaa, ja siirrellään kelloja, vaikka kaikki tietää, että normaaliaika perustuu auringon sijaintiin. Onneksi meitä on edes kourallinen omilla aivoilla ajattelevia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat varmaan maailman ainoa kansa, joka väheksyy itseään niin paljon, että kaikki naapurista tullut (ruotsalainen/ruotsinkielinen) on aina parempaa ja hienompaa ja eihän meillä mitään omaa historiaa edes ole...
Mitä nyt ollaan tyytyväisiä kuninkaan hovin tulevasta metsäsuomalaisesta kuninkaasta Tanelista.
https://www.avaruus.fi/uutiset/kaukoputket-ja-observatoriot/suomen-suur…
Suomessa on myös omat stonehengensä eli jätinkirkot, jotka rakennettiin 4 000 - 4 500 vuotta sitten. Ne on suunnattu Auringon sijainnin mukaan päivänseisauksina ja -tasauksina.