Siis mihin työhön noi yliopiston generalistiset alat oikeesti ees kouluttaa?

Vierailija kirjoitti:

Niihin on huomattavasti helpompi päästä kuin oikikseen teknilliseen tai lääkikseen. Niihin mennään kun halutaan saada yliopistossa opiskelevan status. Eivät ne siinä vaiheessa mieti työllistymistä. Ne ovat myös kuitenkin samanlaisia elitistisiä paikkoja kuin kaikki muutkin tiedekunnat, pääasia, että on yliopistossa. Eikä missään ammattikoulussa.

Mutta tosiaan, voi onnistuneen työpaikan kautta pätevöityä siihen kyseiseen työhön.

Vierailija kirjoitti:

Ei mihinkään. Terveisin KTM, joka ei ole tehnyt tutkinnollaan mitään.

Markkinointia on kiva lukea mutta ei sillä mitään töitä saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat mun kollegalta, joka otti heti pappa betalar asenteen mua kohtaan. Palavereissa huomaa kuinka sillä on hampaankolossa mua vastaan.

Tiesitkö, että nämä pappa betalarit on aika harvassa ja moni heistäkin käy mäkissä töissä jo nuoresta pitäen.

Suomessa on kaikilla mahis ryhtyä oman elämänsä pappa betalariksi. Kituuttamista se vaatii hieman, mutta se on mahdollista.

Tämähän on nyt vähän hyssss, mutta fakta on, että suurin osa yo-opiskelijoista tulee akateemisista ja varakkaista perheistä. Omat havainnot duunariperheen kasvattina olivat tyyliä, että yhden tutun vanhemmat lääkäreitä, toisen tohtoreiksi väitelleitä ja saivat mukavat rahat mm. säätiöiltä tutkimukseen, kolmannen isä ison firman DI-toimitusjohtaja ja neljäs oli "isosta talosta" eli vanhemmat ostivat heti opintojen alkuun sijoitusasunnon myymällä metsää muutama kymmenen hehtaaria...

Koko opintotuki voitaisiin lopettaa huomisesta ja mitään ei tapahtuisi n. 80% kohdalla opiskelijoista. Se on kyllä totta, että nuo eivät paljoa kuuluttele varallisuuttaan. Se on se porvariston hillitty charmi.

Sama havainto toisena duunariperheen kasvattina. Muutamallekin osti vanhemmat pikku yksiön keskustasta puistonäkymin opiskeluajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat mun kollegalta, joka otti heti pappa betalar asenteen mua kohtaan. Palavereissa huomaa kuinka sillä on hampaankolossa mua vastaan.

Tiesitkö, että nämä pappa betalarit on aika harvassa ja moni heistäkin käy mäkissä töissä jo nuoresta pitäen.

Suomessa on kaikilla mahis ryhtyä oman elämänsä pappa betalariksi. Kituuttamista se vaatii hieman, mutta se on mahdollista.

Tämähän on nyt vähän hyssss, mutta fakta on, että suurin osa yo-opiskelijoista tulee akateemisista ja varakkaista perheistä. Omat havainnot duunariperheen kasvattina olivat tyyliä, että yhden tutun vanhemmat lääkäreitä, toisen tohtoreiksi väitelleitä ja saivat mukavat rahat mm. säätiöiltä tutkimukseen, kolmannen isä ison firman DI-toimitusjohtaja ja neljäs oli "isosta talosta" eli vanhemmat ostivat heti opintojen alkuun sijoitusasunnon myymällä metsää muutama kymmenen hehtaaria...

Koko opintotuki voitaisiin lopettaa huomisesta ja mitään ei tapahtuisi n. 80% kohdalla opiskelijoista. Se on kyllä totta, että nuo eivät paljoa kuuluttele varallisuuttaan. Se on se porvariston hillitty charmi.

Sama havainto toisena duunariperheen kasvattina. Muutamallekin osti vanhemmat pikku yksiön keskustasta puistonäkymin opiskeluajaksi.

MIssä olette opiskelleet? Minulla ei ole esittää tilastollista faktaa, mutta veikkaisin, että Itä-Suomen ja Lapin yliopistoissa on noita vähemmän, ehkä Oulussa ja Tampereellakin. Epäilemättä niissäkin on enemmän opettajien, lääkäreitten ja muitten akateemisten lapsia, mutta en ole ollut suinkaan ainoa, jonka opiskelu on ollut jokseenkin takkuista siksi, että suvussa ei ole ollut akateemisen tutkinnon suorittaneita.

Nykyään koulutetaan liikaa, ja toisekseen, Suomesta puuttuu täysin vakavasti otettava humanistinen tutkimus - aina puuttunut? Kolmas juttu vielä: Suomen talous ei tule tästä koskaan enää nousemaan, mikäli täällä ei käännetä katsetta enemmän ihmiseen ainaisten tekniikan ja luonnontieteiden arvostamisen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat mun kollegalta, joka otti heti pappa betalar asenteen mua kohtaan. Palavereissa huomaa kuinka sillä on hampaankolossa mua vastaan.

Tiesitkö, että nämä pappa betalarit on aika harvassa ja moni heistäkin käy mäkissä töissä jo nuoresta pitäen.

Suomessa on kaikilla mahis ryhtyä oman elämänsä pappa betalariksi. Kituuttamista se vaatii hieman, mutta se on mahdollista.

Tämähän on nyt vähän hyssss, mutta fakta on, että suurin osa yo-opiskelijoista tulee akateemisista ja varakkaista perheistä. Omat havainnot duunariperheen kasvattina olivat tyyliä, että yhden tutun vanhemmat lääkäreitä, toisen tohtoreiksi väitelleitä ja saivat mukavat rahat mm. säätiöiltä tutkimukseen, kolmannen isä ison firman DI-toimitusjohtaja ja neljäs oli "isosta talosta" eli vanhemmat ostivat heti opintojen alkuun sijoitusasunnon myymällä metsää muutama kymmenen hehtaaria...

Koko opintotuki voitaisiin lopettaa huomisesta ja mitään ei tapahtuisi n. 80% kohdalla opiskelijoista. Se on kyllä totta, että nuo eivät paljoa kuuluttele varallisuuttaan. Se on se porvariston hillitty charmi.

Sama havainto toisena duunariperheen kasvattina. Muutamallekin osti vanhemmat pikku yksiön keskustasta puistonäkymin opiskeluajaksi.

MIssä olette opiskelleet? Minulla ei ole esittää tilastollista faktaa, mutta veikkaisin, että Itä-Suomen ja Lapin yliopistoissa on noita vähemmän, ehkä Oulussa ja Tampereellakin. Epäilemättä niissäkin on enemmän opettajien, lääkäreitten ja muitten akateemisten lapsia, mutta en ole ollut suinkaan ainoa, jonka opiskelu on ollut jokseenkin takkuista siksi, että suvussa ei ole ollut akateemisen tutkinnon suorittaneita.

Ei nyt puhuta lääkäreistä ja opettajista, vaan ylilääkäreistä ja professoreista jne.

McDonalds, SOL, ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat mun kollegalta, joka otti heti pappa betalar asenteen mua kohtaan. Palavereissa huomaa kuinka sillä on hampaankolossa mua vastaan.

Tiesitkö, että nämä pappa betalarit on aika harvassa ja moni heistäkin käy mäkissä töissä jo nuoresta pitäen.

Suomessa on kaikilla mahis ryhtyä oman elämänsä pappa betalariksi. Kituuttamista se vaatii hieman, mutta se on mahdollista.

Tämähän on nyt vähän hyssss, mutta fakta on, että suurin osa yo-opiskelijoista tulee akateemisista ja varakkaista perheistä. Omat havainnot duunariperheen kasvattina olivat tyyliä, että yhden tutun vanhemmat lääkäreitä, toisen tohtoreiksi väitelleitä ja saivat mukavat rahat mm. säätiöiltä tutkimukseen, kolmannen isä ison firman DI-toimitusjohtaja ja neljäs oli "isosta talosta" eli vanhemmat ostivat heti opintojen alkuun sijoitusasunnon myymällä metsää muutama kymmenen hehtaaria...

Koko opintotuki voitaisiin lopettaa huomisesta ja mitään ei tapahtuisi n. 80% kohdalla opiskelijoista. Se on kyllä totta, että nuo eivät paljoa kuuluttele varallisuuttaan. Se on se porvariston hillitty charmi.

Sama havainto toisena duunariperheen kasvattina. Muutamallekin osti vanhemmat pikku yksiön keskustasta puistonäkymin opiskeluajaksi.

No eihän jonkun yksiön ostaminen kenestäkään vielä varakasta tee?

Mulla on itsellänikin kaksio "odottamassa" isossa yliopistokaupungissa (tietenkin vuokralainen sisällä), jos lapset joskus sattuvat tarvitsemaan. Tosin toinen vasta alakoulussa, toinen eskarissa. Ja itsellä bruttopalkka alle 3000€.

Ei sijoitusasunnon hommaamiseen tarvita isoja perintöjä tai isoja rahoja, säästäväisyys, kurinalaisuus ja luottokelpoisuus riittää.

Vierailija kirjoitti:

Taidehistorialla voi työllistyä ymmärtääkseni aika monipuolisesti kulttuurialalle riippuen opintojen muista sisällöistä. Tutkijaksi, museoihin noin alkajaisiksi. Yllättävän paljon myös kaupungit työllistävät erityisasiantuntijoita, uskoisin että taidehissaa opiskellut voisi päätyä myös esim. vastamaan/valvomaan kaupungin tai kunnan julkista taidetta tms.

Vähän mysteeri nämä on itsellenikin, vaikka olen opiskellut kirjallisuutta tästä samasta kategoriasta. Tämänhetkinen ammattini on toisaalla, mutta en toki tuosta kirjallisuudesta mitään suoraa ammattia saisikaan - pitäisi taas räätälöidä opinnot niin, että voisi työllistyä vaikka kustantamoon tai kirjastoon (tai aineenopeksi).

Itse hain esim. tuonne kirjallisuuteen ihan vain koska kiinnosti ja opiskelu on kiva harrastus. Tulee sitten toinen maisterintutkinto samaan hupiin.

Kirjallisuus pääaineena ja informaatiotutkimus (pakollisena) sivuaineena olen kirjastoalalla. Yksi sivuaineeni oli taidehistoria. Näistä kaikista on valtavasti juuri ammatillista hyötyä työssäni koko ajan. Ja silti kirjallisuus ja taidehistoria liittyvät myös vapaa-ajan harrastuksiin :D

Julkishallinnon asiantuntijatehtäviin pääsyvaatimuksena on usein soveltuva tai ylempi korkeakoulututkinto. Se on siis käytännössä sama minkä alan tutkinto on kyseessä, kunhan olet hankkinut tehtävän vaatiman asiantuntemuksen jostain yhteydestä. Asiantuntemuksen ei aina oleteta tulevan suoraan tutkinnosta.

Itse olen kielenkääntäjä ja teen aivan eri alan asiantuntijatöitä, koska minulla on aiempaa työkokemusta, josta olen kerännyt tehtävääni vaadittavan asiantuntemuksen.

Enpä ole VTM-tutkinnollani juuri päässyt rahaa tienaamaan. Mutta eipä pappakaan opintoja betalannut. Aika huono sijoitus itselleni niin ajan- kuin rahankäytönkin kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Niiden on tarkoitus sivistää ihmisiä, ei kouluttaa työhön. Yliopisto ei ole muutenkaan mikään ammattioppilaitos, vaikka se halutaan nykyään nähdä ainoastaan sellaisena.

Ei kouluta työhön? Eikö se pitäisi tehdä heti selväksi hakijoille?

Tutkijoita, virkamiehiä, toimittajia, opettajia, johtajia, hallintohenkilökuntaa, asiantuntijoita, kulttuurialan toimijoita jne. Jos ymmärrys rajautuu putkimiehen, sähkärin ja lähärin tehtäviin, niin voi olla vaikea hahmottaa miten yhteiskunta oikeastaan pyörii ja miten erilaista osaamista sitä tarvitaankaan.

Mun äiti opiskeli valtiotieteitä ym sekalaista ja on työskennellyt sanomalehden toimittajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat mun kollegalta, joka otti heti pappa betalar asenteen mua kohtaan. Palavereissa huomaa kuinka sillä on hampaankolossa mua vastaan.

Tiesitkö, että nämä pappa betalarit on aika harvassa ja moni heistäkin käy mäkissä töissä jo nuoresta pitäen.

Suomessa on kaikilla mahis ryhtyä oman elämänsä pappa betalariksi. Kituuttamista se vaatii hieman, mutta se on mahdollista.

Tämähän on nyt vähän hyssss, mutta fakta on, että suurin osa yo-opiskelijoista tulee akateemisista ja varakkaista perheistä. Omat havainnot duunariperheen kasvattina olivat tyyliä, että yhden tutun vanhemmat lääkäreitä, toisen tohtoreiksi väitelleitä ja saivat mukavat rahat mm. säätiöiltä tutkimukseen, kolmannen isä ison firman DI-toimitusjohtaja ja neljäs oli "isosta talosta" eli vanhemmat ostivat heti opintojen alkuun sijoitusasunnon myymällä metsää muutama kymmenen hehtaaria...

Koko opintotuki voitaisiin lopettaa huomisesta ja mitään ei tapahtuisi n. 80% kohdalla opiskelijoista. Se on kyllä totta, että nuo eivät paljoa kuuluttele varallisuuttaan. Se on se porvariston hillitty charmi.

Sama havainto toisena duunariperheen kasvattina. Muutamallekin osti vanhemmat pikku yksiön keskustasta puistonäkymin opiskeluajaksi.

MIssä olette opiskelleet? Minulla ei ole esittää tilastollista faktaa, mutta veikkaisin, että Itä-Suomen ja Lapin yliopistoissa on noita vähemmän, ehkä Oulussa ja Tampereellakin. Epäilemättä niissäkin on enemmän opettajien, lääkäreitten ja muitten akateemisten lapsia, mutta en ole ollut suinkaan ainoa, jonka opiskelu on ollut jokseenkin takkuista siksi, että suvussa ei ole ollut akateemisen tutkinnon suorittaneita.

Helsingin yliopisto. Olin tuttavapiirissäni ainoa duunaritaustainen. Kavereiden vanhemmat olivat opettajia, lakimiehiä, professoreita, korkeita virkamiehiä. Moni oli käynyt jo lukionsa yksityiskouluissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat mun kollegalta, joka otti heti pappa betalar asenteen mua kohtaan. Palavereissa huomaa kuinka sillä on hampaankolossa mua vastaan.

Tiesitkö, että nämä pappa betalarit on aika harvassa ja moni heistäkin käy mäkissä töissä jo nuoresta pitäen.

Suomessa on kaikilla mahis ryhtyä oman elämänsä pappa betalariksi. Kituuttamista se vaatii hieman, mutta se on mahdollista.

Tämähän on nyt vähän hyssss, mutta fakta on, että suurin osa yo-opiskelijoista tulee akateemisista ja varakkaista perheistä. Omat havainnot duunariperheen kasvattina olivat tyyliä, että yhden tutun vanhemmat lääkäreitä, toisen tohtoreiksi väitelleitä ja saivat mukavat rahat mm. säätiöiltä tutkimukseen, kolmannen isä ison firman DI-toimitusjohtaja ja neljäs oli "isosta talosta" eli vanhemmat ostivat heti opintojen alkuun sijoitusasunnon myymällä metsää muutama kymmenen hehtaaria...

Koko opintotuki voitaisiin lopettaa huomisesta ja mitään ei tapahtuisi n. 80% kohdalla opiskelijoista. Se on kyllä totta, että nuo eivät paljoa kuuluttele varallisuuttaan. Se on se porvariston hillitty charmi.

Nuorista opiskelijoista varmaan 80% on akateemisista perheistä. Helsingissä vielä useampi ja ei puuta nyt tosiaan kansakoulunopettajan lapsista vaan professorien lapsista. Pitää kuitenkin muistaa, että monilla aloilla enemmistö opsikelijoista on alanvaihtajia ja jo valmiiksi maistereita. 

Vierailija kirjoitti:

Näytöt työssä ja työkokemus on ykkösjuttu. Meillä on mediakonsernissa sosiologeja ja valtio- ja yhteiskuntatieteilijöitä, ja työtehtävät määräytyvät sen työkokemuksen mukaan. Koulutus saattaa olla sama, esim. valtsikka käytynä, mutta yksi paneutuu kunnallispolitiikkaan ja toinen talouteen.
Työkokemus on ehdottoman tärkeää, sillä näytät sen mielenkiintosi ja osaamisesi. Koulutus tulee siellä perässä, tukee sitä osaamista, jos siitä joku joskus sattuu kysymään.

Niin mitä halusit sanoa? Täytyy päästä töihin, jotta pääsee töihin? 

Se kai se ongelma on, ettei pääse siihen ensimmäiseen työhön, jolla voi todistaa kelpaavansa seuraavaan. 

Nuo tutkinnot ei suoraan valmista mihinkään. Riippuu hirveästi henkilöstä, miten ja mihin lopulta työllistyy. Osa pääsee työhön kiinni ja voi edetä käytännössä mihin vaan. Osa ei saa työkokemusta eikä ehkä osaa itsekään tunnistaa ja sanoittaa omaa osaamistaan, jolloin päätyy helposti mäkkärin kassalle tai työttömäksi tai parhaassakin tapauksessa ikuisiin lyhyisiin määräaikaisiin projekteihin. Osaamisen ja omien valmiuksien tunnistaminen ja kuvaaminen on vaikeampaa tuollaisella generalistikoulutuksella kuin sellaisella koulutuksella, joka on selkeästi opettanut niitä suoraan työelämässä hyödynnettäviä taitoja. 

Niin kuin jo otsikosta voi päätellä, generalistset alat eivät varsinaisesti kouluta mihinkään tiettyyn, ne antavat monenlaisia taitoja ja valmiuksia ihmisen ja yhteiskunnan ilmiöiden hallintaan.

Samoin yhteiskunnassa on paljon töitä, joihin ei ole olemassa mitään valmista koulutusta, mutta erilaisia taitoja, valmiuksia ja laajempaa ymmärrystä tarvitaan. Hyvässä lykyssä (=aika usein), ihmiset ja työt kohtaavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat mun kollegalta, joka otti heti pappa betalar asenteen mua kohtaan. Palavereissa huomaa kuinka sillä on hampaankolossa mua vastaan.

Tiesitkö, että nämä pappa betalarit on aika harvassa ja moni heistäkin käy mäkissä töissä jo nuoresta pitäen.

Suomessa on kaikilla mahis ryhtyä oman elämänsä pappa betalariksi. Kituuttamista se vaatii hieman, mutta se on mahdollista.

Tämähän on nyt vähän hyssss, mutta fakta on, että suurin osa yo-opiskelijoista tulee akateemisista ja varakkaista perheistä. Omat havainnot duunariperheen kasvattina olivat tyyliä, että yhden tutun vanhemmat lääkäreitä, toisen tohtoreiksi väitelleitä ja saivat mukavat rahat mm. säätiöiltä tutkimukseen, kolmannen isä ison firman DI-toimitusjohtaja ja neljäs oli "isosta talosta" eli vanhemmat ostivat heti opintojen alkuun sijoitusasunnon myymällä metsää muutama kymmenen hehtaaria...

Koko opintotuki voitaisiin lopettaa huomisesta ja mitään ei tapahtuisi n. 80% kohdalla opiskelijoista. Se on kyllä totta, että nuo eivät paljoa kuuluttele varallisuuttaan. Se on se porvariston hillitty charmi.

Sama havainto toisena duunariperheen kasvattina. Muutamallekin osti vanhemmat pikku yksiön keskustasta puistonäkymin opiskeluajaksi.

MIssä olette opiskelleet? Minulla ei ole esittää tilastollista faktaa, mutta veikkaisin, että Itä-Suomen ja Lapin yliopistoissa on noita vähemmän, ehkä Oulussa ja Tampereellakin. Epäilemättä niissäkin on enemmän opettajien, lääkäreitten ja muitten akateemisten lapsia, mutta en ole ollut suinkaan ainoa, jonka opiskelu on ollut jokseenkin takkuista siksi, että suvussa ei ole ollut akateemisen tutkinnon suorittaneita.

Helsingin yliopisto. Olin tuttavapiirissäni ainoa duunaritaustainen. Kavereiden vanhemmat olivat opettajia, lakimiehiä, professoreita, korkeita virkamiehiä. Moni oli käynyt jo lukionsa yksityiskouluissa. 

Minä taas olin yliopistossa (Helsingissä) tuttavapiirini ainoa, jonka vanhemmat olivat yliopiston käyneitä. Ainakin yksi ystävä on sukunsa ensimmäinen ylioppilas. Kaikki nämä opiskelukaverit ovat saaneet hyvät, tutkintoon soveltuvat työt.  Minä en saanut, mutten koskaan yrittänytkään.