Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Missä ammateissa sinusta mies on sopivampi tai pätevämpi kuin nainen?
Kommentit (90)
No ensimmäisenä tulee mieleen elokuva-/tv-/näytelmärooli, johon tarvitaan miespuolista näyttelijää.
Muuten en erittele ammattilaisia sukupuolen perusteella. On tosin sanottava, että miespuoliset sairaanhoitajat ovat monesti olleet asiallisempia ja empaattisempia, kun vertaa naiskollegoihinsa. Naishoitajissa on aika paljon näitä "napakoita" ja "topakoita" tyyppejä, jotka eivät oikein osaa asettua toisen ihmisen asemaan.
En siltikään menisi väittämään, että naissairaanhoitajat eivät soveltuisi alalle. Ehkä alalle hakeutuvat miehet ovat keskimääräistä motivoituneempia ja soveltuvampia, koska kyseessä ei edelleenkään ole mikään tyypillinen miesten ala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ensimmäisenä tulee mieleen elokuva-/tv-/näytelmärooli, johon tarvitaan miespuolista näyttelijää.
Muuten en erittele ammattilaisia sukupuolen perusteella. On tosin sanottava, että miespuoliset sairaanhoitajat ovat monesti olleet asiallisempia ja empaattisempia, kun vertaa naiskollegoihinsa. Naishoitajissa on aika paljon näitä "napakoita" ja "topakoita" tyyppejä, jotka eivät oikein osaa asettua toisen ihmisen asemaan.
En siltikään menisi väittämään, että naissairaanhoitajat eivät soveltuisi alalle. Ehkä alalle hakeutuvat miehet ovat keskimääräistä motivoituneempia ja soveltuvampia, koska kyseessä ei edelleenkään ole mikään tyypillinen miesten ala.
Suomessa on esimerkiksi naispalomiehiä 7000:sta palomiehestä alle 10. Ja tämä vain yhtenä esimerkkinä.
Mutta feministivoimistele ihan rauhassa
Vierailija kirjoitti:
Sotilaana. Sota on raakaa ihmisten tappamista eikä sovi naisen hoivaviettiluonteelle.
Olen tuntenut lukemattomia raakalaismaisia naisia joilla ei hoivaviettiä ole ollenkaan mutta verenhimoa todella paljon. Eivät ne raakalaisnaiset silti soveltuisi sotilaiksi koska he ovat liian kiimaisia/kiivaita, kärsimättömiä, eivätkä suostu tekemään mitään järjestyksessä, he eivät soveltuisi sotilaan työn vaatimiin hitaisiin tylsiin tehtäviin, odotteluihin, jne. Eivätkä he tahdo ampua vihollisia kuoliaiksi etäältä vaan he tahtovat sur_mata ihmisiä ihan vierestä teräaseella ja saada verta kasvoilleen. Silmät oikein loistaa noilla raakalaisilla kun pääsevät tuolla lailla toteuttamaan itseään.
Kaikissa. Naisen tehtävä on hoitaa kotia ja lapsia.
Pääasiassa johtotehtävät, päällikkötason tehtävät.
Olen usein nähnyt, kun nainen on saanut pikkuriikkisen ns. valtaa, niin sitä käytetään armottomasti. Ei tajuta, että korkeampi asema tarkoittaa myös vastuuta. Hyvin usein on niin, että naispuolinen päällikkö luulee, että hänellä on nyt vihdoin lupa pomottaa muita mielin määrin. Ja jos jokin on mennyt pieleen, niin syytetään kelvottomia alaisia. Usein syyllisen löytäminen on tärkeämpää, kuin päämäärän saavuttaminen.
Julkisella puolella on eniten työpahoinvointia. Ja julkisella puolella on valtaosin naispuoliset johtajat ja päälliköt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensimmäisenä tulee mieleen elokuva-/tv-/näytelmärooli, johon tarvitaan miespuolista näyttelijää.
Muuten en erittele ammattilaisia sukupuolen perusteella. On tosin sanottava, että miespuoliset sairaanhoitajat ovat monesti olleet asiallisempia ja empaattisempia, kun vertaa naiskollegoihinsa. Naishoitajissa on aika paljon näitä "napakoita" ja "topakoita" tyyppejä, jotka eivät oikein osaa asettua toisen ihmisen asemaan.
En siltikään menisi väittämään, että naissairaanhoitajat eivät soveltuisi alalle. Ehkä alalle hakeutuvat miehet ovat keskimääräistä motivoituneempia ja soveltuvampia, koska kyseessä ei edelleenkään ole mikään tyypillinen miesten ala.
Suomessa on esimerkiksi naispalomiehiä 7000:sta palomiehestä alle 10. Ja tämä vain yhtenä esimerkkinä.
Mutta feministivoimistele ihan rauhassa
Kyllä menee naisasianaisilla tunteisiin, kun silkkaa 100% puhdasta faktaakin pitää alapeukuttaa =D
Mies soveltuu paremmin töihin joissa on täytettävä tietyt kuntovaatimukset ja tarvitaan paljon fyysistä voimaa.
Nainen voi älyllisesti olla yhtä pätevä kuin mies mihin tahansa työhön.
Yksilöiden väliset erot ovat suuret, joten päteviä ihmisiä löytyy joka työhön sukupuolesta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi. Oletteko nähneet koskaan kahta naispoliisia parina vuorossa?
Fakta vaan on, että fysiikka ratkaisee, siinä ei puhetaidot auta kun asiakas on esim. piristä sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ei automaattisesti YHTÄÄN MISSÄÄN, koska ihmiset tulee arvioida yksilöinä, eikä sukupuolen edustajina. Kaikki te, jotka olette tästä eri mieltä, olette kieroon kasvaneita.
Spermanluovuttajina miehet tulee olemaan aina parempia. Ainakaan en halua nähdä sitä aikaa milloin ei enää olisi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensimmäisenä tulee mieleen elokuva-/tv-/näytelmärooli, johon tarvitaan miespuolista näyttelijää.
Muuten en erittele ammattilaisia sukupuolen perusteella. On tosin sanottava, että miespuoliset sairaanhoitajat ovat monesti olleet asiallisempia ja empaattisempia, kun vertaa naiskollegoihinsa. Naishoitajissa on aika paljon näitä "napakoita" ja "topakoita" tyyppejä, jotka eivät oikein osaa asettua toisen ihmisen asemaan.
En siltikään menisi väittämään, että naissairaanhoitajat eivät soveltuisi alalle. Ehkä alalle hakeutuvat miehet ovat keskimääräistä motivoituneempia ja soveltuvampia, koska kyseessä ei edelleenkään ole mikään tyypillinen miesten ala.
Suomessa on esimerkiksi naispalomiehiä 7000:sta palomiehestä alle 10. Ja tämä vain yhtenä esimerkkinä.
Mutta feministivoimistele ihan rauhassa
Kyllä menee naisasianaisilla tunteisiin, kun silkkaa 100% puhdasta faktaakin pitää alapeukuttaa =D
Kokeilepa ensi kerralla kirjoittaa faktasi ilman vttuilua.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa. Naisen tehtävä on hoitaa kotia ja lapsia.
Varsinkin ruuanlaitto on miehille oikein sopivaa puuhaa. Ihmeen vähän he sitä kuitenkin tekevät, miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miespuolinen pornonäyttelijä. Siinä on etua jos on oikeasti mies.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan urologi, ei siksi että mies olisi sinänsä pätevämpi vaan lähinnä siksi että potilaat tuntevat olonsa rennommaksi.
Perusteletko, miten naiset ovat miesurologin tutkittavana rennompia mitä naisurologin kohdalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan kaikessa mies on parempi, sorry vaan leidit mutta näin se vaan on... Noh, okei, ehkä hoiva-alalla naiset on parempia.
Urologi, penismalli, kondomien sovittaja.
Alue: Aihe vapaa
Palomies, sotilas, poliisi, vartija