Unelmien häät peruuntuivat korona-altistuksen takia
” Meillä oli käsidesit pöydissä ja herkkubuffetin ympärillä sekä väljät istumajärjestykset ja kaikki mahdolliset mietittynä. Olimme suunnitelleet ihan kaikki varotoimet kuntoon.”
Näyttääkö tuo kuva noista pöydistä siltä, että turvavälit olivat kunnossa? Käsidesi tietysti Suomessa pelastaa jokaisen tilaisuuden desinfioimalla ilmeisesti hengitysilmankin https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006604008.html
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Häiden peruuntuminen saa harmittaa, mutta kannattaako siitä kertoa tuolla tavalla julkisuudessa? Oliko esim. kaasoille lahjoitetut rannekorut mukana siinä "tuhansien eurojen menetyksessä". Jutusta jäi ikävän itsekäs kuva, koska siinä ei pohdittu hetkeäkään sitä mahdollisuutta, että hääjuhlasta olisi todella voinut tulla joukkotartunnan tapahtumapaikka. Häiden peruuntuessa ei ole vielä tiedetty, onko tartuntoja todella tapahtunut ja olisiko häihin osallistunut joku, joka olisi vahingossa tartuttanut puolet vieraista?
Ja miksi piti kiukutella puhelimessa sille asiasta ilmoittaneelle hoitajalle? Hän vain teki ikävää työtään ja tiesi kyllä uutisen aiheuttavan pettymyksen ihan ilman kiukutteluakin. Korona on kuitenkin vakava sairaus.
Tämä nyt on tilanne koko maapallolla, että juhlia peruuntuu tai muuten puolet porukasta sairastuisi.
Luitko edes koko juttua:
"Hanna sanoo olevansa äärimmäisen kiitollinen ja helpottunut siitä, ettei mitään peruuttamatonta ehtinyt tapahtua. Nyt selvittiin pelkillä taloudellisilla tappioilla ja psyykkisillä kolhuilla.
– Luojan kiitos se soitto tuli kuitenkin perjantaina, eikä sunnuntaina, jolloin juhlavieraat, bändi, pitopalvelu ja kaikki muutkin olisivat altistuneet ja joutuneet karanteeniin. Sitä taakkaa olisi ollut vaikeaa kantaa, eikä häistä olisi jäänyt hyvä mieli kenellekään."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella yhdestä kukkaliikkeestä haettiin morsiuskimput ja vieheet neljiin häihin viime viikonloppuna. Että kyllä häitä järjestetään paljon.
Se on sitten eri asia kuka niihin haluaa osallistua, voi olla yllättävää vieraskatoa.
Ja sellaista se on. Sitä vieraskatoa voi tulla muunkin asian takia. Silti voi haluta juhlia isoja asioita elämässään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin jos on jo kaksi lasta tehtykin, niin ei siinä nyt ole tarvetta millekään isoille häille enää, etenkään tällaisina aikoina. Suhteen voi virallistaa maistraatissa kahdestaan.
Ei kai nyt kukaan taaaarvitse juhlia.
Tämä pari ne HALUSI ja heillä on oikeus siihen.
Eihän ollut oikeutta, koska viranomainen kielsi juhlat.
Jo on sairaaksi mennyt kun ei perinteisiä häitäkään saa enää järjestää!
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä morsian ja kaasot korujen esittelykuvassa pitävät käsiä yhdessä kasassa. Ei olisi toimineet turvavälit juhlissakaan.
Eikä käytetty kumihansikkaita. Usein noissa häissä ollaan aineissa ja turvavälit unohtuvat, on koskettelua ja hääleikkejä yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa kyseessä häät/ristiäiset/valmistujaiset/synttärit/tuparit tai mitä ikinä, nyt ei ole hyvä aika järjestää isoja juhlia. Ainahan se on helppo ajatella, että "ei sitä tartuntaa meille tule tai meidän lähipiirissä kenelläkään ole".
Ihmiset unohtavat, että et voi tietää muusta tilanteesta kuin omastasi. Tietämättäsi se sinun serkkusi on saattanut bilettää edellisviikonlopun kiertäen Helsingin yökerhoja, juhlapaikan työntekijä on saattanut juuri palata matkalta riskimaasta tai puolisosi työkaverilla onkin täysin oireeton tartunta eikä mitään käsitystä, mistä tartunta olisi voinut tulla.
Sukulaiseni ja ystäväni ovat minulle tärkeitä ja mielelläni juhlin heidän elämän merkittäviä hetkiä vaikka jälkikäteen, mutta en nyt korona-aikana.
Onko sinulla siis tieto, miten kauan korona-aikaa vielä kestää? Minulla ei nimittäin ole. Minä en mielelläni siirtäisi tyttäreni rippijuhlia kovin montaa vuotta.
Ajattele, että hyvä kun ei tullut tyttären hautajaisia.
Juu ei riitä empatiaa idiooteille.
"...jonka oli tarkoitus toimittaa häihin kokonainen, palvaamon vartaassa jo pyörinyt sika"
Hyi helvetti.
Meillä olisi ollut tuttavan häät ensi kuussa, mutta ehdottomasti peruttiin tulomme! Mielestäni järkevät ihmiset peruisivat koko häät tältä vuodelta. Tai sitten menisivät maistraatissa naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
"...jonka oli tarkoitus toimittaa häihin kokonainen, palvaamon vartaassa jo pyörinyt sika"
Hyi helvetti.
Nam, olisi takuulla hyvää!
Siinä oli häiden järjestäjiltä jo kokonaan unohtunut, ettei pandemia ole mihinkään hävinnyt, vaikka rajoituksia oli jo lievennettykin. Pitäisi nyt ymmärtää kaikilla, ettei kaikki ole sallittua, vaikka ei olisi erikseen kiellettyä. Muuten se taas ryöpsähtää. Isot juhlat järjestetään vasta sitten, kun rokote on saatu, tai muuten tauti hävinnyt niin, ettei sitä käytännössä ole enää moneen kuukauteen ilmennyt missään.
Ei riitä ymmärrystä nyt juhlien järjestäjille. Naimisiin pääsee kyllä ilman juhliakin, samoin ripille. Rippijuhlat nyt on juhlista turhimpia muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suututtaa tällaiset itsekkäät ihmiset, jotka ajattelevat vain omaa juhlapäiväänsä. Joo, ymmärrän että häitä on odotettu ja päivä päätetty jopa pari vuotta sitten, mutta silti. Sitten vielä pahimmillaan suututaan/haukutaan hysteeriseksi, kun vieraat eivät halua tulla tartuntariskin takia juhliin.
Se tartunta ei välttämättä sinulla pelota, mutta moni kuuluu itse riskiryhmään tai läheisensä kuuluu. Osalle sairastuminen on kohtalokasta eikä etukäteen tiedä, kuinka vakavasti omalla kohdalla kävisi. Esimerkiksi minua ei tällä hetkellä raskaana ollessa innosta ottaa minkäänlaista ylimääräistä riskiä, että syntymätön lapseni sairastuisi.
Ne voi jäädä kotiin jotka haluavat. Miksi pitää paheksua niitä jotka juhlansa pitävät ja vieraat sinne vapaaehtoisesti tulevat?
Koska juhlat ovat olleet yksiä pahimpia koronalinkoja.
Pahimpia? Kyllä suurin osa nyt uusista tartunnoista on tullut ulkomailta. Kesällä on vietetty monia isoja häitä ja eivät kyllä ole mitään koronalinkoja olleet.
Yksiä pahimpia kuten sanoin.
Millä perusteella? Kuinka monet juhlat on Suomessa järjestetty ja kuinka moni on juhlissa sairastunut koronaan?
Ainakin Sipoon juhlissa keväällä levisi korona sillä seurauksella, että joku Pauligin suvun mies kuoli siihen,
Kunnon pinkit "prinsessahäät", vaikka pariskunnalla on jo kaksi lastakin.
Vierailija kirjoitti:
Jutusta ei tullut ilmi, kuka oli se koronaan sairastunut. Ilmeisesti se ei ollut kukaan kovin läheinen hääparille, koska sairastuneen tilanne ei tuntunut huolettavan yhtään.
Sairastunut oli ollut aktiivisesti mukana hääjärjestelyissä.
Joskus tuntuu, että aika monen (nuoren) naisen elämän suurin saavutus ja päämäärä on omien häiden järjestäminen. Siinä tohinassa järkikin jäätyy, kun pitää olla sitä ja pitää olla tätä tekokynsistä sukkanauhaan ja valkoiseen limusiiniin, vaikka järjestelykykyä ei olisi nimeksikään.
Tämä pari, lähinnä morsian on vinkunut tätä asiaa jo paikallislehdissäkin. Ei ole varmaan juolahtanut mieleen, miltä tuntuu tästä sairastuneesta, joka kuuluu lähipiiriin. On vain minä minä minä ja minun hääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä mitään, että häiden peruuntuminen harmittaa. Hääpari on kuitenkin ottanut tietoisen riskin järjestämällä juhlat juuri nyt. Ihan varmasti ovat tienneet, että moni on siirtänyt omia häitään, mutta he ovat silti päättäneet pitää omansa.
Minusta tilanne olisi suunnilleen sama, jos päättäsin sijoittaa merkittävän summan rahaa ja menettäisinkin sen sijoituksen osoittautuessa huonoksi. Tuossa tilanteessa on riski, että menettää sijoittamansa rahat. Varmasti harmittaisi, mutta omapa olisi ollut valinta ja itse otettu riski. Turha silloin olisi itkeä, kuinka epäreilu tilanne olisi.
Kukaan ei pakota pitämään häitä nyt, monet yrittäjät ovat ymmärtäväisesti olleet laskuttamatta mitään, jos häät on siirretty hyvissä ajoin.
Voisiko joku nyt kertoa, mihin niitä juhlia on siirretty? Mistä kukaan on tiennyt siirtää juhliaan sellaiseen ajankohtaan, että voi varmuudella sanoa, että silloin on turvallista? Jos uutta ajankohtaa ei ole tiedossa, eihän se mitään siirtämistä ole, vaan peruuttamista.
Siirtäminen: "Joudumme siirtämään häät koronan vuoksi, emme vielä tiedä milloin pääsemme juhlimaan, mutta ilmoitamme uuden ajankohdan koronatilanteen helpotuttua."
Peruminen: "Olemme aiemmin lähetetyistä hääkutsuista huolimatta päättäneet, että emme mene lainkaan naimisiin."
... Luuletko tosiaan, että naimisiin päästäkseen pitäisi järjestää hääjuhla? Että jos hääjuhla perutaan, ei voi mennä naimisiin...?
Oletettavasti suurin kuluerä on morsiuspuku, sormukset, ruokailu ja bändi. Tässä tapauksessa pitopalvelu, sianteurastaja ja bändi eivät laskuttaneet mitään. Hääpuku ja sormukset jäävät odottamaan tulevia häitä. Eli mihin meni ne hukatut tonnit??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suututtaa tällaiset itsekkäät ihmiset, jotka ajattelevat vain omaa juhlapäiväänsä. Joo, ymmärrän että häitä on odotettu ja päivä päätetty jopa pari vuotta sitten, mutta silti. Sitten vielä pahimmillaan suututaan/haukutaan hysteeriseksi, kun vieraat eivät halua tulla tartuntariskin takia juhliin.
Se tartunta ei välttämättä sinulla pelota, mutta moni kuuluu itse riskiryhmään tai läheisensä kuuluu. Osalle sairastuminen on kohtalokasta eikä etukäteen tiedä, kuinka vakavasti omalla kohdalla kävisi. Esimerkiksi minua ei tällä hetkellä raskaana ollessa innosta ottaa minkäänlaista ylimääräistä riskiä, että syntymätön lapseni sairastuisi.
Ne voi jäädä kotiin jotka haluavat. Miksi pitää paheksua niitä jotka juhlansa pitävät ja vieraat sinne vapaaehtoisesti tulevat?
Koska juhlat ovat olleet yksiä pahimpia koronalinkoja.
Pahimpia? Kyllä suurin osa nyt uusista tartunnoista on tullut ulkomailta. Kesällä on vietetty monia isoja häitä ja eivät kyllä ole mitään koronalinkoja olleet.
Yksiä pahimpia kuten sanoin.
Millä perusteella? Kuinka monet juhlat on Suomessa järjestetty ja kuinka moni on juhlissa sairastunut koronaan?
Ainakin Sipoon juhlissa keväällä levisi korona sillä seurauksella, että joku Pauligin suvun mies kuoli siihen,
Se oli Hartwallin suvusta. Mutta joo, useampi sai tartunnan niistä kemuista, muut jäivät henkiin.
Kyllä, niinkin voi olla ja tiedätkö - siinä ei ole mitään väärää eikä pilkattavaa! Ja koska asiat eivät ole niin yksinkertaisia, niin voi surra ihan pohjattomasti peruuntunutta lomaa VAIKKA samanaikaisesti omainen on sairaalassa, toinen on yrittänyt itsemurhaa, itsellä on todettu krooninen sairaus, työpaikka menee alta...vaikka tapahtuu isoja asioita, niin silti moni ihminen suree myös niitä pienempiä ja usein niiden pienempien kautta on helpompi purkaa kaikkien niiden isojen vastoinkäymisten keräämää tunnekuormaa.
Ovatko ihmiset näin pihalla ihan perus tunneasioista ja siitä, miten monenlaisella tavalla mikäkin voi näyttäytyä?