Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Unelmien häät peruuntuivat korona-altistuksen takia
17.08.2020 |
” Meillä oli käsidesit pöydissä ja herkkubuffetin ympärillä sekä väljät istumajärjestykset ja kaikki mahdolliset mietittynä. Olimme suunnitelleet ihan kaikki varotoimet kuntoon.”
Näyttääkö tuo kuva noista pöydistä siltä, että turvavälit olivat kunnossa? Käsidesi tietysti Suomessa pelastaa jokaisen tilaisuuden desinfioimalla ilmeisesti hengitysilmankin https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006604008.html
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Tampereella yhdestä kukkaliikkeestä haettiin morsiuskimput ja vieheet neljiin häihin viime viikonloppuna. Että kyllä häitä järjestetään paljon.
Se on sitten eri asia kuka niihin haluaa osallistua, voi olla yllättävää vieraskatoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin jos on jo kaksi lasta tehtykin, niin ei siinä nyt ole tarvetta millekään isoille häille enää, etenkään tällaisina aikoina. Suhteen voi virallistaa maistraatissa kahdestaan.
Ei kai nyt kukaan taaaarvitse juhlia.
Tämä pari ne HALUSI ja heillä on oikeus siihen.
Eihän ollut oikeutta, koska viranomainen kielsi juhlat.
No onhan heillä oikeus haluta. Ei haluminen on järjestämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis itkeekö ihmiset nyt oikeasti täällä kun ne ei tiedä koska on turvallista järjestää juhlia 😂
Voi ju ma lau ta.
Ihmisiä kuolee tämän takia ihan oikeasti, ei siksi että jotkut rippijuhlat jää järjestämättä.
Kai perheet nyt osaa juhlia ihan perhepiirissä? Joku etäyhteys päälle niille sukulaisille? Nyt on poikkeustilanne, se kestää niin kauan kuin kestää ja sen kanssa pitää nyt vain oppia elämään.En minä ainakaan sitä itke. Ihmettelen vaan sananvalintoja, kun puhutaan siirtämisestä, vaikka käytännössä on kyse perumisesta. Itselleni kalskahtaa tuo siirtäminen sellaiselta, ikään kuin olisi jokin turvallinen ajankohta, joka pitäisi olla kaikkien tiedossa. Minusta on ihan eri merkitys lauseilla "miksi niitä juhlia ei voi siirtää" ja "miksi nyt ei voi jättää juhlat pitämättä". Vähän samaa olen ihmetellyt esimerkiksi festareiden kohdalla, kun niitä "siirretään". No eihän siirretä, jos ensi kesänä ne olisi muutenkin järjestetty. Yhdet festarit jäi siis väliin kokonaan, eikä niitä mihinkään siirretty.
Mutta samoja häitä ei järjestetä joka vuosi uudestaan. Häät ovat kunkin parin kohdalla kerran (oletettavasti, harva eroaa ja menee uudestaan naimisiin saman kumppanin kanssa). Et voi verrata häitä jokavuotisiin festareihin. Joten kyllä, häät on siirretty uuteen ajankohtaan, ei peruttu.
No eihän ole siirretty, jos ei sitä uutta ajankohtaa ole tiedossa. Minä en nyt puhu tästä parista, joka puhuu ensi kesästä vaan ihan kaikista juhlista. Esimerkiksi ylioppilasjuhlista, synttäreistä ja rippijuhlista. Jos turvallinen ajankohta on vasta kahden vuoden päästä, kyllä ne silloin todellakin peruuntuvat. Ei kukaan pidä 17-vuotiaalle rippijuhlia tai 2-vuotiaalle ristiäisiä.
No on siirretty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin jos on jo kaksi lasta tehtykin, niin ei siinä nyt ole tarvetta millekään isoille häille enää, etenkään tällaisina aikoina. Suhteen voi virallistaa maistraatissa kahdestaan.
Ei kai nyt kukaan taaaarvitse juhlia.
Tämä pari ne HALUSI ja heillä on oikeus siihen.
Eihän ollut oikeutta, koska viranomainen kielsi juhlat.
No onhan heillä oikeus haluta. Ei haluminen on järjestämistä.
Oikeus haluta ja sitten itkeä lehdessä kun kaikki halut ei toteudukaan :D Elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis itkeekö ihmiset nyt oikeasti täällä kun ne ei tiedä koska on turvallista järjestää juhlia 😂
Voi ju ma lau ta.
Ihmisiä kuolee tämän takia ihan oikeasti, ei siksi että jotkut rippijuhlat jää järjestämättä.
Kai perheet nyt osaa juhlia ihan perhepiirissä? Joku etäyhteys päälle niille sukulaisille? Nyt on poikkeustilanne, se kestää niin kauan kuin kestää ja sen kanssa pitää nyt vain oppia elämään.En minä ainakaan sitä itke. Ihmettelen vaan sananvalintoja, kun puhutaan siirtämisestä, vaikka käytännössä on kyse perumisesta. Itselleni kalskahtaa tuo siirtäminen sellaiselta, ikään kuin olisi jokin turvallinen ajankohta, joka pitäisi olla kaikkien tiedossa. Minusta on ihan eri merkitys lauseilla "miksi niitä juhlia ei voi siirtää" ja "miksi nyt ei voi jättää juhlat pitämättä". Vähän samaa olen ihmetellyt esimerkiksi festareiden kohdalla, kun niitä "siirretään". No eihän siirretä, jos ensi kesänä ne olisi muutenkin järjestetty. Yhdet festarit jäi siis väliin kokonaan, eikä niitä mihinkään siirretty.
Mutta samoja häitä ei järjestetä joka vuosi uudestaan. Häät ovat kunkin parin kohdalla kerran (oletettavasti, harva eroaa ja menee uudestaan naimisiin saman kumppanin kanssa). Et voi verrata häitä jokavuotisiin festareihin. Joten kyllä, häät on siirretty uuteen ajankohtaan, ei peruttu.
No eihän ole siirretty, jos ei sitä uutta ajankohtaa ole tiedossa. Minä en nyt puhu tästä parista, joka puhuu ensi kesästä vaan ihan kaikista juhlista. Esimerkiksi ylioppilasjuhlista, synttäreistä ja rippijuhlista. Jos turvallinen ajankohta on vasta kahden vuoden päästä, kyllä ne silloin todellakin peruuntuvat. Ei kukaan pidä 17-vuotiaalle rippijuhlia tai 2-vuotiaalle ristiäisiä.
Jos ne pidetään silloin parin vuoden päästä ja juhlitaan ristiäisinä ja rippijuhlina, niin kyllä ne vaan silloin ovat siirretyt juhlat, ei perutut juhlat. Ihan sama miten paljon vänkäät asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häiden peruuntuminen saa harmittaa, mutta kannattaako siitä kertoa tuolla tavalla julkisuudessa? Oliko esim. kaasoille lahjoitetut rannekorut mukana siinä "tuhansien eurojen menetyksessä". Jutusta jäi ikävän itsekäs kuva, koska siinä ei pohdittu hetkeäkään sitä mahdollisuutta, että hääjuhlasta olisi todella voinut tulla joukkotartunnan tapahtumapaikka. Häiden peruuntuessa ei ole vielä tiedetty, onko tartuntoja todella tapahtunut ja olisiko häihin osallistunut joku, joka olisi vahingossa tartuttanut puolet vieraista?
Ja miksi piti kiukutella puhelimessa sille asiasta ilmoittaneelle hoitajalle? Hän vain teki ikävää työtään ja tiesi kyllä uutisen aiheuttavan pettymyksen ihan ilman kiukutteluakin. Korona on kuitenkin vakava sairaus.
Tämä nyt on tilanne koko maapallolla, että juhlia peruuntuu tai muuten puolet porukasta sairastuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin jos on jo kaksi lasta tehtykin, niin ei siinä nyt ole tarvetta millekään isoille häille enää, etenkään tällaisina aikoina. Suhteen voi virallistaa maistraatissa kahdestaan.
Ei kai nyt kukaan taaaarvitse juhlia.
Tämä pari ne HALUSI ja heillä on oikeus siihen.
Eihän ollut oikeutta, koska viranomainen kielsi juhlat.
No onhan heillä oikeus haluta. Ei haluminen on järjestämistä.
Oikeus haluta ja sitten itkeä lehdessä kun kaikki halut ei toteudukaan :D Elämä on.
Nii-in. Ihan kaikenlaisia asioita on oikeus haluta ja on oikeus pettyä ja surra, jos toiveet eivät toteudu ja isot juhlat peruuntuvat. Mikä sinulle tässä on ongelma? Se että kaikilla ei ole niin isoja ongelmia ja murheita mitä sinulla vai? Mikä sinua vaivaa? Sinäkö se olet oikea ihminen määräämään, kuka saa surra mitäkin ja mikä on tarpeeksi iso asia surtavaksi. Vaikka sitten lehdessä. Käännä sivua, kerta se noin paljon ahdistaa.
Mulla on lastensuojelutaustaa, olen kokenut elämässäni väkivaltaa monessa eri muodossa. Olen traumatisoitunut ja elämä on ollut monin paikoin aikamoista kärsimystä. Silti minulla riittää empatiaa ihan normaali-ihmisten suruja kohtaan. Kenenkään ei todellakaan tarvitse kärsiä yhtä paljon kuin minä, jotta olisi oikeus surra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis itkeekö ihmiset nyt oikeasti täällä kun ne ei tiedä koska on turvallista järjestää juhlia 😂
Voi ju ma lau ta.
Ihmisiä kuolee tämän takia ihan oikeasti, ei siksi että jotkut rippijuhlat jää järjestämättä.
Kai perheet nyt osaa juhlia ihan perhepiirissä? Joku etäyhteys päälle niille sukulaisille? Nyt on poikkeustilanne, se kestää niin kauan kuin kestää ja sen kanssa pitää nyt vain oppia elämään.En minä ainakaan sitä itke. Ihmettelen vaan sananvalintoja, kun puhutaan siirtämisestä, vaikka käytännössä on kyse perumisesta. Itselleni kalskahtaa tuo siirtäminen sellaiselta, ikään kuin olisi jokin turvallinen ajankohta, joka pitäisi olla kaikkien tiedossa. Minusta on ihan eri merkitys lauseilla "miksi niitä juhlia ei voi siirtää" ja "miksi nyt ei voi jättää juhlat pitämättä". Vähän samaa olen ihmetellyt esimerkiksi festareiden kohdalla, kun niitä "siirretään". No eihän siirretä, jos ensi kesänä ne olisi muutenkin järjestetty. Yhdet festarit jäi siis väliin kokonaan, eikä niitä mihinkään siirretty.
Mutta samoja häitä ei järjestetä joka vuosi uudestaan. Häät ovat kunkin parin kohdalla kerran (oletettavasti, harva eroaa ja menee uudestaan naimisiin saman kumppanin kanssa). Et voi verrata häitä jokavuotisiin festareihin. Joten kyllä, häät on siirretty uuteen ajankohtaan, ei peruttu.
No eihän ole siirretty, jos ei sitä uutta ajankohtaa ole tiedossa. Minä en nyt puhu tästä parista, joka puhuu ensi kesästä vaan ihan kaikista juhlista. Esimerkiksi ylioppilasjuhlista, synttäreistä ja rippijuhlista. Jos turvallinen ajankohta on vasta kahden vuoden päästä, kyllä ne silloin todellakin peruuntuvat. Ei kukaan pidä 17-vuotiaalle rippijuhlia tai 2-vuotiaalle ristiäisiä.
Jos ne pidetään silloin parin vuoden päästä ja juhlitaan ristiäisinä ja rippijuhlina, niin kyllä ne vaan silloin ovat siirretyt juhlat, ei perutut juhlat. Ihan sama miten paljon vänkäät asiasta.
Aivan. Peruminen tarkoittaa, ettei juhlia pidetä enää laisinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis itkeekö ihmiset nyt oikeasti täällä kun ne ei tiedä koska on turvallista järjestää juhlia 😂
Voi ju ma lau ta.
Ihmisiä kuolee tämän takia ihan oikeasti, ei siksi että jotkut rippijuhlat jää järjestämättä.
Kai perheet nyt osaa juhlia ihan perhepiirissä? Joku etäyhteys päälle niille sukulaisille? Nyt on poikkeustilanne, se kestää niin kauan kuin kestää ja sen kanssa pitää nyt vain oppia elämään.En minä ainakaan sitä itke. Ihmettelen vaan sananvalintoja, kun puhutaan siirtämisestä, vaikka käytännössä on kyse perumisesta. Itselleni kalskahtaa tuo siirtäminen sellaiselta, ikään kuin olisi jokin turvallinen ajankohta, joka pitäisi olla kaikkien tiedossa. Minusta on ihan eri merkitys lauseilla "miksi niitä juhlia ei voi siirtää" ja "miksi nyt ei voi jättää juhlat pitämättä". Vähän samaa olen ihmetellyt esimerkiksi festareiden kohdalla, kun niitä "siirretään". No eihän siirretä, jos ensi kesänä ne olisi muutenkin järjestetty. Yhdet festarit jäi siis väliin kokonaan, eikä niitä mihinkään siirretty.
Mutta samoja häitä ei järjestetä joka vuosi uudestaan. Häät ovat kunkin parin kohdalla kerran (oletettavasti, harva eroaa ja menee uudestaan naimisiin saman kumppanin kanssa). Et voi verrata häitä jokavuotisiin festareihin. Joten kyllä, häät on siirretty uuteen ajankohtaan, ei peruttu.
No eihän ole siirretty, jos ei sitä uutta ajankohtaa ole tiedossa. Minä en nyt puhu tästä parista, joka puhuu ensi kesästä vaan ihan kaikista juhlista. Esimerkiksi ylioppilasjuhlista, synttäreistä ja rippijuhlista. Jos turvallinen ajankohta on vasta kahden vuoden päästä, kyllä ne silloin todellakin peruuntuvat. Ei kukaan pidä 17-vuotiaalle rippijuhlia tai 2-vuotiaalle ristiäisiä.
Jos ne pidetään silloin parin vuoden päästä ja juhlitaan ristiäisinä ja rippijuhlina, niin kyllä ne vaan silloin ovat siirretyt juhlat, ei perutut juhlat. Ihan sama miten paljon vänkäät asiasta.
Niin JOS. Mutta todennäköisesti sille 2-vuotiaalle ei järjestetä enää ristiäisiä eikä kandiksi pian valmistuvalle enää ylioppilasjuhlia eikä 52-vuotiaalle järjestetä enää 50-vuotisjuhlia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpä morsian ja kaasot korujen esittelykuvassa pitävät käsiä yhdessä kasassa. Ei olisi toimineet turvavälit juhlissakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis itkeekö ihmiset nyt oikeasti täällä kun ne ei tiedä koska on turvallista järjestää juhlia 😂
Voi ju ma lau ta.
Ihmisiä kuolee tämän takia ihan oikeasti, ei siksi että jotkut rippijuhlat jää järjestämättä.
Kai perheet nyt osaa juhlia ihan perhepiirissä? Joku etäyhteys päälle niille sukulaisille? Nyt on poikkeustilanne, se kestää niin kauan kuin kestää ja sen kanssa pitää nyt vain oppia elämään.En minä ainakaan sitä itke. Ihmettelen vaan sananvalintoja, kun puhutaan siirtämisestä, vaikka käytännössä on kyse perumisesta. Itselleni kalskahtaa tuo siirtäminen sellaiselta, ikään kuin olisi jokin turvallinen ajankohta, joka pitäisi olla kaikkien tiedossa. Minusta on ihan eri merkitys lauseilla "miksi niitä juhlia ei voi siirtää" ja "miksi nyt ei voi jättää juhlat pitämättä". Vähän samaa olen ihmetellyt esimerkiksi festareiden kohdalla, kun niitä "siirretään". No eihän siirretä, jos ensi kesänä ne olisi muutenkin järjestetty. Yhdet festarit jäi siis väliin kokonaan, eikä niitä mihinkään siirretty.
Mutta samoja häitä ei järjestetä joka vuosi uudestaan. Häät ovat kunkin parin kohdalla kerran (oletettavasti, harva eroaa ja menee uudestaan naimisiin saman kumppanin kanssa). Et voi verrata häitä jokavuotisiin festareihin. Joten kyllä, häät on siirretty uuteen ajankohtaan, ei peruttu.
No eihän ole siirretty, jos ei sitä uutta ajankohtaa ole tiedossa. Minä en nyt puhu tästä parista, joka puhuu ensi kesästä vaan ihan kaikista juhlista. Esimerkiksi ylioppilasjuhlista, synttäreistä ja rippijuhlista. Jos turvallinen ajankohta on vasta kahden vuoden päästä, kyllä ne silloin todellakin peruuntuvat. Ei kukaan pidä 17-vuotiaalle rippijuhlia tai 2-vuotiaalle ristiäisiä.
Joo, no sitten ne peruuntuu? niin? onko jonkun elämä oikeasti niin saa ta nan tasaista seilaamista että
peruuntuneet ristiäiset on elämän kovin vastoinkäyminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis itkeekö ihmiset nyt oikeasti täällä kun ne ei tiedä koska on turvallista järjestää juhlia 😂
Voi ju ma lau ta.
Ihmisiä kuolee tämän takia ihan oikeasti, ei siksi että jotkut rippijuhlat jää järjestämättä.
Kai perheet nyt osaa juhlia ihan perhepiirissä? Joku etäyhteys päälle niille sukulaisille? Nyt on poikkeustilanne, se kestää niin kauan kuin kestää ja sen kanssa pitää nyt vain oppia elämään.En minä ainakaan sitä itke. Ihmettelen vaan sananvalintoja, kun puhutaan siirtämisestä, vaikka käytännössä on kyse perumisesta. Itselleni kalskahtaa tuo siirtäminen sellaiselta, ikään kuin olisi jokin turvallinen ajankohta, joka pitäisi olla kaikkien tiedossa. Minusta on ihan eri merkitys lauseilla "miksi niitä juhlia ei voi siirtää" ja "miksi nyt ei voi jättää juhlat pitämättä". Vähän samaa olen ihmetellyt esimerkiksi festareiden kohdalla, kun niitä "siirretään". No eihän siirretä, jos ensi kesänä ne olisi muutenkin järjestetty. Yhdet festarit jäi siis väliin kokonaan, eikä niitä mihinkään siirretty.
Mutta samoja häitä ei järjestetä joka vuosi uudestaan. Häät ovat kunkin parin kohdalla kerran (oletettavasti, harva eroaa ja menee uudestaan naimisiin saman kumppanin kanssa). Et voi verrata häitä jokavuotisiin festareihin. Joten kyllä, häät on siirretty uuteen ajankohtaan, ei peruttu.
No eihän ole siirretty, jos ei sitä uutta ajankohtaa ole tiedossa. Minä en nyt puhu tästä parista, joka puhuu ensi kesästä vaan ihan kaikista juhlista. Esimerkiksi ylioppilasjuhlista, synttäreistä ja rippijuhlista. Jos turvallinen ajankohta on vasta kahden vuoden päästä, kyllä ne silloin todellakin peruuntuvat. Ei kukaan pidä 17-vuotiaalle rippijuhlia tai 2-vuotiaalle ristiäisiä.
Jos ne pidetään silloin parin vuoden päästä ja juhlitaan ristiäisinä ja rippijuhlina, niin kyllä ne vaan silloin ovat siirretyt juhlat, ei perutut juhlat. Ihan sama miten paljon vänkäät asiasta.
Aivan. Peruminen tarkoittaa, ettei juhlia pidetä enää laisinkaan.
No eikö se sinusta ole melko todennäköistä, että juhlat jätetään kokonaan pitämättä, jos pitää odottaa useampi vuosi? Häät taitavat olla ainoa juhla, jota voidaan siirtää vuodesta toiseen, mutta enpä keksi oikein muita juhlia, joissa olisi järkeä monen vuoden jälkeen itse juhlittavasta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis itkeekö ihmiset nyt oikeasti täällä kun ne ei tiedä koska on turvallista järjestää juhlia 😂
Voi ju ma lau ta.
Ihmisiä kuolee tämän takia ihan oikeasti, ei siksi että jotkut rippijuhlat jää järjestämättä.
Kai perheet nyt osaa juhlia ihan perhepiirissä? Joku etäyhteys päälle niille sukulaisille? Nyt on poikkeustilanne, se kestää niin kauan kuin kestää ja sen kanssa pitää nyt vain oppia elämään.En minä ainakaan sitä itke. Ihmettelen vaan sananvalintoja, kun puhutaan siirtämisestä, vaikka käytännössä on kyse perumisesta. Itselleni kalskahtaa tuo siirtäminen sellaiselta, ikään kuin olisi jokin turvallinen ajankohta, joka pitäisi olla kaikkien tiedossa. Minusta on ihan eri merkitys lauseilla "miksi niitä juhlia ei voi siirtää" ja "miksi nyt ei voi jättää juhlat pitämättä". Vähän samaa olen ihmetellyt esimerkiksi festareiden kohdalla, kun niitä "siirretään". No eihän siirretä, jos ensi kesänä ne olisi muutenkin järjestetty. Yhdet festarit jäi siis väliin kokonaan, eikä niitä mihinkään siirretty.
Mutta samoja häitä ei järjestetä joka vuosi uudestaan. Häät ovat kunkin parin kohdalla kerran (oletettavasti, harva eroaa ja menee uudestaan naimisiin saman kumppanin kanssa). Et voi verrata häitä jokavuotisiin festareihin. Joten kyllä, häät on siirretty uuteen ajankohtaan, ei peruttu.
No eihän ole siirretty, jos ei sitä uutta ajankohtaa ole tiedossa. Minä en nyt puhu tästä parista, joka puhuu ensi kesästä vaan ihan kaikista juhlista. Esimerkiksi ylioppilasjuhlista, synttäreistä ja rippijuhlista. Jos turvallinen ajankohta on vasta kahden vuoden päästä, kyllä ne silloin todellakin peruuntuvat. Ei kukaan pidä 17-vuotiaalle rippijuhlia tai 2-vuotiaalle ristiäisiä.
Jos ne pidetään silloin parin vuoden päästä ja juhlitaan ristiäisinä ja rippijuhlina, niin kyllä ne vaan silloin ovat siirretyt juhlat, ei perutut juhlat. Ihan sama miten paljon vänkäät asiasta.
Niin JOS. Mutta todennäköisesti sille 2-vuotiaalle ei järjestetä enää ristiäisiä eikä kandiksi pian valmistuvalle enää ylioppilasjuhlia eikä 52-vuotiaalle järjestetä enää 50-vuotisjuhlia.
Mitä sä ny selität?
Tällä parilla on jo perhe ja haluavat hääjuhlat ensi kesänä.
PS. Olen ollut yli vuoden ikäisen ristiäisissä ja valmistumistani juhlittiin 9 kk jälkikäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis itkeekö ihmiset nyt oikeasti täällä kun ne ei tiedä koska on turvallista järjestää juhlia 😂
Voi ju ma lau ta.
Ihmisiä kuolee tämän takia ihan oikeasti, ei siksi että jotkut rippijuhlat jää järjestämättä.
Kai perheet nyt osaa juhlia ihan perhepiirissä? Joku etäyhteys päälle niille sukulaisille? Nyt on poikkeustilanne, se kestää niin kauan kuin kestää ja sen kanssa pitää nyt vain oppia elämään.En minä ainakaan sitä itke. Ihmettelen vaan sananvalintoja, kun puhutaan siirtämisestä, vaikka käytännössä on kyse perumisesta. Itselleni kalskahtaa tuo siirtäminen sellaiselta, ikään kuin olisi jokin turvallinen ajankohta, joka pitäisi olla kaikkien tiedossa. Minusta on ihan eri merkitys lauseilla "miksi niitä juhlia ei voi siirtää" ja "miksi nyt ei voi jättää juhlat pitämättä". Vähän samaa olen ihmetellyt esimerkiksi festareiden kohdalla, kun niitä "siirretään". No eihän siirretä, jos ensi kesänä ne olisi muutenkin järjestetty. Yhdet festarit jäi siis väliin kokonaan, eikä niitä mihinkään siirretty.
Mutta samoja häitä ei järjestetä joka vuosi uudestaan. Häät ovat kunkin parin kohdalla kerran (oletettavasti, harva eroaa ja menee uudestaan naimisiin saman kumppanin kanssa). Et voi verrata häitä jokavuotisiin festareihin. Joten kyllä, häät on siirretty uuteen ajankohtaan, ei peruttu.
No eihän ole siirretty, jos ei sitä uutta ajankohtaa ole tiedossa. Minä en nyt puhu tästä parista, joka puhuu ensi kesästä vaan ihan kaikista juhlista. Esimerkiksi ylioppilasjuhlista, synttäreistä ja rippijuhlista. Jos turvallinen ajankohta on vasta kahden vuoden päästä, kyllä ne silloin todellakin peruuntuvat. Ei kukaan pidä 17-vuotiaalle rippijuhlia tai 2-vuotiaalle ristiäisiä.
Joo, no sitten ne peruuntuu? niin? onko jonkun elämä oikeasti niin saa ta nan tasaista seilaamista että
peruuntuneet ristiäiset on elämän kovin vastoinkäyminen?
Olenko sanonut niin? Pointti oli se, että on hassua puhua siirtämisestä, kun ei ole mitään varmuutta, voidaanko niitä juhlia koskaan edes pitää. Minä ainakin mieluummin perun meidänkin rippijuhlamme kokonaan, kuin siirtelen niitä loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis itkeekö ihmiset nyt oikeasti täällä kun ne ei tiedä koska on turvallista järjestää juhlia 😂
Voi ju ma lau ta.
Ihmisiä kuolee tämän takia ihan oikeasti, ei siksi että jotkut rippijuhlat jää järjestämättä.
Kai perheet nyt osaa juhlia ihan perhepiirissä? Joku etäyhteys päälle niille sukulaisille? Nyt on poikkeustilanne, se kestää niin kauan kuin kestää ja sen kanssa pitää nyt vain oppia elämään.En minä ainakaan sitä itke. Ihmettelen vaan sananvalintoja, kun puhutaan siirtämisestä, vaikka käytännössä on kyse perumisesta. Itselleni kalskahtaa tuo siirtäminen sellaiselta, ikään kuin olisi jokin turvallinen ajankohta, joka pitäisi olla kaikkien tiedossa. Minusta on ihan eri merkitys lauseilla "miksi niitä juhlia ei voi siirtää" ja "miksi nyt ei voi jättää juhlat pitämättä". Vähän samaa olen ihmetellyt esimerkiksi festareiden kohdalla, kun niitä "siirretään". No eihän siirretä, jos ensi kesänä ne olisi muutenkin järjestetty. Yhdet festarit jäi siis väliin kokonaan, eikä niitä mihinkään siirretty.
Mutta samoja häitä ei järjestetä joka vuosi uudestaan. Häät ovat kunkin parin kohdalla kerran (oletettavasti, harva eroaa ja menee uudestaan naimisiin saman kumppanin kanssa). Et voi verrata häitä jokavuotisiin festareihin. Joten kyllä, häät on siirretty uuteen ajankohtaan, ei peruttu.
No eihän ole siirretty, jos ei sitä uutta ajankohtaa ole tiedossa. Minä en nyt puhu tästä parista, joka puhuu ensi kesästä vaan ihan kaikista juhlista. Esimerkiksi ylioppilasjuhlista, synttäreistä ja rippijuhlista. Jos turvallinen ajankohta on vasta kahden vuoden päästä, kyllä ne silloin todellakin peruuntuvat. Ei kukaan pidä 17-vuotiaalle rippijuhlia tai 2-vuotiaalle ristiäisiä.
Jos ne pidetään silloin parin vuoden päästä ja juhlitaan ristiäisinä ja rippijuhlina, niin kyllä ne vaan silloin ovat siirretyt juhlat, ei perutut juhlat. Ihan sama miten paljon vänkäät asiasta.
Niin JOS. Mutta todennäköisesti sille 2-vuotiaalle ei järjestetä enää ristiäisiä eikä kandiksi pian valmistuvalle enää ylioppilasjuhlia eikä 52-vuotiaalle järjestetä enää 50-vuotisjuhlia.
Mutta koronatilanteen takia siirretyt häät hyvin todennäköisesti pidetään. Vänk vänk ja jank jank.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis itkeekö ihmiset nyt oikeasti täällä kun ne ei tiedä koska on turvallista järjestää juhlia 😂
Voi ju ma lau ta.
Ihmisiä kuolee tämän takia ihan oikeasti, ei siksi että jotkut rippijuhlat jää järjestämättä.
Kai perheet nyt osaa juhlia ihan perhepiirissä? Joku etäyhteys päälle niille sukulaisille? Nyt on poikkeustilanne, se kestää niin kauan kuin kestää ja sen kanssa pitää nyt vain oppia elämään.En minä ainakaan sitä itke. Ihmettelen vaan sananvalintoja, kun puhutaan siirtämisestä, vaikka käytännössä on kyse perumisesta. Itselleni kalskahtaa tuo siirtäminen sellaiselta, ikään kuin olisi jokin turvallinen ajankohta, joka pitäisi olla kaikkien tiedossa. Minusta on ihan eri merkitys lauseilla "miksi niitä juhlia ei voi siirtää" ja "miksi nyt ei voi jättää juhlat pitämättä". Vähän samaa olen ihmetellyt esimerkiksi festareiden kohdalla, kun niitä "siirretään". No eihän siirretä, jos ensi kesänä ne olisi muutenkin järjestetty. Yhdet festarit jäi siis väliin kokonaan, eikä niitä mihinkään siirretty.
Mutta samoja häitä ei järjestetä joka vuosi uudestaan. Häät ovat kunkin parin kohdalla kerran (oletettavasti, harva eroaa ja menee uudestaan naimisiin saman kumppanin kanssa). Et voi verrata häitä jokavuotisiin festareihin. Joten kyllä, häät on siirretty uuteen ajankohtaan, ei peruttu.
No eihän ole siirretty, jos ei sitä uutta ajankohtaa ole tiedossa. Minä en nyt puhu tästä parista, joka puhuu ensi kesästä vaan ihan kaikista juhlista. Esimerkiksi ylioppilasjuhlista, synttäreistä ja rippijuhlista. Jos turvallinen ajankohta on vasta kahden vuoden päästä, kyllä ne silloin todellakin peruuntuvat. Ei kukaan pidä 17-vuotiaalle rippijuhlia tai 2-vuotiaalle ristiäisiä.
Joo, no sitten ne peruuntuu? niin? onko jonkun elämä oikeasti niin saa ta nan tasaista seilaamista että
peruuntuneet ristiäiset on elämän kovin vastoinkäyminen?Olenko sanonut niin? Pointti oli se, että on hassua puhua siirtämisestä, kun ei ole mitään varmuutta, voidaanko niitä juhlia koskaan edes pitää. Minä ainakin mieluummin perun meidänkin rippijuhlamme kokonaan, kuin siirtelen niitä loputtomiin.
Sinä saat tehdä kuule ihan mitä sinua huvittaa. Vaikka hypätä kaivoon jos siltä tuntuu 😄.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis itkeekö ihmiset nyt oikeasti täällä kun ne ei tiedä koska on turvallista järjestää juhlia 😂
Voi ju ma lau ta.
Ihmisiä kuolee tämän takia ihan oikeasti, ei siksi että jotkut rippijuhlat jää järjestämättä.
Kai perheet nyt osaa juhlia ihan perhepiirissä? Joku etäyhteys päälle niille sukulaisille? Nyt on poikkeustilanne, se kestää niin kauan kuin kestää ja sen kanssa pitää nyt vain oppia elämään.En minä ainakaan sitä itke. Ihmettelen vaan sananvalintoja, kun puhutaan siirtämisestä, vaikka käytännössä on kyse perumisesta. Itselleni kalskahtaa tuo siirtäminen sellaiselta, ikään kuin olisi jokin turvallinen ajankohta, joka pitäisi olla kaikkien tiedossa. Minusta on ihan eri merkitys lauseilla "miksi niitä juhlia ei voi siirtää" ja "miksi nyt ei voi jättää juhlat pitämättä". Vähän samaa olen ihmetellyt esimerkiksi festareiden kohdalla, kun niitä "siirretään". No eihän siirretä, jos ensi kesänä ne olisi muutenkin järjestetty. Yhdet festarit jäi siis väliin kokonaan, eikä niitä mihinkään siirretty.
Mutta samoja häitä ei järjestetä joka vuosi uudestaan. Häät ovat kunkin parin kohdalla kerran (oletettavasti, harva eroaa ja menee uudestaan naimisiin saman kumppanin kanssa). Et voi verrata häitä jokavuotisiin festareihin. Joten kyllä, häät on siirretty uuteen ajankohtaan, ei peruttu.
No eihän ole siirretty, jos ei sitä uutta ajankohtaa ole tiedossa. Minä en nyt puhu tästä parista, joka puhuu ensi kesästä vaan ihan kaikista juhlista. Esimerkiksi ylioppilasjuhlista, synttäreistä ja rippijuhlista. Jos turvallinen ajankohta on vasta kahden vuoden päästä, kyllä ne silloin todellakin peruuntuvat. Ei kukaan pidä 17-vuotiaalle rippijuhlia tai 2-vuotiaalle ristiäisiä.
Jos ne pidetään silloin parin vuoden päästä ja juhlitaan ristiäisinä ja rippijuhlina, niin kyllä ne vaan silloin ovat siirretyt juhlat, ei perutut juhlat. Ihan sama miten paljon vänkäät asiasta.
Niin JOS. Mutta todennäköisesti sille 2-vuotiaalle ei järjestetä enää ristiäisiä eikä kandiksi pian valmistuvalle enää ylioppilasjuhlia eikä 52-vuotiaalle järjestetä enää 50-vuotisjuhlia.
Mitä sä ny selität?
Tällä parilla on jo perhe ja haluavat hääjuhlat ensi kesänä.
PS. Olen ollut yli vuoden ikäisen ristiäisissä ja valmistumistani juhlittiin 9 kk jälkikäteen.
Minä puhun nyt kaikista juhlista. Ja siitä, miten voit olla varma, että ensi kesänä voidaankin sitten pitää juhlia. Halusivathan nämä juhlat jo tänäkin kesänä, mutta ei onnistunut. Se, että haluaa pitää häät ensi vuonna, ei takaa yhtään mitään ensi vuoden tilanteesta. Siitähän tässä nyt on kyse, että kukaan ei tiedä, mikä tilanne on ensi vuonna, vai sinäkö tiedät?
Ihan omaa tyhmyyttä, kun tällaisena aikana olivat häitä järjestämässä. Tietenkin oli ja on iso riski juhlien peruuntumiselle. Pahemmista riskeistä nyt puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis itkeekö ihmiset nyt oikeasti täällä kun ne ei tiedä koska on turvallista järjestää juhlia 😂
Voi ju ma lau ta.
Ihmisiä kuolee tämän takia ihan oikeasti, ei siksi että jotkut rippijuhlat jää järjestämättä.
Kai perheet nyt osaa juhlia ihan perhepiirissä? Joku etäyhteys päälle niille sukulaisille? Nyt on poikkeustilanne, se kestää niin kauan kuin kestää ja sen kanssa pitää nyt vain oppia elämään.En minä ainakaan sitä itke. Ihmettelen vaan sananvalintoja, kun puhutaan siirtämisestä, vaikka käytännössä on kyse perumisesta. Itselleni kalskahtaa tuo siirtäminen sellaiselta, ikään kuin olisi jokin turvallinen ajankohta, joka pitäisi olla kaikkien tiedossa. Minusta on ihan eri merkitys lauseilla "miksi niitä juhlia ei voi siirtää" ja "miksi nyt ei voi jättää juhlat pitämättä". Vähän samaa olen ihmetellyt esimerkiksi festareiden kohdalla, kun niitä "siirretään". No eihän siirretä, jos ensi kesänä ne olisi muutenkin järjestetty. Yhdet festarit jäi siis väliin kokonaan, eikä niitä mihinkään siirretty.
Mutta samoja häitä ei järjestetä joka vuosi uudestaan. Häät ovat kunkin parin kohdalla kerran (oletettavasti, harva eroaa ja menee uudestaan naimisiin saman kumppanin kanssa). Et voi verrata häitä jokavuotisiin festareihin. Joten kyllä, häät on siirretty uuteen ajankohtaan, ei peruttu.
No eihän ole siirretty, jos ei sitä uutta ajankohtaa ole tiedossa. Minä en nyt puhu tästä parista, joka puhuu ensi kesästä vaan ihan kaikista juhlista. Esimerkiksi ylioppilasjuhlista, synttäreistä ja rippijuhlista. Jos turvallinen ajankohta on vasta kahden vuoden päästä, kyllä ne silloin todellakin peruuntuvat. Ei kukaan pidä 17-vuotiaalle rippijuhlia tai 2-vuotiaalle ristiäisiä.
Joo, no sitten ne peruuntuu? niin? onko jonkun elämä oikeasti niin saa ta nan tasaista seilaamista että
peruuntuneet ristiäiset on elämän kovin vastoinkäyminen?Olenko sanonut niin? Pointti oli se, että on hassua puhua siirtämisestä, kun ei ole mitään varmuutta, voidaanko niitä juhlia koskaan edes pitää. Minä ainakin mieluummin perun meidänkin rippijuhlamme kokonaan, kuin siirtelen niitä loputtomiin.
Sinä saat tehdä kuule ihan mitä sinua huvittaa. Vaikka hypätä kaivoon jos siltä tuntuu 😄.
Aha. No mitä sitten kyselet?
Alue: Aihe vapaa
Niin järjestetään. Omassa kaupungissani tartuntoja on viimeisen kahden viikon aikana ollut noin 5, sitä ennen oli nollilla koko kesän. Ja häitä on ollut joka viikonloppu tienvarsiviitoista päätellen. Pitääkö koko Suomen lopettaa eläminen, jos pääongelma on pääkaupunkiseudulla?