Lue keskustelun säännöt.
Jaahas, oli sitten joku äiti käynyt välitunnilla riehumassa lapselleni
21.08.2013 |
Eli kyseessä 5.luokkalainen lapseni, joka on ollut koulun alusta, tai tarkemmin 2.luokalta haastava tapaus.
Nyt hän oli sitten kuulemma (?) mollannut jotain pienempää tyttöä koulussa välitunneilla. Fyysistä väkivaltaa ei ollut käyttänyt.
Tämä toinen oppilas, kolmasluokkalainen tyttö, oli ilmeisesti kertonut asiasta kotona ja eilen yllättäen tämä äiti oli saapunut koulun pihalle ja mennyt räyhäämään pojalleni. Oli ihmetellyt kuinka tuon näköinen kaveri kehtaa mollata kenenkään ulkonäköä ja haukkunut pelkuriksi, joka kiusaa pienempiään kun ei oman ikäisiä uskalla yms.
Sitten äiti oli hakenut välituntivalvojan ja pojan kuullen sanonut, että enää hän ei tästä asiasta puhu vaan seuraavaksi asia menee poliisille ja lastensuojeluun ja lähtenyt.
Tämä oli pojan versio ja soitin asiasta opettajalle, joka selvitti asiaa ja näin siinä oli käynyt.
En nyt mitenkään puolustele poikaani, tiedän, että hän on haastava tapaus niin kotona kuin koulussa ja samantyylisiä ongelmia on ollut ennenkin. Mutta aina ennen niihin on puututtu aikuisten toimesta, keskusteltu, tavattu opettajan kanssa, on ollut jäki-istuntoa ja kotiarestia. Tämän toisen äidin käytös taas ei mielestäni ollut alkuunkaan fiksua. Miksi ei lähtenyt selvittämään asiaa opettajan tai minun kanssani vaan heti meni lapselle riehumaan. Sitä kritisoin, en siis asiaan puuttumista.
Ja kuinka hän voi uhkailla poliisilla ja ls-ilmoituksella jos kerran asiaa ei ole muuten selvitetty?
Kommentit (461)
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 14:56"]
Tällaista tavallista settiä, poika oli kysynyt tietääkö tyttö mitä pienille lapsille tehdään, että ne nakataan merille hain syötäväksi ja sitten loput jäänteet muurahaisille. Oli haukkunut rotiksi ja ulkonäköä sen verran, että ovat pienikokoisia. Eli ei mitään todella pelottavaa, tappouhkauksia tms.
ap
[/quote]
260, ei ollut uhkaillut, vaan piruillut lasten koolla ja iällä. Siis oikeesti olihan toi ollut ikävää puhetta, ja opettajan olis ollut asiallista sanoa asiasta pojalle - mutta jokainen joka ikinä on kuunnellut hetkenkään leukailua koulun pihalla ei voi olla toista NOIN hermostunut.
Mä olisin jotenkin ymmärtänyt sitä äitiä, jos apn poika olisi uhkaillut tai mollannut nimenomaan sitä tyttöä tai sen ulkonäköä.
Mutta että "tietsä mitä pienille lapsille tehdään, ne syötetään haille ja murkuille loput. Mitä pikku-rotat, ootte niin pieniä ihan kun rottia?" - C'MOON!!!!
[/quote]
Siis toihan on ihan helvetin sairasta, etkö ap tajua? Sun poikas puhuu pienemmälle lapselle sen kuolemasta ja ruumiin syöttämisestä eläimille, etkä sä tajua reagoida? Voi jumalauta jos mun lapseni syyllistyis tuollaiseen, se olisi vähintään puoleksi vuodeksi viikkorahat pois ja viikonloput kotiarestia. Ja asiasta puhuttaisiin todellakin usein, jotta tajuaa unissaankin ettei noin vain kertakaikkiaan sanota ikinä koskaan milloinkaan kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 18:53"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 18:46"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:44"]
266, mistä sä nyt oikein tempaiset noita väitteitäsi? Ap kertoo, että vuosien mittaan on ollut ongelmia, joihin on puututtu, eikä puolustele lastaan siltä osin. Mitään neljää vuotta ei ole kerrottu, keksit senkin ihan itse, samoin keskustelut ja niiden määrän.
Tässä ei kukaan ole ymmärtänyt kiusaajaa, mutta ei myöskään tuollaista lynkkaaja-äitiä. Eikä mene sulle jakeluun, ei millään... tuossa joku arveli, että projisoit tähän jotain omia kiusaamiskokemuksiasi, ja samaa arvelen minä.
Kyllä asiaan voidaan puuttua hyvinkin tiukasti. Äiti ois voinut mennä puhumaan suoraan ap:lle. Uhata koulua rikosilmolla jne. Mutta kas ei, kun se äiti oli samanlainen kakkahousu pienempiensä kiusaaja kuin sinä ja tuo poika.
[/quote]
No voi anteeksi, sehän on kiusannut muita vasta kolme vuotta. Muuttaa asiaa todella paljon. Vasta KOLME vuotta, eihän se sitten mitään haittaa. On vielä haastava lapsikin. Annetaan sen siis tehdä ihan mitä se haluaa, ei mitään väliä. Puututaan sitten ensi vuonna jos se vielä jatkaa tai ehkä seuraavana. Silitetään päätä ja ymmärretään. Kun se on niin reppana ja sai varmaan kauheet traumat kun sille kerrottiin miten käy jos jatkaa kiusaamistaan. Eihän sitä edes uhattu, kerrottiin vaan mitä seuraa jos ei noudata sääntöjä. Poika on jo 11v. joten on 4 vuoden kuluttua rikosoikeudellisesti vastuussa tekemisistään, on jo korkea aika opettaa että mitä se tarkoittaa. Jos kiusaa muita niin silloin siihen voi sekaantua poliisit ja sosiaaliviranomaiset. Ehkä ap:nkin kannattais "uhata" sitä poikaansa. Kertoa ihan rehellisesti mitä siitä voi seurata pojalle ja koko perheelle jos poika ei ala vihdoin ja viimein noudattaa yhteisesti sovittuja sääntöjä.
[/quote]
Kertoo vain sinun "faktoistasi" aika lailla, että keksit niitä koko ajan itse, hakeaksesi itsellesi perusteluja.
Poikahan ei edes varsinaisesti kiusannut, vaan ilkeili, eikä edes tytöstä henkilökohtaisesti. Mietis vähän, oisko poliisilla intoa mennä kurasseeraamaan poikaa siksi, että on mennyt kysymään joltain välkkärijonossa, että "tiedäksä, mitä pienille lapsille tehdään, syötetään haille ja murkuille loput"...
Oikeaa kiusaamista on uhkailu, sosiaalinen eristäminen, selän takana mollaaminen, fyysinen kivun ja ahdistuksen aiheuttaminen.
Mutta ei se mitään, sulla on nyt vauhti päällä, anna palaa vaan. Ap:n lapsi on käärmeen sekasikiö, pirusta seuraava, se pitäisi sulkea linnaan tai ainakin viedä tallin taakse lopetettavaksi.
[/quote]
Ai nykyään kiusaajat ja kiusaajien vanhemmat saa päättää sen mitä on OIKEAA kiusaamista. Hienoa, silloinhan ei tarvitse edes itsellen myöntää ettei osaa kasvattaa lastaan. Kun EI se oikeesti ketään kiusaa, vähän vaan ilkeilee.
[/quote]
Ei, kyllä se tyttö siitä saattoi hermostua ja asiaan pitää opettajan puuttua.
Mutta TOTTA KAI jokaisen pitäisi pitää joku suhteellisuudentaju rikosilmoituksienkin teossa, eikö muka sinun mielestäsi? Ymmärtää edes jotain siitä, millä tavalla lapset, myös ne palstamammojen pyhimusmäiset pikku kultamuruliinit siellä juttelee välitunnilla.
Eikä tulkita ihan kaikkea heti sellaiseksi kiusaamiseksi, että aikuisella on lupa hyökätä koulun alueelle uhkailemaan ja haukkumaan lasta.
[/quote]
Joo, sovitaan sitten että ei se ketään kiusaa. Ihan muuten vaan niillä on ollut näitä keskusteluja open/reksin sekä vanhempien välillä, kakkosluokalta lähtien. Kyse ei ole ollut kiusaamisesta, ihan muuten vaan ovat jutelleet ja ihan vaan huvin vuoksi äiti on antanut pojalle arestia. Ne muut lapset vaan kuvittelee koko kiusaamisen. Ap:n poika on oikeesti väärinymmärretty sankari.
[/quote]
Ihanko totta olet tuota mieltä, miksi ihmeessä ;-)
Älä viitsi leikkiä marttyyria. Se äiti ei välttämättä edes tiedä koko pojasta muuta kuin että on vinoillut häijysti hänen tyttärelleen.
Missään nimessä hän ei nyt ala käydä ap:n pojan kimppuun jostain pojan täysin muusta rötöksestä. Vai luuletko, että hän uhkaili pollarilla poikaa siksi, että tämä oli tapellut viime keväänä jonkun luokallaan olleen pojan kanssa...?
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 14:56"]
Tällaista tavallista settiä, poika oli kysynyt tietääkö tyttö mitä pienille lapsille tehdään, että ne nakataan merille hain syötäväksi ja sitten loput jäänteet muurahaisille. Oli haukkunut rotiksi ja ulkonäköä sen verran, että ovat pienikokoisia. Eli ei mitään todella pelottavaa, tappouhkauksia tms.
ap
[/quote]
260, ei ollut uhkaillut, vaan piruillut lasten koolla ja iällä. Siis oikeesti olihan toi ollut ikävää puhetta, ja opettajan olis ollut asiallista sanoa asiasta pojalle - mutta jokainen joka ikinä on kuunnellut hetkenkään leukailua koulun pihalla ei voi olla toista NOIN hermostunut.
Mä olisin jotenkin ymmärtänyt sitä äitiä, jos apn poika olisi uhkaillut tai mollannut nimenomaan sitä tyttöä tai sen ulkonäköä.
Mutta että "tietsä mitä pienille lapsille tehdään, ne syötetään haille ja murkuille loput. Mitä pikku-rotat, ootte niin pieniä ihan kun rottia?" - C'MOON!!!!
[/quote]
Siis toihan on ihan helvetin sairasta, etkö ap tajua? Sun poikas puhuu pienemmälle lapselle sen kuolemasta ja ruumiin syöttämisestä eläimille, etkä sä tajua reagoida? Voi jumalauta jos mun lapseni syyllistyis tuollaiseen, se olisi vähintään puoleksi vuodeksi viikkorahat pois ja viikonloput kotiarestia. Ja asiasta puhuttaisiin todellakin usein, jotta tajuaa unissaankin ettei noin vain kertakaikkiaan sanota ikinä koskaan milloinkaan kenellekään.
[/quote]
No eikä puhunut, vähän rajaa typeryydellekin. Se sanoi, että PIENET LAPSET - siis yleisesti, ei puhunut siitä tytöstä, saati nyt että hän syöttäisi tämän haille.
Ei siis uhkaillut tai mollannut tytön henkilökohtaisia ominaisuuksia.
Kyse ei ollut myöskään mistään taaperosta, vaan kolmasluokkalaisesta, eli 8-9 -vuotiaasta.
By the way, en ole minäkään ap. Mikäli olen oikein lukenut, ap on kyllä allekirjoittanut omat kommenttinsa.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:29"]
Joo, sovitaan sitten että ei se ketään kiusaa. Ihan muuten vaan niillä on ollut näitä keskusteluja open/reksin sekä vanhempien välillä, kakkosluokalta lähtien. Kyse ei ole ollut kiusaamisesta, ihan muuten vaan ovat jutelleet ja ihan vaan huvin vuoksi äiti on antanut pojalle arestia. Ne muut lapset vaan kuvittelee koko kiusaamisen. Ap:n poika on oikeesti väärinymmärretty sankari.
[/quote]
Näin tää näköjään menee. Poika voi jatkaa rauhassa rotaksi haukkumista ja laajentaa repertuaaria, sehän on vaan niin luova.
Eli et saa lastasi kuriin. Ilmeisesti ei ollut ensimmäinen kerta kun kiusasi jotain lasta. Täytyy heti puuttua ennekuin tapahtuu jotain pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 18:57"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 18:39"]
Opettakaa vaikka lapsillenne hyviä vastalohkaisuja mieluummin tai vaikka vaan nauramaan ja katsomaan leukailijaa päästä varpaisiin vähän sillee säälivästi...
[/quote]
Voi huokaus. Meidän luokan pojat kiusas mua yläasteella jonkun verran ja kokeilin jotain tällaista vastaansanomista kerran. Eihän se luontevaa ollut ujolta ja hiljaiselta tytöltä. Pojat räjähti nauramaan ja sen viikon mua kiusattiin siitä yrityksestä panna vastaan, entistä enemmän. En yrittänyt toista kertaa. Onneksi ne suurimman osan aikaa ei muistanut että olen olemassakaan.
[/quote]
Yläaste on hei vähän toinen juttu.
[/quote]
Millälailla yläaste on toinen juttu? Mun mielestä mun olisi silloin jo pitänyt jotenkin kyetä puolustamaan itseäni kun en mikään lapsi ollut, mutta en kyllä pystynyt vaan yritykset lyödä leikiksi tai sanoa vastaan oli tosi kömpelöjä ja sai vaan aikaan huomiota jota en todellakaan kaivannut. Saati sitten että vaaditaan joltain alakoululaiselta pikkulapselta pelinaisen taitoja.
[/quote]
Ei tässä vaadita, vaan olen omilleni kertonut nasevia reaktiotapoja, jos heille on joku vinoillut. That's all.
Yläaste on eri juttu sikäli, että siellä ne kommentoijat tosiaan voi remahtaa nauruun, jos niille sanoo takaisin. 10-11 -vuotias tuskin keksii heti jotain takaisin, saati että osaa reagoida naurulla nasevaan vastareaktioon. Sikäli.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:38"]
Eli et saa lastasi kuriin. Ilmeisesti ei ollut ensimmäinen kerta kun kiusasi jotain lasta. Täytyy heti puuttua ennekuin tapahtuu jotain pahaa.
[/quote]
kenelle sä nyt kommentoit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 14:56"]
Tällaista tavallista settiä, poika oli kysynyt tietääkö tyttö mitä pienille lapsille tehdään, että ne nakataan merille hain syötäväksi ja sitten loput jäänteet muurahaisille. Oli haukkunut rotiksi ja ulkonäköä sen verran, että ovat pienikokoisia. Eli ei mitään todella pelottavaa, tappouhkauksia tms.
ap
[/quote]
260, ei ollut uhkaillut, vaan piruillut lasten koolla ja iällä. Siis oikeesti olihan toi ollut ikävää puhetta, ja opettajan olis ollut asiallista sanoa asiasta pojalle - mutta jokainen joka ikinä on kuunnellut hetkenkään leukailua koulun pihalla ei voi olla toista NOIN hermostunut.
Mä olisin jotenkin ymmärtänyt sitä äitiä, jos apn poika olisi uhkaillut tai mollannut nimenomaan sitä tyttöä tai sen ulkonäköä.
Mutta että "tietsä mitä pienille lapsille tehdään, ne syötetään haille ja murkuille loput. Mitä pikku-rotat, ootte niin pieniä ihan kun rottia?" - C'MOON!!!!
[/quote]
Siis toihan on ihan helvetin sairasta, etkö ap tajua? Sun poikas puhuu pienemmälle lapselle sen kuolemasta ja ruumiin syöttämisestä eläimille, etkä sä tajua reagoida? Voi jumalauta jos mun lapseni syyllistyis tuollaiseen, se olisi vähintään puoleksi vuodeksi viikkorahat pois ja viikonloput kotiarestia. Ja asiasta puhuttaisiin todellakin usein, jotta tajuaa unissaankin ettei noin vain kertakaikkiaan sanota ikinä koskaan milloinkaan kenellekään.
[/quote]
No eikä puhunut, vähän rajaa typeryydellekin. Se sanoi, että PIENET LAPSET - siis yleisesti, ei puhunut siitä tytöstä, saati nyt että hän syöttäisi tämän haille.
Ei siis uhkaillut tai mollannut tytön henkilökohtaisia ominaisuuksia.
Kyse ei ollut myöskään mistään taaperosta, vaan kolmasluokkalaisesta, eli 8-9 -vuotiaasta.
By the way, en ole minäkään ap. Mikäli olen oikein lukenut, ap on kyllä allekirjoittanut omat kommenttinsa.
[/quote]
Mistä pienen tytön pitäisi ymmärtää, että hän ei ole uhattuna, jos joku fyysisesti isompi kusipääpoika puhuu haille syöttämisestä? Onko sitten myöhemmin ihan ok jos pojat huutelee että hei tyttö saako sua vähän vetästä/otatko suihin? Tai jos huudellaan noin yleisesti että tytöt on huoria joiden suuhun tungetaan kyrpä? Eihän siinä puhuta kestään tietystä tytöstä, vaan yleisesti tytöistä, joten ei pitäisi loukata ketään...
Mä en todellakaan salli omien lapsieni käyttäytyä muita kohtaan väkivaltaisesti, edes verbaalisesti, ja todellakin edellytän samaa muilta.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 14:56"]
Tällaista tavallista settiä, poika oli kysynyt tietääkö tyttö mitä pienille lapsille tehdään, että ne nakataan merille hain syötäväksi ja sitten loput jäänteet muurahaisille. Oli haukkunut rotiksi ja ulkonäköä sen verran, että ovat pienikokoisia. Eli ei mitään todella pelottavaa, tappouhkauksia tms.
ap
[/quote]
260, ei ollut uhkaillut, vaan piruillut lasten koolla ja iällä. Siis oikeesti olihan toi ollut ikävää puhetta, ja opettajan olis ollut asiallista sanoa asiasta pojalle - mutta jokainen joka ikinä on kuunnellut hetkenkään leukailua koulun pihalla ei voi olla toista NOIN hermostunut.
Mä olisin jotenkin ymmärtänyt sitä äitiä, jos apn poika olisi uhkaillut tai mollannut nimenomaan sitä tyttöä tai sen ulkonäköä.
Mutta että "tietsä mitä pienille lapsille tehdään, ne syötetään haille ja murkuille loput. Mitä pikku-rotat, ootte niin pieniä ihan kun rottia?" - C'MOON!!!!
[/quote]
Siis toihan on ihan helvetin sairasta, etkö ap tajua? Sun poikas puhuu pienemmälle lapselle sen kuolemasta ja ruumiin syöttämisestä eläimille, etkä sä tajua reagoida? Voi jumalauta jos mun lapseni syyllistyis tuollaiseen, se olisi vähintään puoleksi vuodeksi viikkorahat pois ja viikonloput kotiarestia. Ja asiasta puhuttaisiin todellakin usein, jotta tajuaa unissaankin ettei noin vain kertakaikkiaan sanota ikinä koskaan milloinkaan kenellekään.
[/quote]
No eikä puhunut, vähän rajaa typeryydellekin. Se sanoi, että PIENET LAPSET - siis yleisesti, ei puhunut siitä tytöstä, saati nyt että hän syöttäisi tämän haille.
Ei siis uhkaillut tai mollannut tytön henkilökohtaisia ominaisuuksia.
Kyse ei ollut myöskään mistään taaperosta, vaan kolmasluokkalaisesta, eli 8-9 -vuotiaasta.
By the way, en ole minäkään ap. Mikäli olen oikein lukenut, ap on kyllä allekirjoittanut omat kommenttinsa.
[/quote]
Millä tavalla sun mielestä on sitten asiallista, että pieniä lapsia mollataan ryhmänä ja uhataan syöttää heidät haille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
323 - oikeasti, nyt järki käteen. Sulla tuo mielikuvitus laukkaa siihen malliin, että rauhoitu nyt.
Minä en sanonut - edelleenkään - etteikö se lapsi olisi voinut hermostua ja kokea ikäväksi ilkeää vinoilua. Siksi siihen olisi opettajan ollutkin syytä puuttua. Etkö sitäkään osannut lukea?
Ap myöskään ei sano puolustavansa poikaansa, hänhän hyvin rehellisesti jo aloituksessaan myönsi, että lapsi on toilaillut ja asiaan on puututtu arestein ja muiden rangaistusten kanssa. Mistä siis kumpuaa tuo ajatuksesi, ettei hän reagoi, jos täällä muille äideille sanoo ääneen, ettei tuollakaan tavalla nyt ole asiallista hoitaa hommia.
Mitä minä sanoin oli, että se ei silti ole mitään out of hell -poliisiasia. Sen ÄIDIN olisi pitänyt ymmärtää, että se ei ollut uhkailua tai henkilökohtaisuuksiin menevää moppaamista.
Ai juu, mutta kun se äiti tuskin edes pysähtyi ottamaan selvää, mitä oikeasti sanottiin, vaan rynnisti kuin raivo härkä posliinikauppaan kuten sinäkin mitä ilmeisimmin olisit tehnyt.
Ja anteeksi nyt vaan, että tuo "Mä en todellakaan salli omien lapsieni käyttäytyä muita kohtaan väkivaltaisesti, edes verbaalisesti, ja todellakin edellytän samaa muilta" lähinnä vain tekopyhyydessään naurattaa, sen verran aggressiivisesti olet tässä ketjussa kommentoinut.
En hyväksyisi omalta lapseltani mitään rotaksi huutelua. Siitä se alkaa kiusaaminen ja kohta taas voivoitellaan että kun se on niin haastava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:42"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 14:56"]
Tällaista tavallista settiä, poika oli kysynyt tietääkö tyttö mitä pienille lapsille tehdään, että ne nakataan merille hain syötäväksi ja sitten loput jäänteet muurahaisille. Oli haukkunut rotiksi ja ulkonäköä sen verran, että ovat pienikokoisia. Eli ei mitään todella pelottavaa, tappouhkauksia tms.
ap
[/quote]
260, ei ollut uhkaillut, vaan piruillut lasten koolla ja iällä. Siis oikeesti olihan toi ollut ikävää puhetta, ja opettajan olis ollut asiallista sanoa asiasta pojalle - mutta jokainen joka ikinä on kuunnellut hetkenkään leukailua koulun pihalla ei voi olla toista NOIN hermostunut.
Mä olisin jotenkin ymmärtänyt sitä äitiä, jos apn poika olisi uhkaillut tai mollannut nimenomaan sitä tyttöä tai sen ulkonäköä.
Mutta että "tietsä mitä pienille lapsille tehdään, ne syötetään haille ja murkuille loput. Mitä pikku-rotat, ootte niin pieniä ihan kun rottia?" - C'MOON!!!!
[/quote]
Siis toihan on ihan helvetin sairasta, etkö ap tajua? Sun poikas puhuu pienemmälle lapselle sen kuolemasta ja ruumiin syöttämisestä eläimille, etkä sä tajua reagoida? Voi jumalauta jos mun lapseni syyllistyis tuollaiseen, se olisi vähintään puoleksi vuodeksi viikkorahat pois ja viikonloput kotiarestia. Ja asiasta puhuttaisiin todellakin usein, jotta tajuaa unissaankin ettei noin vain kertakaikkiaan sanota ikinä koskaan milloinkaan kenellekään.
[/quote]
No eikä puhunut, vähän rajaa typeryydellekin. Se sanoi, että PIENET LAPSET - siis yleisesti, ei puhunut siitä tytöstä, saati nyt että hän syöttäisi tämän haille.
Ei siis uhkaillut tai mollannut tytön henkilökohtaisia ominaisuuksia.
Kyse ei ollut myöskään mistään taaperosta, vaan kolmasluokkalaisesta, eli 8-9 -vuotiaasta.
By the way, en ole minäkään ap. Mikäli olen oikein lukenut, ap on kyllä allekirjoittanut omat kommenttinsa.
[/quote]
Millä tavalla sun mielestä on sitten asiallista, että pieniä lapsia mollataan ryhmänä ja uhataan syöttää heidät haille?
[/quote]
Se on vinoilua, johon riittää puuttujaksi opettaja, ei poliisia tarvita.
Vai meinaatko nyt soittaa poliisille, kun sanon, että av-palstan mammat on niin hysteerisiä, että ne voisi ampua maata kiertävälle radalle, ilman rakettia...
Ymmärrätkö yhtään vinoilun olennaista puolta, joka on ylitse vetäminen, liioittelu? Sen ymmärrän, että se tyttö ei sitä varmaan ymmärtänyt, mutta äitinsä olisi pitänyt ymmärtää jo. Eikä uhkailla poliisilla.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:50"]
En hyväksyisi omalta lapseltani mitään rotaksi huutelua. Siitä se alkaa kiusaaminen ja kohta taas voivoitellaan että kun se on niin haastava.
[/quote]
Ja seuraavaksi se ampuu Niinistön ja lentää lentokoneen Valkoisen talon seinästä.
Joten mitäpä sitä liikoja arkailemaan, pannaan se elinkautiseen vankilaan vaan suoraan, tuo sieltä on kumminkin tulossa ennen pitkää. Mä tiedän tän varmasti, usotteks!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herrajumala teidän kanssanne!
Pysähtykää nyt hetki miettimään, onko tuo hyväksi koulukiusaamisen ratkaisemiselle. Miettikääpä. Jokainen vanhempi ottaa oman käden oikeuden tulla ratkomaan kiusaamistapauksia, viis siitä, onko a) kiusaamista tapahtunut tai b) kuka siihen on oikeasti syyllistynyt - eihän niitä ole tarvis selvittää objektiivisesti, kun MINÄ tiedän, lapseni kertoi.
Ja miettikää, miten teidän asenteenne edesauttaa koulun mahdollisuuksia TAI opettajien halua puuttua näihin asioihin!
Vastassa on paitsi evvk-vanhempia, näitä lynkkaajavanhempia, jotka raivon vaahto suusta roiskuen ovat "tietävinään" asiasta kaiken ja vaatimassa POLIISIA paikalle, kun heidän lapselleen on puhuttu ikäviä.
Ei ziisus. Nyt jäitä hattuun, naiset ja PALJON.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:49"]
323 - oikeasti, nyt järki käteen. Sulla tuo mielikuvitus laukkaa siihen malliin, että rauhoitu nyt.
Minä en sanonut - edelleenkään - etteikö se lapsi olisi voinut hermostua ja kokea ikäväksi ilkeää vinoilua. Siksi siihen olisi opettajan ollutkin syytä puuttua. Etkö sitäkään osannut lukea?
Ap myöskään ei sano puolustavansa poikaansa, hänhän hyvin rehellisesti jo aloituksessaan myönsi, että lapsi on toilaillut ja asiaan on puututtu arestein ja muiden rangaistusten kanssa. Mistä siis kumpuaa tuo ajatuksesi, ettei hän reagoi, jos täällä muille äideille sanoo ääneen, ettei tuollakaan tavalla nyt ole asiallista hoitaa hommia.
Mitä minä sanoin oli, että se ei silti ole mitään out of hell -poliisiasia. Sen ÄIDIN olisi pitänyt ymmärtää, että se ei ollut uhkailua tai henkilökohtaisuuksiin menevää moppaamista.
Ai juu, mutta kun se äiti tuskin edes pysähtyi ottamaan selvää, mitä oikeasti sanottiin, vaan rynnisti kuin raivo härkä posliinikauppaan kuten sinäkin mitä ilmeisimmin olisit tehnyt.
Ja anteeksi nyt vaan, että tuo "Mä en todellakaan salli omien lapsieni käyttäytyä muita kohtaan väkivaltaisesti, edes verbaalisesti, ja todellakin edellytän samaa muilta" lähinnä vain tekopyhyydessään naurattaa, sen verran aggressiivisesti olet tässä ketjussa kommentoinut.
[/quote]
Koska jos koti ja koulu olis asiaan todella puuttuneet ja hakeneet lapselle tarvittavan avun niin ei tämä enää viidennellä luokalla kiusaisi pikkutyttöjä. Siitä tietää, ettei asiaan ole puututtu sen vaatimalla tavalla. Kyllä kolmessa vuodessa pojalle olis saatu jo perille koulun pelisäännöt. Ja huomaahan sen ap:n asenteen, vaikka poika käytännössä uhkaili tyttöjä niin ap:n (ja monen muun) mielestä se oli vain sellaista pientä huulenheittoa ja korkeintaan ilkeilyä. Ei sellaiseen tarvi puuttua, pojat nyt vaan on sellaisia. Kyllä niiden pitää saada huudella pikkutytöille jos ne haluaa. Tyttöjen pitää osata herjata takaisin ja tietää että ei tässä heitä henkilökohtaisesti kiusattu.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 14:56"]
Tällaista tavallista settiä, poika oli kysynyt tietääkö tyttö mitä pienille lapsille tehdään, että ne nakataan merille hain syötäväksi ja sitten loput jäänteet muurahaisille. Oli haukkunut rotiksi ja ulkonäköä sen verran, että ovat pienikokoisia. Eli ei mitään todella pelottavaa, tappouhkauksia tms.
ap
[/quote]
260, ei ollut uhkaillut, vaan piruillut lasten koolla ja iällä. Siis oikeesti olihan toi ollut ikävää puhetta, ja opettajan olis ollut asiallista sanoa asiasta pojalle - mutta jokainen joka ikinä on kuunnellut hetkenkään leukailua koulun pihalla ei voi olla toista NOIN hermostunut.
Mä olisin jotenkin ymmärtänyt sitä äitiä, jos apn poika olisi uhkaillut tai mollannut nimenomaan sitä tyttöä tai sen ulkonäköä.
Mutta että "tietsä mitä pienille lapsille tehdään, ne syötetään haille ja murkuille loput. Mitä pikku-rotat, ootte niin pieniä ihan kun rottia?" - C'MOON!!!!
[/quote]
Siis toihan on ihan helvetin sairasta, etkö ap tajua? Sun poikas puhuu pienemmälle lapselle sen kuolemasta ja ruumiin syöttämisestä eläimille, etkä sä tajua reagoida? Voi jumalauta jos mun lapseni syyllistyis tuollaiseen, se olisi vähintään puoleksi vuodeksi viikkorahat pois ja viikonloput kotiarestia. Ja asiasta puhuttaisiin todellakin usein, jotta tajuaa unissaankin ettei noin vain kertakaikkiaan sanota ikinä koskaan milloinkaan kenellekään.
[/quote]
No eikä puhunut, vähän rajaa typeryydellekin. Se sanoi, että PIENET LAPSET - siis yleisesti, ei puhunut siitä tytöstä, saati nyt että hän syöttäisi tämän haille.
Ei siis uhkaillut tai mollannut tytön henkilökohtaisia ominaisuuksia.
Kyse ei ollut myöskään mistään taaperosta, vaan kolmasluokkalaisesta, eli 8-9 -vuotiaasta.
By the way, en ole minäkään ap. Mikäli olen oikein lukenut, ap on kyllä allekirjoittanut omat kommenttinsa.
[/quote]
Mistä pienen tytön pitäisi ymmärtää, että hän ei ole uhattuna, jos joku fyysisesti isompi kusipääpoika puhuu haille syöttämisestä? Onko sitten myöhemmin ihan ok jos pojat huutelee että hei tyttö saako sua vähän vetästä/otatko suihin? Tai jos huudellaan noin yleisesti että tytöt on huoria joiden suuhun tungetaan kyrpä? Eihän siinä puhuta kestään tietystä tytöstä, vaan yleisesti tytöistä, joten ei pitäisi loukata ketään...
Mä en todellakaan salli omien lapsieni käyttäytyä muita kohtaan väkivaltaisesti, edes verbaalisesti, ja todellakin edellytän samaa muilta.
[/quote]
Mutta ilmeisesti sinunkin mielestä on ihan ok, jos joku "kusipääaiti" käy haukkumassa ap:n lasta (niin, 10-vuotias tosiaankin on vasta lapsi) ja uhkailemassa häntä?
Näinkö te opetatte lapsillennekin? Kiusata ei saa, mutta jos joku kiusaa sua, niin on ihan ok ja jopa suotavaa, että joku selvästi isompi käy haukkumassa ja uhkailemassa (=kiusaamassa) sitä kiusaajaa.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:59"]
Koska jos koti ja koulu olis asiaan todella puuttuneet ja hakeneet lapselle tarvittavan avun niin ei tämä enää viidennellä luokalla kiusaisi pikkutyttöjä. Siitä tietää, ettei asiaan ole puututtu sen vaatimalla tavalla. Kyllä kolmessa vuodessa pojalle olis saatu jo perille koulun pelisäännöt. Ja huomaahan sen ap:n asenteen, vaikka poika käytännössä uhkaili tyttöjä niin ap:n (ja monen muun) mielestä se oli vain sellaista pientä huulenheittoa ja korkeintaan ilkeilyä. Ei sellaiseen tarvi puuttua, pojat nyt vaan on sellaisia. Kyllä niiden pitää saada huudella pikkutytöille jos ne haluaa. Tyttöjen pitää osata herjata takaisin ja tietää että ei tässä heitä henkilökohtaisesti kiusattu.
[/quote]
Juuri näin.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 12:51"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 12:44"]
Oli tilanne mikä tahansa, vanhemmilla ei tietääkseni ole asiaa koulunpihalle puhuttelemaan ala-ikäisiä lapsia. Koulun tulisi puuttua tähän sillä lapset ovat heidän vastuullaan koulupäivän aikana.
[/quote]
Tämä on totta. Siis kenelläkään ei ole oikeutta koulupäivän aikana mennä sinne kutsumatta eikä toimia opettajien ohi. Tämän pitäisi olla itsestäänselvää. Samalla tavalla kuin koulun pihalta pidetään poissa pultsarit ja sananjulistajat, sieltä pysyvät poissa myös vanhemmat. Vanhemmilla on useita reittejä olla yhteydessä kouluun ja esimerkiksi pyytää päästä keskustelemaan (valvotusti) kyseisen lapsen kanssa. Näin taataan kaikkien turvallisuus ja hyvät tavat, jotka lapsetkin siinä samalla vahingossa oppivat.
[/quote]
Olet täysin väärässä.
Lain mukaan peruskouluopetus on julkista. Kenellä tahansa on oikeus mennä seuraamaan opetusta. Siis aivan kenellä tahansa. Ei tarvitse olla oppilaan vanhempi.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:53"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:50"]
En hyväksyisi omalta lapseltani mitään rotaksi huutelua. Siitä se alkaa kiusaaminen ja kohta taas voivoitellaan että kun se on niin haastava.
[/quote]
Ja seuraavaksi se ampuu Niinistön ja lentää lentokoneen Valkoisen talon seinästä.
Joten mitäpä sitä liikoja arkailemaan, pannaan se elinkautiseen vankilaan vaan suoraan, tuo sieltä on kumminkin tulossa ennen pitkää. Mä tiedän tän varmasti, usotteks!
[/quote]
Noh, sähän voit antaa oman lapsesi haukkua pikkutyttöjä rotiksi, minä en edelleenkään anna.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 18:57"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 18:39"]
Opettakaa vaikka lapsillenne hyviä vastalohkaisuja mieluummin tai vaikka vaan nauramaan ja katsomaan leukailijaa päästä varpaisiin vähän sillee säälivästi...
[/quote]
Voi huokaus. Meidän luokan pojat kiusas mua yläasteella jonkun verran ja kokeilin jotain tällaista vastaansanomista kerran. Eihän se luontevaa ollut ujolta ja hiljaiselta tytöltä. Pojat räjähti nauramaan ja sen viikon mua kiusattiin siitä yrityksestä panna vastaan, entistä enemmän. En yrittänyt toista kertaa. Onneksi ne suurimman osan aikaa ei muistanut että olen olemassakaan.
[/quote]
Yläaste on hei vähän toinen juttu.
[/quote]
Millälailla yläaste on toinen juttu? Mun mielestä mun olisi silloin jo pitänyt jotenkin kyetä puolustamaan itseäni kun en mikään lapsi ollut, mutta en kyllä pystynyt vaan yritykset lyödä leikiksi tai sanoa vastaan oli tosi kömpelöjä ja sai vaan aikaan huomiota jota en todellakaan kaivannut. Saati sitten että vaaditaan joltain alakoululaiselta pikkulapselta pelinaisen taitoja.