Lue keskustelun säännöt.
Naisen on 20+ iässä melko helppo löytää mies joka hullaantuu hänestä. Kun mittarissa 40+
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varovaisuutta liikenteessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Joo, täällä naisilla on jokin erikoinen larppi käynnissä, missä yritetään selittää todellisuutta aivan toiseksi. Kai naisettomien palstamiesten jutut ovat sitten menneet ihon alle ja siksi tämä?
Hyvin harvat poikkeusyksilöt naisista ovat enää nelikymppisinä sykähdyttävän kuumia ja näistä aivan jokainen on ollut sitä tietenkin myös nuorena. Aika harvassa taitavat olla tapaukset koko maailman historiassa, missä nainen olisi mystisesti kaunistunut vasta kypsällä iällä?
Harva nainen on nelikymppisenä sykähdyttävän kuuma ja näistä jokainen on ollut sitä nuorenakin. Mutta tavisnainen ei voi näyttää paremmalta vanhempana mitä on ollut nuorempana. Se nainen, joka ei välttämättä ole sykähdyttävän kuuma missään iässä. Se tavallinen nainen, ei se harvinainen, joka on kymmeniä vuosia sykähdyttävän kuuma. Ei, sen taviksen täytyy larpata.
Palstalogiikkaa parhaimmillaan. eri
Tavalliset naisetkin ovat miesten silmään järjestään haluttavampia 20-vuotiaina verattuna 30-40-vuotiaisiin. Mitä ihmeellistä tuossa nyt on? Siinähän se naisten mieskuva vääristyykin, kun nuorina kelvataan seksiin laadukkaille miehile ja kolmekymppisenä ihmetellään hyvien miesten puutetta. Lehtijuttuja aiheesta putkahtelee useampi vuodessa, joten soita toimitukseen ja kiistä hälle, kuka ikinä vastaakaan.
Ihmeellistä taas on, että puolet vauvamammoista on puhjennut kukkaan vasta nelikymppisenä. Ennen miehet kiersivät kaukaa ja nykyään avaruustoimareita joutuu hätistelemään kimpusta. Tuo on todella ihmeellistä, mitä ei ole todistettu kuin lähimpänä kait sinkkuelämää tv-sarjassa. Mutta se on fantasiaa, mitä ei tosin taida lukea varoituksena alkuteksteissä.
On se kyllä hassu juttu.
Omissa kaveripiireissäkin harvassa on naiset jotka ovat näyttäviä nelikymppisinä, ja heistä jokainen on ollut hyvännäköinen ja suosittu jo nuorena.
Ja tosiaan työskentelen viihdealalla, eli kaveripireissä on yliedustus naisista jotka panostavat ulkonäköönsä.
On kummallista kuinka palstalle on eksynyt niin paljon naisia jotka olivat parikymppisinä täysin näkymättömiä, mutta sitten nelikymppisinä kauniita, nuorekkaita, sporttisia, kurvikkaita, ja toki ne DD-tissit kaupan päälle.
Luonnolisesti jokainen sai sen tumman ja komean, paljon tienaavan miehen vanhempana. Nuoruuden seksikumppanit olivat luisuharteisia finninaamoja, jos niitä oli ollenkaan.
Jotenkin tämä vastaa omien tosielämän havaintojen kanssa yhtä hyvin kuin hopeakettutarinat joissa miehen vain kannattaa odotella viisikymppiseksi ja hankkia 10 vuotta vanha premium-auto, ja sitten niitä fitnessmisukoita pörrää ympärillä.
Sulla on suppea kaveripiiri. Itse olin parikymppisenä ylipainoinen, urheilua karttava, aknenaamainen naisolio, josta harva mies kiinnostui, ei ollut vientiä, todellakaan, olin vain pitkän koulukiusaamisen jäljiltä niin hukassa itseni ja elämäni kanssa, ettei itsetuntoakaan löytynyt. Kolmikymppisenä aloin näyttää paremmalta - urheilla, kiinnittää huomiota ruokaan ja kosmetiikkaan, panostaa vaatteissakin enemmän laatuun opiskelijabudjetin halpojen H&M rytkyjen sijaan. En edelleenkään pitänyt itseäni kaunottarena, olin söpö parhaimmillani, enkä näyttänyt ikäiseltäni. En kuitenkaan ollut mikään supersuosittu miesten keskuudessa. Nyt sitten täytin 40 ja myönnän, että kroppa ei ole nyt yhtä timmi kuin vaikka 5 vuotta sitten, mutta sitä omaa tyyliä ja uskallusta olla oma itsensä on alkanut löytyä ja se onkin yhtäkkiä miehistä kiinnostavampaa kuin se nuoruuden epävarmuus ja kolmikymppisen kiire olla menestynyt ja kaikkea muuta kuin on.
Niin onkin.
Olen huomannut sen kun osallistun juhliin tms joissa on ihmisiä laidasta laitaan, ei viihdealapainotteisesti.
Niitä näyttäviä nelikymppisiä naisia ei ole juuri ollenkaan, varovaisesti arvioituna 95% on samaa prismamammatasoa. Oikeasti näyttävän näköisiä ei ole sellaisessa 100 ihmisen porukassa välttämättä ainuttakaan.
Ymmärrän että palstalla jokainen nainen on ympäri maailmaa matkusteleva hyvässä työssä oleva korkeasti koulutettu kosmopoliitti jonka hameen helmoissa roikkuu toinen toista komeampia ja menestyneempiä miehiä. Eli katsos, juuri sellainen kuin useimmat naiset haluaisivat olla.
Pakkohan se on uskoa vaikka jotenkin tulee mieleen naisten oma voimaantumisfantasia jossa av-palstaileva tavisnainen muuttuu nelikymppisenä unelmaversioksi itsestään.
On se rankkaa, kun yrität koko ajan kulkea tietynlaiset lasit päässä - vissiin trollaat? :-D Omasta kaveripiiristäni sanoisin, että puolet on niitä "prismamammoja" ja lapset todellakin vaikuttavat asiaan miten nainen jaksaa keskittyä itseensä tai vaikka avioliitto. Sen sijaan toinen puoli - ne citysinkut ja muuten vaan sinkut ovat niitä sporttisia ja oikeasti puhjenneet kukkaan - ei meitä köyhiä opiskelijoita kukaan vilkuillut kun oltiin parikymppisiä, paitsi nyt ne muut köyhät opiskelijat. Nainen, jolla on jo ura ja taloudellinen itsenäisyys ja vapaus oikeasti sijoittaa ulkonäköönsä ihan toisella tavalla kuin ne 20+ misut joita täällä niin ylistetään. Harva parikymppinen on meinaan taloudellisesti siinä tilanteessa, että olisi se unelmiesi IG-nainen, jolla on jännittävä elämä ja täydellinen ulkonäkö.
Viihdeala ei muutenkaan ole mikään paras lähtökohta arviointien teolle, sillä viihdebisnes tunnetusti elää ulkonäöstä.
20-24 -vuotiaat naiset ovat kyllä yleensä tosi kauniita ja haluttavia, vaikka eivät sijoittaisi ulkonäköönsä tai eläisi jännittävää elämää. T: M38
Tämä.
Ja 40-44 -vuotiaat naiset eivät yleensä ole yhtä kauniita, vaikka sijoittaisivat ulkonäköönsä ja eläisivät naisten unelmaelämää.
Tuo viesti vahvisti sen että pelkkä naisten voimaantumisfantasiaahan tämä on. Naisten mielestä kauneus on enmsisijaisesti sitä että on korkeakoulutus, hyvä ura, matkoja useisiin maihin, kallis tyyli ja kauneushoidot.
Miesten silmissä kauneus on ensisijaisesti sitä että on hyvä perse, terhakat tissit, kapea vyötärö ja nätit kasvot. Nuo kaikki yleensä liittyvät samaiseen asiaan. Nuoruuteen.
Tää saattaa nyt tulla sinulle aivan täytenä yllätyksenä, mutta anna kun kerron sinulle yhden jutun: Myös miehet ovat ns. fyysisesti komeimmillaan ja uljaimmillaan nuorina, siinä kaksivitosesta enintään hieman yli kolmekymppiseksi.
Sitten kun mietitään parisuhteita, ihmiset aika harvoin keskittyvät pelkästään siihen kovasti kuuluttamaasi nuoruuteen miettiessään, kuka olisi sopiva kumppani. Näistä palstapellejen jutuista kaikuu kilometrien päähän etteivät ymmärrä lainkaan, mitä on parisuhde tai mitä on oikeasti viihtyä toisen ihmisen seurassa.
Kaikki ihmiset ikääntyvät, mutta kaunis on kaunis ihan minkä ikäisenä tahansa. Kaksikymppinen kaunis on eri näköinen kuin nelikymppinen kaunis, mutta tasan sama koskee miehiä.
https://i.imgur.com/Ijgzwsk.png
Ei koske.
Älä nyt jaksa. Tosi vakuuttava käppyrä, wau.
Mutta hei, maailma muuttuu sellaiseksi kuin sinä haluaisit sen olevan kun vaan hoet samaa asiaa tarpeeksi monta kertaa - Vauvapalstalla tietysti.
"Maapallo on litteä, maapallo on litteä, maapallo on litteä." Ja hups, niinhän se onkin.
Mielenkiintoisinta tuossa käppyrässä on että miksi 45v arvostavat vuoden pari vanhempaa. Onkohan vain tilastollinen poikkeama?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin googlata esimerkkejä kauniista 20-vuotiaista ja akuniista 40-vuotiaista naisista.
20-vuotiaat olivat todella kauniita. 40-vuotiaissa melkein kaikki ihan nättejä taviksia. Eikä asiaa yhtään muuttanut tyyli, meikki ja muu. Hyvän aikaa sai selata että tuli kauneille parikymppisille vertoja vetävä kuva vastaan.
Ja se oli tämä:
https://i.pinimg.com/originals/94/43/08/9443082df1dfd85017ce7757c452929…
Vyötärö-lantiosuhde on 100% varmuudella ollut otollisempi nuorempana, mutta on todella kuuma yhä ja päihittäisi useimmat parikymppiset, tosin ei niitä kauneimpia.
Joo Googlen algoritmithan ja sun selaushistoria eivät yhtään vaikuta asiaan... Miten tyhmä oikein voit olla?
Kiinnostaisi nähdä kuvat näistä ketjun 40+ naisista jotka pärjäävät parikymppisille. Rinnalle kuva itsestä parikymppisenä.
https://photogallery.indiatimes.com/celebs/celeb-themes/50-hot-bikini-b…
Tämä nainen kelpaisi esimerkiksi. Vetää vertoja näteille parikymppisille.
https://plussizewomenfashion.com/wp-content/uploads/2018/10/stylish-out…
Tämä taas ei.
Johan keski-ikäisellä miehellä erektiokin on tyypillisesti ja ilman lääkkeitä ihan erilainen (vähemmän kova ja kestävä) kuin nuorella kollilla. :D
40+ naisen valtit pariutumismarkkinoilla ovat siis samat kuin 2-kymppisillä. Täytyy olla hoikka ja kuitenkin oikealla tavalla muodokas. Ja kaunis. 40+ miehet eivät sitten ole oppineet ja kehittyneet parissa vuosikymmenessä ollenkaan. Kuvittelin, että kypsemmässä iässä arvostaisi muutakin kuin täydellistä ulkonäköä. Niin miehet kuin naisetkin.
Eli vain naiset ikääntyvät fyysisesti, miehet eivät. Täytyy muistaa tämä hämmästyttävä vauvapalstalta oppimani tosiasia jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin tämä ketju on täynnä miesten shaibaa, koska tosiasia on se, että nykyaikana 40+ naisella on enemmän mahdollisuuksia iskeä 20+ mies kuin 40+ miehellä 20+ nainen.
Niin se vain menee ja siksi täälläkin pitää dissata niitä 40+ puumia, jotka onnistuvat saamaan sen nuoremman, sillä totuushan on se, että 30+ miehen on oikeasti todella vaikea kilpailla 20+ miesten kanssa niistä 20+ naisista. Kyllä se täydellinen 20+ nainen haluaa sen yhtä täydellisen 20+ miehen, eikä mitään väsynyttä keski-ikää lähestyvää tai sinne päätynyttä sori.
Toki voittehan te loputtomiin haaveilla niistä 20+ naisista ja väittää, että näyttävät paremmilta kuin se 40+ puuma, jolla on se parikymppinen kesäkolli ja tietysti - kauneushan on katsojan silmässä, mutta otan osaa. Haaveilkaa vaan niistä nuoremmista naisista, ei ne teitä tule iskemään.
Vierailija kirjoitti:
40+ naisen valtit pariutumismarkkinoilla ovat siis samat kuin 2-kymppisillä. Täytyy olla hoikka ja kuitenkin oikealla tavalla muodokas. Ja kaunis. 40+ miehet eivät sitten ole oppineet ja kehittyneet parissa vuosikymmenessä ollenkaan. Kuvittelin, että kypsemmässä iässä arvostaisi muutakin kuin täydellistä ulkonäköä. Niin miehet kuin naisetkin.
20 vuotta on lyhyt aika jos vertaa siihen että 10 000 vuodessa naiset eivät ole oppineet ettei miehen pituus ole enää tärkeää koska emme asu savannilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on petiin riittänyt 3-kymppistä kollia! Kuumaa on, en vaihtaisi väljehtyneeseen vanhaan mieheen tätä ihanuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varovaisuutta liikenteessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Joo, täällä naisilla on jokin erikoinen larppi käynnissä, missä yritetään selittää todellisuutta aivan toiseksi. Kai naisettomien palstamiesten jutut ovat sitten menneet ihon alle ja siksi tämä?
Hyvin harvat poikkeusyksilöt naisista ovat enää nelikymppisinä sykähdyttävän kuumia ja näistä aivan jokainen on ollut sitä tietenkin myös nuorena. Aika harvassa taitavat olla tapaukset koko maailman historiassa, missä nainen olisi mystisesti kaunistunut vasta kypsällä iällä?
Harva nainen on nelikymppisenä sykähdyttävän kuuma ja näistä jokainen on ollut sitä nuorenakin. Mutta tavisnainen ei voi näyttää paremmalta vanhempana mitä on ollut nuorempana. Se nainen, joka ei välttämättä ole sykähdyttävän kuuma missään iässä. Se tavallinen nainen, ei se harvinainen, joka on kymmeniä vuosia sykähdyttävän kuuma. Ei, sen taviksen täytyy larpata.
Palstalogiikkaa parhaimmillaan. eri
Tavalliset naisetkin ovat miesten silmään järjestään haluttavampia 20-vuotiaina verattuna 30-40-vuotiaisiin. Mitä ihmeellistä tuossa nyt on? Siinähän se naisten mieskuva vääristyykin, kun nuorina kelvataan seksiin laadukkaille miehile ja kolmekymppisenä ihmetellään hyvien miesten puutetta. Lehtijuttuja aiheesta putkahtelee useampi vuodessa, joten soita toimitukseen ja kiistä hälle, kuka ikinä vastaakaan.
Ihmeellistä taas on, että puolet vauvamammoista on puhjennut kukkaan vasta nelikymppisenä. Ennen miehet kiersivät kaukaa ja nykyään avaruustoimareita joutuu hätistelemään kimpusta. Tuo on todella ihmeellistä, mitä ei ole todistettu kuin lähimpänä kait sinkkuelämää tv-sarjassa. Mutta se on fantasiaa, mitä ei tosin taida lukea varoituksena alkuteksteissä.
On se kyllä hassu juttu.
Omissa kaveripiireissäkin harvassa on naiset jotka ovat näyttäviä nelikymppisinä, ja heistä jokainen on ollut hyvännäköinen ja suosittu jo nuorena.
Ja tosiaan työskentelen viihdealalla, eli kaveripireissä on yliedustus naisista jotka panostavat ulkonäköönsä.
On kummallista kuinka palstalle on eksynyt niin paljon naisia jotka olivat parikymppisinä täysin näkymättömiä, mutta sitten nelikymppisinä kauniita, nuorekkaita, sporttisia, kurvikkaita, ja toki ne DD-tissit kaupan päälle.
Luonnolisesti jokainen sai sen tumman ja komean, paljon tienaavan miehen vanhempana. Nuoruuden seksikumppanit olivat luisuharteisia finninaamoja, jos niitä oli ollenkaan.
Jotenkin tämä vastaa omien tosielämän havaintojen kanssa yhtä hyvin kuin hopeakettutarinat joissa miehen vain kannattaa odotella viisikymppiseksi ja hankkia 10 vuotta vanha premium-auto, ja sitten niitä fitnessmisukoita pörrää ympärillä.
Sulla on suppea kaveripiiri. Itse olin parikymppisenä ylipainoinen, urheilua karttava, aknenaamainen naisolio, josta harva mies kiinnostui, ei ollut vientiä, todellakaan, olin vain pitkän koulukiusaamisen jäljiltä niin hukassa itseni ja elämäni kanssa, ettei itsetuntoakaan löytynyt. Kolmikymppisenä aloin näyttää paremmalta - urheilla, kiinnittää huomiota ruokaan ja kosmetiikkaan, panostaa vaatteissakin enemmän laatuun opiskelijabudjetin halpojen H&M rytkyjen sijaan. En edelleenkään pitänyt itseäni kaunottarena, olin söpö parhaimmillani, enkä näyttänyt ikäiseltäni. En kuitenkaan ollut mikään supersuosittu miesten keskuudessa. Nyt sitten täytin 40 ja myönnän, että kroppa ei ole nyt yhtä timmi kuin vaikka 5 vuotta sitten, mutta sitä omaa tyyliä ja uskallusta olla oma itsensä on alkanut löytyä ja se onkin yhtäkkiä miehistä kiinnostavampaa kuin se nuoruuden epävarmuus ja kolmikymppisen kiire olla menestynyt ja kaikkea muuta kuin on.
Niin onkin.
Olen huomannut sen kun osallistun juhliin tms joissa on ihmisiä laidasta laitaan, ei viihdealapainotteisesti.
Niitä näyttäviä nelikymppisiä naisia ei ole juuri ollenkaan, varovaisesti arvioituna 95% on samaa prismamammatasoa. Oikeasti näyttävän näköisiä ei ole sellaisessa 100 ihmisen porukassa välttämättä ainuttakaan.
Ymmärrän että palstalla jokainen nainen on ympäri maailmaa matkusteleva hyvässä työssä oleva korkeasti koulutettu kosmopoliitti jonka hameen helmoissa roikkuu toinen toista komeampia ja menestyneempiä miehiä. Eli katsos, juuri sellainen kuin useimmat naiset haluaisivat olla.
Pakkohan se on uskoa vaikka jotenkin tulee mieleen naisten oma voimaantumisfantasia jossa av-palstaileva tavisnainen muuttuu nelikymppisenä unelmaversioksi itsestään.
On se rankkaa, kun yrität koko ajan kulkea tietynlaiset lasit päässä - vissiin trollaat? :-D Omasta kaveripiiristäni sanoisin, että puolet on niitä "prismamammoja" ja lapset todellakin vaikuttavat asiaan miten nainen jaksaa keskittyä itseensä tai vaikka avioliitto. Sen sijaan toinen puoli - ne citysinkut ja muuten vaan sinkut ovat niitä sporttisia ja oikeasti puhjenneet kukkaan - ei meitä köyhiä opiskelijoita kukaan vilkuillut kun oltiin parikymppisiä, paitsi nyt ne muut köyhät opiskelijat. Nainen, jolla on jo ura ja taloudellinen itsenäisyys ja vapaus oikeasti sijoittaa ulkonäköönsä ihan toisella tavalla kuin ne 20+ misut joita täällä niin ylistetään. Harva parikymppinen on meinaan taloudellisesti siinä tilanteessa, että olisi se unelmiesi IG-nainen, jolla on jännittävä elämä ja täydellinen ulkonäkö.
Viihdeala ei muutenkaan ole mikään paras lähtökohta arviointien teolle, sillä viihdebisnes tunnetusti elää ulkonäöstä.
20-24 -vuotiaat naiset ovat kyllä yleensä tosi kauniita ja haluttavia, vaikka eivät sijoittaisi ulkonäköönsä tai eläisi jännittävää elämää. T: M38
Tämä.
Ja 40-44 -vuotiaat naiset eivät yleensä ole yhtä kauniita, vaikka sijoittaisivat ulkonäköönsä ja eläisivät naisten unelmaelämää.
Tuo viesti vahvisti sen että pelkkä naisten voimaantumisfantasiaahan tämä on. Naisten mielestä kauneus on enmsisijaisesti sitä että on korkeakoulutus, hyvä ura, matkoja useisiin maihin, kallis tyyli ja kauneushoidot.
Miesten silmissä kauneus on ensisijaisesti sitä että on hyvä perse, terhakat tissit, kapea vyötärö ja nätit kasvot. Nuo kaikki yleensä liittyvät samaiseen asiaan. Nuoruuteen.
Ja vain totaalisen parisuhdekokematon mies kuvittelee, että parisuhde perustuu noihin ominaisuuksiin.
Minä en ole kehunut DD-kupeilla enkä sporttisella vartalolla. Painoni oli sama 20- ja 40-vuotiaana, mutta 20-vuotiaana minulla oli paha akne ja äärimmäisen huono itsetunto. Jos oikeasti palstamiehen mielestä sain tasokkaamman miehen silloin (ei-suosittu, kouluttamaton, työtön äitinsä kanssa samassa rakennuksessa asuva rimpula mies) kuin nelikymppisenä (korkeasti koulutettu, hyvässä asemassa oleva, eronnut, erittäin laajan ystävä- ja tuttavapiirin omaava sosiaalinen mies), niin ok. Mitäpä minä hänen kanssaan vänkäämään
Varmaan, kun hän tarpeeksi kauan jaksaa jatkaa, niin parikymppiset naiset tajuavat alkaa sitoutua palstan miehiin siinä pelossa, etteivät nelikymppisinä kelpaa kenellekään. Harmi vaan, etteivät he edes ole lukemassa näitä juttuja koska näitä luemme me 20-30 vuotiaiden äidit ;-) :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varovaisuutta liikenteessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Joo, täällä naisilla on jokin erikoinen larppi käynnissä, missä yritetään selittää todellisuutta aivan toiseksi. Kai naisettomien palstamiesten jutut ovat sitten menneet ihon alle ja siksi tämä?
Hyvin harvat poikkeusyksilöt naisista ovat enää nelikymppisinä sykähdyttävän kuumia ja näistä aivan jokainen on ollut sitä tietenkin myös nuorena. Aika harvassa taitavat olla tapaukset koko maailman historiassa, missä nainen olisi mystisesti kaunistunut vasta kypsällä iällä?
Harva nainen on nelikymppisenä sykähdyttävän kuuma ja näistä jokainen on ollut sitä nuorenakin. Mutta tavisnainen ei voi näyttää paremmalta vanhempana mitä on ollut nuorempana. Se nainen, joka ei välttämättä ole sykähdyttävän kuuma missään iässä. Se tavallinen nainen, ei se harvinainen, joka on kymmeniä vuosia sykähdyttävän kuuma. Ei, sen taviksen täytyy larpata.
Palstalogiikkaa parhaimmillaan. eri
Tavalliset naisetkin ovat miesten silmään järjestään haluttavampia 20-vuotiaina verattuna 30-40-vuotiaisiin. Mitä ihmeellistä tuossa nyt on? Siinähän se naisten mieskuva vääristyykin, kun nuorina kelvataan seksiin laadukkaille miehile ja kolmekymppisenä ihmetellään hyvien miesten puutetta. Lehtijuttuja aiheesta putkahtelee useampi vuodessa, joten soita toimitukseen ja kiistä hälle, kuka ikinä vastaakaan.
Ihmeellistä taas on, että puolet vauvamammoista on puhjennut kukkaan vasta nelikymppisenä. Ennen miehet kiersivät kaukaa ja nykyään avaruustoimareita joutuu hätistelemään kimpusta. Tuo on todella ihmeellistä, mitä ei ole todistettu kuin lähimpänä kait sinkkuelämää tv-sarjassa. Mutta se on fantasiaa, mitä ei tosin taida lukea varoituksena alkuteksteissä.
On se kyllä hassu juttu.
Omissa kaveripiireissäkin harvassa on naiset jotka ovat näyttäviä nelikymppisinä, ja heistä jokainen on ollut hyvännäköinen ja suosittu jo nuorena.
Ja tosiaan työskentelen viihdealalla, eli kaveripireissä on yliedustus naisista jotka panostavat ulkonäköönsä.
On kummallista kuinka palstalle on eksynyt niin paljon naisia jotka olivat parikymppisinä täysin näkymättömiä, mutta sitten nelikymppisinä kauniita, nuorekkaita, sporttisia, kurvikkaita, ja toki ne DD-tissit kaupan päälle.
Luonnolisesti jokainen sai sen tumman ja komean, paljon tienaavan miehen vanhempana. Nuoruuden seksikumppanit olivat luisuharteisia finninaamoja, jos niitä oli ollenkaan.
Jotenkin tämä vastaa omien tosielämän havaintojen kanssa yhtä hyvin kuin hopeakettutarinat joissa miehen vain kannattaa odotella viisikymppiseksi ja hankkia 10 vuotta vanha premium-auto, ja sitten niitä fitnessmisukoita pörrää ympärillä.
Sulla on suppea kaveripiiri. Itse olin parikymppisenä ylipainoinen, urheilua karttava, aknenaamainen naisolio, josta harva mies kiinnostui, ei ollut vientiä, todellakaan, olin vain pitkän koulukiusaamisen jäljiltä niin hukassa itseni ja elämäni kanssa, ettei itsetuntoakaan löytynyt. Kolmikymppisenä aloin näyttää paremmalta - urheilla, kiinnittää huomiota ruokaan ja kosmetiikkaan, panostaa vaatteissakin enemmän laatuun opiskelijabudjetin halpojen H&M rytkyjen sijaan. En edelleenkään pitänyt itseäni kaunottarena, olin söpö parhaimmillani, enkä näyttänyt ikäiseltäni. En kuitenkaan ollut mikään supersuosittu miesten keskuudessa. Nyt sitten täytin 40 ja myönnän, että kroppa ei ole nyt yhtä timmi kuin vaikka 5 vuotta sitten, mutta sitä omaa tyyliä ja uskallusta olla oma itsensä on alkanut löytyä ja se onkin yhtäkkiä miehistä kiinnostavampaa kuin se nuoruuden epävarmuus ja kolmikymppisen kiire olla menestynyt ja kaikkea muuta kuin on.
Niin onkin.
Olen huomannut sen kun osallistun juhliin tms joissa on ihmisiä laidasta laitaan, ei viihdealapainotteisesti.
Niitä näyttäviä nelikymppisiä naisia ei ole juuri ollenkaan, varovaisesti arvioituna 95% on samaa prismamammatasoa. Oikeasti näyttävän näköisiä ei ole sellaisessa 100 ihmisen porukassa välttämättä ainuttakaan.
Ymmärrän että palstalla jokainen nainen on ympäri maailmaa matkusteleva hyvässä työssä oleva korkeasti koulutettu kosmopoliitti jonka hameen helmoissa roikkuu toinen toista komeampia ja menestyneempiä miehiä. Eli katsos, juuri sellainen kuin useimmat naiset haluaisivat olla.
Pakkohan se on uskoa vaikka jotenkin tulee mieleen naisten oma voimaantumisfantasia jossa av-palstaileva tavisnainen muuttuu nelikymppisenä unelmaversioksi itsestään.
On se rankkaa, kun yrität koko ajan kulkea tietynlaiset lasit päässä - vissiin trollaat? :-D Omasta kaveripiiristäni sanoisin, että puolet on niitä "prismamammoja" ja lapset todellakin vaikuttavat asiaan miten nainen jaksaa keskittyä itseensä tai vaikka avioliitto. Sen sijaan toinen puoli - ne citysinkut ja muuten vaan sinkut ovat niitä sporttisia ja oikeasti puhjenneet kukkaan - ei meitä köyhiä opiskelijoita kukaan vilkuillut kun oltiin parikymppisiä, paitsi nyt ne muut köyhät opiskelijat. Nainen, jolla on jo ura ja taloudellinen itsenäisyys ja vapaus oikeasti sijoittaa ulkonäköönsä ihan toisella tavalla kuin ne 20+ misut joita täällä niin ylistetään. Harva parikymppinen on meinaan taloudellisesti siinä tilanteessa, että olisi se unelmiesi IG-nainen, jolla on jännittävä elämä ja täydellinen ulkonäkö.
Viihdeala ei muutenkaan ole mikään paras lähtökohta arviointien teolle, sillä viihdebisnes tunnetusti elää ulkonäöstä.
20-24 -vuotiaat naiset ovat kyllä yleensä tosi kauniita ja haluttavia, vaikka eivät sijoittaisi ulkonäköönsä tai eläisi jännittävää elämää. T: M38
Tämä.
Ja 40-44 -vuotiaat naiset eivät yleensä ole yhtä kauniita, vaikka sijoittaisivat ulkonäköönsä ja eläisivät naisten unelmaelämää.
Tuo viesti vahvisti sen että pelkkä naisten voimaantumisfantasiaahan tämä on. Naisten mielestä kauneus on enmsisijaisesti sitä että on korkeakoulutus, hyvä ura, matkoja useisiin maihin, kallis tyyli ja kauneushoidot.
Miesten silmissä kauneus on ensisijaisesti sitä että on hyvä perse, terhakat tissit, kapea vyötärö ja nätit kasvot. Nuo kaikki yleensä liittyvät samaiseen asiaan. Nuoruuteen.
Nuo ovat asioita joita naiset toivoisivat heissä arvostettavan. Koulutusta, menestystä, maailman näkemistä ja rahallista panostusta ulkonäköön.
Miehenä toivoisin että naiset arvostaisivat timmiä kroppaa. Mutta totuushan on että naisia kiinnostaa enemmän esimerkiksi pituus ja sosioekonominen status.
Niin? Ja miksi sinun toiveesi olisi parempi kuin naisten toive? Sinulla on oikeus etsiä timmiä naista ja naisilla on oikeus etsiä pitkää ja sosioekonomisesti korkeatasoista miestä. Niin yksinkertaista se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varovaisuutta liikenteessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Joo, täällä naisilla on jokin erikoinen larppi käynnissä, missä yritetään selittää todellisuutta aivan toiseksi. Kai naisettomien palstamiesten jutut ovat sitten menneet ihon alle ja siksi tämä?
Hyvin harvat poikkeusyksilöt naisista ovat enää nelikymppisinä sykähdyttävän kuumia ja näistä aivan jokainen on ollut sitä tietenkin myös nuorena. Aika harvassa taitavat olla tapaukset koko maailman historiassa, missä nainen olisi mystisesti kaunistunut vasta kypsällä iällä?
Harva nainen on nelikymppisenä sykähdyttävän kuuma ja näistä jokainen on ollut sitä nuorenakin. Mutta tavisnainen ei voi näyttää paremmalta vanhempana mitä on ollut nuorempana. Se nainen, joka ei välttämättä ole sykähdyttävän kuuma missään iässä. Se tavallinen nainen, ei se harvinainen, joka on kymmeniä vuosia sykähdyttävän kuuma. Ei, sen taviksen täytyy larpata.
Palstalogiikkaa parhaimmillaan. eri
Tavalliset naisetkin ovat miesten silmään järjestään haluttavampia 20-vuotiaina verattuna 30-40-vuotiaisiin. Mitä ihmeellistä tuossa nyt on? Siinähän se naisten mieskuva vääristyykin, kun nuorina kelvataan seksiin laadukkaille miehile ja kolmekymppisenä ihmetellään hyvien miesten puutetta. Lehtijuttuja aiheesta putkahtelee useampi vuodessa, joten soita toimitukseen ja kiistä hälle, kuka ikinä vastaakaan.
Ihmeellistä taas on, että puolet vauvamammoista on puhjennut kukkaan vasta nelikymppisenä. Ennen miehet kiersivät kaukaa ja nykyään avaruustoimareita joutuu hätistelemään kimpusta. Tuo on todella ihmeellistä, mitä ei ole todistettu kuin lähimpänä kait sinkkuelämää tv-sarjassa. Mutta se on fantasiaa, mitä ei tosin taida lukea varoituksena alkuteksteissä.
On se kyllä hassu juttu.
Omissa kaveripiireissäkin harvassa on naiset jotka ovat näyttäviä nelikymppisinä, ja heistä jokainen on ollut hyvännäköinen ja suosittu jo nuorena.
Ja tosiaan työskentelen viihdealalla, eli kaveripireissä on yliedustus naisista jotka panostavat ulkonäköönsä.
On kummallista kuinka palstalle on eksynyt niin paljon naisia jotka olivat parikymppisinä täysin näkymättömiä, mutta sitten nelikymppisinä kauniita, nuorekkaita, sporttisia, kurvikkaita, ja toki ne DD-tissit kaupan päälle.
Luonnolisesti jokainen sai sen tumman ja komean, paljon tienaavan miehen vanhempana. Nuoruuden seksikumppanit olivat luisuharteisia finninaamoja, jos niitä oli ollenkaan.
Jotenkin tämä vastaa omien tosielämän havaintojen kanssa yhtä hyvin kuin hopeakettutarinat joissa miehen vain kannattaa odotella viisikymppiseksi ja hankkia 10 vuotta vanha premium-auto, ja sitten niitä fitnessmisukoita pörrää ympärillä.
Sulla on suppea kaveripiiri. Itse olin parikymppisenä ylipainoinen, urheilua karttava, aknenaamainen naisolio, josta harva mies kiinnostui, ei ollut vientiä, todellakaan, olin vain pitkän koulukiusaamisen jäljiltä niin hukassa itseni ja elämäni kanssa, ettei itsetuntoakaan löytynyt. Kolmikymppisenä aloin näyttää paremmalta - urheilla, kiinnittää huomiota ruokaan ja kosmetiikkaan, panostaa vaatteissakin enemmän laatuun opiskelijabudjetin halpojen H&M rytkyjen sijaan. En edelleenkään pitänyt itseäni kaunottarena, olin söpö parhaimmillani, enkä näyttänyt ikäiseltäni. En kuitenkaan ollut mikään supersuosittu miesten keskuudessa. Nyt sitten täytin 40 ja myönnän, että kroppa ei ole nyt yhtä timmi kuin vaikka 5 vuotta sitten, mutta sitä omaa tyyliä ja uskallusta olla oma itsensä on alkanut löytyä ja se onkin yhtäkkiä miehistä kiinnostavampaa kuin se nuoruuden epävarmuus ja kolmikymppisen kiire olla menestynyt ja kaikkea muuta kuin on.
Niin onkin.
Olen huomannut sen kun osallistun juhliin tms joissa on ihmisiä laidasta laitaan, ei viihdealapainotteisesti.
Niitä näyttäviä nelikymppisiä naisia ei ole juuri ollenkaan, varovaisesti arvioituna 95% on samaa prismamammatasoa. Oikeasti näyttävän näköisiä ei ole sellaisessa 100 ihmisen porukassa välttämättä ainuttakaan.
Ymmärrän että palstalla jokainen nainen on ympäri maailmaa matkusteleva hyvässä työssä oleva korkeasti koulutettu kosmopoliitti jonka hameen helmoissa roikkuu toinen toista komeampia ja menestyneempiä miehiä. Eli katsos, juuri sellainen kuin useimmat naiset haluaisivat olla.
Pakkohan se on uskoa vaikka jotenkin tulee mieleen naisten oma voimaantumisfantasia jossa av-palstaileva tavisnainen muuttuu nelikymppisenä unelmaversioksi itsestään.
On se rankkaa, kun yrität koko ajan kulkea tietynlaiset lasit päässä - vissiin trollaat? :-D Omasta kaveripiiristäni sanoisin, että puolet on niitä "prismamammoja" ja lapset todellakin vaikuttavat asiaan miten nainen jaksaa keskittyä itseensä tai vaikka avioliitto. Sen sijaan toinen puoli - ne citysinkut ja muuten vaan sinkut ovat niitä sporttisia ja oikeasti puhjenneet kukkaan - ei meitä köyhiä opiskelijoita kukaan vilkuillut kun oltiin parikymppisiä, paitsi nyt ne muut köyhät opiskelijat. Nainen, jolla on jo ura ja taloudellinen itsenäisyys ja vapaus oikeasti sijoittaa ulkonäköönsä ihan toisella tavalla kuin ne 20+ misut joita täällä niin ylistetään. Harva parikymppinen on meinaan taloudellisesti siinä tilanteessa, että olisi se unelmiesi IG-nainen, jolla on jännittävä elämä ja täydellinen ulkonäkö.
Viihdeala ei muutenkaan ole mikään paras lähtökohta arviointien teolle, sillä viihdebisnes tunnetusti elää ulkonäöstä.
20-24 -vuotiaat naiset ovat kyllä yleensä tosi kauniita ja haluttavia, vaikka eivät sijoittaisi ulkonäköönsä tai eläisi jännittävää elämää. T: M38
Tämä.
Ja 40-44 -vuotiaat naiset eivät yleensä ole yhtä kauniita, vaikka sijoittaisivat ulkonäköönsä ja eläisivät naisten unelmaelämää.
Tuo viesti vahvisti sen että pelkkä naisten voimaantumisfantasiaahan tämä on. Naisten mielestä kauneus on enmsisijaisesti sitä että on korkeakoulutus, hyvä ura, matkoja useisiin maihin, kallis tyyli ja kauneushoidot.
Miesten silmissä kauneus on ensisijaisesti sitä että on hyvä perse, terhakat tissit, kapea vyötärö ja nätit kasvot. Nuo kaikki yleensä liittyvät samaiseen asiaan. Nuoruuteen.
Ei saakeli mitä trollausta! :D Hyvä perse ja tissit eivät todellakaan ole sidottuna 20-vuoden ikään. Tunnen paljon parikymppisiä nuoria naisia, joilla ei ole mitään noita mainittuja, vaan ovat ylipainoisia ja vyötäröt makkaroilla ja peput leveitä, mutta lättänöitä. Enemmän tuo kuulostaa miehen fantasialta parikymppisistä ilman mitään todellisuuspohjaa. Okei jotkut näyttävät hyviltä parikymppisinä, mutta suurin osa ei ole mitään unelmien kympin naisia. Silmät auki kaupungilla. Katsokaa miltä ne parikymppiset misut oikeasti näyttää.
Et nyt ole ymmärtänyt ketjun funktiota. Tämän ketjun tarkoitus on pelästyttää naiset. Saada naiset uskomaan, että mies pitää sitouttaa timminä kaksikymppisenä tai jää ilman ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin googlata esimerkkejä kauniista 20-vuotiaista ja akuniista 40-vuotiaista naisista.
20-vuotiaat olivat todella kauniita. 40-vuotiaissa melkein kaikki ihan nättejä taviksia. Eikä asiaa yhtään muuttanut tyyli, meikki ja muu. Hyvän aikaa sai selata että tuli kauneille parikymppisille vertoja vetävä kuva vastaan.
Ja se oli tämä:
https://i.pinimg.com/originals/94/43/08/9443082df1dfd85017ce7757c452929…
Vyötärö-lantiosuhde on 100% varmuudella ollut otollisempi nuorempana, mutta on todella kuuma yhä ja päihittäisi useimmat parikymppiset, tosin ei niitä kauneimpia.
Sinulla on melkoinen ikäfiksaatio.
Vinkki: jos haluat nuoren naisen, älä tuhlaa enää yhtäkään viikonloppua omasta nuoruudestasi siihen, että googlettelet naisten kuvia. Kannattaa mieluummin laittaa toimeksi.
Aika paljon kyllä miesten voimafantasioita tässä ketjussa. Anna kun arvaan. Kommentoijat ovat n. 28-vuotiaita miehiä joilla ei vielä ole kokemusta naisista, mutta odottavat sitä kun nelikymppisenä naisia alkaa maagisesti tippumaan syliin ja siitä voi sitten valikoida nuoremmasta päästä. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välihuutelua kuppikoosta, kun täällä ei tunnuta tietävän. Suomessa myydään kuppeja A(AA)-O, isompia saa erikoistilauksesta. DD ei siis ole mikään suuri, millään ympäryksellä, sillä 15 normaalikoon suoralla keskimmäinen on H. Maan tavan mukaan E-F:ää suuremmat myydään erikoisliikkeessä. Jatkakaa toki, tämä nelikymppinen lättäpylly lähtee nyt paneskelemaan lättäpyllymiehensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista on parhaimmillaan 19-21v.
Hyväkuntoiset ja timmit 19-25v.
Muut ovat poikkeustapauksia.
Jos tuo OKCupid ei kelpaa todisteeksi niin Åbo Akademi päätyi samaan lopputulokseen.
Lähde, kiitos.
Ja jos väität, että parhaimmillaan (parisuhteeseen) niin toivottavasti lähteesi myös tukee nimenomaan sitä väitettä. On eri asia olla haluttu tai kaunis kuin olla parhaimmillaan parisuhteeseen. Jos 19-21 vuotiaat olisivat parhaimmillaan parisuhteeseen, niin kovasti ihmettelisin, miksi hyvin harva niin nuorena solmittu parisuhde sitten epäonnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varovaisuutta liikenteessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Joo, täällä naisilla on jokin erikoinen larppi käynnissä, missä yritetään selittää todellisuutta aivan toiseksi. Kai naisettomien palstamiesten jutut ovat sitten menneet ihon alle ja siksi tämä?
Hyvin harvat poikkeusyksilöt naisista ovat enää nelikymppisinä sykähdyttävän kuumia ja näistä aivan jokainen on ollut sitä tietenkin myös nuorena. Aika harvassa taitavat olla tapaukset koko maailman historiassa, missä nainen olisi mystisesti kaunistunut vasta kypsällä iällä?
Harva nainen on nelikymppisenä sykähdyttävän kuuma ja näistä jokainen on ollut sitä nuorenakin. Mutta tavisnainen ei voi näyttää paremmalta vanhempana mitä on ollut nuorempana. Se nainen, joka ei välttämättä ole sykähdyttävän kuuma missään iässä. Se tavallinen nainen, ei se harvinainen, joka on kymmeniä vuosia sykähdyttävän kuuma. Ei, sen taviksen täytyy larpata.
Palstalogiikkaa parhaimmillaan. eri
Tavalliset naisetkin ovat miesten silmään järjestään haluttavampia 20-vuotiaina verattuna 30-40-vuotiaisiin. Mitä ihmeellistä tuossa nyt on? Siinähän se naisten mieskuva vääristyykin, kun nuorina kelvataan seksiin laadukkaille miehile ja kolmekymppisenä ihmetellään hyvien miesten puutetta. Lehtijuttuja aiheesta putkahtelee useampi vuodessa, joten soita toimitukseen ja kiistä hälle, kuka ikinä vastaakaan.
Ihmeellistä taas on, että puolet vauvamammoista on puhjennut kukkaan vasta nelikymppisenä. Ennen miehet kiersivät kaukaa ja nykyään avaruustoimareita joutuu hätistelemään kimpusta. Tuo on todella ihmeellistä, mitä ei ole todistettu kuin lähimpänä kait sinkkuelämää tv-sarjassa. Mutta se on fantasiaa, mitä ei tosin taida lukea varoituksena alkuteksteissä.
On se kyllä hassu juttu.
Omissa kaveripiireissäkin harvassa on naiset jotka ovat näyttäviä nelikymppisinä, ja heistä jokainen on ollut hyvännäköinen ja suosittu jo nuorena.
Ja tosiaan työskentelen viihdealalla, eli kaveripireissä on yliedustus naisista jotka panostavat ulkonäköönsä.
On kummallista kuinka palstalle on eksynyt niin paljon naisia jotka olivat parikymppisinä täysin näkymättömiä, mutta sitten nelikymppisinä kauniita, nuorekkaita, sporttisia, kurvikkaita, ja toki ne DD-tissit kaupan päälle.
Luonnolisesti jokainen sai sen tumman ja komean, paljon tienaavan miehen vanhempana. Nuoruuden seksikumppanit olivat luisuharteisia finninaamoja, jos niitä oli ollenkaan.
Jotenkin tämä vastaa omien tosielämän havaintojen kanssa yhtä hyvin kuin hopeakettutarinat joissa miehen vain kannattaa odotella viisikymppiseksi ja hankkia 10 vuotta vanha premium-auto, ja sitten niitä fitnessmisukoita pörrää ympärillä.
Sulla on suppea kaveripiiri. Itse olin parikymppisenä ylipainoinen, urheilua karttava, aknenaamainen naisolio, josta harva mies kiinnostui, ei ollut vientiä, todellakaan, olin vain pitkän koulukiusaamisen jäljiltä niin hukassa itseni ja elämäni kanssa, ettei itsetuntoakaan löytynyt. Kolmikymppisenä aloin näyttää paremmalta - urheilla, kiinnittää huomiota ruokaan ja kosmetiikkaan, panostaa vaatteissakin enemmän laatuun opiskelijabudjetin halpojen H&M rytkyjen sijaan. En edelleenkään pitänyt itseäni kaunottarena, olin söpö parhaimmillani, enkä näyttänyt ikäiseltäni. En kuitenkaan ollut mikään supersuosittu miesten keskuudessa. Nyt sitten täytin 40 ja myönnän, että kroppa ei ole nyt yhtä timmi kuin vaikka 5 vuotta sitten, mutta sitä omaa tyyliä ja uskallusta olla oma itsensä on alkanut löytyä ja se onkin yhtäkkiä miehistä kiinnostavampaa kuin se nuoruuden epävarmuus ja kolmikymppisen kiire olla menestynyt ja kaikkea muuta kuin on.
Niin onkin.
Olen huomannut sen kun osallistun juhliin tms joissa on ihmisiä laidasta laitaan, ei viihdealapainotteisesti.
Niitä näyttäviä nelikymppisiä naisia ei ole juuri ollenkaan, varovaisesti arvioituna 95% on samaa prismamammatasoa. Oikeasti näyttävän näköisiä ei ole sellaisessa 100 ihmisen porukassa välttämättä ainuttakaan.
Ymmärrän että palstalla jokainen nainen on ympäri maailmaa matkusteleva hyvässä työssä oleva korkeasti koulutettu kosmopoliitti jonka hameen helmoissa roikkuu toinen toista komeampia ja menestyneempiä miehiä. Eli katsos, juuri sellainen kuin useimmat naiset haluaisivat olla.
Pakkohan se on uskoa vaikka jotenkin tulee mieleen naisten oma voimaantumisfantasia jossa av-palstaileva tavisnainen muuttuu nelikymppisenä unelmaversioksi itsestään.
On se rankkaa, kun yrität koko ajan kulkea tietynlaiset lasit päässä - vissiin trollaat? :-D Omasta kaveripiiristäni sanoisin, että puolet on niitä "prismamammoja" ja lapset todellakin vaikuttavat asiaan miten nainen jaksaa keskittyä itseensä tai vaikka avioliitto. Sen sijaan toinen puoli - ne citysinkut ja muuten vaan sinkut ovat niitä sporttisia ja oikeasti puhjenneet kukkaan - ei meitä köyhiä opiskelijoita kukaan vilkuillut kun oltiin parikymppisiä, paitsi nyt ne muut köyhät opiskelijat. Nainen, jolla on jo ura ja taloudellinen itsenäisyys ja vapaus oikeasti sijoittaa ulkonäköönsä ihan toisella tavalla kuin ne 20+ misut joita täällä niin ylistetään. Harva parikymppinen on meinaan taloudellisesti siinä tilanteessa, että olisi se unelmiesi IG-nainen, jolla on jännittävä elämä ja täydellinen ulkonäkö.
Viihdeala ei muutenkaan ole mikään paras lähtökohta arviointien teolle, sillä viihdebisnes tunnetusti elää ulkonäöstä.
20-24 -vuotiaat naiset ovat kyllä yleensä tosi kauniita ja haluttavia, vaikka eivät sijoittaisi ulkonäköönsä tai eläisi jännittävää elämää. T: M38
Tämä.
Ja 40-44 -vuotiaat naiset eivät yleensä ole yhtä kauniita, vaikka sijoittaisivat ulkonäköönsä ja eläisivät naisten unelmaelämää.
Tuo viesti vahvisti sen että pelkkä naisten voimaantumisfantasiaahan tämä on. Naisten mielestä kauneus on enmsisijaisesti sitä että on korkeakoulutus, hyvä ura, matkoja useisiin maihin, kallis tyyli ja kauneushoidot.
Miesten silmissä kauneus on ensisijaisesti sitä että on hyvä perse, terhakat tissit, kapea vyötärö ja nätit kasvot. Nuo kaikki yleensä liittyvät samaiseen asiaan. Nuoruuteen.
Ei saakeli mitä trollausta! :D Hyvä perse ja tissit eivät todellakaan ole sidottuna 20-vuoden ikään. Tunnen paljon parikymppisiä nuoria naisia, joilla ei ole mitään noita mainittuja, vaan ovat ylipainoisia ja vyötäröt makkaroilla ja peput leveitä, mutta lättänöitä. Enemmän tuo kuulostaa miehen fantasialta parikymppisistä ilman mitään todellisuuspohjaa. Okei jotkut näyttävät hyviltä parikymppisinä, mutta suurin osa ei ole mitään unelmien kympin naisia. Silmät auki kaupungilla. Katsokaa miltä ne parikymppiset misut oikeasti näyttää.
Et nyt ole ymmärtänyt ketjun funktiota. Tämän ketjun tarkoitus on pelästyttää naiset. Saada naiset uskomaan, että mies pitää sitouttaa timminä kaksikymppisenä tai jää ilman ;-)
Jep. Äkkiä parikymppiset naiset pariutumaan palstaülin kanssa, koska palstaüli ei enää huoli teitä kun olette neljäkymmentä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille tilanne on erityisen vaikea, kun kukaan ei kiinnostu kummassakaan iässä. :(
Kuule riippuu miehestä.
Uutinen: Kaikki miehet eivät näytä samalta.Uutinne: kaikki naisetkaan eivät näytä samalta. Itselläni ei ollut minkään maailman vientiä kun olin kaksikymppinen. Nyt nelikymppisenä miehiä parveilee ympärillä.
Onko tälläkin hetkellä 10-15 miestä ympärilläsi?
Ilmeisesti 40+ nainen on paljon halutumpi kuin 20-25v nainen.Ne ei varmaankaan ole samoja miehiä, jotka parveilee nelikymppisen ympärillä ja jotka piirittää kaksikymppisiä. Kymmenkunta miestä parveilee mun ympärillä tälläkin hetkellä, älä ota kirjaimellisesti. Mua ei vaan enää oikein jaksa kiinnostaa.
Mua lähinnä kiinnostaa että missä ne parveilee?. Missä yleensä tapaa noin paljon eri miehiä? Nine en edes tapaa päivässä noin montaa ihmistä.
Siis minusta on täysin selvää että kaunis parikymppinen on tietenkin huipulla ulkonäön suhteen.
Mutta se ei silti poissulje sitä tosiasiaa että itsensä kunnossa pitänyt hyvännäköinen nelikymppinen ei kelpaisi parisuhdemarkkinoilla! Kaunotar on aina parisuhdemarkkinoilla vahvoilla.
Monia miehiä viehättää itsevarma ja oman naiseutensa ja seksiaalisuutensa hyväksynyt, kaunis ja hoikka nainen. Nainen on seksuaalisesti huipulla nelikymppisenä. Sellainen nainen on kaikkea muuta kuin estoinen, epävarma, lahna. Miehet pitävät himokkaista ja kokeilunhaluisista naisista. Rennoista naisista, jotka osaavat myös itse nauttia seksistä.
Tuntuu omituiselta tämä nelikymppisten naisten mitätöiminen. Kyllä meillä näteillä nelikymppisillä edelleen on vientiä. Sen ymmärrän että muuttuu näkymättömiksi miehille jos ulkonäkö on vaatimaton tai esim liikakiloja. Mutta tämä koskee kaikenikäisiä naisia. Ei miehet katsele niitä rumia ja lihavia parikymppisiäkään.
Nainen saa miehen missä iässä vaan. Nuorena saa enenmmän renttuja kuin kunnollisia miehiä.
Tässä on kaunis vanhempi nainen, ikä selviäisi vasta kun pääsee läheltä katsomaan M46