Lue keskustelun säännöt.
Naisen on 20+ iässä melko helppo löytää mies joka hullaantuu hänestä. Kun mittarissa 40+
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaulit suoltavat täällä taas naisvihaansa.
Itse olen treffaillut vain kunnon miehiä ikähaarukassa 40-55 ja itse olen 45-v nainen. Ero tuli kun kunnollinen mieheni keski-iän kriiseilyssään alkoholisoitui yhtäkkiä. Sitä ennen oli hyvä mies. Mutta alkoholismi tuhosi hänet. Otin eron. Ja mun mies vei minun neitsyyteni, en ole siis viettänyt huonoa nuoruutta. Ja pitkä, uskollinen avioliitto takana.
Olen myös hyvin pitänyt itseni kunnossa, mitat on 98-75-92, rasvaprosentti 22% ja sporttinen kroppa, DD-kupin rinnat, pitkä tukka, hyvä iho, naisellisesti pukeudun aina hame ja korkokengät. Ja isot silmät ja täyteläiset huulet. Vientiä on ihan parisuhteeseen, juuri yksi deitti myönsi ihastuneensa ja olisi halunut että aletaan seurustelemaan mitä säikähdin. Haluan edetä itse varovasti.
En edes suostu seksiin kuin parisuhteessa, en siis pyöritä mitään miesten pan*orinkiä. Joten ne pelimiehet eivät minusta saa seuraa.Kaunis nainen on kaunis nelikymppisenäkin jos on pitänyt itsestään huolen. Ja IRL kyllä moni mies etsii ihan itsensä ikäistä seuraa, ei kaikki todellakaan halua sitä parikymppistä neitoa parisuhteeseen. En ymmärrä tämän palstan vihaa nelikymppisiä naisia kohtaan, itse olen aina tullut arvostetuksi ja hyväksytyksi treffeillä. Palstan miehet tuntuvat elävän ihan eri todellisuudessa kuin itse elän. Ja epäilen, että tuskin kovin parikymppinen huolii oman isänsä ikäistä miestä kumppanikseen... en itseasiassa tunne yhtäkään tällaista paria. Missä kummassa ne parit N20 ja M40 oikein piileskelevät???
Sinä et edusta tyypillistä nykynaista. Jos kaikki naiset olisivat kaltaisiasi, niin mitään pariutumisongelmia ei olisi. Olet niitä harvoja, jotka näiden speksien mukaan kelpaisivat varmaan suurimmalle osalle ikäisiäsi parisuhteeseen.
M38
DD kupin rinnat ja rasvat 22%. Tuo mahdollista vain kaksikymppiselle joita on ehkä 1 / 10 000 (tai tietysti kumit tisseissä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varovaisuutta liikenteessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Joo, täällä naisilla on jokin erikoinen larppi käynnissä, missä yritetään selittää todellisuutta aivan toiseksi. Kai naisettomien palstamiesten jutut ovat sitten menneet ihon alle ja siksi tämä?
Hyvin harvat poikkeusyksilöt naisista ovat enää nelikymppisinä sykähdyttävän kuumia ja näistä aivan jokainen on ollut sitä tietenkin myös nuorena. Aika harvassa taitavat olla tapaukset koko maailman historiassa, missä nainen olisi mystisesti kaunistunut vasta kypsällä iällä?
Harva nainen on nelikymppisenä sykähdyttävän kuuma ja näistä jokainen on ollut sitä nuorenakin. Mutta tavisnainen ei voi näyttää paremmalta vanhempana mitä on ollut nuorempana. Se nainen, joka ei välttämättä ole sykähdyttävän kuuma missään iässä. Se tavallinen nainen, ei se harvinainen, joka on kymmeniä vuosia sykähdyttävän kuuma. Ei, sen taviksen täytyy larpata.
Palstalogiikkaa parhaimmillaan. eri
Tavalliset naisetkin ovat miesten silmään järjestään haluttavampia 20-vuotiaina verattuna 30-40-vuotiaisiin. Mitä ihmeellistä tuossa nyt on? Siinähän se naisten mieskuva vääristyykin, kun nuorina kelvataan seksiin laadukkaille miehile ja kolmekymppisenä ihmetellään hyvien miesten puutetta. Lehtijuttuja aiheesta putkahtelee useampi vuodessa, joten soita toimitukseen ja kiistä hälle, kuka ikinä vastaakaan.
Ihmeellistä taas on, että puolet vauvamammoista on puhjennut kukkaan vasta nelikymppisenä. Ennen miehet kiersivät kaukaa ja nykyään avaruustoimareita joutuu hätistelemään kimpusta. Tuo on todella ihmeellistä, mitä ei ole todistettu kuin lähimpänä kait sinkkuelämää tv-sarjassa. Mutta se on fantasiaa, mitä ei tosin taida lukea varoituksena alkuteksteissä.
On se kyllä hassu juttu.
Omissa kaveripiireissäkin harvassa on naiset jotka ovat näyttäviä nelikymppisinä, ja heistä jokainen on ollut hyvännäköinen ja suosittu jo nuorena.
Ja tosiaan työskentelen viihdealalla, eli kaveripireissä on yliedustus naisista jotka panostavat ulkonäköönsä.
On kummallista kuinka palstalle on eksynyt niin paljon naisia jotka olivat parikymppisinä täysin näkymättömiä, mutta sitten nelikymppisinä kauniita, nuorekkaita, sporttisia, kurvikkaita, ja toki ne DD-tissit kaupan päälle.
Luonnolisesti jokainen sai sen tumman ja komean, paljon tienaavan miehen vanhempana. Nuoruuden seksikumppanit olivat luisuharteisia finninaamoja, jos niitä oli ollenkaan.
Jotenkin tämä vastaa omien tosielämän havaintojen kanssa yhtä hyvin kuin hopeakettutarinat joissa miehen vain kannattaa odotella viisikymppiseksi ja hankkia 10 vuotta vanha premium-auto, ja sitten niitä fitnessmisukoita pörrää ympärillä.
Sulla on suppea kaveripiiri. Itse olin parikymppisenä ylipainoinen, urheilua karttava, aknenaamainen naisolio, josta harva mies kiinnostui, ei ollut vientiä, todellakaan, olin vain pitkän koulukiusaamisen jäljiltä niin hukassa itseni ja elämäni kanssa, ettei itsetuntoakaan löytynyt. Kolmikymppisenä aloin näyttää paremmalta - urheilla, kiinnittää huomiota ruokaan ja kosmetiikkaan, panostaa vaatteissakin enemmän laatuun opiskelijabudjetin halpojen H&M rytkyjen sijaan. En edelleenkään pitänyt itseäni kaunottarena, olin söpö parhaimmillani, enkä näyttänyt ikäiseltäni. En kuitenkaan ollut mikään supersuosittu miesten keskuudessa. Nyt sitten täytin 40 ja myönnän, että kroppa ei ole nyt yhtä timmi kuin vaikka 5 vuotta sitten, mutta sitä omaa tyyliä ja uskallusta olla oma itsensä on alkanut löytyä ja se onkin yhtäkkiä miehistä kiinnostavampaa kuin se nuoruuden epävarmuus ja kolmikymppisen kiire olla menestynyt ja kaikkea muuta kuin on.
Niin onkin.
Olen huomannut sen kun osallistun juhliin tms joissa on ihmisiä laidasta laitaan, ei viihdealapainotteisesti.
Niitä näyttäviä nelikymppisiä naisia ei ole juuri ollenkaan, varovaisesti arvioituna 95% on samaa prismamammatasoa. Oikeasti näyttävän näköisiä ei ole sellaisessa 100 ihmisen porukassa välttämättä ainuttakaan.
Ymmärrän että palstalla jokainen nainen on ympäri maailmaa matkusteleva hyvässä työssä oleva korkeasti koulutettu kosmopoliitti jonka hameen helmoissa roikkuu toinen toista komeampia ja menestyneempiä miehiä. Eli katsos, juuri sellainen kuin useimmat naiset haluaisivat olla.
Pakkohan se on uskoa vaikka jotenkin tulee mieleen naisten oma voimaantumisfantasia jossa av-palstaileva tavisnainen muuttuu nelikymppisenä unelmaversioksi itsestään.
On se rankkaa, kun yrität koko ajan kulkea tietynlaiset lasit päässä - vissiin trollaat? :-D Omasta kaveripiiristäni sanoisin, että puolet on niitä "prismamammoja" ja lapset todellakin vaikuttavat asiaan miten nainen jaksaa keskittyä itseensä tai vaikka avioliitto. Sen sijaan toinen puoli - ne citysinkut ja muuten vaan sinkut ovat niitä sporttisia ja oikeasti puhjenneet kukkaan - ei meitä köyhiä opiskelijoita kukaan vilkuillut kun oltiin parikymppisiä, paitsi nyt ne muut köyhät opiskelijat. Nainen, jolla on jo ura ja taloudellinen itsenäisyys ja vapaus oikeasti sijoittaa ulkonäköönsä ihan toisella tavalla kuin ne 20+ misut joita täällä niin ylistetään. Harva parikymppinen on meinaan taloudellisesti siinä tilanteessa, että olisi se unelmiesi IG-nainen, jolla on jännittävä elämä ja täydellinen ulkonäkö.
Viihdeala ei muutenkaan ole mikään paras lähtökohta arviointien teolle, sillä viihdebisnes tunnetusti elää ulkonäöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varovaisuutta liikenteessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Joo, täällä naisilla on jokin erikoinen larppi käynnissä, missä yritetään selittää todellisuutta aivan toiseksi. Kai naisettomien palstamiesten jutut ovat sitten menneet ihon alle ja siksi tämä?
Hyvin harvat poikkeusyksilöt naisista ovat enää nelikymppisinä sykähdyttävän kuumia ja näistä aivan jokainen on ollut sitä tietenkin myös nuorena. Aika harvassa taitavat olla tapaukset koko maailman historiassa, missä nainen olisi mystisesti kaunistunut vasta kypsällä iällä?
Harva nainen on nelikymppisenä sykähdyttävän kuuma ja näistä jokainen on ollut sitä nuorenakin. Mutta tavisnainen ei voi näyttää paremmalta vanhempana mitä on ollut nuorempana. Se nainen, joka ei välttämättä ole sykähdyttävän kuuma missään iässä. Se tavallinen nainen, ei se harvinainen, joka on kymmeniä vuosia sykähdyttävän kuuma. Ei, sen taviksen täytyy larpata.
Palstalogiikkaa parhaimmillaan. eri
Tavalliset naisetkin ovat miesten silmään järjestään haluttavampia 20-vuotiaina verattuna 30-40-vuotiaisiin. Mitä ihmeellistä tuossa nyt on? Siinähän se naisten mieskuva vääristyykin, kun nuorina kelvataan seksiin laadukkaille miehile ja kolmekymppisenä ihmetellään hyvien miesten puutetta. Lehtijuttuja aiheesta putkahtelee useampi vuodessa, joten soita toimitukseen ja kiistä hälle, kuka ikinä vastaakaan.
Ihmeellistä taas on, että puolet vauvamammoista on puhjennut kukkaan vasta nelikymppisenä. Ennen miehet kiersivät kaukaa ja nykyään avaruustoimareita joutuu hätistelemään kimpusta. Tuo on todella ihmeellistä, mitä ei ole todistettu kuin lähimpänä kait sinkkuelämää tv-sarjassa. Mutta se on fantasiaa, mitä ei tosin taida lukea varoituksena alkuteksteissä.
On se kyllä hassu juttu.
Omissa kaveripiireissäkin harvassa on naiset jotka ovat näyttäviä nelikymppisinä, ja heistä jokainen on ollut hyvännäköinen ja suosittu jo nuorena.
Ja tosiaan työskentelen viihdealalla, eli kaveripireissä on yliedustus naisista jotka panostavat ulkonäköönsä.
On kummallista kuinka palstalle on eksynyt niin paljon naisia jotka olivat parikymppisinä täysin näkymättömiä, mutta sitten nelikymppisinä kauniita, nuorekkaita, sporttisia, kurvikkaita, ja toki ne DD-tissit kaupan päälle.
Luonnolisesti jokainen sai sen tumman ja komean, paljon tienaavan miehen vanhempana. Nuoruuden seksikumppanit olivat luisuharteisia finninaamoja, jos niitä oli ollenkaan.
Jotenkin tämä vastaa omien tosielämän havaintojen kanssa yhtä hyvin kuin hopeakettutarinat joissa miehen vain kannattaa odotella viisikymppiseksi ja hankkia 10 vuotta vanha premium-auto, ja sitten niitä fitnessmisukoita pörrää ympärillä.
Sulla on suppea kaveripiiri. Itse olin parikymppisenä ylipainoinen, urheilua karttava, aknenaamainen naisolio, josta harva mies kiinnostui, ei ollut vientiä, todellakaan, olin vain pitkän koulukiusaamisen jäljiltä niin hukassa itseni ja elämäni kanssa, ettei itsetuntoakaan löytynyt. Kolmikymppisenä aloin näyttää paremmalta - urheilla, kiinnittää huomiota ruokaan ja kosmetiikkaan, panostaa vaatteissakin enemmän laatuun opiskelijabudjetin halpojen H&M rytkyjen sijaan. En edelleenkään pitänyt itseäni kaunottarena, olin söpö parhaimmillani, enkä näyttänyt ikäiseltäni. En kuitenkaan ollut mikään supersuosittu miesten keskuudessa. Nyt sitten täytin 40 ja myönnän, että kroppa ei ole nyt yhtä timmi kuin vaikka 5 vuotta sitten, mutta sitä omaa tyyliä ja uskallusta olla oma itsensä on alkanut löytyä ja se onkin yhtäkkiä miehistä kiinnostavampaa kuin se nuoruuden epävarmuus ja kolmikymppisen kiire olla menestynyt ja kaikkea muuta kuin on.
Niin onkin.
Olen huomannut sen kun osallistun juhliin tms joissa on ihmisiä laidasta laitaan, ei viihdealapainotteisesti.
Niitä näyttäviä nelikymppisiä naisia ei ole juuri ollenkaan, varovaisesti arvioituna 95% on samaa prismamammatasoa. Oikeasti näyttävän näköisiä ei ole sellaisessa 100 ihmisen porukassa välttämättä ainuttakaan.
Ymmärrän että palstalla jokainen nainen on ympäri maailmaa matkusteleva hyvässä työssä oleva korkeasti koulutettu kosmopoliitti jonka hameen helmoissa roikkuu toinen toista komeampia ja menestyneempiä miehiä. Eli katsos, juuri sellainen kuin useimmat naiset haluaisivat olla.
Pakkohan se on uskoa vaikka jotenkin tulee mieleen naisten oma voimaantumisfantasia jossa av-palstaileva tavisnainen muuttuu nelikymppisenä unelmaversioksi itsestään.
On se rankkaa, kun yrität koko ajan kulkea tietynlaiset lasit päässä - vissiin trollaat? :-D Omasta kaveripiiristäni sanoisin, että puolet on niitä "prismamammoja" ja lapset todellakin vaikuttavat asiaan miten nainen jaksaa keskittyä itseensä tai vaikka avioliitto. Sen sijaan toinen puoli - ne citysinkut ja muuten vaan sinkut ovat niitä sporttisia ja oikeasti puhjenneet kukkaan - ei meitä köyhiä opiskelijoita kukaan vilkuillut kun oltiin parikymppisiä, paitsi nyt ne muut köyhät opiskelijat. Nainen, jolla on jo ura ja taloudellinen itsenäisyys ja vapaus oikeasti sijoittaa ulkonäköönsä ihan toisella tavalla kuin ne 20+ misut joita täällä niin ylistetään. Harva parikymppinen on meinaan taloudellisesti siinä tilanteessa, että olisi se unelmiesi IG-nainen, jolla on jännittävä elämä ja täydellinen ulkonäkö.
Viihdeala ei muutenkaan ole mikään paras lähtökohta arviointien teolle, sillä viihdebisnes tunnetusti elää ulkonäöstä.
20-24 -vuotiaat naiset ovat kyllä yleensä tosi kauniita ja haluttavia, vaikka eivät sijoittaisi ulkonäköönsä tai eläisi jännittävää elämää. T: M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaulit suoltavat täällä taas naisvihaansa.
Itse olen treffaillut vain kunnon miehiä ikähaarukassa 40-55 ja itse olen 45-v nainen. Ero tuli kun kunnollinen mieheni keski-iän kriiseilyssään alkoholisoitui yhtäkkiä. Sitä ennen oli hyvä mies. Mutta alkoholismi tuhosi hänet. Otin eron. Ja mun mies vei minun neitsyyteni, en ole siis viettänyt huonoa nuoruutta. Ja pitkä, uskollinen avioliitto takana.
Olen myös hyvin pitänyt itseni kunnossa, mitat on 98-75-92, rasvaprosentti 22% ja sporttinen kroppa, DD-kupin rinnat, pitkä tukka, hyvä iho, naisellisesti pukeudun aina hame ja korkokengät. Ja isot silmät ja täyteläiset huulet. Vientiä on ihan parisuhteeseen, juuri yksi deitti myönsi ihastuneensa ja olisi halunut että aletaan seurustelemaan mitä säikähdin. Haluan edetä itse varovasti.
En edes suostu seksiin kuin parisuhteessa, en siis pyöritä mitään miesten pan*orinkiä. Joten ne pelimiehet eivät minusta saa seuraa.Kaunis nainen on kaunis nelikymppisenäkin jos on pitänyt itsestään huolen. Ja IRL kyllä moni mies etsii ihan itsensä ikäistä seuraa, ei kaikki todellakaan halua sitä parikymppistä neitoa parisuhteeseen. En ymmärrä tämän palstan vihaa nelikymppisiä naisia kohtaan, itse olen aina tullut arvostetuksi ja hyväksytyksi treffeillä. Palstan miehet tuntuvat elävän ihan eri todellisuudessa kuin itse elän. Ja epäilen, että tuskin kovin parikymppinen huolii oman isänsä ikäistä miestä kumppanikseen... en itseasiassa tunne yhtäkään tällaista paria. Missä kummassa ne parit N20 ja M40 oikein piileskelevät???
Sinä et edusta tyypillistä nykynaista. Jos kaikki naiset olisivat kaltaisiasi, niin mitään pariutumisongelmia ei olisi. Olet niitä harvoja, jotka näiden speksien mukaan kelpaisivat varmaan suurimmalle osalle ikäisiäsi parisuhteeseen.
M38
DD kupin rinnat ja rasvat 22%. Tuo mahdollista vain kaksikymppiselle joita on ehkä 1 / 10 000 (tai tietysti kumit tisseissä).
No en mä valehtele, mitat on 98-75-92, kesällä olin viikon urheiluleirillä (kyllä, harrastan säännöllistä urheilua) ja inbody mittauksen tulos: kehotyyppi urheilullinen ja rasvaprosentti 22%, ohjaaja sanoi, että mulla on ihannearvot. Ja tissiliivien koko on 75DD.
Mikä tässä on vaikea ymmärtää? Kyllä löytyy myös hoikkia ja isorintaisia. Samoin mun huulia luullaan että olen ottanut täytettä mutta ihan luomut nekin. Mun huulet on mallia ”Angelina Jolie” ja luomut on.
Mitä te höpötätte! Kaikkihan sen tietää että puumat ovat nyt huippusuosittuja. Mä oon 47 v ja mun Tinderi on tukossa viestejä. Deiteille pääsis joka pvä. Tykkäyksiä on tuhansia! Mutta oon kyllä hyvännäköinenkin.
N47
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varovaisuutta liikenteessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Joo, täällä naisilla on jokin erikoinen larppi käynnissä, missä yritetään selittää todellisuutta aivan toiseksi. Kai naisettomien palstamiesten jutut ovat sitten menneet ihon alle ja siksi tämä?
Hyvin harvat poikkeusyksilöt naisista ovat enää nelikymppisinä sykähdyttävän kuumia ja näistä aivan jokainen on ollut sitä tietenkin myös nuorena. Aika harvassa taitavat olla tapaukset koko maailman historiassa, missä nainen olisi mystisesti kaunistunut vasta kypsällä iällä?
Harva nainen on nelikymppisenä sykähdyttävän kuuma ja näistä jokainen on ollut sitä nuorenakin. Mutta tavisnainen ei voi näyttää paremmalta vanhempana mitä on ollut nuorempana. Se nainen, joka ei välttämättä ole sykähdyttävän kuuma missään iässä. Se tavallinen nainen, ei se harvinainen, joka on kymmeniä vuosia sykähdyttävän kuuma. Ei, sen taviksen täytyy larpata.
Palstalogiikkaa parhaimmillaan. eri
Tavalliset naisetkin ovat miesten silmään järjestään haluttavampia 20-vuotiaina verattuna 30-40-vuotiaisiin. Mitä ihmeellistä tuossa nyt on? Siinähän se naisten mieskuva vääristyykin, kun nuorina kelvataan seksiin laadukkaille miehile ja kolmekymppisenä ihmetellään hyvien miesten puutetta. Lehtijuttuja aiheesta putkahtelee useampi vuodessa, joten soita toimitukseen ja kiistä hälle, kuka ikinä vastaakaan.
Ihmeellistä taas on, että puolet vauvamammoista on puhjennut kukkaan vasta nelikymppisenä. Ennen miehet kiersivät kaukaa ja nykyään avaruustoimareita joutuu hätistelemään kimpusta. Tuo on todella ihmeellistä, mitä ei ole todistettu kuin lähimpänä kait sinkkuelämää tv-sarjassa. Mutta se on fantasiaa, mitä ei tosin taida lukea varoituksena alkuteksteissä.
On se kyllä hassu juttu.
Omissa kaveripiireissäkin harvassa on naiset jotka ovat näyttäviä nelikymppisinä, ja heistä jokainen on ollut hyvännäköinen ja suosittu jo nuorena.
Ja tosiaan työskentelen viihdealalla, eli kaveripireissä on yliedustus naisista jotka panostavat ulkonäköönsä.
On kummallista kuinka palstalle on eksynyt niin paljon naisia jotka olivat parikymppisinä täysin näkymättömiä, mutta sitten nelikymppisinä kauniita, nuorekkaita, sporttisia, kurvikkaita, ja toki ne DD-tissit kaupan päälle.
Luonnolisesti jokainen sai sen tumman ja komean, paljon tienaavan miehen vanhempana. Nuoruuden seksikumppanit olivat luisuharteisia finninaamoja, jos niitä oli ollenkaan.
Jotenkin tämä vastaa omien tosielämän havaintojen kanssa yhtä hyvin kuin hopeakettutarinat joissa miehen vain kannattaa odotella viisikymppiseksi ja hankkia 10 vuotta vanha premium-auto, ja sitten niitä fitnessmisukoita pörrää ympärillä.
Sulla on suppea kaveripiiri. Itse olin parikymppisenä ylipainoinen, urheilua karttava, aknenaamainen naisolio, josta harva mies kiinnostui, ei ollut vientiä, todellakaan, olin vain pitkän koulukiusaamisen jäljiltä niin hukassa itseni ja elämäni kanssa, ettei itsetuntoakaan löytynyt. Kolmikymppisenä aloin näyttää paremmalta - urheilla, kiinnittää huomiota ruokaan ja kosmetiikkaan, panostaa vaatteissakin enemmän laatuun opiskelijabudjetin halpojen H&M rytkyjen sijaan. En edelleenkään pitänyt itseäni kaunottarena, olin söpö parhaimmillani, enkä näyttänyt ikäiseltäni. En kuitenkaan ollut mikään supersuosittu miesten keskuudessa. Nyt sitten täytin 40 ja myönnän, että kroppa ei ole nyt yhtä timmi kuin vaikka 5 vuotta sitten, mutta sitä omaa tyyliä ja uskallusta olla oma itsensä on alkanut löytyä ja se onkin yhtäkkiä miehistä kiinnostavampaa kuin se nuoruuden epävarmuus ja kolmikymppisen kiire olla menestynyt ja kaikkea muuta kuin on.
Niin onkin.
Olen huomannut sen kun osallistun juhliin tms joissa on ihmisiä laidasta laitaan, ei viihdealapainotteisesti.
Niitä näyttäviä nelikymppisiä naisia ei ole juuri ollenkaan, varovaisesti arvioituna 95% on samaa prismamammatasoa. Oikeasti näyttävän näköisiä ei ole sellaisessa 100 ihmisen porukassa välttämättä ainuttakaan.
Ymmärrän että palstalla jokainen nainen on ympäri maailmaa matkusteleva hyvässä työssä oleva korkeasti koulutettu kosmopoliitti jonka hameen helmoissa roikkuu toinen toista komeampia ja menestyneempiä miehiä. Eli katsos, juuri sellainen kuin useimmat naiset haluaisivat olla.
Pakkohan se on uskoa vaikka jotenkin tulee mieleen naisten oma voimaantumisfantasia jossa av-palstaileva tavisnainen muuttuu nelikymppisenä unelmaversioksi itsestään.
On se rankkaa, kun yrität koko ajan kulkea tietynlaiset lasit päässä - vissiin trollaat? :-D Omasta kaveripiiristäni sanoisin, että puolet on niitä "prismamammoja" ja lapset todellakin vaikuttavat asiaan miten nainen jaksaa keskittyä itseensä tai vaikka avioliitto. Sen sijaan toinen puoli - ne citysinkut ja muuten vaan sinkut ovat niitä sporttisia ja oikeasti puhjenneet kukkaan - ei meitä köyhiä opiskelijoita kukaan vilkuillut kun oltiin parikymppisiä, paitsi nyt ne muut köyhät opiskelijat. Nainen, jolla on jo ura ja taloudellinen itsenäisyys ja vapaus oikeasti sijoittaa ulkonäköönsä ihan toisella tavalla kuin ne 20+ misut joita täällä niin ylistetään. Harva parikymppinen on meinaan taloudellisesti siinä tilanteessa, että olisi se unelmiesi IG-nainen, jolla on jännittävä elämä ja täydellinen ulkonäkö.
Viihdeala ei muutenkaan ole mikään paras lähtökohta arviointien teolle, sillä viihdebisnes tunnetusti elää ulkonäöstä.
20-24 -vuotiaat naiset ovat kyllä yleensä tosi kauniita ja haluttavia, vaikka eivät sijoittaisi ulkonäköönsä tai eläisi jännittävää elämää. T: M38
Tämä.
Ja 40-44 -vuotiaat naiset eivät yleensä ole yhtä kauniita, vaikka sijoittaisivat ulkonäköönsä ja eläisivät naisten unelmaelämää.
Tuo viesti vahvisti sen että pelkkä naisten voimaantumisfantasiaahan tämä on. Naisten mielestä kauneus on enmsisijaisesti sitä että on korkeakoulutus, hyvä ura, matkoja useisiin maihin, kallis tyyli ja kauneushoidot.
Miesten silmissä kauneus on ensisijaisesti sitä että on hyvä perse, terhakat tissit, kapea vyötärö ja nätit kasvot. Nuo kaikki yleensä liittyvät samaiseen asiaan. Nuoruuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varovaisuutta liikenteessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Joo, täällä naisilla on jokin erikoinen larppi käynnissä, missä yritetään selittää todellisuutta aivan toiseksi. Kai naisettomien palstamiesten jutut ovat sitten menneet ihon alle ja siksi tämä?
Hyvin harvat poikkeusyksilöt naisista ovat enää nelikymppisinä sykähdyttävän kuumia ja näistä aivan jokainen on ollut sitä tietenkin myös nuorena. Aika harvassa taitavat olla tapaukset koko maailman historiassa, missä nainen olisi mystisesti kaunistunut vasta kypsällä iällä?
Harva nainen on nelikymppisenä sykähdyttävän kuuma ja näistä jokainen on ollut sitä nuorenakin. Mutta tavisnainen ei voi näyttää paremmalta vanhempana mitä on ollut nuorempana. Se nainen, joka ei välttämättä ole sykähdyttävän kuuma missään iässä. Se tavallinen nainen, ei se harvinainen, joka on kymmeniä vuosia sykähdyttävän kuuma. Ei, sen taviksen täytyy larpata.
Palstalogiikkaa parhaimmillaan. eri
Tavalliset naisetkin ovat miesten silmään järjestään haluttavampia 20-vuotiaina verattuna 30-40-vuotiaisiin. Mitä ihmeellistä tuossa nyt on? Siinähän se naisten mieskuva vääristyykin, kun nuorina kelvataan seksiin laadukkaille miehile ja kolmekymppisenä ihmetellään hyvien miesten puutetta. Lehtijuttuja aiheesta putkahtelee useampi vuodessa, joten soita toimitukseen ja kiistä hälle, kuka ikinä vastaakaan.
Ihmeellistä taas on, että puolet vauvamammoista on puhjennut kukkaan vasta nelikymppisenä. Ennen miehet kiersivät kaukaa ja nykyään avaruustoimareita joutuu hätistelemään kimpusta. Tuo on todella ihmeellistä, mitä ei ole todistettu kuin lähimpänä kait sinkkuelämää tv-sarjassa. Mutta se on fantasiaa, mitä ei tosin taida lukea varoituksena alkuteksteissä.
On se kyllä hassu juttu.
Omissa kaveripiireissäkin harvassa on naiset jotka ovat näyttäviä nelikymppisinä, ja heistä jokainen on ollut hyvännäköinen ja suosittu jo nuorena.
Ja tosiaan työskentelen viihdealalla, eli kaveripireissä on yliedustus naisista jotka panostavat ulkonäköönsä.
On kummallista kuinka palstalle on eksynyt niin paljon naisia jotka olivat parikymppisinä täysin näkymättömiä, mutta sitten nelikymppisinä kauniita, nuorekkaita, sporttisia, kurvikkaita, ja toki ne DD-tissit kaupan päälle.
Luonnolisesti jokainen sai sen tumman ja komean, paljon tienaavan miehen vanhempana. Nuoruuden seksikumppanit olivat luisuharteisia finninaamoja, jos niitä oli ollenkaan.
Jotenkin tämä vastaa omien tosielämän havaintojen kanssa yhtä hyvin kuin hopeakettutarinat joissa miehen vain kannattaa odotella viisikymppiseksi ja hankkia 10 vuotta vanha premium-auto, ja sitten niitä fitnessmisukoita pörrää ympärillä.
Sulla on suppea kaveripiiri. Itse olin parikymppisenä ylipainoinen, urheilua karttava, aknenaamainen naisolio, josta harva mies kiinnostui, ei ollut vientiä, todellakaan, olin vain pitkän koulukiusaamisen jäljiltä niin hukassa itseni ja elämäni kanssa, ettei itsetuntoakaan löytynyt. Kolmikymppisenä aloin näyttää paremmalta - urheilla, kiinnittää huomiota ruokaan ja kosmetiikkaan, panostaa vaatteissakin enemmän laatuun opiskelijabudjetin halpojen H&M rytkyjen sijaan. En edelleenkään pitänyt itseäni kaunottarena, olin söpö parhaimmillani, enkä näyttänyt ikäiseltäni. En kuitenkaan ollut mikään supersuosittu miesten keskuudessa. Nyt sitten täytin 40 ja myönnän, että kroppa ei ole nyt yhtä timmi kuin vaikka 5 vuotta sitten, mutta sitä omaa tyyliä ja uskallusta olla oma itsensä on alkanut löytyä ja se onkin yhtäkkiä miehistä kiinnostavampaa kuin se nuoruuden epävarmuus ja kolmikymppisen kiire olla menestynyt ja kaikkea muuta kuin on.
Niin onkin.
Olen huomannut sen kun osallistun juhliin tms joissa on ihmisiä laidasta laitaan, ei viihdealapainotteisesti.
Niitä näyttäviä nelikymppisiä naisia ei ole juuri ollenkaan, varovaisesti arvioituna 95% on samaa prismamammatasoa. Oikeasti näyttävän näköisiä ei ole sellaisessa 100 ihmisen porukassa välttämättä ainuttakaan.
Ymmärrän että palstalla jokainen nainen on ympäri maailmaa matkusteleva hyvässä työssä oleva korkeasti koulutettu kosmopoliitti jonka hameen helmoissa roikkuu toinen toista komeampia ja menestyneempiä miehiä. Eli katsos, juuri sellainen kuin useimmat naiset haluaisivat olla.
Pakkohan se on uskoa vaikka jotenkin tulee mieleen naisten oma voimaantumisfantasia jossa av-palstaileva tavisnainen muuttuu nelikymppisenä unelmaversioksi itsestään.
On se rankkaa, kun yrität koko ajan kulkea tietynlaiset lasit päässä - vissiin trollaat? :-D Omasta kaveripiiristäni sanoisin, että puolet on niitä "prismamammoja" ja lapset todellakin vaikuttavat asiaan miten nainen jaksaa keskittyä itseensä tai vaikka avioliitto. Sen sijaan toinen puoli - ne citysinkut ja muuten vaan sinkut ovat niitä sporttisia ja oikeasti puhjenneet kukkaan - ei meitä köyhiä opiskelijoita kukaan vilkuillut kun oltiin parikymppisiä, paitsi nyt ne muut köyhät opiskelijat. Nainen, jolla on jo ura ja taloudellinen itsenäisyys ja vapaus oikeasti sijoittaa ulkonäköönsä ihan toisella tavalla kuin ne 20+ misut joita täällä niin ylistetään. Harva parikymppinen on meinaan taloudellisesti siinä tilanteessa, että olisi se unelmiesi IG-nainen, jolla on jännittävä elämä ja täydellinen ulkonäkö.
Viihdeala ei muutenkaan ole mikään paras lähtökohta arviointien teolle, sillä viihdebisnes tunnetusti elää ulkonäöstä.
20-24 -vuotiaat naiset ovat kyllä yleensä tosi kauniita ja haluttavia, vaikka eivät sijoittaisi ulkonäköönsä tai eläisi jännittävää elämää. T: M38
Tämä.
Ja 40-44 -vuotiaat naiset eivät yleensä ole yhtä kauniita, vaikka sijoittaisivat ulkonäköönsä ja eläisivät naisten unelmaelämää.
Tuo viesti vahvisti sen että pelkkä naisten voimaantumisfantasiaahan tämä on. Naisten mielestä kauneus on enmsisijaisesti sitä että on korkeakoulutus, hyvä ura, matkoja useisiin maihin, kallis tyyli ja kauneushoidot.
Miesten silmissä kauneus on ensisijaisesti sitä että on hyvä perse, terhakat tissit, kapea vyötärö ja nätit kasvot. Nuo kaikki yleensä liittyvät samaiseen asiaan. Nuoruuteen.
Nuo ovat asioita joita naiset toivoisivat heissä arvostettavan. Koulutusta, menestystä, maailman näkemistä ja rahallista panostusta ulkonäköön.
Miehenä toivoisin että naiset arvostaisivat timmiä kroppaa. Mutta totuushan on että naisia kiinnostaa enemmän esimerkiksi pituus ja sosioekonominen status.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varovaisuutta liikenteessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Joo, täällä naisilla on jokin erikoinen larppi käynnissä, missä yritetään selittää todellisuutta aivan toiseksi. Kai naisettomien palstamiesten jutut ovat sitten menneet ihon alle ja siksi tämä?
Hyvin harvat poikkeusyksilöt naisista ovat enää nelikymppisinä sykähdyttävän kuumia ja näistä aivan jokainen on ollut sitä tietenkin myös nuorena. Aika harvassa taitavat olla tapaukset koko maailman historiassa, missä nainen olisi mystisesti kaunistunut vasta kypsällä iällä?
Harva nainen on nelikymppisenä sykähdyttävän kuuma ja näistä jokainen on ollut sitä nuorenakin. Mutta tavisnainen ei voi näyttää paremmalta vanhempana mitä on ollut nuorempana. Se nainen, joka ei välttämättä ole sykähdyttävän kuuma missään iässä. Se tavallinen nainen, ei se harvinainen, joka on kymmeniä vuosia sykähdyttävän kuuma. Ei, sen taviksen täytyy larpata.
Palstalogiikkaa parhaimmillaan. eri
Tavalliset naisetkin ovat miesten silmään järjestään haluttavampia 20-vuotiaina verattuna 30-40-vuotiaisiin. Mitä ihmeellistä tuossa nyt on? Siinähän se naisten mieskuva vääristyykin, kun nuorina kelvataan seksiin laadukkaille miehile ja kolmekymppisenä ihmetellään hyvien miesten puutetta. Lehtijuttuja aiheesta putkahtelee useampi vuodessa, joten soita toimitukseen ja kiistä hälle, kuka ikinä vastaakaan.
Ihmeellistä taas on, että puolet vauvamammoista on puhjennut kukkaan vasta nelikymppisenä. Ennen miehet kiersivät kaukaa ja nykyään avaruustoimareita joutuu hätistelemään kimpusta. Tuo on todella ihmeellistä, mitä ei ole todistettu kuin lähimpänä kait sinkkuelämää tv-sarjassa. Mutta se on fantasiaa, mitä ei tosin taida lukea varoituksena alkuteksteissä.
On se kyllä hassu juttu.
Omissa kaveripiireissäkin harvassa on naiset jotka ovat näyttäviä nelikymppisinä, ja heistä jokainen on ollut hyvännäköinen ja suosittu jo nuorena.
Ja tosiaan työskentelen viihdealalla, eli kaveripireissä on yliedustus naisista jotka panostavat ulkonäköönsä.
On kummallista kuinka palstalle on eksynyt niin paljon naisia jotka olivat parikymppisinä täysin näkymättömiä, mutta sitten nelikymppisinä kauniita, nuorekkaita, sporttisia, kurvikkaita, ja toki ne DD-tissit kaupan päälle.
Luonnolisesti jokainen sai sen tumman ja komean, paljon tienaavan miehen vanhempana. Nuoruuden seksikumppanit olivat luisuharteisia finninaamoja, jos niitä oli ollenkaan.
Jotenkin tämä vastaa omien tosielämän havaintojen kanssa yhtä hyvin kuin hopeakettutarinat joissa miehen vain kannattaa odotella viisikymppiseksi ja hankkia 10 vuotta vanha premium-auto, ja sitten niitä fitnessmisukoita pörrää ympärillä.
Sulla on suppea kaveripiiri. Itse olin parikymppisenä ylipainoinen, urheilua karttava, aknenaamainen naisolio, josta harva mies kiinnostui, ei ollut vientiä, todellakaan, olin vain pitkän koulukiusaamisen jäljiltä niin hukassa itseni ja elämäni kanssa, ettei itsetuntoakaan löytynyt. Kolmikymppisenä aloin näyttää paremmalta - urheilla, kiinnittää huomiota ruokaan ja kosmetiikkaan, panostaa vaatteissakin enemmän laatuun opiskelijabudjetin halpojen H&M rytkyjen sijaan. En edelleenkään pitänyt itseäni kaunottarena, olin söpö parhaimmillani, enkä näyttänyt ikäiseltäni. En kuitenkaan ollut mikään supersuosittu miesten keskuudessa. Nyt sitten täytin 40 ja myönnän, että kroppa ei ole nyt yhtä timmi kuin vaikka 5 vuotta sitten, mutta sitä omaa tyyliä ja uskallusta olla oma itsensä on alkanut löytyä ja se onkin yhtäkkiä miehistä kiinnostavampaa kuin se nuoruuden epävarmuus ja kolmikymppisen kiire olla menestynyt ja kaikkea muuta kuin on.
Niin onkin.
Olen huomannut sen kun osallistun juhliin tms joissa on ihmisiä laidasta laitaan, ei viihdealapainotteisesti.
Niitä näyttäviä nelikymppisiä naisia ei ole juuri ollenkaan, varovaisesti arvioituna 95% on samaa prismamammatasoa. Oikeasti näyttävän näköisiä ei ole sellaisessa 100 ihmisen porukassa välttämättä ainuttakaan.
Ymmärrän että palstalla jokainen nainen on ympäri maailmaa matkusteleva hyvässä työssä oleva korkeasti koulutettu kosmopoliitti jonka hameen helmoissa roikkuu toinen toista komeampia ja menestyneempiä miehiä. Eli katsos, juuri sellainen kuin useimmat naiset haluaisivat olla.
Pakkohan se on uskoa vaikka jotenkin tulee mieleen naisten oma voimaantumisfantasia jossa av-palstaileva tavisnainen muuttuu nelikymppisenä unelmaversioksi itsestään.
On se rankkaa, kun yrität koko ajan kulkea tietynlaiset lasit päässä - vissiin trollaat? :-D Omasta kaveripiiristäni sanoisin, että puolet on niitä "prismamammoja" ja lapset todellakin vaikuttavat asiaan miten nainen jaksaa keskittyä itseensä tai vaikka avioliitto. Sen sijaan toinen puoli - ne citysinkut ja muuten vaan sinkut ovat niitä sporttisia ja oikeasti puhjenneet kukkaan - ei meitä köyhiä opiskelijoita kukaan vilkuillut kun oltiin parikymppisiä, paitsi nyt ne muut köyhät opiskelijat. Nainen, jolla on jo ura ja taloudellinen itsenäisyys ja vapaus oikeasti sijoittaa ulkonäköönsä ihan toisella tavalla kuin ne 20+ misut joita täällä niin ylistetään. Harva parikymppinen on meinaan taloudellisesti siinä tilanteessa, että olisi se unelmiesi IG-nainen, jolla on jännittävä elämä ja täydellinen ulkonäkö.
Viihdeala ei muutenkaan ole mikään paras lähtökohta arviointien teolle, sillä viihdebisnes tunnetusti elää ulkonäöstä.
20-24 -vuotiaat naiset ovat kyllä yleensä tosi kauniita ja haluttavia, vaikka eivät sijoittaisi ulkonäköönsä tai eläisi jännittävää elämää. T: M38
Tämä.
Ja 40-44 -vuotiaat naiset eivät yleensä ole yhtä kauniita, vaikka sijoittaisivat ulkonäköönsä ja eläisivät naisten unelmaelämää.
Tuo viesti vahvisti sen että pelkkä naisten voimaantumisfantasiaahan tämä on. Naisten mielestä kauneus on enmsisijaisesti sitä että on korkeakoulutus, hyvä ura, matkoja useisiin maihin, kallis tyyli ja kauneushoidot.
Miesten silmissä kauneus on ensisijaisesti sitä että on hyvä perse, terhakat tissit, kapea vyötärö ja nätit kasvot. Nuo kaikki yleensä liittyvät samaiseen asiaan. Nuoruuteen.
Ei saakeli mitä trollausta! :D Hyvä perse ja tissit eivät todellakaan ole sidottuna 20-vuoden ikään. Tunnen paljon parikymppisiä nuoria naisia, joilla ei ole mitään noita mainittuja, vaan ovat ylipainoisia ja vyötäröt makkaroilla ja peput leveitä, mutta lättänöitä. Enemmän tuo kuulostaa miehen fantasialta parikymppisistä ilman mitään todellisuuspohjaa. Okei jotkut näyttävät hyviltä parikymppisinä, mutta suurin osa ei ole mitään unelmien kympin naisia. Silmät auki kaupungilla. Katsokaa miltä ne parikymppiset misut oikeasti näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varovaisuutta liikenteessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Joo, täällä naisilla on jokin erikoinen larppi käynnissä, missä yritetään selittää todellisuutta aivan toiseksi. Kai naisettomien palstamiesten jutut ovat sitten menneet ihon alle ja siksi tämä?
Hyvin harvat poikkeusyksilöt naisista ovat enää nelikymppisinä sykähdyttävän kuumia ja näistä aivan jokainen on ollut sitä tietenkin myös nuorena. Aika harvassa taitavat olla tapaukset koko maailman historiassa, missä nainen olisi mystisesti kaunistunut vasta kypsällä iällä?
Harva nainen on nelikymppisenä sykähdyttävän kuuma ja näistä jokainen on ollut sitä nuorenakin. Mutta tavisnainen ei voi näyttää paremmalta vanhempana mitä on ollut nuorempana. Se nainen, joka ei välttämättä ole sykähdyttävän kuuma missään iässä. Se tavallinen nainen, ei se harvinainen, joka on kymmeniä vuosia sykähdyttävän kuuma. Ei, sen taviksen täytyy larpata.
Palstalogiikkaa parhaimmillaan. eri
Tavalliset naisetkin ovat miesten silmään järjestään haluttavampia 20-vuotiaina verattuna 30-40-vuotiaisiin. Mitä ihmeellistä tuossa nyt on? Siinähän se naisten mieskuva vääristyykin, kun nuorina kelvataan seksiin laadukkaille miehile ja kolmekymppisenä ihmetellään hyvien miesten puutetta. Lehtijuttuja aiheesta putkahtelee useampi vuodessa, joten soita toimitukseen ja kiistä hälle, kuka ikinä vastaakaan.
Ihmeellistä taas on, että puolet vauvamammoista on puhjennut kukkaan vasta nelikymppisenä. Ennen miehet kiersivät kaukaa ja nykyään avaruustoimareita joutuu hätistelemään kimpusta. Tuo on todella ihmeellistä, mitä ei ole todistettu kuin lähimpänä kait sinkkuelämää tv-sarjassa. Mutta se on fantasiaa, mitä ei tosin taida lukea varoituksena alkuteksteissä.
On se kyllä hassu juttu.
Omissa kaveripiireissäkin harvassa on naiset jotka ovat näyttäviä nelikymppisinä, ja heistä jokainen on ollut hyvännäköinen ja suosittu jo nuorena.
Ja tosiaan työskentelen viihdealalla, eli kaveripireissä on yliedustus naisista jotka panostavat ulkonäköönsä.
On kummallista kuinka palstalle on eksynyt niin paljon naisia jotka olivat parikymppisinä täysin näkymättömiä, mutta sitten nelikymppisinä kauniita, nuorekkaita, sporttisia, kurvikkaita, ja toki ne DD-tissit kaupan päälle.
Luonnolisesti jokainen sai sen tumman ja komean, paljon tienaavan miehen vanhempana. Nuoruuden seksikumppanit olivat luisuharteisia finninaamoja, jos niitä oli ollenkaan.
Jotenkin tämä vastaa omien tosielämän havaintojen kanssa yhtä hyvin kuin hopeakettutarinat joissa miehen vain kannattaa odotella viisikymppiseksi ja hankkia 10 vuotta vanha premium-auto, ja sitten niitä fitnessmisukoita pörrää ympärillä.
Sulla on suppea kaveripiiri. Itse olin parikymppisenä ylipainoinen, urheilua karttava, aknenaamainen naisolio, josta harva mies kiinnostui, ei ollut vientiä, todellakaan, olin vain pitkän koulukiusaamisen jäljiltä niin hukassa itseni ja elämäni kanssa, ettei itsetuntoakaan löytynyt. Kolmikymppisenä aloin näyttää paremmalta - urheilla, kiinnittää huomiota ruokaan ja kosmetiikkaan, panostaa vaatteissakin enemmän laatuun opiskelijabudjetin halpojen H&M rytkyjen sijaan. En edelleenkään pitänyt itseäni kaunottarena, olin söpö parhaimmillani, enkä näyttänyt ikäiseltäni. En kuitenkaan ollut mikään supersuosittu miesten keskuudessa. Nyt sitten täytin 40 ja myönnän, että kroppa ei ole nyt yhtä timmi kuin vaikka 5 vuotta sitten, mutta sitä omaa tyyliä ja uskallusta olla oma itsensä on alkanut löytyä ja se onkin yhtäkkiä miehistä kiinnostavampaa kuin se nuoruuden epävarmuus ja kolmikymppisen kiire olla menestynyt ja kaikkea muuta kuin on.
Niin onkin.
Olen huomannut sen kun osallistun juhliin tms joissa on ihmisiä laidasta laitaan, ei viihdealapainotteisesti.
Niitä näyttäviä nelikymppisiä naisia ei ole juuri ollenkaan, varovaisesti arvioituna 95% on samaa prismamammatasoa. Oikeasti näyttävän näköisiä ei ole sellaisessa 100 ihmisen porukassa välttämättä ainuttakaan.
Ymmärrän että palstalla jokainen nainen on ympäri maailmaa matkusteleva hyvässä työssä oleva korkeasti koulutettu kosmopoliitti jonka hameen helmoissa roikkuu toinen toista komeampia ja menestyneempiä miehiä. Eli katsos, juuri sellainen kuin useimmat naiset haluaisivat olla.
Pakkohan se on uskoa vaikka jotenkin tulee mieleen naisten oma voimaantumisfantasia jossa av-palstaileva tavisnainen muuttuu nelikymppisenä unelmaversioksi itsestään.
On se rankkaa, kun yrität koko ajan kulkea tietynlaiset lasit päässä - vissiin trollaat? :-D Omasta kaveripiiristäni sanoisin, että puolet on niitä "prismamammoja" ja lapset todellakin vaikuttavat asiaan miten nainen jaksaa keskittyä itseensä tai vaikka avioliitto. Sen sijaan toinen puoli - ne citysinkut ja muuten vaan sinkut ovat niitä sporttisia ja oikeasti puhjenneet kukkaan - ei meitä köyhiä opiskelijoita kukaan vilkuillut kun oltiin parikymppisiä, paitsi nyt ne muut köyhät opiskelijat. Nainen, jolla on jo ura ja taloudellinen itsenäisyys ja vapaus oikeasti sijoittaa ulkonäköönsä ihan toisella tavalla kuin ne 20+ misut joita täällä niin ylistetään. Harva parikymppinen on meinaan taloudellisesti siinä tilanteessa, että olisi se unelmiesi IG-nainen, jolla on jännittävä elämä ja täydellinen ulkonäkö.
Viihdeala ei muutenkaan ole mikään paras lähtökohta arviointien teolle, sillä viihdebisnes tunnetusti elää ulkonäöstä.
20-24 -vuotiaat naiset ovat kyllä yleensä tosi kauniita ja haluttavia, vaikka eivät sijoittaisi ulkonäköönsä tai eläisi jännittävää elämää. T: M38
Tämä.
Ja 40-44 -vuotiaat naiset eivät yleensä ole yhtä kauniita, vaikka sijoittaisivat ulkonäköönsä ja eläisivät naisten unelmaelämää.
Tuo viesti vahvisti sen että pelkkä naisten voimaantumisfantasiaahan tämä on. Naisten mielestä kauneus on enmsisijaisesti sitä että on korkeakoulutus, hyvä ura, matkoja useisiin maihin, kallis tyyli ja kauneushoidot.
Miesten silmissä kauneus on ensisijaisesti sitä että on hyvä perse, terhakat tissit, kapea vyötärö ja nätit kasvot. Nuo kaikki yleensä liittyvät samaiseen asiaan. Nuoruuteen.
Tää saattaa nyt tulla sinulle aivan täytenä yllätyksenä, mutta anna kun kerron sinulle yhden jutun: Myös miehet ovat ns. fyysisesti komeimmillaan ja uljaimmillaan nuorina, siinä kaksivitosesta enintään hieman yli kolmekymppiseksi.
Sitten kun mietitään parisuhteita, ihmiset aika harvoin keskittyvät pelkästään siihen kovasti kuuluttamaasi nuoruuteen miettiessään, kuka olisi sopiva kumppani. Näistä palstapellejen jutuista kaikuu kilometrien päähän etteivät ymmärrä lainkaan, mitä on parisuhde tai mitä on oikeasti viihtyä toisen ihmisen seurassa.
Kaikki ihmiset ikääntyvät, mutta kaunis on kaunis ihan minkä ikäisenä tahansa. Kaksikymppinen kaunis on eri näköinen kuin nelikymppinen kaunis, mutta tasan sama koskee miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokeilin googlata esimerkkejä kauniista 20-vuotiaista ja akuniista 40-vuotiaista naisista.
20-vuotiaat olivat todella kauniita. 40-vuotiaissa melkein kaikki ihan nättejä taviksia. Eikä asiaa yhtään muuttanut tyyli, meikki ja muu. Hyvän aikaa sai selata että tuli kauneille parikymppisille vertoja vetävä kuva vastaan.
Ja se oli tämä:
https://i.pinimg.com/originals/94/43/08/9443082df1dfd85017ce7757c452929…
Vyötärö-lantiosuhde on 100% varmuudella ollut otollisempi nuorempana, mutta on todella kuuma yhä ja päihittäisi useimmat parikymppiset, tosin ei niitä kauneimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varovaisuutta liikenteessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Joo, täällä naisilla on jokin erikoinen larppi käynnissä, missä yritetään selittää todellisuutta aivan toiseksi. Kai naisettomien palstamiesten jutut ovat sitten menneet ihon alle ja siksi tämä?
Hyvin harvat poikkeusyksilöt naisista ovat enää nelikymppisinä sykähdyttävän kuumia ja näistä aivan jokainen on ollut sitä tietenkin myös nuorena. Aika harvassa taitavat olla tapaukset koko maailman historiassa, missä nainen olisi mystisesti kaunistunut vasta kypsällä iällä?
Harva nainen on nelikymppisenä sykähdyttävän kuuma ja näistä jokainen on ollut sitä nuorenakin. Mutta tavisnainen ei voi näyttää paremmalta vanhempana mitä on ollut nuorempana. Se nainen, joka ei välttämättä ole sykähdyttävän kuuma missään iässä. Se tavallinen nainen, ei se harvinainen, joka on kymmeniä vuosia sykähdyttävän kuuma. Ei, sen taviksen täytyy larpata.
Palstalogiikkaa parhaimmillaan. eri
Tavalliset naisetkin ovat miesten silmään järjestään haluttavampia 20-vuotiaina verattuna 30-40-vuotiaisiin. Mitä ihmeellistä tuossa nyt on? Siinähän se naisten mieskuva vääristyykin, kun nuorina kelvataan seksiin laadukkaille miehile ja kolmekymppisenä ihmetellään hyvien miesten puutetta. Lehtijuttuja aiheesta putkahtelee useampi vuodessa, joten soita toimitukseen ja kiistä hälle, kuka ikinä vastaakaan.
Ihmeellistä taas on, että puolet vauvamammoista on puhjennut kukkaan vasta nelikymppisenä. Ennen miehet kiersivät kaukaa ja nykyään avaruustoimareita joutuu hätistelemään kimpusta. Tuo on todella ihmeellistä, mitä ei ole todistettu kuin lähimpänä kait sinkkuelämää tv-sarjassa. Mutta se on fantasiaa, mitä ei tosin taida lukea varoituksena alkuteksteissä.
On se kyllä hassu juttu.
Omissa kaveripiireissäkin harvassa on naiset jotka ovat näyttäviä nelikymppisinä, ja heistä jokainen on ollut hyvännäköinen ja suosittu jo nuorena.
Ja tosiaan työskentelen viihdealalla, eli kaveripireissä on yliedustus naisista jotka panostavat ulkonäköönsä.
On kummallista kuinka palstalle on eksynyt niin paljon naisia jotka olivat parikymppisinä täysin näkymättömiä, mutta sitten nelikymppisinä kauniita, nuorekkaita, sporttisia, kurvikkaita, ja toki ne DD-tissit kaupan päälle.
Luonnolisesti jokainen sai sen tumman ja komean, paljon tienaavan miehen vanhempana. Nuoruuden seksikumppanit olivat luisuharteisia finninaamoja, jos niitä oli ollenkaan.
Jotenkin tämä vastaa omien tosielämän havaintojen kanssa yhtä hyvin kuin hopeakettutarinat joissa miehen vain kannattaa odotella viisikymppiseksi ja hankkia 10 vuotta vanha premium-auto, ja sitten niitä fitnessmisukoita pörrää ympärillä.
Sulla on suppea kaveripiiri. Itse olin parikymppisenä ylipainoinen, urheilua karttava, aknenaamainen naisolio, josta harva mies kiinnostui, ei ollut vientiä, todellakaan, olin vain pitkän koulukiusaamisen jäljiltä niin hukassa itseni ja elämäni kanssa, ettei itsetuntoakaan löytynyt. Kolmikymppisenä aloin näyttää paremmalta - urheilla, kiinnittää huomiota ruokaan ja kosmetiikkaan, panostaa vaatteissakin enemmän laatuun opiskelijabudjetin halpojen H&M rytkyjen sijaan. En edelleenkään pitänyt itseäni kaunottarena, olin söpö parhaimmillani, enkä näyttänyt ikäiseltäni. En kuitenkaan ollut mikään supersuosittu miesten keskuudessa. Nyt sitten täytin 40 ja myönnän, että kroppa ei ole nyt yhtä timmi kuin vaikka 5 vuotta sitten, mutta sitä omaa tyyliä ja uskallusta olla oma itsensä on alkanut löytyä ja se onkin yhtäkkiä miehistä kiinnostavampaa kuin se nuoruuden epävarmuus ja kolmikymppisen kiire olla menestynyt ja kaikkea muuta kuin on.
Niin onkin.
Olen huomannut sen kun osallistun juhliin tms joissa on ihmisiä laidasta laitaan, ei viihdealapainotteisesti.
Niitä näyttäviä nelikymppisiä naisia ei ole juuri ollenkaan, varovaisesti arvioituna 95% on samaa prismamammatasoa. Oikeasti näyttävän näköisiä ei ole sellaisessa 100 ihmisen porukassa välttämättä ainuttakaan.
Ymmärrän että palstalla jokainen nainen on ympäri maailmaa matkusteleva hyvässä työssä oleva korkeasti koulutettu kosmopoliitti jonka hameen helmoissa roikkuu toinen toista komeampia ja menestyneempiä miehiä. Eli katsos, juuri sellainen kuin useimmat naiset haluaisivat olla.
Pakkohan se on uskoa vaikka jotenkin tulee mieleen naisten oma voimaantumisfantasia jossa av-palstaileva tavisnainen muuttuu nelikymppisenä unelmaversioksi itsestään.
On se rankkaa, kun yrität koko ajan kulkea tietynlaiset lasit päässä - vissiin trollaat? :-D Omasta kaveripiiristäni sanoisin, että puolet on niitä "prismamammoja" ja lapset todellakin vaikuttavat asiaan miten nainen jaksaa keskittyä itseensä tai vaikka avioliitto. Sen sijaan toinen puoli - ne citysinkut ja muuten vaan sinkut ovat niitä sporttisia ja oikeasti puhjenneet kukkaan - ei meitä köyhiä opiskelijoita kukaan vilkuillut kun oltiin parikymppisiä, paitsi nyt ne muut köyhät opiskelijat. Nainen, jolla on jo ura ja taloudellinen itsenäisyys ja vapaus oikeasti sijoittaa ulkonäköönsä ihan toisella tavalla kuin ne 20+ misut joita täällä niin ylistetään. Harva parikymppinen on meinaan taloudellisesti siinä tilanteessa, että olisi se unelmiesi IG-nainen, jolla on jännittävä elämä ja täydellinen ulkonäkö.
Viihdeala ei muutenkaan ole mikään paras lähtökohta arviointien teolle, sillä viihdebisnes tunnetusti elää ulkonäöstä.
20-24 -vuotiaat naiset ovat kyllä yleensä tosi kauniita ja haluttavia, vaikka eivät sijoittaisi ulkonäköönsä tai eläisi jännittävää elämää. T: M38
Tämä.
Ja 40-44 -vuotiaat naiset eivät yleensä ole yhtä kauniita, vaikka sijoittaisivat ulkonäköönsä ja eläisivät naisten unelmaelämää.
Tuo viesti vahvisti sen että pelkkä naisten voimaantumisfantasiaahan tämä on. Naisten mielestä kauneus on enmsisijaisesti sitä että on korkeakoulutus, hyvä ura, matkoja useisiin maihin, kallis tyyli ja kauneushoidot.
Miesten silmissä kauneus on ensisijaisesti sitä että on hyvä perse, terhakat tissit, kapea vyötärö ja nätit kasvot. Nuo kaikki yleensä liittyvät samaiseen asiaan. Nuoruuteen.
Tää saattaa nyt tulla sinulle aivan täytenä yllätyksenä, mutta anna kun kerron sinulle yhden jutun: Myös miehet ovat ns. fyysisesti komeimmillaan ja uljaimmillaan nuorina, siinä kaksivitosesta enintään hieman yli kolmekymppiseksi.
Sitten kun mietitään parisuhteita, ihmiset aika harvoin keskittyvät pelkästään siihen kovasti kuuluttamaasi nuoruuteen miettiessään, kuka olisi sopiva kumppani. Näistä palstapellejen jutuista kaikuu kilometrien päähän etteivät ymmärrä lainkaan, mitä on parisuhde tai mitä on oikeasti viihtyä toisen ihmisen seurassa.
Kaikki ihmiset ikääntyvät, mutta kaunis on kaunis ihan minkä ikäisenä tahansa. Kaksikymppinen kaunis on eri näköinen kuin nelikymppinen kaunis, mutta tasan sama koskee miehiä.
https://i.imgur.com/Ijgzwsk.png
Ei koske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin googlata esimerkkejä kauniista 20-vuotiaista ja akuniista 40-vuotiaista naisista.
20-vuotiaat olivat todella kauniita. 40-vuotiaissa melkein kaikki ihan nättejä taviksia. Eikä asiaa yhtään muuttanut tyyli, meikki ja muu. Hyvän aikaa sai selata että tuli kauneille parikymppisille vertoja vetävä kuva vastaan.
Ja se oli tämä:
https://i.pinimg.com/originals/94/43/08/9443082df1dfd85017ce7757c452929…
Vyötärö-lantiosuhde on 100% varmuudella ollut otollisempi nuorempana, mutta on todella kuuma yhä ja päihittäisi useimmat parikymppiset, tosin ei niitä kauneimpia.
Joo Googlen algoritmithan ja sun selaushistoria eivät yhtään vaikuta asiaan... Miten tyhmä oikein voit olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varovaisuutta liikenteessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Joo, täällä naisilla on jokin erikoinen larppi käynnissä, missä yritetään selittää todellisuutta aivan toiseksi. Kai naisettomien palstamiesten jutut ovat sitten menneet ihon alle ja siksi tämä?
Hyvin harvat poikkeusyksilöt naisista ovat enää nelikymppisinä sykähdyttävän kuumia ja näistä aivan jokainen on ollut sitä tietenkin myös nuorena. Aika harvassa taitavat olla tapaukset koko maailman historiassa, missä nainen olisi mystisesti kaunistunut vasta kypsällä iällä?
Harva nainen on nelikymppisenä sykähdyttävän kuuma ja näistä jokainen on ollut sitä nuorenakin. Mutta tavisnainen ei voi näyttää paremmalta vanhempana mitä on ollut nuorempana. Se nainen, joka ei välttämättä ole sykähdyttävän kuuma missään iässä. Se tavallinen nainen, ei se harvinainen, joka on kymmeniä vuosia sykähdyttävän kuuma. Ei, sen taviksen täytyy larpata.
Palstalogiikkaa parhaimmillaan. eri
Tavalliset naisetkin ovat miesten silmään järjestään haluttavampia 20-vuotiaina verattuna 30-40-vuotiaisiin. Mitä ihmeellistä tuossa nyt on? Siinähän se naisten mieskuva vääristyykin, kun nuorina kelvataan seksiin laadukkaille miehile ja kolmekymppisenä ihmetellään hyvien miesten puutetta. Lehtijuttuja aiheesta putkahtelee useampi vuodessa, joten soita toimitukseen ja kiistä hälle, kuka ikinä vastaakaan.
Ihmeellistä taas on, että puolet vauvamammoista on puhjennut kukkaan vasta nelikymppisenä. Ennen miehet kiersivät kaukaa ja nykyään avaruustoimareita joutuu hätistelemään kimpusta. Tuo on todella ihmeellistä, mitä ei ole todistettu kuin lähimpänä kait sinkkuelämää tv-sarjassa. Mutta se on fantasiaa, mitä ei tosin taida lukea varoituksena alkuteksteissä.
On se kyllä hassu juttu.
Omissa kaveripiireissäkin harvassa on naiset jotka ovat näyttäviä nelikymppisinä, ja heistä jokainen on ollut hyvännäköinen ja suosittu jo nuorena.
Ja tosiaan työskentelen viihdealalla, eli kaveripireissä on yliedustus naisista jotka panostavat ulkonäköönsä.
On kummallista kuinka palstalle on eksynyt niin paljon naisia jotka olivat parikymppisinä täysin näkymättömiä, mutta sitten nelikymppisinä kauniita, nuorekkaita, sporttisia, kurvikkaita, ja toki ne DD-tissit kaupan päälle.
Luonnolisesti jokainen sai sen tumman ja komean, paljon tienaavan miehen vanhempana. Nuoruuden seksikumppanit olivat luisuharteisia finninaamoja, jos niitä oli ollenkaan.
Jotenkin tämä vastaa omien tosielämän havaintojen kanssa yhtä hyvin kuin hopeakettutarinat joissa miehen vain kannattaa odotella viisikymppiseksi ja hankkia 10 vuotta vanha premium-auto, ja sitten niitä fitnessmisukoita pörrää ympärillä.
Sulla on suppea kaveripiiri. Itse olin parikymppisenä ylipainoinen, urheilua karttava, aknenaamainen naisolio, josta harva mies kiinnostui, ei ollut vientiä, todellakaan, olin vain pitkän koulukiusaamisen jäljiltä niin hukassa itseni ja elämäni kanssa, ettei itsetuntoakaan löytynyt. Kolmikymppisenä aloin näyttää paremmalta - urheilla, kiinnittää huomiota ruokaan ja kosmetiikkaan, panostaa vaatteissakin enemmän laatuun opiskelijabudjetin halpojen H&M rytkyjen sijaan. En edelleenkään pitänyt itseäni kaunottarena, olin söpö parhaimmillani, enkä näyttänyt ikäiseltäni. En kuitenkaan ollut mikään supersuosittu miesten keskuudessa. Nyt sitten täytin 40 ja myönnän, että kroppa ei ole nyt yhtä timmi kuin vaikka 5 vuotta sitten, mutta sitä omaa tyyliä ja uskallusta olla oma itsensä on alkanut löytyä ja se onkin yhtäkkiä miehistä kiinnostavampaa kuin se nuoruuden epävarmuus ja kolmikymppisen kiire olla menestynyt ja kaikkea muuta kuin on.
Niin onkin.
Olen huomannut sen kun osallistun juhliin tms joissa on ihmisiä laidasta laitaan, ei viihdealapainotteisesti.
Niitä näyttäviä nelikymppisiä naisia ei ole juuri ollenkaan, varovaisesti arvioituna 95% on samaa prismamammatasoa. Oikeasti näyttävän näköisiä ei ole sellaisessa 100 ihmisen porukassa välttämättä ainuttakaan.
Ymmärrän että palstalla jokainen nainen on ympäri maailmaa matkusteleva hyvässä työssä oleva korkeasti koulutettu kosmopoliitti jonka hameen helmoissa roikkuu toinen toista komeampia ja menestyneempiä miehiä. Eli katsos, juuri sellainen kuin useimmat naiset haluaisivat olla.
Pakkohan se on uskoa vaikka jotenkin tulee mieleen naisten oma voimaantumisfantasia jossa av-palstaileva tavisnainen muuttuu nelikymppisenä unelmaversioksi itsestään.
On se rankkaa, kun yrität koko ajan kulkea tietynlaiset lasit päässä - vissiin trollaat? :-D Omasta kaveripiiristäni sanoisin, että puolet on niitä "prismamammoja" ja lapset todellakin vaikuttavat asiaan miten nainen jaksaa keskittyä itseensä tai vaikka avioliitto. Sen sijaan toinen puoli - ne citysinkut ja muuten vaan sinkut ovat niitä sporttisia ja oikeasti puhjenneet kukkaan - ei meitä köyhiä opiskelijoita kukaan vilkuillut kun oltiin parikymppisiä, paitsi nyt ne muut köyhät opiskelijat. Nainen, jolla on jo ura ja taloudellinen itsenäisyys ja vapaus oikeasti sijoittaa ulkonäköönsä ihan toisella tavalla kuin ne 20+ misut joita täällä niin ylistetään. Harva parikymppinen on meinaan taloudellisesti siinä tilanteessa, että olisi se unelmiesi IG-nainen, jolla on jännittävä elämä ja täydellinen ulkonäkö.
Viihdeala ei muutenkaan ole mikään paras lähtökohta arviointien teolle, sillä viihdebisnes tunnetusti elää ulkonäöstä.
20-24 -vuotiaat naiset ovat kyllä yleensä tosi kauniita ja haluttavia, vaikka eivät sijoittaisi ulkonäköönsä tai eläisi jännittävää elämää. T: M38
Tämä.
Ja 40-44 -vuotiaat naiset eivät yleensä ole yhtä kauniita, vaikka sijoittaisivat ulkonäköönsä ja eläisivät naisten unelmaelämää.
Tuo viesti vahvisti sen että pelkkä naisten voimaantumisfantasiaahan tämä on. Naisten mielestä kauneus on enmsisijaisesti sitä että on korkeakoulutus, hyvä ura, matkoja useisiin maihin, kallis tyyli ja kauneushoidot.
Miesten silmissä kauneus on ensisijaisesti sitä että on hyvä perse, terhakat tissit, kapea vyötärö ja nätit kasvot. Nuo kaikki yleensä liittyvät samaiseen asiaan. Nuoruuteen.
Tää saattaa nyt tulla sinulle aivan täytenä yllätyksenä, mutta anna kun kerron sinulle yhden jutun: Myös miehet ovat ns. fyysisesti komeimmillaan ja uljaimmillaan nuorina, siinä kaksivitosesta enintään hieman yli kolmekymppiseksi.
Sitten kun mietitään parisuhteita, ihmiset aika harvoin keskittyvät pelkästään siihen kovasti kuuluttamaasi nuoruuteen miettiessään, kuka olisi sopiva kumppani. Näistä palstapellejen jutuista kaikuu kilometrien päähän etteivät ymmärrä lainkaan, mitä on parisuhde tai mitä on oikeasti viihtyä toisen ihmisen seurassa.
Kaikki ihmiset ikääntyvät, mutta kaunis on kaunis ihan minkä ikäisenä tahansa. Kaksikymppinen kaunis on eri näköinen kuin nelikymppinen kaunis, mutta tasan sama koskee miehiä.
https://i.imgur.com/Ijgzwsk.png
Ei koske.
Älä nyt jaksa. Tosi vakuuttava käppyrä, wau.
Mutta hei, maailma muuttuu sellaiseksi kuin sinä haluaisit sen olevan kun vaan hoet samaa asiaa tarpeeksi monta kertaa - Vauvapalstalla tietysti.
"Maapallo on litteä, maapallo on litteä, maapallo on litteä." Ja hups, niinhän se onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä tunne yhtäkään ikäistäni tai 30+ -miestä, jolla olisi 20-vuotias nainen rinnallaan. Pelkkää fantasiaa tuo.
Suurin osa naisista on parhaimmillaan 19-21v.
Hyväkuntoiset ja timmit 19-25v.
Muut ovat poikkeustapauksia.
Jos tuo OKCupid ei kelpaa todisteeksi niin Åbo Akademi päätyi samaan lopputulokseen.
Olenkin luopunut miehistä ja keskittynyt uraani. Tulee jos on tullakseen, lapset hankin 4 vuoden päästä spermapankista jos ei prinssi kävele sitä ennen vastaan. T.N30
Naiset ovat sen verran fiksumpia, että ihastelevat mieskauneutta lähellä omaa ikäluokkaansa, koska tajuavat että se on ns. realistista. Mutta jos laittaa vierekkäin suunnilleen yhtä timmin alastoman pari-kolmekymppisen ja alastoman neli-viisikymppisen miehen, kyllä se parikymppinen vaan on aina ns. kukkeimmillaan.
Tässä on hyvä vertailu 20 vs 30.
https://brightside.me/inspiration-girls-stuff/9-reasons-why-30-year-old…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille parikymppisille naisile tiedoksi: Mies kannattaa sitouttaa nuorena, koska miehen intohimo säilyy, etkä 4-kymppisenä tule enää samaan lähellekään samantasoista miestä suhteeseen, jos yhtään ketään. Hyvin harva omanikäinen nainen kiinnostaa enää tässä iässä parisuhdemielessä. Nuorempana olisin olllut helposti sitoutettavissa.
M38
Ja jos sä nyt luet tätä ketjua ajatuksella, niin huomaat, että monella naisella on ollut ihan sama tilanne. Kaksikymppisenä mulle olisi kelvannut kunnollinen perusmies, mutta miehille olin näkymätön. Nyt nelikymppisenä mulle ei enää kelpaa kukaan.
Parikymppisille miehille: vetäkää joskus päänne takapuolestanne ja yrittäkää nähdä myös muut kuin ne kaikkein kauneimmat.
Naisetkin voisi huomioda muut kuin ne komeimmat ja menestyneimmät miehet.
M37
Niin onkin.
Olen huomannut sen kun osallistun juhliin tms joissa on ihmisiä laidasta laitaan, ei viihdealapainotteisesti.
Niitä näyttäviä nelikymppisiä naisia ei ole juuri ollenkaan, varovaisesti arvioituna 95% on samaa prismamammatasoa. Oikeasti näyttävän näköisiä ei ole sellaisessa 100 ihmisen porukassa välttämättä ainuttakaan.
Ymmärrän että palstalla jokainen nainen on ympäri maailmaa matkusteleva hyvässä työssä oleva korkeasti koulutettu kosmopoliitti jonka hameen helmoissa roikkuu toinen toista komeampia ja menestyneempiä miehiä. Eli katsos, juuri sellainen kuin useimmat naiset haluaisivat olla.
Pakkohan se on uskoa vaikka jotenkin tulee mieleen naisten oma voimaantumisfantasia jossa av-palstaileva tavisnainen muuttuu nelikymppisenä unelmaversioksi itsestään.