Onko karjalaisten vanhempien jälkeläiset myös karjalaisia?
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis jos isovanhemmat tulivat evakkona etelään, niin lapsenlapset on karjalaisia asuinpaikasta riippumatta? Haluan varmuuden.
Jos sun isovanhemmat on kotoisin Helsingistä ja muuttaneet Savoon jossa sinä ja vanhempasi ovat syntyneet ja jossa asut, oletko helsinkiläinen?
Sulla ressukalla on nyt käsitteet sekaisin. Karjalaisuus ei ole sama kuin asuinpaikka vaan etnisyys tai kulttuuriperimä.
Riippuu tässä tapauksessa tietenkin siitä, tarkoitatko karjalaisilla suomalaisia tai etnisesti karjalaisia. Nykyisin kun suomalaisilla tuppaa menemään nämä sekaisin. Kaikki eivät tajua että on olemassa erillinen Karjalan kansa, jotka phuhuvat karjalan kieltä, eivät suomea.
Täyttä pötyä. Evakkokarjalaiset puhuivat suomea äidinkielenään hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Etnisesti karjalaiset olivat yksi Suomen heimoista kuten savolaiset, varsinaissuomalaiset tai hämäläiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko venäläinen, kun isoisän isoisä oli venäläinen?
No olethan sinä venäläistä sukujuurta.
Miten niin? Ihmisellä on kahdeksan isoisän isoisää. Jos heistä yksi on venäläinen, mutta muut vaikkapa Länsi-Suomesta, miten hän muka on venäläistä sukujuurta?
Vierailija kirjoitti:
Suomen Karjala on eri asia kuin Venäjän Karjala. Venäjällä on karjalan kieltä puhuvia kielisukulaisiamme. Muistuttaa suomea mutta sisältää venäläisiä sanoja ja äänteitä. Suomen hallussa ollut Karjalan kannas taas sisälsi suomalaisia ihmisiä, jotka puhuivat suomea kaakkoismurteella. Kyseinen murre on nykyisin Etelä-Karjalan alueella käytössä. On vaikea sanoa, onko yhtenäistä karjalaisuutta olemassakaan. Karjalan evakoitten tuoma kotiseutuhenki ja -kulttuuri oli tietenkin tärkeää sotien jälkeen muistojen säilyttämiseksi.
Raja-Karjalassa puhuttiin yleisesti karjalan kieltä. Raja-Karjala on ollut mm. oman sukuni kotipaikka, josta olemme evakkoina joutuneet lähtemään. Raja-Karjalassa myös mm. ortodoksien määrä on ollut merkittävä.
Höpsis, mulla ainakin on lupsakkaa puheliaisuutta ihan geeneissä.
Olenhan kahden evakon tytär.
Karjalainen periksiantamaton luonne, kyllä tällä pärjää maailmassa.
"Ilo pintaa vaik syvän märkänis!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis jos isovanhemmat tulivat evakkona etelään, niin lapsenlapset on karjalaisia asuinpaikasta riippumatta? Haluan varmuuden.
Ovat. Asuinpaikkansa voi valita. Vanhempiaan ja kaikkia esivanhempiaan ei voi valita. Asuinpaikka on vain ulkoinen asuinpaikka.
Eikös se sama päde niiden karjalaisten asuinpaikkoihin? Nekin oli monelle vain asuinpaikkoja, esi-isät oli kuka mistäkin.
Kyllä. Asuinpaikkalla ei ole merkitystä. Itselläni on ollut jo teinistä saakka erittäin paha ristiriita joka on aina läsnä. Mulla on liikaa sukujuuria eri paikoista. Minulla on isänmaa ja äidinkieli. Mutta aina orpo olo. Tuntuu ettei minulla ole omaa heimoa jossa olisin täysin kotonani. Se on hirveä tunne. Viittaan tähän asiaan. Asuinpaikalla ei todellisuudessa ole mitään merkitystä. Viihdyn kaikkialla, mutta en kuulu mihinkään.
Mitä ihmettä? Miten voisit edes teoriassa kuulua mihinkään? Jos jossain kasvat ja elät, niin ehkä tunnet sen seudun omaksesi. Ehkä et. Ihan normaalia elämää se on. Naurettava ajatusmin, että tuntisin "kuuluvani" johonkin :D Ja täällä yksi kehtaa vielä valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Karjala on eri asia kuin Venäjän Karjala. Venäjällä on karjalan kieltä puhuvia kielisukulaisiamme. Muistuttaa suomea mutta sisältää venäläisiä sanoja ja äänteitä. Suomen hallussa ollut Karjalan kannas taas sisälsi suomalaisia ihmisiä, jotka puhuivat suomea kaakkoismurteella. Kyseinen murre on nykyisin Etelä-Karjalan alueella käytössä. On vaikea sanoa, onko yhtenäistä karjalaisuutta olemassakaan. Karjalan evakoitten tuoma kotiseutuhenki ja -kulttuuri oli tietenkin tärkeää sotien jälkeen muistojen säilyttämiseksi.
Raja-Karjalassa puhuttiin yleisesti karjalan kieltä. Raja-Karjala on ollut mm. oman sukuni kotipaikka, josta olemme evakkoina joutuneet lähtemään. Raja-Karjalassa myös mm. ortodoksien määrä on ollut merkittävä.
Kun puhutaan kaikista karjalaisista, selvä enemmistö oli suomenkielisiä ja luterilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuret Karjalasta, kansalaisuus Suomen.
Miksi kansalaisuus pitää tässä mainita? Ei kukaan sano, että juuret Hämeessä, kansalaisuus Suomen.
Karjalaisilla on ollut oma kieli ja kulttuuri. -eri
On edelleen.
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään. Ei kulttuuria tai etnisyyttä voi varastaa muilta. Jos vaikka kasvat ja elät elämäsi Ranskassa jossain laventelipeltojen keskellä viiniä vetäen, niin millä ihmeen logiikalla voit sanoa olevasi suomalainen? Jos vaikka synnyt Suomessa tummaihoisena, niin totta kai silmäkin sanoo että olet tummaihoinen, mutta et mitenkään voi olla vaikkapa somali, vaikka äitisi ehkä onkin.
Ylipäänsä en ymmärrä joidenkin ihmisten tarvetta leimata itseään jollain tietyllä kulttuurilla, joka ei liity omaan elämään mitenkään. Onko heillä jotenkin tyhjä elämä ja mitätön identiteetti vai mikä on?
Jos omat vanhemmat ovat esimerkiksi somalialaisia niin kyllä se sinunkin elämääsi kuuluu erittäin oleellisesti vaikka olisitkin syntynyt Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Juureni ovat Laatokan Karjalassa, Impilahdella. Isovanhempieni talot tuhottiin ja sukuni häädettiin kodeistaan. Nämä arvet kulkevat karjalaisen kansan sisimmässä vaikka emme enää olekaan voineet syntyä omilla kotiseuduillamme.
Karjalaisilla oli oma kielensä ja kulttuurinsa, jotka kaikki riistettiin. Todellakin olen karjalainen.
No et todellakaan ole. Etkö kunnioita ihmisiä yhtään, vai mikä pointti tässä oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis jos isovanhemmat tulivat evakkona etelään, niin lapsenlapset on karjalaisia asuinpaikasta riippumatta? Haluan varmuuden.
Jos sun isovanhemmat on kotoisin Helsingistä ja muuttaneet Savoon jossa sinä ja vanhempasi ovat syntyneet ja jossa asut, oletko helsinkiläinen?
Sulla ressukalla on nyt käsitteet sekaisin. Karjalaisuus ei ole sama kuin asuinpaikka vaan etnisyys tai kulttuuriperimä.
Riippuu tässä tapauksessa tietenkin siitä, tarkoitatko karjalaisilla suomalaisia tai etnisesti karjalaisia. Nykyisin kun suomalaisilla tuppaa menemään nämä sekaisin. Kaikki eivät tajua että on olemassa erillinen Karjalan kansa, jotka phuhuvat karjalan kieltä, eivät suomea.
Ei, suomea kaakkoismurteella puhuvat eivät olleet erillinen karjalan kansa esim. Kannaksella. Ei, ei ole olemassa erllistä karjalaista geeniperimää, joka eroaisi kaikista muista suomalaisista. Karjalan kieli on oma sukukielensä, joka poikkeaa suomesta täysin. Suomesta siirtyi asukkaita Kannakselle ja päinvastoin ennen sotia. Kyseessä oli aivan normaali asuinalue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko venäläinen, kun isoisän isoisä oli venäläinen?
No olethan sinä venäläistä sukujuurta.
En ole. Minusta ei ole tullut mitään venäläistä sukujuurta vastaan. Ei ole löytynyt. Sukuani on tutkittu poikkeuksellisen paljon. En ymmärrä venäläisiä, mutta arvostan suuresti taiteessa heidän nerokkuuttaan sekä korkeaa musikaalisuuttaan. Sain sukutukimuksesta lopulta vastauksen vaikeaan ristiriitaan ja orpouden tunteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuret Karjalasta, kansalaisuus Suomen.
Miksi kansalaisuus pitää tässä mainita? Ei kukaan sano, että juuret Hämeessä, kansalaisuus Suomen.
Karjalaisilla on ollut oma kieli ja kulttuuri. -eri
On edelleen.
Murre ei ole oma kieli. Suurin osa karjalaisista oli ja on suomenkielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään. Ei kulttuuria tai etnisyyttä voi varastaa muilta. Jos vaikka kasvat ja elät elämäsi Ranskassa jossain laventelipeltojen keskellä viiniä vetäen, niin millä ihmeen logiikalla voit sanoa olevasi suomalainen? Jos vaikka synnyt Suomessa tummaihoisena, niin totta kai silmäkin sanoo että olet tummaihoinen, mutta et mitenkään voi olla vaikkapa somali, vaikka äitisi ehkä onkin.
Ylipäänsä en ymmärrä joidenkin ihmisten tarvetta leimata itseään jollain tietyllä kulttuurilla, joka ei liity omaan elämään mitenkään. Onko heillä jotenkin tyhjä elämä ja mitätön identiteetti vai mikä on?
Jos omat vanhemmat ovat esimerkiksi somalialaisia niin kyllä se sinunkin elämääsi kuuluu erittäin oleellisesti vaikka olisitkin syntynyt Suomessa.
Osittain voikin kuulua, et silti ole somali. Ei toki välttämättä suomalainenkaan, jos kulttuuri ei nappaa ja kulkee omia polkujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis jos isovanhemmat tulivat evakkona etelään, niin lapsenlapset on karjalaisia asuinpaikasta riippumatta? Haluan varmuuden.
Jos sun isovanhemmat on kotoisin Helsingistä ja muuttaneet Savoon jossa sinä ja vanhempasi ovat syntyneet ja jossa asut, oletko helsinkiläinen?
Sulla ressukalla on nyt käsitteet sekaisin. Karjalaisuus ei ole sama kuin asuinpaikka vaan etnisyys tai kulttuuriperimä.
Riippuu tässä tapauksessa tietenkin siitä, tarkoitatko karjalaisilla suomalaisia tai etnisesti karjalaisia. Nykyisin kun suomalaisilla tuppaa menemään nämä sekaisin. Kaikki eivät tajua että on olemassa erillinen Karjalan kansa, jotka phuhuvat karjalan kieltä, eivät suomea.
Täyttä pötyä. Evakkokarjalaiset puhuivat suomea äidinkielenään hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Etnisesti karjalaiset olivat yksi Suomen heimoista kuten savolaiset, varsinaissuomalaiset tai hämäläiset.
Ohiksena sanon vaan, että sinä pödyttelijä olet väärässä. On olemassa kaksi eri asiaa, karjalainen heimo ja karjalainen, karjalaa puhuva kansa. Jälkimmäisiäkin on Suomessa. Olisit tämän voinut kyllä ihan itsekin googlettaa, sen sijaan että alat aukoa päätäsi.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Karjalaiset_(kansa)
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Karjalaiset
"Karjalaiset ovat Karjalan maakuntien itämerensuomalaisia asukkaita, jotka ovat viimeistään keskiajalta lähtien muodostaneet kaksi erillistä ryhmää. Tässä artikkelissa käsitelty Suomen karjalainen heimo on osa suomalaista kansaa. Venäjällä asuvat karjalaiset ovat oma kansansa. Saman nimen käyttäminen kahdesta erillisestä ihmisryhmästä on aiheuttanut väärinkäsityksiä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juureni ovat Laatokan Karjalassa, Impilahdella. Isovanhempieni talot tuhottiin ja sukuni häädettiin kodeistaan. Nämä arvet kulkevat karjalaisen kansan sisimmässä vaikka emme enää olekaan voineet syntyä omilla kotiseuduillamme.
Karjalaisilla oli oma kielensä ja kulttuurinsa, jotka kaikki riistettiin. Todellakin olen karjalainen.
No et todellakaan ole. Etkö kunnioita ihmisiä yhtään, vai mikä pointti tässä oli?
Millä tavalla kunnioita? Olen itsekin syntynyt Karjalassa, joten mitä ihmettä sinä minulle yrität väittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuret Karjalasta, kansalaisuus Suomen.
Miksi kansalaisuus pitää tässä mainita? Ei kukaan sano, että juuret Hämeessä, kansalaisuus Suomen.
Karjalaisilla on ollut oma kieli ja kulttuuri. -eri
Yli 90 prosenttia karjalaisista oli suomenkielisiä ja luterilaisia. Yhtä hyvin voidaan sanoa, että pohjalaisilla on oma kulttuuri. Niin onkin, mutta miksi kansalaisuus pitäisi tässä yhteydessä mainita?
Tämä ei pidä paikkaansa. Puhut ilmeisesti vain sotien aikana tulleista evakoista. Otapa huomioon, että heistä suurin on oli etnisesti suomalaisia, jotka eivät olekaan puhuneet karjalan kieltä vaan suomen kielen itämurteita.
Itä-Karjalassa karjalaiset puhuvat toki karjalan kieltä ja ovat ortodokseja kuten Moskovan lähellä Tverin Karjalassakin.
No geneettisesti juu. Kai se on miten itsensä luokittelee.
Omat isovanhemmat on Satakunnasta, Varsinais-Suomesta, Uudeltamaalta ja Kainuusta. Itse syntyperänen Espoolainen. Kainuussa ja Satakunnassa käydessä koen olevani eniten kotona, ja haaveilen muutosta jompaan kumpaan kunhan elämäntilanne sallis ja töitä löytys.
Ei kai näin pienellä alueella kuin Suomi (ja luovutetut alueet kuten Karjala) voi oikein varsinaisesti ajatella sitä "heimoaan" kansalaisuutena, kyse on enemmän siitä omasta tunteesta.
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään. Ei kulttuuria tai etnisyyttä voi varastaa muilta. Jos vaikka kasvat ja elät elämäsi Ranskassa jossain laventelipeltojen keskellä viiniä vetäen, niin millä ihmeen logiikalla voit sanoa olevasi suomalainen? Jos vaikka synnyt Suomessa tummaihoisena, niin totta kai silmäkin sanoo että olet tummaihoinen, mutta et mitenkään voi olla vaikkapa somali, vaikka äitisi ehkä onkin.
Ylipäänsä en ymmärrä joidenkin ihmisten tarvetta leimata itseään jollain tietyllä kulttuurilla, joka ei liity omaan elämään mitenkään. Onko heillä jotenkin tyhjä elämä ja mitätön identiteetti vai mikä on?
Ei se tarkoita tuollaisia asioita. Varmasti ihminen jolla on karjalainen perimä, ihan varmasti tuntee olevansa oikea karjalainen. Minä ainakin pidän häntä todellisena karjalaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko venäläinen, kun isoisän isoisä oli venäläinen?
No olethan sinä venäläistä sukujuurta.
Miten niin? Ihmisellä on kahdeksan isoisän isoisää. Jos heistä yksi on venäläinen, mutta muut vaikkapa Länsi-Suomesta, miten hän muka on venäläistä sukujuurta?
Hahah totta, joku ei nyt osaa laskea.
No ei tietenkään. Ei kulttuuria tai etnisyyttä voi varastaa muilta. Jos vaikka kasvat ja elät elämäsi Ranskassa jossain laventelipeltojen keskellä viiniä vetäen, niin millä ihmeen logiikalla voit sanoa olevasi suomalainen? Jos vaikka synnyt Suomessa tummaihoisena, niin totta kai silmäkin sanoo että olet tummaihoinen, mutta et mitenkään voi olla vaikkapa somali, vaikka äitisi ehkä onkin.
Ylipäänsä en ymmärrä joidenkin ihmisten tarvetta leimata itseään jollain tietyllä kulttuurilla, joka ei liity omaan elämään mitenkään. Onko heillä jotenkin tyhjä elämä ja mitätön identiteetti vai mikä on?