Lue keskustelun säännöt.
Tiedän miksi Ulvilan murhaajalla oli sellainen huppu josta näkyi vaan kasvojen keskiosa
15.08.2020 |
Koska muuten hänet olisi voinut tunnistaa. Tiedän sen tekijän. Ja suojelijat. Ja puputin hukuttajat.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Koska otsa ja leuka oli tatuoitu.
Ei tatuointeja leuassa ja otsassa, vaan tuo edell.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sillä oli pitkä parta.
Ei pitkä mutta tunnistettava.
Omg - se oli joulupukki!!! 😳🤯🎅
Sitten miettikää miten ihmistä voidaan seurata tehokkaasti. Ei yksin vaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sillä oli pitkä parta.
Ei pitkä mutta tunnistettava.
Omg - se oli joulupukki!!! 😳🤯🎅
Tuosta päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Koiviston huppumiehen tarina oli tilaustyö myöskin sotkemaan. Sillä oli tausta kirjailijana...etsikää. Ja siitä lähdette päinvastaiseen suuntaan. Annoin vihjeen jo aiemminkin täällä.
Tämä on vahva vihje sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekijän jalka oli leveä ja isohko, hän niinkuin läntysteli hieman, vaikka oli muuten ketterä.
Viitattiinko kirjeellä Jukkaan ja Puputtiin vai joihinkin muihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistäs ap sen tekijän tietää? Onko hengissä?
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta kukaan ulkopuolinen ei ymmärrä noista teksteistä hölkäsen pöläystä.
No ei todella ymmärrä.
Ihan sekopäiden kirjoituksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekijän jalka oli leveä ja isohko, hän niinkuin läntysteli hieman, vaikka oli muuten ketterä.
Paljaastaakin ihan vtusti.
Että ihan lättäjalka.
Oletko ihan täysillä käyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis joku kommentoi: ei leuka? Mitä tarkoitti? Ja mitä ne miehet tiesivät, että tapettiin?
Leuka ei ollut syy peittää se alue, vaan joku jo mainitsi miksi, mutta hiukan liikaa.
Jaaha!
On kyllä niin sisäpiirijuttuja tai olette kaikki ihan sekopäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiviston huppumiehen tarina oli tilaustyö myöskin sotkemaan. Sillä oli tausta kirjailijana...etsikää. Ja siitä lähdette päinvastaiseen suuntaan. Annoin vihjeen jo aiemminkin täällä.
Tämä on vahva vihje sitten.
Juuuuuu.
Hyvin vahva
Vierailija kirjoitti:
Viitattiinko kirjeellä Jukkaan ja Puputtiin vai joihinkin muihin?
Jukka ja Puputti opiskelleet yhdessä kaikki opinnot Kuopiossa, eli heihin viitattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistäs ap sen tekijän tietää? Onko hengissä?
Ei enää elossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijän jalka oli leveä ja isohko, hän niinkuin läntysteli hieman, vaikka oli muuten ketterä.
Paljaastaakin ihan vtusti.
Että ihan lättäjalka.
Oletko ihan täysillä käyvä.
Ei lättäjalka vaan leveä jalan malli. Hän läntysteli kävellä.
Jos tekijä on jo kuollut, niin mitä väliä sillä enää on? Ei joudu vastuuseen koskaan.
Miettikää Joulupukki joulupukki laulun sanoja, päinvastainen.
Vierailija kirjoitti:
Jos tekijä on jo kuollut, niin mitä väliä sillä enää on? Ei joudu vastuuseen koskaan.
On väliä, apureita oli.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää Joulupukki joulupukki laulun sanoja, päinvastainen.
Musta parta
Leuka ei ollut syy peittää se alue, vaan joku jo mainitsi miksi, mutta hiukan liikaa.