Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ei noita maskeja pidä Helsingissä julkisissa juuri kukaan
15.08.2020 |
Ihan turha "suositus". Eilen tein kolme bussimatkaa jan otannan perusteella max 20 prosentilla oli maski. Olisi pitänyt olla määräys, jota myös valvotaan. Kuten esim että bussiin ei saa tulla ilman maskia, ja lipuntarkastajat + vartijat sitä vahtimaan. Nyt tuo on ihan hyödytöntä, kun suurin osa viittaa kintaalla koko hommalle.
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin turhauttaa tämä pullamössömeininki, jossa kaikki perustuu utopistiseen oletukseen, että ihmismassoilla olisi kyky vastuulliseen ja yhteishyvään tavoittelevaan ajatteluun ja toimintaan. Kun ei ole. Ihminen on itsekäs ja subjektiivinen, joka ikävä kyllä tarvitsee selkeitä sääntöjä. Se, että 10 prosenttia kykenee itsehillintään ja käsittää asioita oman itsensä ympärillä, ei poista sitä että 90 prosenttia ei sitä tee. Siksi on olemassa esim kovasti pilkattu "Sääntö-Suomi", ja hyvä että onkin. Nyt tässä maskiasiassa on joko annettava periksi tai sitten annettava sellaiset määräykset valvontoineen ja sanktioineen, että ne toteutuvat.
Mitä vastuullista on siinä, jos joku jättää esim. sähkö- tai puhelinlaskun maksamatta voidakseen ostaa maskeja, joiden hyödyllisyydestä ei ole edes varmaa tietoa?
Maskin voi askarrella vaikka vanhasta t-paidasta. Halvin kangasmaski maksaa Prismassa 3e. Itse pienituloisena poimin pulloja, ostin maskin ja koen sen olevan todella halpa mahdollinen henkivakuutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin turhauttaa tämä pullamössömeininki, jossa kaikki perustuu utopistiseen oletukseen, että ihmismassoilla olisi kyky vastuulliseen ja yhteishyvään tavoittelevaan ajatteluun ja toimintaan. Kun ei ole. Ihminen on itsekäs ja subjektiivinen, joka ikävä kyllä tarvitsee selkeitä sääntöjä. Se, että 10 prosenttia kykenee itsehillintään ja käsittää asioita oman itsensä ympärillä, ei poista sitä että 90 prosenttia ei sitä tee. Siksi on olemassa esim kovasti pilkattu "Sääntö-Suomi", ja hyvä että onkin. Nyt tässä maskiasiassa on joko annettava periksi tai sitten annettava sellaiset määräykset valvontoineen ja sanktioineen, että ne toteutuvat.
Rauhoitu.
Sama sulle, RAUHOITU RAUHOITU RAUHOITU Joko oot rauhallinen v-pää!
Otahan nyt se maski pois, se näköjään häiritsee aivojasi saamasta happea.
Miten maskeista on yhtäkkiä tullut kaiken pelastus?
”jos vaan yhdessä laitettais kaikki yhtä aikaa käsi kädessä maskit päähän niin puff kun korona katoais maapallolta”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2018 Suomessa kuoli 450 henkilöä normaaliin influenssaan.
Noniin, onkohan tää "korona on vaan pikkunen flunssa" jo nähty? Maksien käyttö olisi hyvin voinut noistakin ihmisistä jonkun pelastaa.
Maxi Sloggit päähän ja maailma pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vissiin alueesta. Espoosta tulevat näyttävät olevan aktiivisia maskinkäyttäjiä sekä metrossa että junissa.
Espoossa asuu varakkaampia ihmisiä ja heillä on enemmän menetettävänä sairastuessaan koronaan. Järki ohjaa käyttäytymistä paremmin.
Kerrankin hyvää sanottavaa espolaisista:). Onhan se niin että koulutus ja sen mukana sosioekonominen asema vähentävät koronaan sairastumista. Koulutus usein auttaa ajattelemaan syys-seuraussuhteita ja osataan ennakoida tilanteita. Usein me Itiksen asukkaart eletään hetkessäkuten eläimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin kaduille heitetyt (roskatut) kertakäyttömaskit on lisääntyneet stadissa viime päivinä paljon. Kyllä ihmiset on mahtavia.
Vierailija kirjoitti:
Miten maskeista on yhtäkkiä tullut kaiken pelastus?
”jos vaan yhdessä laitettais kaikki yhtä aikaa käsi kädessä maskit päähän niin puff kun korona katoais maapallolta”
Ei siitä mikään ihmelääke ole tullut. Ehkä enemmänkin se ettei koronaa ihan niin vaan nujerrettu ja ihmisiä alkaa kyllästyttää niin ollaan tultu tilanteeseen "No, kokeillaan kaikkea mahdollista varmuuden vuoksi". En koe maskin olevan pelastus (eikä se edes kantajaa suojaa vaan ainoastaan muita!) mutta niin kauan kun siitä ei ole silmitöntä haittaa, aion tehdä parhaani että päästään tästä vitsauksesta eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten maskeista on yhtäkkiä tullut kaiken pelastus?
”jos vaan yhdessä laitettais kaikki yhtä aikaa käsi kädessä maskit päähän niin puff kun korona katoais maapallolta”
Ei siitä mikään ihmelääke ole tullut. Ehkä enemmänkin se ettei koronaa ihan niin vaan nujerrettu ja ihmisiä alkaa kyllästyttää niin ollaan tultu tilanteeseen "No, kokeillaan kaikkea mahdollista varmuuden vuoksi". En koe maskin olevan pelastus (eikä se edes kantajaa suojaa vaan ainoastaan muita!) mutta niin kauan kun siitä ei ole silmitöntä haittaa, aion tehdä parhaani että päästään tästä vitsauksesta eroon.
Ihmiset tuppaa unohtamaan tuon ettei maski suojaa itseä, vaan pitää sinun mahdolliset koronapöpöt kurissa.
Oikeaoppisesti käytettynä maski saattaa suojata 40% jos samalla pidetään edes jonkinlainen turvaväli.
Jos taas olet oireeton kantaja, maskin käyttö, vaikka olisi väärin käytetty mutta kunhan pysyy suun ja nenän edessä, se suojaa muita tartunnalta 80% varmuudella.
Ja jos olet jo oireeton kantaja, on aivan sama jos käytät maskia väärin, koska se korona on sinulla jo!
Epätoivoiset ihmiset takertuvat nyt maskiasiaan aivan kuin se olisi avainratkaisu koko koronaan. Maski on vain yksi osa kaikkia toimia, joilla taudin leviämistä yritetään estää.
Toivon, ettei tästä nouse mitään maskiraivoa. Sitä kun ei ihmisestä päältä näe noudattaako kadulla vastaantuleva henkilö kaikkia suosituksia tai varotoimia, peseekö käsiä, käyttääkö käsidesiä, onko hän juuri matkustanut, noudattaako karanteenia, onko hänellä kenties tartunta. Mutta sen näkee onko hänellä maski vai ei ja tähän on helppo tarttua hyökäten ja syytellen. No toivon, että ihmisillä pysyy järki päässä ja koronan pelko ei ole pehmittänyt aivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahvikone kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä missäpäin liikuit mutta kyllä ne ainakin idässä on lisääntynyt heti torstaina. Paljon näkyi varsinkin nuorilla ja kaupoissa oli myös lisääntynyt käyttö
En tiedä missäpäin on sinun itä, mutta joensuussa olen nähnyt kaksi maskinkäyttäjää, toisen bussissa ja toisen juna-asemalla.
Jos otsikossa puhutaan Helsingistä, niin selvästihän kommentti viittaa Itä-Helsinkiin. Jos kommentoija olisi puhunut Itä-Suomesta, olisi hän sen maininnut.
Tämä maskivouhotus on lyönyt median takia aivan yli. Fakta on, että näyttö niiden hyödyistä on vähäistä ja ristiriitaista. Niitä käytetään väärin ja miten sattuu, eikä vaihdeta riittävän usein. Korrelaatio on se, että maissa, joissa on käytetty maskeja alusta saakka, tartunnat ovat räjähtäneet käsiin, ja maissa, joissa tautitilanne on ollut koko ajan rauhallinen (esim. Norjassa ja Suomessa), niitä ei ole yleisesti käytetty. Maskit nyt vain halutaan käyttöön, koska ne luovat turvallisuudentunnetta ja tunnetta siitä, että tehdään edes jotain. Pitäisi miettiä, jääkö jotain tärkeämpää tekemättä. Suomen uusista tartunnoista iso osa on peräisin ulkomailta. Niin kauan kun näitä tartuntoja eli ulkomaanmatkailua ei rajoiteta, tämä maskien kanssa näpertely on aivan turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin turhauttaa tämä pullamössömeininki, jossa kaikki perustuu utopistiseen oletukseen, että ihmismassoilla olisi kyky vastuulliseen ja yhteishyvään tavoittelevaan ajatteluun ja toimintaan. Kun ei ole. Ihminen on itsekäs ja subjektiivinen, joka ikävä kyllä tarvitsee selkeitä sääntöjä. Se, että 10 prosenttia kykenee itsehillintään ja käsittää asioita oman itsensä ympärillä, ei poista sitä että 90 prosenttia ei sitä tee. Siksi on olemassa esim kovasti pilkattu "Sääntö-Suomi", ja hyvä että onkin. Nyt tässä maskiasiassa on joko annettava periksi tai sitten annettava sellaiset määräykset valvontoineen ja sanktioineen, että ne toteutuvat.
Mitä vastuullista on siinä, jos joku jättää esim. sähkö- tai puhelinlaskun maksamatta voidakseen ostaa maskeja, joiden hyödyllisyydestä ei ole edes varmaa tietoa?
Maskin voi askarrella vaikka vanhasta t-paidasta. Halvin kangasmaski maksaa Prismassa 3e. Itse pienituloisena poimin pulloja, ostin maskin ja koen sen olevan todella halpa mahdollinen henkivakuutus.
Ei se maski sinua itseäsi suojaa.
Äsken lähikaupassa käydessäni oli maski-ihmisten määrä noussut huomattavasti. Ehkä joka 10 :s piti maskia, vaikka kaupan keskusjärjestöt ei niitä suositelleetkaan.
Jotkut toimivat ilman suosituksiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin turhauttaa tämä pullamössömeininki, jossa kaikki perustuu utopistiseen oletukseen, että ihmismassoilla olisi kyky vastuulliseen ja yhteishyvään tavoittelevaan ajatteluun ja toimintaan. Kun ei ole. Ihminen on itsekäs ja subjektiivinen, joka ikävä kyllä tarvitsee selkeitä sääntöjä. Se, että 10 prosenttia kykenee itsehillintään ja käsittää asioita oman itsensä ympärillä, ei poista sitä että 90 prosenttia ei sitä tee. Siksi on olemassa esim kovasti pilkattu "Sääntö-Suomi", ja hyvä että onkin. Nyt tässä maskiasiassa on joko annettava periksi tai sitten annettava sellaiset määräykset valvontoineen ja sanktioineen, että ne toteutuvat.
Rauhoitu.
Kah, argumentaatiovirhe!
Väittelyssä kun vastapuoli ei keksi argumentatiivista vastaväitettä aihesisällöllä, vasta-argumenttina kokematon väittelijä sortuu vastustajan tunnereaktion erittelemiseen ja pyrkii mitätöimään sanotun tällä keinoin. Kyseessä on argumentaatiovirhe, ja valitettavasti hävisit juuri väittelyn.
Vierailija kirjoitti:
Maskien käyttö lisääntyy vähitellen ja uskon, että siitä tulee kohta ”sosiaalinen normi”. Nyt kun niitä on harvoilla, on maskia käyttävä ”se omituinen poikkeus”. Mutta kun maskeja on useammalla, alkavat maskittomat tuntea sosiaalista painetta käyttää niitä.
Pitäisi näköjään alkaa katsoa maskillisia tuimasti. Minuahan ei pakoteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin turhauttaa tämä pullamössömeininki, jossa kaikki perustuu utopistiseen oletukseen, että ihmismassoilla olisi kyky vastuulliseen ja yhteishyvään tavoittelevaan ajatteluun ja toimintaan. Kun ei ole. Ihminen on itsekäs ja subjektiivinen, joka ikävä kyllä tarvitsee selkeitä sääntöjä. Se, että 10 prosenttia kykenee itsehillintään ja käsittää asioita oman itsensä ympärillä, ei poista sitä että 90 prosenttia ei sitä tee. Siksi on olemassa esim kovasti pilkattu "Sääntö-Suomi", ja hyvä että onkin. Nyt tässä maskiasiassa on joko annettava periksi tai sitten annettava sellaiset määräykset valvontoineen ja sanktioineen, että ne toteutuvat.
Rauhoitu.
Kah, argumentaatiovirhe!
Väittelyssä kun vastapuoli ei keksi argumentatiivista vastaväitettä aihesisällöllä, vasta-argumenttina kokematon väittelijä sortuu vastustajan tunnereaktion erittelemiseen ja pyrkii mitätöimään sanotun tällä keinoin. Kyseessä on argumentaatiovirhe, ja valitettavasti hävisit juuri väittelyn.
Väärin. Sinä itse hävisit. Piste.
Alue: Aihe vapaa
Noniin, onkohan tää "korona on vaan pikkunen flunssa" jo nähty? Maksien käyttö olisi hyvin voinut noistakin ihmisistä jonkun pelastaa.