Olen kristitty, onko kysyttävää? #2 osio

Lusifer hei! Haluatko että Micaelin tänne kutsun? Tiedät että hälle häviät

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Mormonit uskovat Jeesukseen Kristukseen henkilökohtaisena vapahtajanaan ja pelastajanaan.

Kristityt eivät kuitenkaan pidä mormoneja kristittyinä. Osaatko kristittynä perustella, miksi eivät?

En voi varmasti sanoa, onko heidän uskonsa se oikea vaiko ei. Mutta minun mielestäni se ei ole kristillisyyttä pitää Smithiä profeettana. Ap.

Raamatussa on profeettoja sekä Vanhassa että Uudessa testamentissa. Yksi armolahjoista on apostolienkin mukaan profetoimisen lahja. Missään Raamatussa ei sanota, että profetoiminen loppuu - eli Jumala lakkaa ilmoittamasta tahtoaan kansalle. Mormoneilla on ollut kirkon alusta asti profeetta, joka mormonien uskon mukaan saa ilmoitusta suoraan Jumalalta, Kristuksen välityksellä.

Joten mielestäni selitys ei ole nyt hyvä.

Leila. Mormonit eivät ole kristittyjä. Eikä kaikenmaailman vouhotus seurakunnat raamatun sanomaa seuraa.

Näytät raamatun tuntevan, ja hyvä jos asioita kyseenalaistat.

Tänä yönä kauniita unia näe. Sinusta välitetään.

Tieän, että kristityt ei yleensä pidä mormoneita kristittyinä. Perusteluita mielipiteelle tässä ketjussa kysyn, kun ketjun idea on kysyä kristityltä. En kaipaa makeilua, vaan asiallisia vastauksia.

On mielestäni loukkaavaa vihjailla, että mormoniseurakunnat olisivat jotain vouhotusseurakuntia. Olen käynyt useimmissa suomessa toimivissa kirkoissa ja vapaissa suuntauksissa ja enemmän olen niissä vouhotusta nähnyt, Vapaakirkko ja helluntaiseurakunta oikein kunnostautuivat uskolla meuhkaamisessa, adventistit ja babtistit oli aika perus.

Leila. Laitoin hetki sitten kaikille kristityille viestin. Se oli sinullekin myös.

Mutta runoilut jos unohdetaan, niin ymmärrän ajatuksesi.

Tiedän nuo asiat.

Näin sinut toisessa ketjussa toinen päivä, ja ajatukseni sinusta positiiviseksi alkavat muuttua

Juu ja aivan, mutta edelleen toivon asiallista ja perusteltua vastausta kysymykseeni. Asiallisen vastauksen kannalta on yhdentekevää, onko sinulla kysyjästä positiivisia vai negatiivisia ajatuksia. Asiat asioina vaan, älä sotke mukaan muuta, vaan vastaa kun kerran vieläpä  kirjoitat "Tiedä nuo asiat".

Vastaan jos kuuntelet

Olen hyvä kuuntelemaan, mutta keskustelupalstalla voin vain lukea vastauksesi - jos osaat vastata.

Onko ketjun ilmiantaminen kristillistä, jos loppuu argumentit ja ateistit ovat voitolla?

Vierailija kirjoitti:

Onko ketjun ilmiantaminen kristillistä, jos loppuu argumentit ja ateistit ovat voitolla?

Kieltämättä hyvin omituinen ketju. Kristityksi itsensä määrittelevä lupaa vastata kysymyksiin. Sitten kun kysytään, ei osata vastata. Kirjoitetaan vaan käännetyllä sanajärjestyksellä kuten 1950-luvulla oli runoilijoilla hetken muotina, ihme tekotaiteellista ja mukahengellistä jargonia.

Vierailija kirjoitti:

Onko ketjun ilmiantaminen kristillistä, jos loppuu argumentit ja ateistit ovat voitolla?

Ei kristityiltä argumenttit kesken lopu, Raamattuhan on täynnä vastauksia:). Ne on olleet ateisteja, jotka ovat uskoa koskevat ketjut ilmiantaneet, valitettavasti. Kristityt, kun eivät pyri miellyttämään ihmistä vaan Jumalaa, ja se voi olla joillekin liian kovaa puhetta kuulla.

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ketjun ilmiantaminen kristillistä, jos loppuu argumentit ja ateistit ovat voitolla?

Kieltämättä hyvin omituinen ketju. Kristityksi itsensä määrittelevä lupaa vastata kysymyksiin. Sitten kun kysytään, ei osata vastata. Kirjoitetaan vaan käännetyllä sanajärjestyksellä kuten 1950-luvulla oli runoilijoilla hetken muotina, ihme tekotaiteellista ja mukahengellistä jargonia.

Miksi kristityn edes pitäisi osata vastata mormoneja koskeviin kysymyksiin? Minäkään en tiedä mormoneista juuri mitään vaikka kristitty olenkin eikä edes kiinnosta ottaa selvää heidän opeistaan vain siksi, että osaisin jollekin vastata, miksi heitä ei pidetä kristittyinä. Minua kiinnostaa Raamattu Jumalan sanana, ei ihmisten perinnäisopit.

Voithan aloittaa uuden ketjun ko aiheesta? Tai vaihtoehtoisesti nähdä itse vaivaa ja ottaa asioista selvää. Voit toki tuoda tänne asioita heidän opeistaan ja kysyä mitä mieltä kristityt niistä ovat. Muutenhan tässä menee nyt puurot ja vellit hyvin iloisesti sekaisin.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ketjun ilmiantaminen kristillistä, jos loppuu argumentit ja ateistit ovat voitolla?

Kieltämättä hyvin omituinen ketju. Kristityksi itsensä määrittelevä lupaa vastata kysymyksiin. Sitten kun kysytään, ei osata vastata. Kirjoitetaan vaan käännetyllä sanajärjestyksellä kuten 1950-luvulla oli runoilijoilla hetken muotina, ihme tekotaiteellista ja mukahengellistä jargonia.

Miksi kristityn edes pitäisi osata vastata mormoneja koskeviin kysymyksiin? Minäkään en tiedä mormoneista juuri mitään vaikka kristitty olenkin eikä edes kiinnosta ottaa selvää heidän opeistaan vain siksi, että osaisin jollekin vastata, miksi heitä ei pidetä kristittyinä. Minua kiinnostaa Raamattu Jumalan sanana, ei ihmisten perinnäisopit.

Voithan aloittaa uuden ketjun ko aiheesta? Tai vaihtoehtoisesti nähdä itse vaivaa ja ottaa asioista selvää. Voit toki tuoda tänne asioita heidän opeistaan ja kysyä mitä mieltä kristityt niistä ovat. Muutenhan tässä menee nyt puurot ja vellit hyvin iloisesti sekaisin.

-eri

Kysymys liittyy kristittyihin ja kristinuskoon, ei mormoneihin. Mormonit pitävät itseään kristittyinä. Kristityt kuitenkin korottavat itsensä "oikeiksi" kristityiksi ja sanovat, että mormonit eivät ole kristittyjä lainkaan! Mormonit uskovat Kristukseen ja Hänen ylösnousemukseensa ja ylipäätään pitävät totena aivan kaikkea, mitä UR Kristuksesta kertoo.

Mormonit uskovat Raamattuun ja käyttävät samaa Raamattua kuin muutkin kristityt kirkot Suomessa.

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ketjun ilmiantaminen kristillistä, jos loppuu argumentit ja ateistit ovat voitolla?

Kieltämättä hyvin omituinen ketju. Kristityksi itsensä määrittelevä lupaa vastata kysymyksiin. Sitten kun kysytään, ei osata vastata. Kirjoitetaan vaan käännetyllä sanajärjestyksellä kuten 1950-luvulla oli runoilijoilla hetken muotina, ihme tekotaiteellista ja mukahengellistä jargonia.

Miksi kristityn edes pitäisi osata vastata mormoneja koskeviin kysymyksiin? Minäkään en tiedä mormoneista juuri mitään vaikka kristitty olenkin eikä edes kiinnosta ottaa selvää heidän opeistaan vain siksi, että osaisin jollekin vastata, miksi heitä ei pidetä kristittyinä. Minua kiinnostaa Raamattu Jumalan sanana, ei ihmisten perinnäisopit.

Voithan aloittaa uuden ketjun ko aiheesta? Tai vaihtoehtoisesti nähdä itse vaivaa ja ottaa asioista selvää. Voit toki tuoda tänne asioita heidän opeistaan ja kysyä mitä mieltä kristityt niistä ovat. Muutenhan tässä menee nyt puurot ja vellit hyvin iloisesti sekaisin.

-eri

Kysymys liittyy kristittyihin ja kristinuskoon, ei mormoneihin. Mormonit pitävät itseään kristittyinä. Kristityt kuitenkin korottavat itsensä "oikeiksi" kristityiksi ja sanovat, että mormonit eivät ole kristittyjä lainkaan! Mormonit uskovat Kristukseen ja Hänen ylösnousemukseensa ja ylipäätään pitävät totena aivan kaikkea, mitä UR Kristuksesta kertoo.

Mormonit uskovat Raamattuun ja käyttävät samaa Raamattua kuin muutkin kristityt kirkot Suomessa.

UR näppäilyvirhe. UT eli Uusi testamentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ketjun ilmiantaminen kristillistä, jos loppuu argumentit ja ateistit ovat voitolla?

Ei kristityiltä argumenttit kesken lopu, Raamattuhan on täynnä vastauksia:). Ne on olleet ateisteja, jotka ovat uskoa koskevat ketjut ilmiantaneet, valitettavasti. Kristityt, kun eivät pyri miellyttämään ihmistä vaan Jumalaa, ja se voi olla joillekin liian kovaa puhetta kuulla.

Voisiko kristitty vastata ja perustella Raamatulla, miksi mormonit eivät ole kristittyjä? Miksi kristitty ei osoita noita kohtia Raamatusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taasko tälläinen aloitus....?

Okei, no... Mitä mieltä Tikkurilan tulevasta kirkosta??

Varmasti se Tikkurilan tuleva kirkko on menestys, itse ainakin lupaan tukea sitä. Se on moderni, ihan hieno? Mitä muuta pitäisi siitä vielä kertoa? Ap

Jeesus sanoi ettei asu käsillä tehdyissä temppeleissä vaan asuu meidän uskovien sydämissä. Jeesuksessa jokainen saa synnit anteeksi. Siksi meidän tulee aina antaa anteeksi toisille ihmisille. Armollisuutta minä vaadin, en lain tekoja.

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ketjun ilmiantaminen kristillistä, jos loppuu argumentit ja ateistit ovat voitolla?

Ei kristityiltä argumenttit kesken lopu, Raamattuhan on täynnä vastauksia:). Ne on olleet ateisteja, jotka ovat uskoa koskevat ketjut ilmiantaneet, valitettavasti. Kristityt, kun eivät pyri miellyttämään ihmistä vaan Jumalaa, ja se voi olla joillekin liian kovaa puhetta kuulla.

Voisiko kristitty vastata ja perustella Raamatulla, miksi mormonit eivät ole kristittyjä? Miksi kristitty ei osoita noita kohtia Raamatusta?

En tunne mormonien uskoa, mutta sen tiedän, että Jeesus kuoli myös mormonien puolesta joten halutessaan hekin saavat syntinsä anteeksi. Ilosanoma on julistettu kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ketjun ilmiantaminen kristillistä, jos loppuu argumentit ja ateistit ovat voitolla?

Ei kristityiltä argumenttit kesken lopu, Raamattuhan on täynnä vastauksia:). Ne on olleet ateisteja, jotka ovat uskoa koskevat ketjut ilmiantaneet, valitettavasti. Kristityt, kun eivät pyri miellyttämään ihmistä vaan Jumalaa, ja se voi olla joillekin liian kovaa puhetta kuulla.

Voisiko kristitty vastata ja perustella Raamatulla, miksi mormonit eivät ole kristittyjä? Miksi kristitty ei osoita noita kohtia Raamatusta?

En tunne mormonien uskoa, mutta sen tiedän, että Jeesus kuoli myös mormonien puolesta joten halutessaan hekin saavat syntinsä anteeksi. Ilosanoma on julistettu kaikille.

Mormonit vastaavat sinulle aivan samoin, paitsi että he yleensä ainakin Suomessa tuntevat hyvin luterilaisuuden. Luterilaiset saavat halutessaan syntinsä anteeksi, ilosanoma on julistettu myös luterilaisille.

Voiko kristityiksi itseään palstalla nimittävä aloittaja tuomita mormonit väärin uskoviksi ilman perusteluita? Leimakirves heiluu, itsensä ylentäjät vauhdissa, "onneksi en ole kuin nuo mormonit", minä uskon oikein ja he uskovat väärin, vaikka sama Raamattu molemmilla.

Ei anna hyvää kuvaa kristityistä tämä keskusteluketju, ainakaan niistä jotka korottavat itsensä muiden kysymksiin vastaajiksi. 

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ketjun ilmiantaminen kristillistä, jos loppuu argumentit ja ateistit ovat voitolla?

Ei kristityiltä argumenttit kesken lopu, Raamattuhan on täynnä vastauksia:). Ne on olleet ateisteja, jotka ovat uskoa koskevat ketjut ilmiantaneet, valitettavasti. Kristityt, kun eivät pyri miellyttämään ihmistä vaan Jumalaa, ja se voi olla joillekin liian kovaa puhetta kuulla.

Voisiko kristitty vastata ja perustella Raamatulla, miksi mormonit eivät ole kristittyjä? Miksi kristitty ei osoita noita kohtia Raamatusta?

En tunne mormonien uskoa, mutta sen tiedän, että Jeesus kuoli myös mormonien puolesta joten halutessaan hekin saavat syntinsä anteeksi. Ilosanoma on julistettu kaikille.

Mormonit vastaavat sinulle aivan samoin, paitsi että he yleensä ainakin Suomessa tuntevat hyvin luterilaisuuden. Luterilaiset saavat halutessaan syntinsä anteeksi, ilosanoma on julistettu myös luterilaisille.

Voiko kristityiksi itseään palstalla nimittävä aloittaja tuomita mormonit väärin uskoviksi ilman perusteluita? Leimakirves heiluu, itsensä ylentäjät vauhdissa, "onneksi en ole kuin nuo mormonit", minä uskon oikein ja he uskovat väärin, vaikka sama Raamattu molemmilla.

Ei anna hyvää kuvaa kristityistä tämä keskusteluketju, ainakaan niistä jotka korottavat itsensä muiden kysymksiin vastaajiksi. 

Harva kristitty osaa vastata mormoneja koskeviin kysymyksiin, koska ei tunne mormonien oppeja. Siksi asiaa pitäisi kysyä sellaisilta, joille heidän opit ovat tuttuja ja jotka ovat ehkä jopa keskustelleet heidän kanssaan näistä eri näkemyksistä. Heillähän on niitä omia pyhiä kirjoja muitakin kuin Raamattu. Jos linkkaat tänne näitä kirjoja, nii voin itse niitä ainakin yrittää tarkastella Raamatun valossa.

Itse uskon, että jokaisesta uskonto-/seurakunnasta, joka pohjautuu Raamattuun, voi löytyä aidossa sydämen uskossa olevia kristittyjä.

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ketjun ilmiantaminen kristillistä, jos loppuu argumentit ja ateistit ovat voitolla?

Ei kristityiltä argumenttit kesken lopu, Raamattuhan on täynnä vastauksia:). Ne on olleet ateisteja, jotka ovat uskoa koskevat ketjut ilmiantaneet, valitettavasti. Kristityt, kun eivät pyri miellyttämään ihmistä vaan Jumalaa, ja se voi olla joillekin liian kovaa puhetta kuulla.

Voisiko kristitty vastata ja perustella Raamatulla, miksi mormonit eivät ole kristittyjä? Miksi kristitty ei osoita noita kohtia Raamatusta?

"Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko opettaa, että kaikki ihmiset, miehet ja naiset, ovat taivaallisten vanhempien, taivaallisen Isän ja taivaallisen Äidin, rakkaita henkilapsia."

https://www.churchofjesuschrist.org/study/manual/gospel-topics-essays/m…

Olisiko tässä yksi syy?

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ketjun ilmiantaminen kristillistä, jos loppuu argumentit ja ateistit ovat voitolla?

Ei kristityiltä argumenttit kesken lopu, Raamattuhan on täynnä vastauksia:). Ne on olleet ateisteja, jotka ovat uskoa koskevat ketjut ilmiantaneet, valitettavasti. Kristityt, kun eivät pyri miellyttämään ihmistä vaan Jumalaa, ja se voi olla joillekin liian kovaa puhetta kuulla.

Voisiko kristitty vastata ja perustella Raamatulla, miksi mormonit eivät ole kristittyjä? Miksi kristitty ei osoita noita kohtia Raamatusta?

En tunne mormonien uskoa, mutta sen tiedän, että Jeesus kuoli myös mormonien puolesta joten halutessaan hekin saavat syntinsä anteeksi. Ilosanoma on julistettu kaikille.

Mormonit vastaavat sinulle aivan samoin, paitsi että he yleensä ainakin Suomessa tuntevat hyvin luterilaisuuden. Luterilaiset saavat halutessaan syntinsä anteeksi, ilosanoma on julistettu myös luterilaisille.

Voiko kristityiksi itseään palstalla nimittävä aloittaja tuomita mormonit väärin uskoviksi ilman perusteluita? Leimakirves heiluu, itsensä ylentäjät vauhdissa, "onneksi en ole kuin nuo mormonit", minä uskon oikein ja he uskovat väärin, vaikka sama Raamattu molemmilla.

Ei anna hyvää kuvaa kristityistä tämä keskusteluketju, ainakaan niistä jotka korottavat itsensä muiden kysymksiin vastaajiksi. 

Harva kristitty osaa vastata mormoneja koskeviin kysymyksiin, koska ei tunne mormonien oppeja. Siksi asiaa pitäisi kysyä sellaisilta, joille heidän opit ovat tuttuja ja jotka ovat ehkä jopa keskustelleet heidän kanssaan näistä eri näkemyksistä. Heillähän on niitä omia pyhiä kirjoja muitakin kuin Raamattu. Jos linkkaat tänne näitä kirjoja, nii voin itse niitä ainakin yrittää tarkastella Raamatun valossa.

Itse uskon, että jokaisesta uskonto-/seurakunnasta, joka pohjautuu Raamattuun, voi löytyä aidossa sydämen uskossa olevia kristittyjä.

Ei tunne oppeja, mutta pystyy silti tuomitsemaan etteivät ole kristittyjä. Hoh hoijaa.

Tällaisessa ajattelussa on kaikenlaisen syrjinnän alkusyy, rasismi ja juutalaisviha mukaan lukien. Ei tietoakaan "maailman valona" olemisesta. Hävetkää.

Voit itse etsiä verkosta mormonien muitakin kirjoja kuin Raamattua. Kirjastoistakin voi löytyä.

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkaan suomalainenkaan muinaisusko ei ole siinä mielessä ”täysin” suomalaisten oma, että siinäkin on vaikutteita monista muista uskonnoista ja tällä vyöhykkeellä perinteiset uskonnot vaikuttavat olleen alunperin hyvin samankaltaisia keskenään.

Näinhän asia toki on. Samanismia on harjoitettu ympäri maailmaa toisistaan tietämättä, mikä on itse asiassa aika hätkähdyttävää ja ehkäpä tietynlainen todiste siitä että ollaan oikeasti jonkin todellisen äärellä. Ei varmaan tiukan kirjaimellisesti, mutta esim. sen suhteen, että kaikki elollinen on arvokasta ja samaa sukujuurta, eläimet ja ihmiset yhtälailla. Darwin tuli hiukan samoihin päätelmiin tieteellistä polkua.

Kristinusko ja muutkin Lähi-Idän uskonnot ovat mielestäni täsmälleen sitä mistä Nietzsche puhuu nihilisminä: paljon melua tyhjän ytimen ympärillä.

Ja tietty voidaan miettiä, voidaanko puhua mistään "suomalaisesta alkuperäisuskosta", kun koko suomalaisuuden käsite sellaisena kuin se nykyään ymmärretään on tekaistu vasta 1800-luvulla. Uskonnot ja käsitteet muuttuvat ajassa, eikä mitään alkuperäistä ja aitoa välttämättä ole.

Pointtini kuitenkin, että jonkun juutalaisen lahkon elämälle vieras usko natsaa tänne pohjolaan huonosti ja parempaakin meillä olisi (ollut) ihan omasta takaa.

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ketjun ilmiantaminen kristillistä, jos loppuu argumentit ja ateistit ovat voitolla?

Ei kristityiltä argumenttit kesken lopu, Raamattuhan on täynnä vastauksia:). Ne on olleet ateisteja, jotka ovat uskoa koskevat ketjut ilmiantaneet, valitettavasti. Kristityt, kun eivät pyri miellyttämään ihmistä vaan Jumalaa, ja se voi olla joillekin liian kovaa puhetta kuulla.

Voisiko kristitty vastata ja perustella Raamatulla, miksi mormonit eivät ole kristittyjä? Miksi kristitty ei osoita noita kohtia Raamatusta?

"Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko opettaa, että kaikki ihmiset, miehet ja naiset, ovat taivaallisten vanhempien, taivaallisen Isän ja taivaallisen Äidin, rakkaita henkilapsia."

https://www.churchofjesuschrist.org/study/manual/gospel-topics-essays/m…

Olisiko tässä yksi syy?

Tässä samalta sivustolta selitystä kysymästäsi aiheesta:

" Opetus, jonka mukaan miehillä ja naisilla on mahdollisuus tulla korotetuiksi jumaluuteen, ulottuu selvästi pidemmälle kuin mitä ymmärretään useimmissa nykymaailman kristillisissä kirkoissa."

Lue täältä lisää, niin voit saada vastauksia kysymyksiisi.

https://www.churchofjesuschrist.org/study/manual/gospel-topics-essays/b…

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ketjun ilmiantaminen kristillistä, jos loppuu argumentit ja ateistit ovat voitolla?

Ei kristityiltä argumenttit kesken lopu, Raamattuhan on täynnä vastauksia:). Ne on olleet ateisteja, jotka ovat uskoa koskevat ketjut ilmiantaneet, valitettavasti. Kristityt, kun eivät pyri miellyttämään ihmistä vaan Jumalaa, ja se voi olla joillekin liian kovaa puhetta kuulla.

Voisiko kristitty vastata ja perustella Raamatulla, miksi mormonit eivät ole kristittyjä? Miksi kristitty ei osoita noita kohtia Raamatusta?

En tunne mormonien uskoa, mutta sen tiedän, että Jeesus kuoli myös mormonien puolesta joten halutessaan hekin saavat syntinsä anteeksi. Ilosanoma on julistettu kaikille.

Mormonit vastaavat sinulle aivan samoin, paitsi että he yleensä ainakin Suomessa tuntevat hyvin luterilaisuuden. Luterilaiset saavat halutessaan syntinsä anteeksi, ilosanoma on julistettu myös luterilaisille.

Voiko kristityiksi itseään palstalla nimittävä aloittaja tuomita mormonit väärin uskoviksi ilman perusteluita? Leimakirves heiluu, itsensä ylentäjät vauhdissa, "onneksi en ole kuin nuo mormonit", minä uskon oikein ja he uskovat väärin, vaikka sama Raamattu molemmilla.

Ei anna hyvää kuvaa kristityistä tämä keskusteluketju, ainakaan niistä jotka korottavat itsensä muiden kysymksiin vastaajiksi. 

Harva kristitty osaa vastata mormoneja koskeviin kysymyksiin, koska ei tunne mormonien oppeja. Siksi asiaa pitäisi kysyä sellaisilta, joille heidän opit ovat tuttuja ja jotka ovat ehkä jopa keskustelleet heidän kanssaan näistä eri näkemyksistä. Heillähän on niitä omia pyhiä kirjoja muitakin kuin Raamattu. Jos linkkaat tänne näitä kirjoja, nii voin itse niitä ainakin yrittää tarkastella Raamatun valossa.

Itse uskon, että jokaisesta uskonto-/seurakunnasta, joka pohjautuu Raamattuun, voi löytyä aidossa sydämen uskossa olevia kristittyjä.

Ei tunne oppeja, mutta pystyy silti tuomitsemaan etteivät ole kristittyjä. Hoh hoijaa.

Tällaisessa ajattelussa on kaikenlaisen syrjinnän alkusyy, rasismi ja juutalaisviha mukaan lukien. Ei tietoakaan "maailman valona" olemisesta. Hävetkää.

Voit itse etsiä verkosta mormonien muitakin kirjoja kuin Raamattua. Kirjastoistakin voi löytyä.

Olenko minä jossain vaiheessa tuossa kommentissa tuominnut mormoneja?? Harva täällä edes on kysymykseesi mitään vastannut juuri mainitsemastani syystä. Onko se tuomitsemista? Etkö itse tuomitse noilla rankoilla yleistyksilläsi, vai eikö sitä lasketa?

Miksei et itse ota asioista selvää, jos omatkin vastauksesi ovat tätä luokkaa?

"Voit itse etsiä verkosta mormonien muitakin kirjoja kuin Raamattua. Kirjastoistakin voi löytyä."

Tuntuu, että haastat nyt vain riitaa.

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ketjun ilmiantaminen kristillistä, jos loppuu argumentit ja ateistit ovat voitolla?

Ei kristityiltä argumenttit kesken lopu, Raamattuhan on täynnä vastauksia:). Ne on olleet ateisteja, jotka ovat uskoa koskevat ketjut ilmiantaneet, valitettavasti. Kristityt, kun eivät pyri miellyttämään ihmistä vaan Jumalaa, ja se voi olla joillekin liian kovaa puhetta kuulla.

Voisiko kristitty vastata ja perustella Raamatulla, miksi mormonit eivät ole kristittyjä? Miksi kristitty ei osoita noita kohtia Raamatusta?

En tunne mormonien uskoa, mutta sen tiedän, että Jeesus kuoli myös mormonien puolesta joten halutessaan hekin saavat syntinsä anteeksi. Ilosanoma on julistettu kaikille.

Mormonit vastaavat sinulle aivan samoin, paitsi että he yleensä ainakin Suomessa tuntevat hyvin luterilaisuuden. Luterilaiset saavat halutessaan syntinsä anteeksi, ilosanoma on julistettu myös luterilaisille.

Voiko kristityiksi itseään palstalla nimittävä aloittaja tuomita mormonit väärin uskoviksi ilman perusteluita? Leimakirves heiluu, itsensä ylentäjät vauhdissa, "onneksi en ole kuin nuo mormonit", minä uskon oikein ja he uskovat väärin, vaikka sama Raamattu molemmilla.

Ei anna hyvää kuvaa kristityistä tämä keskusteluketju, ainakaan niistä jotka korottavat itsensä muiden kysymksiin vastaajiksi. 

Ei kannata uskoa kaikkea mitä palstalta lukee. Tämänkin aloituksen on voinut tehdä joku joka vain haluaa halventaa kristittyjä. Katsotaan mihin keskustelu vielä etenee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ketjun ilmiantaminen kristillistä, jos loppuu argumentit ja ateistit ovat voitolla?

Ei kristityiltä argumenttit kesken lopu, Raamattuhan on täynnä vastauksia:). Ne on olleet ateisteja, jotka ovat uskoa koskevat ketjut ilmiantaneet, valitettavasti. Kristityt, kun eivät pyri miellyttämään ihmistä vaan Jumalaa, ja se voi olla joillekin liian kovaa puhetta kuulla.

Voisiko kristitty vastata ja perustella Raamatulla, miksi mormonit eivät ole kristittyjä? Miksi kristitty ei osoita noita kohtia Raamatusta?

"Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko opettaa, että kaikki ihmiset, miehet ja naiset, ovat taivaallisten vanhempien, taivaallisen Isän ja taivaallisen Äidin, rakkaita henkilapsia."

https://www.churchofjesuschrist.org/study/manual/gospel-topics-essays/m…

Olisiko tässä yksi syy?

Tässä samalta sivustolta selitystä kysymästäsi aiheesta:

" Opetus, jonka mukaan miehillä ja naisilla on mahdollisuus tulla korotetuiksi jumaluuteen, ulottuu selvästi pidemmälle kuin mitä ymmärretään useimmissa nykymaailman kristillisissä kirkoissa."

Lue täältä lisää, niin voit saada vastauksia kysymyksiisi.

https://www.churchofjesuschrist.org/study/manual/gospel-topics-essays/b…

Ymmärsinkö oikein? Kristityn on ajateltava Jumala miespuoliseksi, eli Isäksi. Feminiinistä äitiulottuvuutta ei Jumalassa saa ajatella olevan?

Kuoleman jälkeen ei saa uskoa kehittyvänsä enää mitenkään, esimerkiksi jumaluuteen? Kuolemansa jälkeen ihminen pysyy iankaikkisesti samanlaisena kuin oli eläessäänkin?