Puhdasta suomalaista ruokaa taas. Takaisinveto liiallisen myrkkymäärän vuoksi

Huomaa: epäillään, kukaan ei ole asiaa vielä varmistanut. Lisäksi ne on Vihannes-Laitilan pakkaamia, mutta onko ne suomalaisia?

Kaikissa maissa ei välttämättä edes ole mitään takaisinvetojärjestelmää.

Suomalaisia nauriita, sanottiin. Vieläkään ette ole valmiita uskomaan, että ne on suomalaisia. Suomessa ei voi olla mitään mätää, kaikki on aina pahasta ulkomaasta, jos joku ei ole ok

[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 18:06"]

Suomalaisia nauriita, sanottiin. Vieläkään ette ole valmiita uskomaan, että ne on suomalaisia. Suomessa ei voi olla mitään mätää, kaikki on aina pahasta ulkomaasta, jos joku ei ole ok

[/quote]

Mutta kun missään ei ole kerrottu, missä ne on kasvatettu!

Suomalaiset nauriit kasvatetaan Suomessa. Tai ainakin tähän asti sana suomalainen on tarkoittanut suomessa kasvatettua. Tosin voihan olla, että suomalaiset tomaatitkin kasvatetaan Virossa. Valmistetaanhan Marimekonkin kasseja Virossa ja ne myydään silti suomalaisina.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 18:26"]

[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 18:06"]

Suomalaisia nauriita, sanottiin. Vieläkään ette ole valmiita uskomaan, että ne on suomalaisia. Suomessa ei voi olla mitään mätää, kaikki on aina pahasta ulkomaasta, jos joku ei ole ok

[/quote]

Mutta kun missään ei ole kerrottu, missä ne on kasvatettu!

[/quote]

Jos sanotaan että suomalainen nauris, niin sitten se on mun käsittääkseni suomessa kasvatettu. Muutenhan olisi sanottu että XX:n kautta myytyjä saksalaisia nauriita vedetään myynnistä.

Kyllä ne (tutkittu erä) on jo todettu kokeissa liikaa torjunta-ainetta sisältäviksi. Sitä nyt ei tietenkään voi sanoa 100% onko jokaisessa myydyssä nauriissa liikaa myrkkyä, siksi sana "epäillään". Todennäköistä kyllä että kaikissa on, kun saman viljelijän tuotteita.

Suomen "puhdas ruoka" on muuten pelkkää harhaanjohtamista. Jos tutkitaan torjunta-ainemäärä per kg niin määrät ovat EU:n suurimpia. Viljelijät vaan eivät suostu tuohon vaan haluavat että puhutaan myrkkymääristä per viljelypinta-ala, jolloin todellisuus hämärtyy (täällä tulee satoa paljon vähemmän kuin etelämpänä siksi myrkkyä on enemmän per tuotettu massa). Kuluttajan kannalta tietysti on merkityksellisintä paljonko myrkkyä itse syö, suomalaiset viljelijät vaan eivät halua tuoda totuutta päivänvaloon.

Söin itse niitä pussilllisen. Onneksi lapset eivät tykkää. Ja äidin mieli kevyt, kun he saavatkin lähes pelkkää luomuruokaa eskarissa/päikyssä:)

Hienoa että Suomessa tuollaiset asiat huomataan ja niihin puututaan. 

Kyllä suomalaisissa ruuissakin on ongelmia. Ei viljelijät täälläkään ole niin homogeeninen joukko, ettei kenellekään ikinä sattuisi virheitä.

Mutta suomalaisissa tuotteissa nämä ongelmat ovat harvinaisempia. Ulkomailta tulleista ruuista noita jäämiä löytyy huomattavasti useammin kuin kotimaisesta. Pahimpia suuntia ovat Aasian maat.

Ei ole harvinaisempia. Suomalainen ruoka jää yhtä usein testeissä "kiinni" kuin muualta tuotukin. Jotku ulkomaat toki erottuu edukseen ja jotkut taas ovat mustalla listalla mutta keskimäärin suomalainen ruoka on ihan yhtä puhdasta/epäpuhdasta kuin tuontiruokakin.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2013 klo 10:35"]

Mutta suomalaisissa tuotteissa nämä ongelmat ovat harvinaisempia. Ulkomailta tulleista ruuista noita jäämiä löytyy huomattavasti useammin kuin kotimaisesta. Pahimpia suuntia ovat Aasian maat.

[/quote]

Virheitä ei nykymaailmassa enää tapahdu. Se on aina tahallista ja syyllistä on rangaistava.

Suomessa kasvukauden kosteus aiheuttaa sen että täkäläisessä ruuassa on enemmän homeentorjuntaan käytettyjä myrkkyjä, muualta tuoduissa hyönteismyrkkyjä.. Näiden homemyrkkyjen vuoksi esim. suomalainen mansikka on yleensä "myrkyllisempi" kuin tuontimansikka.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 18:43"]

Suomen "puhdas ruoka" on muuten pelkkää harhaanjohtamista. Jos tutkitaan torjunta-ainemäärä per kg niin määrät ovat EU:n suurimpia. Viljelijät vaan eivät suostu tuohon vaan haluavat että puhutaan myrkkymääristä per viljelypinta-ala,

[/quote]

Enpä ole tuollaisesta ikinä lukenut. Tuo pinta-ala vs. tuotetut kilot tulee usein esille luomukeskusteluissa liittyen ympäristöystävällisyyteen. Taisit nyt sekoittaa asian ja perustelun.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2013 klo 10:44"]

Suomessa kasvukauden kosteus aiheuttaa sen että täkäläisessä ruuassa on enemmän homeentorjuntaan käytettyjä myrkkyjä, muualta tuoduissa hyönteismyrkkyjä.. Näiden homemyrkkyjen vuoksi esim. suomalainen mansikka on yleensä "myrkyllisempi" kuin tuontimansikka.

[/quote]

Mansikkahan onkin oikea tyyppiesimerkki kaikesta suomalaisesta ruuantuotannosta. Vaihdapa tuohon mansikan tilalle vaikkapa kananmuna, niin asiat kääntyvät erittäin vahvasti päälaelleen.

Mä en ole koskaan tajunnut kuinka suomalaiset on mennyt MTK:n aivopeseminä eteen päin niin kauan. Kaikki mitä ykhäältä sanotaan suomalaisen ruoan puhtaudesta, laadusta, paremmudesta jne. menee läpi kun häkä. Muualla europpassa on niin kauheeta ja myrkyllistä safkaa... Huoh.

Ja tämä sama kaava toistuu kaikessa muussakin Me ollaan niin ylhäältä ohjattu ja holhottu kansa ettei paremmasta väliä. Omat tiukat mielipiteet ja vaatimukset sanotaan lähinnä säälittävällä piipityksellä, jos niinkään. Joo, ollaan alistettu kansa...

[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 18:43"]

Kyllä ne (tutkittu erä) on jo todettu kokeissa liikaa torjunta-ainetta sisältäviksi. Sitä nyt ei tietenkään voi sanoa 100% onko jokaisessa myydyssä nauriissa liikaa myrkkyä, siksi sana "epäillään". Todennäköistä kyllä että kaikissa on, kun saman viljelijän tuotteita.

Suomen "puhdas ruoka" on muuten pelkkää harhaanjohtamista. Jos tutkitaan torjunta-ainemäärä per kg niin määrät ovat EU:n suurimpia. Viljelijät vaan eivät suostu tuohon vaan haluavat että puhutaan myrkkymääristä per viljelypinta-ala, jolloin todellisuus hämärtyy (täällä tulee satoa paljon vähemmän kuin etelämpänä siksi myrkkyä on enemmän per tuotettu massa). Kuluttajan kannalta tietysti on merkityksellisintä paljonko myrkkyä itse syö, suomalaiset viljelijät vaan eivät halua tuoda totuutta päivänvaloon.

[/quote]No se käyttömäärä taas ei riipu mitenkään kasvin määrästä per hehtaari vaan todellakin sitä laitetaan per pinta-alayksikkö ihan käytönnön syistä. Eli Suomessa se kasvi on saanut vähemmän

[quote author="Vierailija" time="24.08.2013 klo 10:44"]

Suomessa kasvukauden kosteus aiheuttaa sen että täkäläisessä ruuassa on enemmän homeentorjuntaan käytettyjä myrkkyjä, muualta tuoduissa hyönteismyrkkyjä.. Näiden homemyrkkyjen vuoksi esim. suomalainen mansikka on yleensä "myrkyllisempi" kuin tuontimansikka.

[/quote]En sanoisi Euroopan säätä mitenkään kuivaksi. Brittien saaret, Saksa, Belgia

[quote author="Vierailija" time="24.08.2013 klo 11:17"]

Mä en ole koskaan tajunnut kuinka suomalaiset on mennyt MTK:n aivopeseminä eteen päin niin kauan. Kaikki mitä ykhäältä sanotaan suomalaisen ruoan puhtaudesta, laadusta, paremmudesta jne. menee läpi kun häkä. Muualla europpassa on niin kauheeta ja myrkyllistä safkaa... Huoh.

Ja tämä sama kaava toistuu kaikessa muussakin Me ollaan niin ylhäältä ohjattu ja holhottu kansa ettei paremmasta väliä. Omat tiukat mielipiteet ja vaatimukset sanotaan lähinnä säälittävällä piipityksellä, jos niinkään. Joo, ollaan alistettu kansa...

[/quote]Ihan kuule viralliset tutkimukset löytää ulkomaalaisesta ruuasta jäämiä huomattavasti enemmän. Koita nyt niellä tosiasia.

Laitetaanpä lähteitä esiin myrkyistä ja torjunta-aineista, niin jokainen voi todeta ihan asti. Ilman lähdettä tässä vaan soitellaan suuta, eikä kukaan ole sen viisaampi.