au pair pimeästi, mikä riski jäädä kiinni?

niin vaan Suomestakin lähtee tyttöjä intoa piukassa toisiin maihin au paireiksi, eivätkä koe olevansa orjia.

Pimeästi työskentelevä au pair ei saa omaan CV:seen kunnollista merkintää työsuhteesta. Työuran alussa voisi olla tärkeämpää kuin nuori itse ymmärtää. Ehkei kovin moni työnantaja jaksa tarkistella, mutta esim. valtion duuniin haettaessa on mm. Yhdysvalloissa syyni koko ajan tiukentumassa.

Toivottavasti kiinnijäämisriski on erittäin suuri!

Mistä näitä pimeän työn teettäjiä ja kiertelijöitä oikein tulee?

[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 15:41"]

Pimeästi työskentelevä au pair ei saa omaan CV:seen kunnollista merkintää työsuhteesta. Työuran alussa voisi olla tärkeämpää kuin nuori itse ymmärtää. Ehkei kovin moni työnantaja jaksa tarkistella, mutta esim. valtion duuniin haettaessa on mm. Yhdysvalloissa syyni koko ajan tiukentumassa.

[/quote]

Mihin työpaikkaan sillä on merkitystä, että on ollut esim 3kk Suomessa au pairina? Tai jos perhe kirjoittaa työtodistuksen, pitääkö liittää verotustodistus mukaan??

[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 15:44"]

Toivottavasti kiinnijäämisriski on erittäin suuri!

Mistä näitä pimeän työn teettäjiä ja kiertelijöitä oikein tulee?

[/quote]

Missään muussa maassa koko maapallolla ei au pairista makseta veroja ja eläkemaksuja kuin Suomessa. Mualla au pair toiminta katsotaan olevan kulttuurien vaihtoa, kielen opiskelua ym kehittävää. Vain nipo-Suomessa siitä 250 taskurahastakin pitää maksaa verot ja eläkkeet ja laskentaan otetaan myös mukaan täysylläpito.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 21:41"]

Kuka takaa, että laillisen au pairin kanssa ei tule ongelmia, yhtä tuntematon se on kuin itse hommattu. Riskiä voi vähentää sillä, että ottaa sellaisen joka on ollut ennenkin au pairina ja soittaa edelliselle perheelle.

[/quote]

Jos ihan rikollisesta toiminnasta on kyse, isäntäperhe voi mennä viranomaisten puheille ja tehdä rikosilmoituksen. Jos on itse toiminut rikollisesti, tämä voi olla hitusen vaikeampaa. 

Henkilökemioiden mennessä solmuun on helpompi hoitaa au pairin vaihto. Se, että au pair ei pärjää perheessä X, ei tarkoita, etteikö perheessä Y voisi mennä kaikki hyvin. 

Olin itsekin au pairina 1990-luvulla, ja silloin kuulin ja näin paljon etenkin jälkimmäisiä tapauksia. 

[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 15:44"]

[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 15:41"]

Pimeästi työskentelevä au pair ei saa omaan CV:seen kunnollista merkintää työsuhteesta. Työuran alussa voisi olla tärkeämpää kuin nuori itse ymmärtää. Ehkei kovin moni työnantaja jaksa tarkistella, mutta esim. valtion duuniin haettaessa on mm. Yhdysvalloissa syyni koko ajan tiukentumassa.

[/quote]

Mihin työpaikkaan sillä on merkitystä, että on ollut esim 3kk Suomessa au pairina? Tai jos perhe kirjoittaa työtodistuksen, pitääkö liittää verotustodistus mukaan??

[/quote]

Kaikella työkokemuksella on jotakin merkitystä. Että on ylipäätään ollut joskus duuni, saati sitten, että on ollut tarpeeksi rohkea lähteäkseen ulkomaille. Ja USA:ssa on sitten liittovaltiolla kaiken maailman taustaselvityksiä. Joo ei varmaan tarvii verotodistusta :D kun saahan nuo selville muutenkin.

Lähinnä pointtina se, ettei nuoren tarvitse valehdella pimeistä töistä. Tai siis että sen isäntäperheen aikuisten pitäisi mun mielestä pitää vähän huolta au pairin eduista eikä laittaa sitä sellaiseen asemaan, että joutuu valehtelemaan.

[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 15:50"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 21:41"]

Kuka takaa, että laillisen au pairin kanssa ei tule ongelmia, yhtä tuntematon se on kuin itse hommattu. Riskiä voi vähentää sillä, että ottaa sellaisen joka on ollut ennenkin au pairina ja soittaa edelliselle perheelle.

[/quote]

 Jos ihan rikollisesta toiminnasta on kyse, isäntäperhe voi mennä viranomaisten puheille ja tehdä rikosilmoituksen. Jos on itse toiminut rikollisesti, tämä voi olla hitusen vaikeampaa. 

Henkilökemioiden mennessä solmuun on helpompi hoitaa au pairin vaihto. Se, että au pair ei pärjää perheessä X, ei tarkoita, etteikö perheessä Y voisi mennä kaikki hyvin. 

Olin itsekin au pairina 1990-luvulla, ja silloin kuulin ja näin paljon etenkin jälkimmäisiä tapauksia. 

 [/quote]

Vieraiden kutsuminen omaan kotiin on rikollista toimintaa?

Toiseksi au pairin virallisesti ottaminen ei silti tarkoita minkään vällittäjän käyttämistä, joten mikään perheen vaihto ei silloin automaattisesti ole vaihtoehto.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 21:25"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 21:20"]No, mitä teette jos hän sairastuu? Jos sairastuu vakavasti? Sosiaaliturva on hyvä olla olemassa.[/quote]

matkavakuutus korvaa

[/quote]

Matkavakuutus on voimassa maks. 3 kk.

[/quote]

Ja sen kolmen kuukauden jälkeen voi sitten ostaa lisäkuukausia niin paljon kuin haluaa.

[/quote]

Matkavakuutus ei kaikkialla toimi kuten Suomessa. Joten tuo 3kk ei ole mikään yleismaailmallinen sääntö.

[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 15:54"]

Kaikella työkokemuksella on jotakin merkitystä. Että on ylipäätään ollut joskus duuni, saati sitten, että on ollut tarpeeksi rohkea lähteäkseen ulkomaille. Ja USA:ssa on sitten liittovaltiolla kaiken maailman taustaselvityksiä. Joo ei varmaan tarvii verotodistusta :D kun saahan nuo selville muutenkin.

[/quote]

Mitä USA liittyy tähän, jos au pair eikä perhe kumpikaan ole USA:sta?

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 09:46"]

Au pair pimeästi tulee maksamaan 252e/kk + ruuat. Jos maksaa kaikki kulut laillisesti, kulut ovat about 600e/kk (verot ja työeläkemaksu) ja au pair saa kuitenkin sen saman 252e/kk + ruuat. Ja näitä muita kuluja ei tosiaan tarvi maksaa missään muussa maassa kuin Suomessa.

On siinä vähän eroa. Tämmöinen tavallinen pulliainenkin voi ottaa kivan tytön kesäksi pariksi kuukaudeksi. Meillä tyttö oli lisäkädet ja -silmät mukana mökillä, muumimaailmassa, kesäteatterissa ym. ja äiti ja isä pääsi pari kertaa terassillekin kahdestaan. Tyttö sai kivoja erilaisia kokemuksia mm. savusauna, rapujen syönti, järvessä uiminen.

Lääkäriperheet voi sitten palkata koko vuodeksi niitä järjestöjen kautta haettavia aupaireja, meillä ei ole varaa.

[/quote]

Oikeasti melkeinpä toivon, että tämän teidän luotettavan "tyttönne"  poikaystävän kaverit tulevat teille joku kaunis kesäilta, kun olette viettämässä sitä laatuaikaa terassilla, ja tyhjentävät koko kämppänne. Siinä on sitten poliisille ja vakuutusyhtiölle selittelemistä, jos aiotte omianne saada takaisin mitenkään. 

Tai että tämä on provo, jolla haetaan reaktiota au pair -kuvioissa mukana olleilta. Jos ei, niin en voi lakata ihmettelemästä suomalaisten pohjatonta naiiveutta.

Tällaistakin tapauksia on nimittäin sattunut Euroopassa jo 1990-luvulla. Suomalaiset ja ruotsalaiset au pair -tytöt eivät olleet suosittua seuraa vain blondien hiustensa takia. Esim. paikalliset rikolliset tiesivät hyvin, että au pairien kautta saattoi päästä käsiksi perheiden omaisuuksiin. Minuakin yrittivät iskeä paikallisessa baarissa, onneksi baarin pitäjä suhtautui minuun isällisen suojelevasti ja varoitti hämäristä tyypeistä.

Silmäilin yhden au pair sivuston ilmoituksia ja uteliaisuuttani katselin, millaiset suomalaiset perheet etsii au pairia. Bongasin sieltä yhden tuttavaperheen! Hakevat koulun loma-ajaksi nyt kesäksi au pairia, tuskin maksavat eläkemaksuja sun muita pilkulleen ...

No, mitä teette jos hän sairastuu? Jos sairastuu vakavasti? Sosiaaliturva on hyvä olla olemassa.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 21:20"]No, mitä teette jos hän sairastuu? Jos sairastuu vakavasti? Sosiaaliturva on hyvä olla olemassa.[/quote]

matkavakuutus korvaa

Kuka sitä kyläilyksi uskoisi? Heti kun huomattaisiin, että "kyläilijä" istuu päivästä toiseen leikkipuistossa lasten kanssa vanhempien ollessa töissä, naapurit laskisivat yhteen yksi ynnä yksi. Kukaan ei tule kyläilemään seurustellakseen vain lasten kanssa, eihän? Ja au pair pitäisi myös opettaa valehtelemaan toimenkuvansa, huono alku työsuhteelle.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 21:25"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 21:20"]No, mitä teette jos hän sairastuu? Jos sairastuu vakavasti? Sosiaaliturva on hyvä olla olemassa.[/quote]

matkavakuutus korvaa

[/quote]

Matkavakuutus on voimassa maks. 3 kk.

Mitä hyödytte siitä, että otatte au pairin pimeästi?

Suurin riski on varmaankin itse tytössä. Varkaudet, lasten laiminlyönti tai pahempi, muu rikollisuus on helpommin hoidettavissa selvittelyn puolelta kun on selvää onko tyttö laillisesti maassa aupairina vai pimeästi "turistina". 

Ongelmatilanteissa myös helpottaa kun perrheellä itsellään ei ole salailtavaa. 

Useimmat oleskeluluvat ovat muutaman kuukauden luokkaa myös EU- kansalaisille. Vaikka EUssa on liikkumavapaus, on oleskelun lupapuoli syytä selvittää. (Itse törmäsin tähän kotirouvana EU- maassa, periaatteessa minut olisi voinut heittää ulos maasta, miehestä ja lapsesta huolimatta). 

Sosiaaliturva on se iso pointti, mitä tapahtuu jos tyttö jää auton alle? Tai jos lapsi loukkaantuu hänen ollessaan tytöllä hoidossa, vanhemmat muualla? Vanhemmilla lienee vastuu siitä kenelle jättää lapsensa hoidettaviksi. 

Tämä oli kyllä varmasti provo ottaen huomioon miten hyvä virallinen aupair- systeemi on. Miksi kukaan oikeasti haluaisi pimeän aupairin ja kaikki siihen liittyvät riskit?

Suurin riski on musta se, että kaikki muutkin tekee niin kuin sinä. Saattaisi äkisti kopsahtaa omaan nilkkaan, kun huomaa, mistä kaikista asioista niiden verojen takia ei tarvinnut huolehtia itse.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 23:06"]

Aika todennäköistä on kiinnijääminen. Miksi et maksaisi veroja. Meidän kotiapulaisen palkka on 1.100 e/kk. vähennämme palkasta 450 euroa, kun asuu meillä. Maksettavaksi jää 650 euroa, josta vähennetään kotitalousvähennys (330e/kk + vähennys kattaa myös sotun ja eläkkeen)  Maksettavaa jää 320 euroa. Jos maksat kuitenkim pimeästi lähes saman summan, onko järkeä? Laillinen kotiapulaisemme on Suomen sosiaaliturvan piirissä, vakuutettu ja kaikki sopimukset on kunnossa.  1100 euron minipalkalla olisimme lain mukaan oikeutettuja teettämään 45 tuntia töitä viikossa. Sitä emme toki tee! 

[/quote]

Mä en nyt tunne tarkkaan lainsäädäntöä mutten ymmärrä miksi ap haluaisi tehdä homman laittomasti jos on vielä noin älyttömän halpaa, eihän tuosta viikon päälle jää lopulta paljon maksettavaa. Kyllähän au pairille esim. Britanniassakin voidaan ihan hyvin maksaa samalla tavoin, enemmänkin. Toki sitten kustannuksia tulee enemmän jos haluaa maksaa esim. 1500 euroa kuussa.

En ainakaan itse ottaisi au pairia laittomasti (en taida ottaa ylipäätäänkään mutta jossain tilanteessa voisin kuvitella sen olevan hyvä ratkaisu ja voisin harkita että voisin esim. kerran viikossa jättää lapset hälle hoitoon ja itse opiskella ja lisäksi hän voisi tehdä keveitä kotitöitä, meillä varmaan olisi sellainen alle 20 h viikossa töitä, mutta en kyllä kehtaisi vähempää maksaa kuin tässä yllä olevassa esimerkissä (45 h olisi tuolla palkalla mielestäni epäinhimillistä varsinkin kun meillä au pairille olisi aika pieni huono niin vuokraakin pitäisi varmaan vähän alentaa.