Muistatko Raision arkkusurmat ?
Kommentit (27)
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 12:50"]
Kaikista kamalinta on näissä kaikissa jutuissa, että naiset/äidit eivät ole saaneet käytännössä mitään tuomiota rikoksistaan. Aina voi heittää raskauden jälkeinen masennus-kortit tms ja se tuntuu toimivan. Suomessa naisten saamat tuomiot murhista ovat varmasti yhdet maailman lyhyimmät.
[/quote]
Näinhän se on. Tuo kivella hakannutkin sai lopulta vain muutaman vuoden tuomion, kun keksi sitten kiinni jäätyään selittää, että jotenkin vain päässä napsahti.
Oikeasti ymmärrän synnytyksen jälkeisen masennuksen, mutta 5 vuotta sen jälkeen ei ihan vetele...
Mikähän sen huppusurmaaja-äidin nimi on nykyään? Asutaan aika lähellä tapahtumapaikkaa ja tuli vain mieleen....
Ei tietoa ja onhan se hyvin todennäköisesti muuttanut nimensä. Ikävää vain hänenkin omaisilleen paitsi tietysti sen lapsen kuolema niin myös se, että silloin kun hän esitti vielä syytöntä, niin hänen vanhempansa ja sisarusten lapsetkin olivat nimillään ja kuvillaan näkyvästi esillä lehtien palstoilla. Eihän asia mitenkään heidän syytään ollut, mutta jotenkin silti erityisen ikävää tulla tunnetuksi murhaajan omaisena.
Muistan hyvin tuon huppumies jutun. Vuosi oli muistaakseni 1976 ja tytön nimi Katja.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 12:17"]
Muistaakseni hänet saatiin sitten siitä kiinni, että väitti raahautuneensa polvillaan maata pitkin tappajaa karkuun, mutta sukkahousut olivatkin ihan ehjät.
[/quote]
Joskus 80-luvun puolella oli juttua kaverini äidin kanssa asiasta. Tämä kaverin äiti oli kylvettäjänä Rauman aluesairaalassa ja oli kylvettänyt tätä murhaajaksi osoittautunutta naista tapahtuman jälkeen. Sanoi, että hän tiesi heti, ettei mitään päällekarkaajaa voinut olla olemassa, sillä naisesta ei löytynyt yhtään mustelmaa eikä nirhaumia. Oli kuulemma ollut hyytävää tajuta olevansa silmäkkäin pienen tytön murhaajan kanssa.
Maritta Vuorio sai 7,5 v vankeutta
Missähän tää Maritta mahtaa olla nykyään?
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 12:50"]
Kaikista kamalinta on näissä kaikissa jutuissa, että naiset/äidit eivät ole saaneet käytännössä mitään tuomiota rikoksistaan. Aina voi heittää raskauden jälkeinen masennus-kortit tms ja se tuntuu toimivan. Suomessa naisten saamat tuomiot murhista ovat varmasti yhdet maailman lyhyimmät.
[/quote]
Kyseessä ei yleensä ole raskauden jälkeinen masennus, vaan synnytyksen jälkeinen psykoosi, joka on lääketieteellisesti todettavissa. Tällöin kyseessä on syyntakeeton ihminen, jota ei voi tuomita vankilaan, vaan hänet sijoitetaan pakkohoitoon. Myös psykoosissa olevat miehet säästyvät vankilalta, jos ovat tappaneet jonkun, joten älä viitsi vääntää tästä mitään tasa-arvokysymystä. Ior Bockin surmaaja jopa sopivasti parantui psykoosistaan ennen tuomionlukua, joten häntä ei voitu edes passittaa mielisairaalaan. Kotiinsa taisi lähteä jonnekin Intiaan - vapaana miehenä.
Tunsiko kukaan sitä arkkusurmaajaa?
No ei se nyt mikään karmein rikos ollut. Onhan näitä lapsenmurhaajia ollut muitakin. Mulle tulee mieleen aina se yksi äiti, joka kivellä hakkasi jo aika ison tyttärensä kuoliaaksi ja lavasti itsensä saman hyökkäyksen kohteeksi. Sekin Suomessa päästettiin sitten aikanaan vähin äänin vapauteen, esim. Englannissa vastaavia tekoja tehneet on loppuikänsä vankilassa.
Mutta tuo nainen tappoi Raisiossa 2v ja 3v lapsensa, mutta jätti isosiskon 8v henkiin. Vannoi Jumalan kautta, ettei ketään ole surmannut ja on kieltänyt rikoksen aina. Kuulema ei kukaan voinut uskoa naista tappajaksi.
muistelen, että nainen oli yksin kotona pienten lasten kanssa ja jotenkin mystisesti hänen kaksi lastaan jäi yläkerrassa jumiin arkkuun ja tukehtui sinne. nainen esitti että vahinko leikkiessä ja sitten epäiltiin jotain ulkopuolista (joopa, yläkertaan lapsia arkuttamaan) mutta täysin syytön oli äiti itse ja ihan varmasti omata mielestään.
olisin kiinnostunut tämmöisissä täysin kohtuttomissa tapauksissa siitä taustasta ja siitä että mistä siinä oikein oli kysymys. että onko se äiti ollut jo koko ikänsä vähän tasapainoton ja yrittänyt vaan hampaat irvessä näytellä normaalia. ja sitten tapahtuu jotain pikkuhiljaa tai yhtäkkiä ja sitten se vaan hulluuksissaan ajattelee, että tapanpa tosta nuo kaksi nuorimmaista, niin sitten meillä onkin mukava perhe-elämä miehen kanssa tästä eteenpäin. ja luulee oikeesti, että näinhän se menee..
sama juttu kun se kampaaja tappoi tulevan ex-miehensä uuden naisen ja rullasi ruumiin mattoon ja alkoi sitä tunkemaan auton takakonttiin keskellä päivää kerrostalon pihalla. että tästäpä mä poistan tämän naishenkilön, niin mies palaakin mun luo ja jatketaan yhdessä onnellisina ja voidaan tehdä se etelänmatka talvella jonne mä niin halusin...
että miten hullu sitä pitää olla, että on non hullu. ja miten ne voi täällä elellä meidän joukossa ihan normaalina vuosikaupalla, vaikka oikeesti se hulluus odottaa vaan siellä pinnan alla että kohta poksahtaa???
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 12:12"]
muistelen, että nainen oli yksin kotona pienten lasten kanssa ja jotenkin mystisesti hänen kaksi lastaan jäi yläkerrassa jumiin arkkuun ja tukehtui sinne. nainen esitti että vahinko leikkiessä ja sitten epäiltiin jotain ulkopuolista (joopa, yläkertaan lapsia arkuttamaan) mutta täysin syytön oli äiti itse ja ihan varmasti omata mielestään.
olisin kiinnostunut tämmöisissä täysin kohtuttomissa tapauksissa siitä taustasta ja siitä että mistä siinä oikein oli kysymys. että onko se äiti ollut jo koko ikänsä vähän tasapainoton ja yrittänyt vaan hampaat irvessä näytellä normaalia. ja sitten tapahtuu jotain pikkuhiljaa tai yhtäkkiä ja sitten se vaan hulluuksissaan ajattelee, että tapanpa tosta nuo kaksi nuorimmaista, niin sitten meillä onkin mukava perhe-elämä miehen kanssa tästä eteenpäin. ja luulee oikeesti, että näinhän se menee..
sama juttu kun se kampaaja tappoi tulevan ex-miehensä uuden naisen ja rullasi ruumiin mattoon ja alkoi sitä tunkemaan auton takakonttiin keskellä päivää kerrostalon pihalla. että tästäpä mä poistan tämän naishenkilön, niin mies palaakin mun luo ja jatketaan yhdessä onnellisina ja voidaan tehdä se etelänmatka talvella jonne mä niin halusin...
että miten hullu sitä pitää olla, että on non hullu. ja miten ne voi täällä elellä meidän joukossa ihan normaalina vuosikaupalla, vaikka oikeesti se hulluus odottaa vaan siellä pinnan alla että kohta poksahtaa???
[/quote]Eikös nuo kaksi lasta oltu kuitenkin hukutettu ennen arkkuun laittoa.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 12:04"]
Mutta tuo nainen tappoi Raisiossa 2v ja 3v lapsensa, mutta jätti isosiskon 8v henkiin. Vannoi Jumalan kautta, ettei ketään ole surmannut ja on kieltänyt rikoksen aina. Kuulema ei kukaan voinut uskoa naista tappajaksi.
[/quote]
No tämä raumalainen äiti tappoi 5-vuotiaan tyttärensä siksi, että oli löytänyt itselleen uuden miehen, joka häpesi seurustella yh:n kanssa. Oli 70-lukua. Suunnitteli homman niin, että menivät vierailulle mummolaan ja houkutteli sitten lapsen jonnekin kallioille, missä sitten keskellä kirkasta päivää hakkasi tämän kivellä kuoliaaksi. Meni makaamaan lapsensa viereen ja naamioi homman niin, että hänenkin kimppuunsa olisi käyty, ja antoi liikuttavia haastatteluja ajan juorulehdille.
Muistaakseni hänet saatiin sitten siitä kiinni, että väitti raahautuneensa polvillaan maata pitkin tappajaa karkuun, mutta sukkahousut olivatkin ihan ehjät.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 11:56"]
No ei se nyt mikään karmein rikos ollut. Onhan näitä lapsenmurhaajia ollut muitakin. Mulle tulee mieleen aina se yksi äiti, joka kivellä hakkasi jo aika ison tyttärensä kuoliaaksi ja lavasti itsensä saman hyökkäyksen kohteeksi. Sekin Suomessa päästettiin sitten aikanaan vähin äänin vapauteen, esim. Englannissa vastaavia tekoja tehneet on loppuikänsä vankilassa.
[/quote]Olikos tuo se joku huppumiesjuttu 70-luvulta
Entäs se nainen joka laittoi lapsiaan kaivoon ja mihin muualle..taisi kaikki kolme lastaan tappaa, ei tainnut saada tuomiotakaan vaan kuulema jatkoi elämää puolisonsa kanssa, lienee saanut uusia lapsiakin. En muista missä tapahtui, etelä-Suomessa kuitenkin.
Miten kykenee kivellä hakkaamaan oman lapsensa? Ihan kauheaa...
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 11:56"]
No ei se nyt mikään karmein rikos ollut. Onhan näitä lapsenmurhaajia ollut muitakin. Mulle tulee mieleen aina se yksi äiti, joka kivellä hakkasi jo aika ison tyttärensä kuoliaaksi ja lavasti itsensä saman hyökkäyksen kohteeksi. Sekin Suomessa päästettiin sitten aikanaan vähin äänin vapauteen, esim. Englannissa vastaavia tekoja tehneet on loppuikänsä vankilassa.
[/quote]Olikos tuo se joku huppumiesjuttu 70-luvulta
[/quote]
Se juuri. Minun mielestäni tuo on aina ollut se kaikkein pahin suomalainen lapsentappo, minkä äiti on tehnyt. Tekotavan julmuus ja kylmä suunnitelmallisuus. On ne laajennetut itsemurhatkin pahoja, mutta tässä äiti halusi itselleen uuden miehen ja tappoi siksi lapsensa.
Kaikista kamalinta on näissä kaikissa jutuissa, että naiset/äidit eivät ole saaneet käytännössä mitään tuomiota rikoksistaan. Aina voi heittää raskauden jälkeinen masennus-kortit tms ja se tuntuu toimivan. Suomessa naisten saamat tuomiot murhista ovat varmasti yhdet maailman lyhyimmät.