Jos Suomessa olisi Laki & Järjestys-tyylinen puolue, niin äänestäisitkö?

Terveellisiin elämäntapoihin kannustaminen ja niihin opettaminen sekä kansantalouden kohentaminen ovat hyviä asioita.

Univormuihin pukeutuminen ja tahtiin marssiminen ovat turhia.

Jos puolue kannattaisi ja ajaisi aborttia ja/tai eutanasiaa missään muodossa (selektiivinen, liberaali tai jopa pakotettu), en äänestäisi sitä. Jos puolue puuttuisi ihmisten luonnollisiin lisääntymisasioihin minkäänlaisella lailla sitä sääntelemään pyrkien, en äänestäisi.

Ap.: "Puolue osaisi myös kertoa selvästi miten nykyiseen rappiotilaan on jouduttu ja se osaisi myös nimetä siihen syylliset tahot."

Tämä syyllisten nimeäminen kuulostaa arveluttavalta. Kuulostaa joltain na tsi-Saksan valheelliselta vihanlietsontakampanjalta juutalaisia kohtaan.

Jo Jeesus tiesi syylliset.

Vierailija kirjoitti:

Ja anna kun arvaan.... naisten paikka olisi kotona synnyttelemässä.

ÖÖÖÖÖööööö...... Missäs muuallakaan?

Nimi kuulostaa siltä, kuin puolueessa pidettäisiin ongelmana byrokratian vähäisyyttä ja kansalaisten liian vähäistä holhoamista :D

Tulisiko myös tieteen väheksyntä, seksuaaliterveyden koulutuksen poisto, kotiväkivallan salliminen ja muutama muu bonus kaupan päälle?

Vierailija kirjoitti:

Miksi et?  Reippaus ja kansalaistaidot sekä työllisyys ei kuulu ihanteisiisi, vai mistä puristaa?

ap

Mitä jos listaisit ihan rehellisesti ja valikoimatta ne asiat joita tuo puolue oikeasti ajaa? Nyt on valikoitu rusinat pullasta ja heitetty vielä kuorrutus päälle.

Ja tietysti naisia saisi taas hakata ja raiskata avioliitossa?

Kyllä, tuollaista tarvittaisiin.

t: töissäkäyvä mallikansalainen jolla kaksi korkeakoulututkintoa

Tuollainen kuuluu menneisyyteen eikä nykypäivään. Meillä on persut parempana vaihtoehtona. Persujen ainoa vika on se että se ei kannata henkeen ja vereen kansankapitalismia, kuten ei mikään puolue Suomessa.

Kauniina naisena uskaltaisin taas  pitkästä aikaa kulkea yksin kaupungilla ilman että miehet käyvät kimppuun ja ahdistelevat.

Eli kaikki auktoriteettista järjestystä edustavat olisivat tervetulleita.

Vierailija kirjoitti:

Tulisiko myös tieteen väheksyntä, seksuaaliterveyden koulutuksen poisto, kotiväkivallan salliminen ja muutama muu bonus kaupan päälle?

Oikeita tieteitä ei väheksytä, humanistinen lässynlää saa mennä.

Seksuaaliterveys kuuluu automaattisesti terveisiin perhearvoihin. Abortit ja homoilut ei.

Terveisiin perhearvoihin ei kuulu myöskään väkivalta. Kurinpito tietenkin kuuluu, mutta vain kun se on todella tarpeen ja kunnes terve kuri on palautettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisiko myös tieteen väheksyntä, seksuaaliterveyden koulutuksen poisto, kotiväkivallan salliminen ja muutama muu bonus kaupan päälle?

Oikeita tieteitä ei väheksytä, humanistinen lässynlää saa mennä.

Seksuaaliterveys kuuluu automaattisesti terveisiin perhearvoihin. Abortit ja homoilut ei.

Terveisiin perhearvoihin ei kuulu myöskään väkivalta. Kurinpito tietenkin kuuluu, mutta vain kun se on todella tarpeen ja kunnes terve kuri on palautettu.

Juuri näin. Kuri on ikäänkuin se laastari, joka on välttämätön ensimmäinen toimenpide jolla verenvuoto saadaan tyrehdytettyä ja varsinaiset hoitotoimenpiteet aloitettua. Ilman kuria (tai tuossa esimerkissä laastaria) ei mikään muu onnistu, eikä paraneminen ole mahdollista.

ap

Mitä jos se laki ja järjestys onkin jonkin väärän porukan lakia ja järjestystä?

Vierailija kirjoitti:

Ja tietysti naisia saisi taas hakata ja raiskata avioliitossa?

Ei saisi. Sellainen ei kuulu terveeseen perhekulttuuriin tai mihinkään muuhunkaan.

ap

Sinäänsähän tuossa on monia hyviä asioita, kuten terveellisiin elämäntapoihin kannustaminen ja kansalaistaidot. Naisena minusta olisi ihan kiva olla kotona mieheni rahoilla, koska nyt se ei onnistu. En kuitenkaan kannata fasismia, joten en äänestäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisiko myös tieteen väheksyntä, seksuaaliterveyden koulutuksen poisto, kotiväkivallan salliminen ja muutama muu bonus kaupan päälle?

Oikeita tieteitä ei väheksytä, humanistinen lässynlää saa mennä.

Seksuaaliterveys kuuluu automaattisesti terveisiin perhearvoihin. Abortit ja homoilut ei.

Terveisiin perhearvoihin ei kuulu myöskään väkivalta. Kurinpito tietenkin kuuluu, mutta vain kun se on todella tarpeen ja kunnes terve kuri on palautettu.

Juuri näin. Kuri on ikäänkuin se laastari, joka on välttämätön ensimmäinen toimenpide jolla verenvuoto saadaan tyrehdytettyä ja varsinaiset hoitotoimenpiteet aloitettua. Ilman kuria (tai tuossa esimerkissä laastaria) ei mikään muu onnistu, eikä paraneminen ole mahdollista.

ap

Kuri on sisäinen voima. Sen tajuaminen, mikä on oikein ja eduksi niin ryhmälle kuin itselle, ja sen mukainen toiminta. Kurinpalautusta tarvitaan vain silloin, kun kuri on kadonnut.

Rajoja vastaan potkitaan aina. Siksi on paras pitää rajat tiukkoina, että potkut pysyvät pieninä ja ne on helposti torjuttu. Esimerkiksi 70-luvun anarkismi oli keskioluen vaatimista kioskeihin ja punk-rockin soittoa, pientä ja kesyä verrattuna nykyisiin ihmishenkiä vaativiin mellakoihin ja liikkeiden polttamisiin.

palstapersu kirjoitti:

Tuollainen kuuluu menneisyyteen eikä nykypäivään. Meillä on persut parempana vaihtoehtona. Persujen ainoa vika on se että se ei kannata henkeen ja vereen kansankapitalismia, kuten ei mikään puolue Suomessa.

Mitä on kansankapitalismi?

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos se laki ja järjestys onkin jonkin väärän porukan lakia ja järjestystä?

Puolue ohjelmineen olisi demokraattisesti valittu ja nostettu valtaan, joten kyllä se laki ja järjestys olisi silloin ihan yleisellä mandaatilla toteutettavia juttuja.

ap

Pelkkä laki riittäisi.

Saisiko tuosta puolueesta potkut, jos rikkoo jotakin lakia?

Tärkeämpääkin rakennettavaa olisi kuin moottoritiet. En äänestäisi moottoritiepuoluetta.

Lupaisiko puolue muuttaa Postin takaisin valtion laitokseksi ja palkkaisi sinne vaikka työttömiä postinkantajiksi niin että palvelu taas pelaisi? Muutama muukin yksityistys olisi hyvä purkaa.

Synnytystalkootkin epäilyttää. Varmaan sitten rakennettaisiin vain perheasuntoja, ja perheettömät majoitettaisiin ankeisiin asuntoloihin, ja haluttaisiin naimisiin ihan vain jotta päästään sieltä pois.

Mites nuo ehkäisyvälineet, olisivatko vain naimisissa oleville?

Olisiko vanhustenhuolto perheiden vastuulla, vai nykyiseen tapaan kuntien?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et?  Reippaus ja kansalaistaidot sekä työllisyys ei kuulu ihanteisiisi, vai mistä puristaa?

ap

Mitä jos listaisit ihan rehellisesti ja valikoimatta ne asiat joita tuo puolue oikeasti ajaa? Nyt on valikoitu rusinat pullasta ja heitetty vielä kuorrutus päälle.

Kansakunnan edun tiedostamista ja tietynlaista yhteistä uhrautuvaisuutta sekä kurinalaisuutta yhteisten tavoitteiden ja siten myös yhteisen hyvän saavuttamiseksi. Tämä toteutettaisiin ilman suurempia vapauksien karsimisia, mutta vastapainoksi lisäämällä tuntuvasti näiden vapauksien valvontaa sekä sanktioita niiden rikkomisesta. Yksilön vastuuta korostettaisiin huomattavasti ja siitä laistaminen ei enää tulisi kyseeseen.

ap